UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

Transcripción

1 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN Departamento de Filología Española III EL LENGUAJE HABLADO EN LA BOLSA: APROXIMACIÓN A LA JERGA BURSÁTIL MEMORIA PRESENTADA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR POR Ana Gisela Yépez Peñalver Bajo la dirección de la Doctora: Ana María Vigara Tauste Madrid, 2002 ISBN:

2 AGRADECIMIENTOS Agradezco, en primer lugar, a la doctora Ana María Vigara Tauste que como profesora de doctorado despertó mi interés por el estudio de la lengua hablada y avivó mi curiosidad hacía aquellas grabaciones con las que tuve la suerte de tropezar; como tutora me asesoró eficientemente, apuntándome la bibliografía adecuada y corrigiendo los sucesivos borradores presentados; y como persona quiero agradecerle su paciencia, cariño y dedicación. En segundo lugar, quiero dar las gracias a Rafael Ronda López por su asesoramiento en todo lo referente al mundo de los mercados financieros, permitiéndome dar una visión fidedigna y en ocasiones inédita de la operatividad de la labor bursátil y del ambiente inaccesible de las mesas de contratación. Además, sin su ayuda, habría sido imposible comprender cabalmente los registros magnetofónicos. En tercer lugar, agradezco a mi hija Alejandra que, sin saberlo, me dio el motivo que me impulsó a terminar este proyecto.

3 TESIS DOCTORAL EL LENGUAJE HABLADO EN LA BOLSA: APROXIMACIÓN A LA JERGA BURSÁTIL Autora Ana Gisela Yépez Peñalver Directora Ana María Vigara Tauste Universidad Complutense de Madrid Facultad de Ciencias de la Información Departamento de Filología Española III 2002

4 EL LENGUAJE HABLADO EN LA BOLSA: APROXIMACIÓN A LA JERGA BURSÁTIL Ana Gisela Yépez Peñalver Universidad Complutense de Madrid (UCM) 2002

5 ÍNDICE I ÍNDICE EL LENGUAJE HABLADO EN LA BOLSA: APROXIMACIÓN A LA JERGA BURSÁTIL INTRODUCCIÓN GENERAL PRIMERA PARTE I. LA VARIEDAD BURSÁTIL Introducción Las variedades técnicas o especializadas La jerga bursátil Carácter oral de las comunicaciones bursátiles Discurso oral/ discurso escrito. Algunas diferencias El registro coloquial en el contexto bursátil Conclusiones II. CONTEXTO GENERAL DE LA COMUNICACIÓN BURSÁTIL Introducción Contexto explícito: el universo del discurso Contexto expresivo Contexto práctico u ocasional Contexto implícito Los registros bursátiles: El análisis financiero La contratación y las ventas SEGUNDA PARTE III. LA CONTRATACIÓN: EL LENGUAJE DE LA ORDEN Introducción Necesidades comunicativas ventas o dealer Eficacia comunicativa: pertinencia La urgencia comunicativa: la elipsis... 92

6 II ÍNDICE 2. La geografía bursátil: la deixis Coordenadas espaciales Coordenadas temporales Coordenadas personales Marcas de control del contacto El orden pragmático: la despreocupación formal Dislocación sintáctica La condensación y síncopa sintáctico-expresivas El realce en el lenguaje de la contratación La parcelación del mensaje En definitiva: improvisación formal IV. LAS VENTAS: EL LENGUAJE DE LA PERSUASIÓN 1. Las ventas: la labor del sale Necesidades comunicativas de las ventas El desarrollo discursivo: exponer y argumentar La exposición La argumentación Estrategias persuasivas: el realce y la atenuación Conclusión V. LA REALIZACIÓN DEL SENTIDO EN LA COMUNICACIÓN BURSÁTIL Introducción En búsqueda de la coherencia Las palabras y sus relaciones en el texto Siguiendo las pistas La realización del sentido por aproximación Conclusión TERCERA PARTE VI. SOBRE LA TERMINOLOGÍA BURSÁTIL Introducción El término bursátil La creación léxica en el habla bursátil La habilitación formal Préstamos de otras lenguas e internos La frase bursátil Conclusión

7 ÍNDICE III VII. EL DISCURSO DE GÉNERO EN LA BOLSA 1. Un oficio de hombres Lenguaje femenino, lenguaje masculino El género del oficio bursátil: marcas masculinas El chiste en la comunicación entre corredores La cortesía verbal en la Bolsa: una marca de habla masculina? El poder y el habla masculina en la Bolsa Conclusión CONCLUSIONES GENERALES APÉNDICES 1. Glosario Transcripciones del corpus BIBLIOGRAFÍA

8 INTRODUCCIÓN GENERAL

9 INTRODUCCIÓN GENERAL 11 La Bolsa se presenta ante la mirada ajena como una actividad apasionante y frenética en donde un grupo de hombres, entre gritos y empujones, intentan colocar sus operaciones en el mercado. Son las diez de la mañana y la sesión está abierta, las ofertas y demandas tiemblan en las pantallas, los teléfonos repican, los clientes demandan consejo y preguntan por sus inversiones a través de las diferentes líneas telefónicas, los idiomas se confunden y todo se mueve con cierta rapidez. Los corredores trabajan en medio del ruido de fondo: las voces, los gritos y hasta las maldiciones de sus compañeros de mesa, las alarmas del reuter, el sonido de los teléfonos, la compañera que pregunta: quién tiene la boleta del rapaz?, ha salido ya el dato de Nueva York? El bolsista debe "correr" para conquistar las primeras posiciones, para colocar sus ofertas o demandas a los precios acordados con el cliente, para adelantarse a las estrategias de otros inversores o para evitar que finalice el mercado sin haber cerrado posiciones de riesgo. Para el corredor, considerado (y hasta mitificado) como un individuo ambicioso, de vida vertiginosa y estresante, marcada por la lucha de intereses y por la necesidad de sobrevivir en un mundo hostil en el que (a diferencia de lo que ocurre en otras actividades de alta responsabilidad, en las que el documento escrito se antepone a la palabra) el habla cobra una especial importancia. En la Bolsa, toda operación financiera se realiza de forma oral, cara a cara o por teléfono, sin la necesidad (inmediata) de un documento que garantice la legalidad de la operación. Por esto, para el corredor hablar es siempre actuar; su palabra se convierte inmediatamente en acción, ya que es a través de ella como se concretan y avalan todas las operaciones (compra o venta de acciones, bonos, divisas, etc.). Al ser la palabra el elemento que hace funcionar el sistema, todo lo que se dice en una mesa de contratación es confidencial, factor que dificulta el acceso al lenguaje realmente utilizado por los corredores en sus operaciones. Además, la circunscripción de dicho lenguaje a un mundo cerrado puede y suele convertir todo lo relativo a la comunicación en la Bolsa en poco menos que críptico para el hombre corriente y para el estudioso, que difícilmente consiguen entender siquiera películas como Wall Street, cuyo eje central es precisamente la ajetreada vida de los corredores profesionales en la bolsa de Nueva York. Sin embargo, ahora que el lenguaje oral cobra una importancia cada vez mayor en la didáctica y se va imponiendo un punto de vista comunicativo o pragmático en su estudio, todas estas dificultades con que tropieza el investigador no deben ser sino un

10 12 INTRODUCCIÓN GENERAL incentivo más para acercarse a un lenguaje creativo y que, sobre todo, nos muestra una faceta distinta de lo que hasta ahora se había estudiado dentro de los llamados lenguajes de especialidad. La elección del tema y nuestro interés por la lengua hablada surgió en el curso de doctorado dirigido por la Dr. Ana María Vigara Tauste en ( ), en la UCM, bajo el título La investigación lingüística del texto oral. El acceso a las fuentes documentales (registros magnetofónicos) y la disposición de los corredores informantes a colaborar con el proyecto completaron la viabilidad del estudio que ahora defendemos. Nuestro trabajo pretende ser el punto de partida que vincule dos campos hasta ahora difíciles de conjugar, al menos en estudios en lengua castellana, como es el mundo de la Bolsa y el del análisis lingüístico. Este desencuentro es producto de la dificultad que entraña para los conocedores de la lengua acceder a los registros técnicos bursátiles y de la poca curiosidad que ha despertado y despierta en los corredores su particular forma de comunicarse. De ahí que encontremos, por un lado, estudios sobre el lenguaje técnico financiero, en los que se hace hincapié en su léxico especializado, y por otro, manuales que enseñan la forma correcta de operar en Bolsa, acompañados de glosarios elementales que permiten al inversor iniciado adentrarse en el complicado mundo de los mercados. Cuando hablamos de la Bolsa nos referimos a un universo amplio y complejo imposible de abarcar en un solo estudio. Como bien refleja el título, nos ocuparemos del lenguaje hablado en la Bolsa, dejando de lado los textos escritos básicamente de análisis financiero o material administrativo por considerar que no son representativos de la labor estricta que desempeña el corredor en la mesa de contratación. Estamos, pues, ante una variedad especializada oral, más específicamente una jerga profesional o conjunto de caracteres lingüísticos específicos de un grupo de hablantes dedicado a una actividad determinada. Pero lo que hace realmente especial a la comunicación bursátil, más allá de su carácter especializado o críptico, es su expresión estrictamente oral, es decir, no existe comunicación bursátil escrita. Todo lenguaje especializado, aun los que tienen una tradición escrita documentada y ampliamente estudiada como el médico o el jurídico, tienen una vertiente oral más in-

11 INTRODUCCIÓN GENERAL 13 formal y, por cierto, poco investigada. Nos referimos a, por ejemplo, una charla distendida entre dos colegas médicos en cualquier pasillo de un hospital sobre un paciente en común. Pero el lenguaje bursátil no es la expresión oral que acompaña o complementa un informe técnico escrito o una conferencia leída ante un grupo de clientes o analistas financieros, sino que es la única posibilidad expresiva de una actividad profesional especializada. Y decimos bien cuando utilizamos el término posibilidad, ya que la labor bursátil sería imposible sin la palabra hablada. Por tanto, el discurso que nos interesa estudiar es aquel que usa realmente el corredor cuando, sentado frente al ordenador y a través de las líneas telefónicas, negocia, ordena, ejecuta, argumenta, persuade y hasta maldice; en términos formales: el lenguaje hablado por el corredor en la mesa de contratación cuando negocia valores en renta variable en el mercado continuo español. La selección de este discurso no es arbitraria, sino que responde a razones bien concretas: por un lado, nuestro estudio se origina con la observación del fenómeno del habla real de los corredores en su entorno laboral gracias a los registros magnetofónicos obtenidos de la grabadora central de dos mesas de contratación de Madrid que recogen las conversaciones de esta actividad en específico: contratación y venta de renta variable en el mercado continuo. Por otro, y a diferencia de lo que ocurre con otros países europeos y Norteamérica, la actividad bursátil que se realiza también oralmente en el parqué madrileño es escasa y está limitada a la contratación de unos pocos valores de reciente entrada en mercado, lo que ha motivado que dejemos de lado este discurso. En concreto, contamos con el registro magnetofónico de cinco horas de conversaciones reales y espontáneas de los corredores en su medio de trabajo, obtenidas tanto de la grabadora central de la mesa como de grabaciones hechas de forma unilateral por los corredores informantes. Dichos registros pueden ser considerados, si no estamos equivocados, como los únicos que han sido copiados y transcritos con motivos puramente académicos y de análisis lingüístico, al menos en España. Como complemento a esta primera fuente, recurrimos a los diccionarios especializados en lenguaje económico-financiero y a glosarios específicos de terminología bursátil. Además de los corredores informantes, en especial a Rafael Ronda, sin cuya ayuda habría sido imposible comprender ni los registros magnetofónicos ni las claves que explican el universo de la Bolsa..

12 14 INTRODUCCIÓN GENERAL La confidencialidad y el celo con el que las agencias manejan los registros de la grabadora central de la mesa de contratación los hace prácticamente inaccesibles. De ahí nuestra obligación para con los corredores que han aportado los registros de variar a veces los nombres propios de los brokers, de los clientes y de algunas de las empresas cuyas acciones eran objeto de negociación. Por otra parte, esta misma reserva nos ha impedido conocer la fecha exacta en la que se produjeron muchas de las conversaciones. Gracias a la ayuda de estos mismos corredores hemos podido, no sin dificultad, transcribir y descifrar el contenido de unas conversaciones inicialmente crípticas. Otra labor importante que no habría sido posible sin la ayuda de estos profesionales fue la reconstrucción del ambiente laboral (del físico entornos bursátiles, el abstracto-virtual pantallas y el hasta psicológico reacciones de los hablantes a los cambios del entorno ); del registro de parte del léxico empleado por los corredores y que no ha sido recogido por ningún diccionario especializado, y por último, toda aquella información contextual que resultaba fundamental para la completa comprensión del lenguaje y que no encontramos en los textos especializados. Este trabajo directo con los actantes del discurso nos ha permitido dar una visión bastante fiel y global del trabajo de los corredores en el mercado continuo, sustituyendo la fuente escrita manuales especializados en la labor bursátil por la entrevista de campo. El carácter oral del lenguaje bursátil, por un lado, y su contenido y uso especializado, por otro, han sido dos factores condicionantes de la perspectiva de investigación adoptada, al conjugar dos aspectos en principio, y como veremos en los primeros planteamientos, contrapuestos: la oralidad y el lenguaje especializado. La mayor parte de los estudios realizados que tienen como objeto los lenguajes técnicos basan sus observaciones en textos escritos, con la intención, sobre todo, de describir la especificidad de sus propiedades léxicas, dejando de lado el proceso de producción y comprensión textual, es decir, su dimensión comunicativa. Como hemos venido apuntando, el lenguaje bursátil es una modalidad oral de lengua especializada, factor que condiciona el enfoque de cualquier estudio, al obligar al investigador a centrarse en el habla real, en las realizaciones concretas e individuales, ya que parte de las claves que definen la especificidad de esta peculiar jerga están no sólo en su producto (lenguaje trascrito), sino en el proceso comunicativo que lo genera y en la actuación coordinada y simultánea de todos los factores que actúan en cualquier acto comunicativo (emisor, receptor, circunstancias comunicativas, canal, etc.).

13 INTRODUCCIÓN GENERAL 15 Esta misma condición de modalidad oral acerca, como veremos ampliamente, el lenguaje bursátil al registro coloquial, factor que nos obligó a completar y hasta sustituir las perspectivas teóricas habituales en el estudio de los lenguajes especializados, y a recurrir a un enfoque comunicativo (pragmático, conversacional), en el cual debíamos analizar el proceso mismo de la comunicación para entender cabalmente el producto: las conversaciones de los corredores en la Bolsa. Si bien el lenguaje bursátil posee una serie de rasgos formales asociados, sobre todo, a sus contenidos, al predominio del factor informativo y al mayor o menor grado de planificación previa, el uso del canal oral facilita, a su vez, otros rasgos dependientes de las especiales condiciones de la producción y emisión de dichos discursos. Por otro lado, el uso del canal oral favorece que entren en juego factores que no intervienen en la producción y difusión de los textos escritos, como la necesidad de contar, para la comprensión del mensaje con las circunstancias contextuales presentes en el momento de la actualización. Este doble carácter (oral y especializado) ha orientado desde el principio nuestros apoyos teóricos hacia dos tendencias principales. En primer lugar recurrimos a los estudios sobre lenguajes de especialidad o tecnolectos, fundamentalmente al trabajo de Bertha M. Gutiérrez (1998), que nos aportó las claves necesarias para centrar el objeto de estudio dentro de los lenguajes técnicos y, a su vez, encontrar y describir las diferencias entre el discurso bursátil y otros tecnolectos. En este mismo sentido debemos mencionar los trabajos de Julio Calonge (1996), Maitena Extebarría (1997), Mª Antonia Martín Zorraquino (1977) y los estudios publicados por la Universidad de Alcalá en las Actas de las II Jornadas de Lenguas para Fines Específicos y en Lenguas para Fines Específicos III, IV, V. Además de estos estudios generales, consultamos manuales y textos específicamente relacionados con el mundo financiero y bursátil, siendo en este sentido primordial para nuestro trabajo la Enciclopedia básica del inversor financiero y bursátil de J.R. Cano Rico (1997), publicada en cuatro tomos por el diario Expansión. Con esta misma orientación cabe señalar dos trabajos: Ramón Tamames y Santiago Gallego (1994) y L. Cuervo y J.A. Rodríguez Sáiz (1995). En cuanto a la lengua hablada debemos señalar principalmente los trabajos de dos autores generalistas que marcan dos tendencias dentro del estudio actual del español coloquial; hablamos de Ana María Vigara Tauste (1992) y Antonio Briz (1998). Con el mismo carácter general, debemos mucho a la reciente obra de Helena Casalmiglia y Amparo Tusón (2000). Otros autores nos han servido para explicar y describir aspectos

14 16 INTRODUCCIÓN GENERAL más concretos relacionados con la estructura formal: Jacques Moeschler y Anne Reboul (1999), Juan Antonio Vicente Mateu (1994), Manuel Alvar Ezquerra (1996), Beaugrande y Dressler (1997), Julio Casares (1950), George Lakoff y Mark Johnson (1991) entre otros; o con una perspectiva más cerca de la pragmática: Dan Sperber y Deirdre Wilson (1986), Jean-claude Ascombre y Oswaldo Ducrot (1994), Henk Haverkate (1994), Victoria Escandell (1995), Irene Lozano (1995) o Deborah Tannen (1990). En este sentido cabe puntualizar para terminar que fue precisamente el objeto de estudio el discurso hablado en la Bolsa el que condicionó el camino bibliográfico seguido, supeditándose por tanto el desarrollo teórico a la necesidad de explicarnos y explicar las especificidades de un producto de habla concreto y real, las conversaciones de los corredores en su medio laboral. Así, nuestro estudio parte del texto, de las grabaciones, de la palabra viva del profesional para posteriormente recurrir a las herramientas teóricas que pensamos podían ayudarnos a describir el mayor número de aspectos y fenómenos tanto lingüísticos como comunicativos. Por último apuntar que nuestro objetivo no era la exhaustividad en el análisis de los distintos rasgos tanto comunicativos como lingüísticos del lenguaje de los corredores, básicamente por falta de espacio y porque nuestro interés, al menos en el presente trabajo, consistía en hacer una primera aproximación a una forma de comunicación hasta ahora desconocida, abriendo con nuestra descripción diferentes facetas desde las cuales estudiar con mayor cuidado dicho lenguaje.

15 PRIMERA PARTE

16 I LA VARIEDAD BURSÁTIL

17 I. LA VARIEDAD BURSÁTIL 21 INTRODUCCIÓN La lengua es variable y se manifiesta de forma variable. Los hablantes utilizan elementos lingüísticos distintos tanto para expresar conceptos diferentes como para expresar las mismas cosas. La noción de variación ha pasado a centrar los estudios científicos de la lingüística moderna, dejando de lado la antigua concepción de la lengua como un todo monolítico, como un sistema de signos homogéneos. Una de las más importantes formas de aproximación al estudio del modelo variacionista lo aporta sin duda la sociolingüística, definida por F. Gimeno como el análisis de la variedad y variación de la lengua en relación con la estructura social de las comunidades de habla, y en general, el estudio de la covariación de los hechos lingüísticos y sociales (1992: 15). Precisamente gracias a la sociolingüística sabemos que la lengua se diversifica no sólo dialectalmente, sino también en variedades relativas a ámbitos sociales e institucionales de uso y a tipos de relaciones interlocutivas particulares. Basándonos en este principio, entenderemos por variedad lingüística el uso de la lengua específico de situaciones, clases y grupos, las variedades interpersonales e intrapersonales, las funcionales, inherentes a toda comunidad lingüística, así como también las variaciones de registro o estilo (Etxebarría, 1997: 342). En otras palabras, lo que nos permite hablar de variación lingüística es la diversidad de usos que un grupo de hablantes tiene la posibilidad de producir utilizando el mismo sistema lingüístico y las distintas estructuras que se generan gracias a esta diversidad de usos. Es evidente que toda variación conlleva un patrón con respecto al cual se varía. Ese patrón no es más que la llamada lengua estándar, entendiendo por tal aquella variedad de lengua que no estuviera marcada por ninguno de los factores sincrónicos de variación, esto es, que no tenga rasgos que se correlacionen con la distribución geográfica, social o contextual (Cortés, 1994: 23). En la lengua se describen cuatro clases de variedades, según cuatro tipos de factores: el tiempo, el espacio, las clases sociales y las situaciones comunicativas. El primer tipo de variedad está relacionada con la evolución de la lengua a lo largo de la historia; en

18 22 I. LA VARIEDAD BURSÁTIL tal caso, hablaremos genéricamente de variedad diacrónica. El segundo concierne a las diversificaciones que pueden producirse en la lengua gracias al origen y distribución geográfica de sus hablantes, o variedad diatópica. El tercer tipo está determinado por la procedencia y situación sociocultural de los hablantes. Es una variedad social, también llamada sociolecto o variedad diastrática. Por último, la variedad diafásica está determinada por el uso que hacemos de la lengua en distintas situaciones o contextos en que podemos encontrarnos al emplearla. Aquí la noción de contexto es determinante, ya que es el factor que regula y condiciona las conductas lingüísticas y extralingüísticas de los hablantes, los cuales tienden a acomodar sus actos cotidianos de comunicación a la situación precisa en que tienen lugar. Mientras los dialectos y sociolectos son variedades de uso según las características propias del usuario, los registros vienen determinados por la situación de uso, por el contexto comunicativo. Siempre que un hablante se encuentra en una situación comunicativa se ve en la necesidad de seleccionar un conjunto de elementos lingüístico-textuales adecuados. Precisamente ese conjunto de elementos (su presencia, su frecuencia) dibuja el perfil del registro. Entonces, la noción de registro está relacionada con la posibilidad que tiene el hablante de escoger entre un surtido de variedades lingüísticas, que empleará según las necesidades comunicativas de cada ocasión. En definitiva, registro es un conjunto de rasgos pertenecientes a diversos planos del lenguaje fonéticos, léxicos, morfológicos, sintácticos, etc. que se ponen de manifiesto según el contexto de la situación en que se encuentra el hablante (E. Lorenzo, 1991: 7). Por otra parte, en una misma situación comunicativa, un registro se puede mantener o cambiar para señalar falta de competencia por parte del hablante, un cambio de situación o bien una intención de utilizarlo como recurso expresivo. Además, la ruptura de registro puede suscitar efectos sorpresivos, provocativos o cómicos. Así, el registro no tiene un significado en sí mismo, sino que debe verse como las diferentes y las necesarias acomodaciones del habla a la situación concreta de uso. 1. LAS VARIEDADES TÉCNICAS O ESPECIALIZADAS Además de las variedades señaladas, la lengua puede producir otro tipo de variedades, otros grupos de diferencias, y asociarlas a situaciones extralingüísticas concretas. Al-

19 I. LA VARIEDAD BURSÁTIL 23 gunas de estas variedades han sido constituidas por elementos léxicos; de ahí que suelan definirse como conjuntos de diferencias localizadas en el nivel léxico de la lengua. En este nivel se encuentran las variedades técnicas o especializadas, aquéllas que están condicionadas por el uso de una terminología propia de ciertas profesiones u oficios. En este contexto debemos situar los lenguajes especializados : variedades que la lengua adopta cuando es utilizada como instrumento de comunicación (formal y funcional) entre especialistas de una materia determinada. Dichos lenguajes son variaciones del sistema de la lengua común de las que dispone un grupo restringido de hablantes y que remite a conocimientos específicos compartidos por dicho grupo. Variaciones éstas que no responden a criterios geográficos como los dialectos, sino de tipo social y, sobre todo, profesional. Así, los lenguajes de especialidad son básicamente subsistemas sintácticos y léxicos parásitos que toman de la lengua común los recursos léxicos y de sintaxis idóneos para resolver problemas de designación. En definitiva, ambos coinciden en el mismo código gráfico, en el sistema fonológico y en la estructura morfológica interna, pero difieren en aspectos lingüísticos, pragmáticos y funcionales. Rodríguez Díez (1981: 46-47), después de examinar definiciones de autores como Bally, Vendryes, Lázaro Carreter y Seco, entre otros, propone, como bastante generalizada, la siguiente definición de lengua especializada: lengua de un grupo social en tanto que ésta difiere de la lengua común, no estando definido el grupo social por criterios geográficos. Coincidiendo en ello con la mayoría de estudiosos, Rodríguez Díez destaca dos propiedades fundamentales de las lenguas especiales: su subsidiaridad con respecto a la lengua común y la especificidad de su léxico. Es cierto que, comparado con la lengua común, el léxico es a primera vista el elemento diferenciador más ostensible; pero hay otros no tan perceptibles como las peculiaridades fonéticas, los rasgos sintácticos específicos y, sobre todo, la diversidad de registros en función de los objetivos de la comunicación. Las lenguas especiales no son registros monocordes, sino que ofrecen matices, niveles que afectan tanto a fenómenos lingüísticos como pragmáticos.

20 24 I. LA VARIEDAD BURSÁTIL Si nos atenemos a este último criterio, que contempla otros aspectos además del léxico, podemos adelantar que el lenguaje bursátil hablado se define por la totalidad de los recursos lingüísticos (morfológicos, léxicos, sintácticos, fonéticos) y extralingüísticos que usan, para comunicarse entre sí, los trabajadores de la Bolsa de Valores 1. Si las lenguas de especialidad, como se ha apuntado, son en general variaciones restrictivas del sistema de la lengua común, el lenguaje bursátil es un subsistema que además se alimenta del lenguaje económico-financiero. Un bolsista 2 necesita conocer y manejar correctamente términos propios de la economía y las finanzas, con el fin de obtener una base teórica que le permita acceder a los fenómenos que inciden en el comportamiento de la Bolsa y de los productos financieros e interpretarlos. Posteriormente, dicha información es adaptada a las especiales necesidades comunicativas de la labor bursátil, lo que se traduce en un conjunto de estrategias y, sobre todo, diversidad de registros que sólo manejan y comprenden los propios trabajadores. 2. LA JERGA BURSÁTIL Dentro de las variedades que reciben el calificativo de especiales, encontramos las llamadas jergas, definidas como un conjunto de caracteres lingüísticos específicos de un grupo de hablantes dedicados a una actividad determinada. Podemos hablar de jerga cuando se hace referencia a los usos característicos de grupos gremiales, cuya comunicación puramente profesional no ha de tener una intención o un carácter críptico, por más que su dominio corresponda normalmente a individuos iniciados. Estamos ante lo que suele denominarse variedades sectoriales, especializadas o lenguas de grupo o, en expresión más sintética, tecnolecto. 1 El término Bolsa de Valores responde a una realidad mucho más compleja y extensa de la que pretendemos abarcar en este estudio. Cuando hablamos de la Bolsa, nos referimos más concretamente a una parte de dicha realidad financiera como es el mercado de renta variable. 2 Término acuñado y utilizado por los periodistas especializados en temas económico-financieros. Los corredores jamás utilizan este término para nombrarse.

21 I. LA VARIEDAD BURSÁTIL 25 En general, nos referimos a variedades que utilizan un lenguaje más o menos accesible a individuos ajenos al grupo, que no tienen una intención críptica y que no suelen utilizarse fuera de la comunicación grupal, aunque algunas transfieren con mayor facilidad que otras recursos a la lengua general. Todos los rasgos que definen a las variedades especiales conocidas como jergas están presentes en el lenguaje hablado en la Bolsa. Si las jergas son subgrupos o clases específicas de variedades especiales o tecnolectos, la jerga bursátil es un subgrupo específico de una variedad especializada más amplia: el lenguaje económico-financiero. Rodríguez Díez (1981) distingue tres grandes grupos de variedades especiales: los científicos-técnicos, los argots y los lenguajes sectoriales. Los primeros serían las nomenclaturas específicas (tecnicismo) de cada una de las ciencias en cuanto tales productos científicos; los argots corresponderían a las lenguas de grupo, en muchos casos utilizados con una finalidad críptica; y, por último, los lenguajes sectoriales comprenderían las jergas de las profesiones que identifican un determinado dominio de actividad social (si bien en ellos, como ya hemos señalado, no se percibe una finalidad críptica por parte de los usuarios). Muy cercana a la noción de lenguaje sectorial encontramos la definición que de particularismos profesionales da Julio Casares (1969: 278): las hablas que sólo tienen el carácter común de ser respectivamente peculiares de una determinada profesión. En este grupo incluye Casares la jerga, el particularismo artesanal y el particularismo técnico de las artes liberales, de las industrias y de la ciencia. Completando las anteriores clasificaciones, la de Hoffman (1976) se apoya en criterios como el grado de abstracción del lenguaje, la artificiosidad de sus elementos y recursos, la organización sintáctica y el contexto en el que se desenvuelve el intercambio comunicativo. Así, divide las lenguas de especialidad en lenguajes profesionales, lenguajes técnicos, lenguajes científicos y lenguajes simbólicos. Resumiendo y adaptando ambas teorías, el lenguaje hablado en la Bolsa es una jerga o particularismo profesional que identifica a una determinada actividad social: la