PLENO EXTRAORDINARIO DEL 10 NOVIEMBRE DEL APROBACION SI PROCEDE DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.

Transcripción

1 PLENO EXTRAORDINARIO DEL 10 NOVIEMBRE DEL APROBACION SI PROCEDE DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. Apuntar un pequeño dato que a nuestro modo de entender tiene su pequeño matiz de interpretación. Punto 5, en el primer párrafo, 5 líneas antes de su finalización donde dice la propuesta de su grupo consiste en congelar la tasa, pues el coste es perfectamente asumible por el Ayuntamiento, como sucede en otros Ayuntamientos como Miengo y Piélagos, hay que añadir cuyo servicio es gratuito ya que al usuario no le cuesta nada. 2- APROBACION DEL ESTUDIO DE DETALLE DE LA PARCELA 4 DEL POLIGONO 1 DEL SECTOR 6 SAN JUAN. Tratándose de una aprobación de un estudio de detalle donde lo que se pretende es resolver la construcción en ladera mediante la ordenación de volúmenes en los ámbitos de distancias a colindantes, viarios y definición de rasantes. Asimismo como el propio Plan Parcial obligar a realizar estudios de detalle cuando se desarrollen más de 8 viviendas como es el caso. También se cumplen los parámetros urbanísticos del Plan Parcial con los del estudio de detalles, por lo tanto no hay modificación tal, ya que de lo contrario seria preocupante. Y analizados los diferentes informes de los servicios técnicos municipales, en los cuales nos garantizan que se ha realizado acorde con la normativa vigente, es por el Partido Popular apoya la propuesta de la Alcaldía. 3- APROBACION DEL ESTUDIO DE DETALLE DE LA PARCELA 5 DEL POLIGONO 1 DEL SECTOR 6 SAN JUAN. Por y con los mismo argumentos del punto anterior, el Partido Popular apoya la propuesta de la Alcaldía.

2 4- MODIFICACION ORDENANZA FISCAL Nº 7 REGULADORA DE LA TASA POR DISTRIBUCION DE AGUA. El Partido Popular de Suances tiene el compromiso con todos los vecinos de Suances, tal como recoge el punto 9.9 de nuestro programa electoral en el que se comentaba textualmente: Modificaremos la Ordenanza reguladora del suministro y abastecimiento de agua. PAGAREMOS LO QUE CONSUMIMOS. Y he de serle sincero, teníamos la clara convicción de congelar la tasa. Por parte del empresa concesionaria se nos ha transmitido un estudio de dicha empresa, en el que nos refleja que la empresa con el paso de los años va perdiendo poder adquisitivo y que para compensar debemos subir el agua en unas cantidades cercanas al 12%, gracias a que el anterior gobierno regional, ya saben el formado por PSOE y PRC subió una barbaridad el agua en los últimos años (18% 2008, 5,04 el 2009, un 6,34% el 2010 y un 9,30% el 2011). Pero como digo es un estudio de la empresa concesionaria y lógicamente como empresa que es mira por sus intereses. Pero nosotros, y cuando digo nosotros digo los representantes de los vecinos debemos de realizar nuestro estudio y análisis detenidamente, muy detenidamente. Por que lo fácil, es decir subimos un 12% a los vecinos, que supone solamente un incremento de 1 euro al mes. Pero no es eso, es que es el IBI, es que son gastos propios de la vida rutinaria que grava considerablemente el bolsillo de todos los suancinos, justamente en los momentos que todos los que estamos aquí conocemos. Yo seque debido a la premura de tiempo es inviable el debatir sobre modificar la ordenanza. Pero el Partido Popular quiere cumplir su programa electoral, su compromiso cono los suancinos. Por lo tanto debemos en el menor tiempo posible, dar una solución a este tema. Pero como reflexión, comentar al equipo de gobierno que NO todo se arregla gravando al vecino, sino que puede haber alternativas perfectamente viables, que en su día expondremos, como puede ser compensación de impuestos ó variación del canon que recibimos la empresa concesionaria. Pero lo primero, hacer nuestros

3 cálculos, como ha hecho la empresa concesionaria, que en definitiva es mirar por nuestros intereses, que son los de todos los suancinos. Por todo ello, entendemos que la propuesta de subir el IPC estimado en un 3,1% entra dentro de lo razonable, aunque nos hubiese gustado que este tema se hubiese debatido en septiembre, para llegar a día de hoy con una solución mejor que esta. Por lo tanto, el Partido Popular apoyará esta propuesta. 5- MODIFICACION 31/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO En primer instancia, resaltar el hecho, porque es un hecho histórico de que en este Ayuntamiento se traigan las modificaciones presupuestarias de una en una, porque siempre se han traído en una bolsa de ellas, con lo que eso conlleva, como en pleno anterior. Espero y deseo que este planteamiento sea la costumbre y podamos debatir de mejor forma y en mejor predisposiciones cualquier punto relativo a modificaciones. Hecho que siempre ha defendido el Partido Popular. Dicho esto, se nos plantean 4500 euros, cuyo destino son 600 euros para obras de teatro, 2400 euros para un curso de corte y confección y 1500 euros para una colaboración con la coral aires del castro de Hinojedo.. Sabe que si es un gasto extraordinario el Partido Popular lo entiende, lo asimila y lo aprueba. Pero cuando se trata de gestión presupuestaria, en la que en este caso, cultura tiene una consignación presupuestaria, que en su día se analizo y se consigno. Por lo tanto hay que ajustarse al presupuesto, es decir gastar lo presupuestado, ni más ni menos. Y quiero decirle que el Partido Popular, en esta legislatura va a ser muy estricto con el gasto, realizaremos un control trimestral, porque es nuestra función, controlar al gobierno. Hemos decidido, que s e trata de partidas coherentes dentro de lo que es la modificación, pero incoherente de no haberlas previsto en el presupuesto, por que el teatro y el curso de corte y confección es perfectamente previsible. No así el tema del la coral, que eso es lo que nosotros llamamos gasto extraordinario, porque esto no lo puede preveer nadie. Esa es la diferencia de percepción entre ustedes y nosotros.

4 Por lo tanto apoyaremos dicha modificación Sr Moya, pero recuérdese de este pleno, y quédese con la moraleja del punto. Ajustarse a la partida presupuestaria que tengo. No puedo gastarme más de lo que tengo. 6- MODIFICACION 33/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. Se nos plantea aumentar la partida de arrendamiento de maquinaria en 4.173,87 euros. Se que la explicación que me van a dar es que es muy difícil preveer las obras que requerirán el arrendamiento de maquinaria. Y el Partido Popular le dirán, señores tiene razón, es difícil, adivinos no somos. Hombre, pero también es cierto un dato objetivo y es basarse en el año anterior. Nosotros no podemos entender que en el año 2010 en esta partida nos gastamos ,48 euros y en el presupuesto del 2011 preveamos euros., aproximadamente un 60%. Vamos a hacer un acto de fe cristiana y vamos acreer en su palabra de que era difícil preverlo, pero esos datos están para analizarlos. Apoyaremos la propuesta. 7- MODIFICACION 34/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. Aumentar 2000 euros en la partida de reparación de elementos de transporte es lo que definimos como gasto extraordinario y ese si que es un gasto imprevisible. Y por otra parte, se ha actuado coherentemente, por la explicación que he dado anteriormente. Observamos año 2010, gastados ,34 euros, presupuestados en el 2011, euros. Perfecto, nada que decir. Esta es la coherencia que le pedimos al equipo de gobierno, que desgraciadamente ha demostrado muy poca hasta la fecha. Esperemos que esto cambie. 8- MODIFICACION 35/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. Bueno en este punto, lo primero que debo agradecer a la interventora municipal su amabilidad de facilitarme la información detallada del gasto del suministro de combustible.

5 Se nos solicita que ampliemos la partida presupuestaria en 6500 euros para poder tener suministro hasta finales de año. Pues bien, el Partido Popular quiere analizar los datos ante esta Corporación y dar nuestro punto de vista al respecto. La partida consignada en el año 2011 fue de ,40, lo que represento una subida del 14,65% respecto al año 2010, que se gastaron ,56 euros.. Ahora se nos plantea una nueva subida del 12,92 %, luego en total de 29,46 % (56.814,4 sobre ,56) Hemos comprobado que la subida media del gasoil es del 5,6 % según fuentes del ministerio de Industria. Se que me van a comentar que hay mas centros culturales y por lo tanto requieren mas gasoil. Totalmente de acuerdo. Pero es que también hemos definido el gasto en gasoil tipo C (para entendernos calefacción) y el tipo A (parque Móvil) Pues bien vemos que de los 50314,40 euros gastados a octubre, euros son gasoil de calefacción y 24922,57 son de parque móvil, lo que representa el 50,46% y el 49,53 % respectivamente. 50% más o menos. Puedo entender perfectamente el gasto del gasoil de calefacción. Pero lo siento mucho pero el parque móvil, no puede gastar una media aproximada de 2500 euros mensuales. Porque si ya rizamos el rizo, precio medio gasoil ,261 euros/litro. Lo que sale litros y estimando un consumo aproximado de 15 litros cada 100 km, nos sale km. Lo que creo a nuestro entender una pasada. Pero pasada. Por lo tanto, queremos que se tomen medidas tendentes al control del parque móvil mediante los procedimientos que estimen oportunos. No vamos a entrar en eso porque no somos gobierno, pero desde luego les pido que controles tal barbaridad. Realicen un procedimiento que regule esto. Para ir finalizando, totalmente de acuerdo en el gasto por consumos de calefacción, y que quede muy clarito nuestra posición. No queremos que los niños pasen frío, como se nos acuso en el pasado pleno. El despilfarro viene del lado del parque móvil, ahí están los datos para corroborarlo.

6 Sabemos que si votamos en contra, y como le he explicado motivos no nos falta, perjudicaremos a gente que nos es responsable de la pésima gestión y el descontrol existente en el suministro del gasoil de parque móvil. Pero también queremos dejar latente nuestra disconformidad en este punto. Por lo tanto, nos abstendremos y así será posible su aprobación. 9- MODIFICACION 36/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. Gasto par ala banda de música por importe de 6000 euros. Sabemos que nos va a comentar que estaba incluida la partida presupuestaria en el capitulo 6 de inversiones y que lo único que se pretende es transferir esa cantidad a gastos corrientes, fundamentalmente para pagar al monitor, ya que desde el capitulo 6 no se puede. Con todos mis respetos a la banda de música, en los momentos que vivimos, entendemos que los recursos tienen que ir enfocados a paliar el paro, y esos recursos y otros mucos deberían ir en esa dirección. Ojala nos recuperemos pronto y dispongamos de una banda municipal de música, que como iniciativa esta bien. Pero las cosas hay que realizarlas cuando se puedan. Porque los 823 parados que hay en Suances, pueden pensar perfectamente, con la que esta cayendo y una banda de música. Es curioso que hace poco, el anterior pleno no se quiso asumir un coste de 1000 euros para el catering social, pero si 6000 para una banda de música. A esto me refiero con las prioridades. Nuestra prioridad, la acción social y medidas en incentivar el gasto productivo que ayude a generar empleo, dentro de nuestras posibilidades. Por lo tanto, sintiéndolo mucho, no apoyaremos la propuesta. 10- MODIFICACION 37/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. Esta modificación supone 2400 euros para realizar un curso de cocina, que ya esta en marcha, teniendo bastante demanda.

7 Pero todos los años se realiza dicho curso, porque hay demanda suficiente para realizarle todos los años. Pues bien, sabiendo todo esto Cómo es posible que no hubiese partida presupuestaria para tal efecto? Porque año tras año se ha venido realizando. O por el contrario, si la había y se ha gastado en otras cosa? Cuanto menos curioso. Votaremos a favor de la propuesta. 11- MODIFICACON 38/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. Compra de dos canastas por importe de 826,13 euros. Yo debo decirle Sr Alcalde, que no me creen al decir que el ayuntamiento no dispone de una partida presupuestaria para comprar dos canastas. No me lo creen. Un Ayuntamiento, como el de Suances, Cómo va ser eso, me dicen? Yo les digo que si, que es cierto. El año 2010 en esta partida invertimos euros, el 2011 ya veremos en la liquidación. Pero hombre, 826,13 euros. Pero yo les digo, es que os olvidáis que ha habido elecciones. Y me dicen, ah ya lo entiendo. Rigor presupuestario, una vez mas se lo digo. Castigamos a lo niños, estos malos del PP. Pues no Sr Moya. Pero l oque vengo diciendo toda la tarde, no vamos a pasar una, porque Suances ya sabe ó va a saber que el Partido Popular no aprobará estas modificaciones, existiendo partidas a tal efecto. Apoyaremos la propuesta. 12- MODIFICACION 39/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. En esta modificación, lo mismo que el punto anterior. No tenemos partida para arreglar 4 baches y pequeñas reparaciones de tres al cuarto. Porque esta partida nos las hemos gastado íntegramente en las elecciones. Y ese es la autentica realidad.

8 Apoyaremos, porque los vecinos no deben pagar su permanente error. Pero hasta aquí, hemos llega. Queda avisado y ya sabe el que avisa, no es traidor. Apoyaremos la propuesta. 13- MODIFICACION 40/2011. TRANSFERENCIA DE CREDITO. Sabe que esta propuesta es nueva relativa al pleno anterior, ya que parece que ha salido este fin de semana, un problema en el parque de viares, problemas de higiene, ya que por lo visto debajo del suelo existente había ratas. Lógicamente, tratándose de un parque para niños, esto hay que arreglarlo. Pero yo no quiero dudar de su palabra, y que esto no se interprete como una critica, porque no lo es. Pero yo le aconsejaría, porque el Partido Popular así lo haría, que cuando haya una partida necesaria como esta por importe de 6000 euros se venga acompañado de 2 ó tres presupuestos, para que todos nos demos por enterados de que ese es el dinero realmente necesario repito no me mal interprete. Por qué si me pide euros, también se los debo aprobar? Creo que no es mucho pedir y usted me daría mucha mas credibilidad, que no trayendo nada. Apoyaremos la propuesta.