Mastitis por organismos coliformes Cuáles son las alternativas para su control?

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Mastitis por organismos coliformes Cuáles son las alternativas para su control?"

Raúl Río Paz
hace 7 años
Vistas:

1 Mastitis por organismos coliformes Cuáles son las alternativas para su control? Jornada APROCAL Rafaela Julio 2007 Martin Pol

2 Plan de los 5 Puntos 1960s Antisepsis postordeño Terapia de vaca seca masiva Correcto tratamiento de casos clínicos Descarte de animales crónicos Mantenimiento de sistema de ordeño

3 Mastitis Ambientales Gran mejoría en el control de contagiosos (agalactiae y aureus) Tambos con CCS <300 aumento en mastitis clínicas

4 Mastitis clínica en tambos con baja CCS en Leche de Tanque Casi vacas Tambos con CCS < tambos CCS <400 Holanda Casi 30% de los animales con mastitis clínica 610 vacas Ambientales: 46% infecciones 92% coliformes: Hicieron mastitis clinica 42% de las MC: ambientales Lam, 1997

5 Aislamientos de bacterias de mastitis clínicas 30% 20% 10% 0% Coli Streps CNS Otro Aureus Agalact Wisconsin (n=77.000) Argentina (n=363) Tambos con Contagiosos controlados (n=149) Makovec & Ruegg, 2003; Chaves com. pers. 2006

6 Coliformes Bacilos Gram (-) Naturalmente resistente a beta lactamicos Endotoxina

7 Especies de coliformes Escherichia coli Klebsiella Enterobacter Otros Gram (-) Pseudomonas Serratia Proteus

8 Los coliformes son ambientales Transferencia del ambiente a los animales Transferencia de animal a animal, o de otro órgano a la ubre: MINIMA

9 Donde viven en el ambiente?

10 Diagnóstico Se elimininan en poca cantidad (< 100 UFC/ml) Muestra muy bien tomada La congelación afecta la viabilidad Muestras negativas?

11 Inicio de la infección De alguna manera atraviesan el canal del pezón (10.7 mm) El canal es difícil de colonizar Jones, 1986

12 Tapón de queratina La queratina atrapa bacterias migrando hacia la cisterna de la glandula Hibbit et al., 1969 Los pezones sin queratina tienen mayor susceptibilidad a infecciones Capuco et al., 1992

13 No todas las vacas forman bien el tapón de queratina durante el secado Lleva 8 a 10 días formar un buen tapon de queratina A los 7 días de seca, el 50% de los cuartos permanece abierto. Un 5% de los cuartos nunca forma buen tapón % Pezones Abiertos Dingwell et al., 2004 Williamson et al., 1995

14 Tapón de queratina Las vacas con tapones que se forman lentamente tienen casi 2 veces mas chances de infectarse durante el período seco Dingwell et al., 2004

15 Tapón de queratina y producción Las vacas de mayor producción tienen una correlación negativa con formación de tapón de queratina de leche Capuco et al., 1990

16 Riesgo de infecciones durante el período seco Riesgo de nuevas infecciones Maxima duración de antibiotico de secado 65% de las mastitis clínicas por coliformes de los 60 dias post parto se originan en este período PERIODO SECO Smith et al., 1985

17 Porqué aumenta el riesgo en las vacas secas? Se discontinúan prácticas preventivas Despunte Desinfección preordeño Desinfección postordeño El canal del pezón se acorta Sistema inmune deprimido a medida que se acerca el parto

18 Infecciones durante la lactancia Nuevas infecciones son máximas al parto Decrecen con DEL E. coli: <10 dias Klebs: 21 dias Serratia, Pseudomonas: CRONICAS Smith et al., 1985; Todhunter et al, 1991

19 Efecto en CCS del tanque Casi todas (85%) las IIM por coliformes hacen mastitis clínica La IIM por Coliformes dura muy pocos días Si se detecta bien mastitis y se descarta la leche La CCS en leche de tanque es baja pero hay problemas de mastitis clínica

20 Mastitis clínica El registro permite detectar patrones La definición de MC debe ser clara Se debe poder analizar!

21 Mastitis clinica por dias en leche Numero de Mastitis Clinica por semana Origen: período seco! DEL

22 Mastitis clínicas durante un año

23 Efecto del cambio de definición

24 Severidad Esta no es la forma mas común de mastitis por coliformes

25 Severidad Veterinario despuntando todos los días Muestra de casos clínicos Severidad : Leche alterada 2: Leche alterada + inflamación 3: Leche alterada + inflamación + sistémicos Gram (+) o Gram (-)

26 Severidad de mastitis con aislamiento de coliformes % % G- : 27% G % 73% 0 SEVERIDAD GRAM?

27 Tirar una moneda es mas exacto que un veterinario diagnosticando mastitis por coliformes mediante los signos clínicos

28 Estaciones del año (aire libre) En épocas de lluvia Encierres nocturnos Encierres por otras causas Sombras, comederos Estrés calórico??

29 Estaciones del año (bajo techo) Meses de verano Aumento en la tasa de mastitis clinica coincide con aumento en cuentas de coliformes en la cama

30 Cultivo de cama orgánica Aserrin Control Cambio diario 10% OHCa Cultivo camas Hisopado pezones Hogan & Smith, 1997

31 Cultivo de cama inorganica Arena Limpia Arena Reciclada Poca diferencia entre ambas Poca diferencia entre estaciones Coli Streps 0.5 Aumento en 1 d 0 d 0 d 1 d 4 d 7 Kristula et al., 2005

32 Control - Ambiente Los coliformes no sobreviven en la piel del pezón La carga de la piel es reflejo de la exposición ambiental AMBIENTE LIMPIO, SECO e INORGANICO

34 Comederos y bebederos

35 Comederos y bebederos

37 Limpieza de ubre y CCS Porcentaje de vacas infectadas subclínicamente 25% 20% 15% 10% 5% 0% Calificación de Higiene de Ubre Schreiner & Ruegg, 2002

38 Comederos y bebederos

39 Mejorar el ambiente

40 Estrategias para reducir nuevas infecciones durante el período seco Manejo del ambiente de vacas secas Aislar al pezón del medio ambiente Sellos externos Sellos internos

41 Exposición a bacterias durante el periodo seco El 30% de los productores empleaba alguna tecnologia para aislar los pezones del medio ambiente durante el periodo seco Dingwell et al., 2002

42 Sellos externos Duración promedio: 3 a 4 días Si la duración es larga, asociado a bajos scores lineales de SCC Mayor duración en climas fríos y pezones largos Lim et al., 2007

43 Sellos internos Intramamarios a base de subnitrato de bismuto No contiene antimicrobianos Barrera fisica que no permite ingreso de bacterias

44 Sellos internos,, control positivo (UK) % Nuevas IIM (1/4) 16 tambos, 505 vacas IIM Periodo Seco <200 CCS Vacas sin historia de mastitis clinica 10 Vacas con SCC < Vacas tratadas con: E. coli Major Path. Sellointerno Cephalonium 250 mg Sello P < 0.01 Cultivos Primeros pre 100 secado d y post parto % Mastitis Clinica Monitoreo mastitis 8 clinica por 100 d Monitoreo semanal SCC Vaca Sello P > 0.05 Cuarto Cephalonium Huxley et al., 2002

45 Sellos internos y/o pomo de secado (Canada) 16 tambos, 734 vacas Grupo 1 (4 cuartos negativos) n=408 vacas: 2 cuartos: sello 2 cuartos: cloxa Cultivos pre secado y post parto Monitoreo de mastitis clinica por 60 d Monitoreo CCS Grupo 2 ( 1 IIM) n=326 vacas: 2 cuartos: sello+cloxa 2 cuartos: cloxa Sanford et al., 2006

46 Riesgo de adquirir Nuevas IIM entre el secado y d GRUPO 1 (SANOS) GRUPO 2 (1+ IIM) % 6.2% % IIM (1/4) IIM (1/4) % Cloxa Sello 0 Cloxa Sello + Cloxa Strep. Amb. Gram - Contagiosos Menores P > 0.05 Strep. Amb. Gram - Contagiosos Menores P < 0.05 Sanford et al., 2006

47 Vacunas de antigeno de core Disminuye la incidencia y severidad de mastitis clinica E coli J5 o S. typhimurium Re17 El core es comun a los coliformes Costo-beneficio muy probado

48 Vacunas J5 No reducen las infecciones intramamarias Mecanismo de protección? Anticuerpos neutralizan LPS Aumenta la lisis via complemento Aumenta la fagocitosis Diapedesis neutrofilos

49 Vacuna J5 Datos Locales 6 meses Veterinario detectando los casos Muestras duplicadas de cada caso clínico Taxonomía numerica

50 Vacuna J5 Datos Locales 3 dosis J5 (n=156) Al secado En la mitad del periodo seco Al parto Control Negativo (n=158) (No vacunadas) % Control P < % Vacuna Mastitis Clinica Datos preliminares: reducción >40%

51 Terapia Terapia de vaca seca NO es efectiva para coliformes Terapia antibiótica de casos clínicos poco efectiva Pocas bacterias a la hora de tratar Pocos antibióticos IMM con espectro Gram (-) Terapia de apoyo

52 Terapia de apoyo Ordeño frecuente? No se observó mejora HIDRATACION!! ATB sistémicos Resultados dispares Ceftiofur en bacteremia Antiinflamatorios Meg. Flumixin Leininger et al Wagner et al., 2006

53 Antisepsia de pezones Previo al ordeño Efectivo en reducir nuevas IIM Puntas de pezones sanas SECADO de pezones Posterior al ordeño No es efectivo Selladores de barrera?

54 Desinfección pre-orde ordeño reduce la exposición Efecto de preparación de ubre en las cuentas bacterianas 20,000 18,000 Coliformes Bacteria (ufc/ml) 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 Sin preparación Toalla seca Toalla húmeda Predesinfección Iodo Galton, et al., 1986

55 Muchas gracias! Preguntas? Comentarios? Jornada APROCAL Rafaela Julio 2007

Documentos relacionados

Manejo de las vacas, el ordeño y el ambiente para minimizar la mastitis. Qué es la mastitis?

Manejo de las vacas, el ordeño y el ambiente para minimizar la mastitis Qué es la mastitis? Pamela L. Ruegg, DVM, MPVM Universidad de Wisconsin, Madison La infección bacteriana de la ubre El 99% tiene