Trabajo Práctico N 2
|
|
- Luz Ramírez Cárdenas
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Trabajo Práctico N 2 Los métodos en la ciencia: El inductivismo y el hipotético-deductivo Guadalupe Alvarez guada.alvarez21@gmail.com Debora Belmes Lic. En Publicidad 1A 1 er 26/03/14
2 Consigna: Confeccionar tres fichas de lectura sobre los métodos clásicos de la ciencia basada en los textos trabajados en la cursada Una ficha debe ser sobre el texto de Alan Charlmers, otra sobre el texto de Gregorio Klimovsky y la tercera sobre el texto de Ester Diaz ( ver bibliografía clase 3). Las fichas de lectura se constituyen en una herramienta indispensable para la confección de trabajos de investigación. 2
3 Diaz E. (1997): Metodología de las Ciencias Sociales. Capítulo III. Buenos Aires: Biblos. La problemática del método en Ciencias Naturales y Sociales 1. Las ciencias: características y clasificación: El conocimiento científico Éste depende de ciertos requisitos, como el carácter crítico, la justificación racional y dar pruebas de la verdad de lo enunciado. Un paradigma pre moderno acerca de la ciencia, comenzando en la antigüedad hasta las postrimerías de la Edad Media, guiado por el pensamiento griego, sería que la ciencia es concebida como conocimiento por causas y debía ser justamente la búsqueda de ellas. La ciencia como conocimiento propiamente dicho y modelo de todo saber responde al paradigma de la modernidad. Desde los siglos XVI y XVII, surge un concepto de conocimiento científico que se extiende hasta el siglo XX y que se sustenta en la búsqueda de leyes que regulan la realidad. Hoy en día se da una crisis de si continuamos atravesando la modernidad o no, lo cual pone en duda la creencia de un conocimiento absolutamente objetivo, la confianza en la correlación conocimiento-progreso social y la certeza sobre el carácter inmutable o necesario de las leyes científicas. La ciencia es un saber que busca leyes mediante las cuales poder explicar la realidad. Es un saber crítico y requiere de la fundamentación de sus afirmaciones, las cuales se despliegan en justificaciones lógicas y empíricas. Las primeras están referidas a las coherencias entre las proposiciones que conforman la teoría, de acuerdo con las reglas de la lógica. Las segundas implican la necesidad de justificar sus enunciados mediante constataciones empíricas. La ciencia, también, requiere de cierta sistematicidad del conocimiento, es decir, debe poseer una unidad ordenada del saber. Este mismo es o pretende ser 3
4 objetivo, o sea, elevarse por sobre todo conocimiento histórico y subjetivo tomando distancia suficiente respecto del objeto a conocer, para adoptar el punto de vista de un observador neutral. Clasificación de las ciencias Para hacerlo se toman como referencia cuatro criterios: el objeto de estudio (sector o ámbito de la realidad estudiada), el método (los distintos procedimientos para el logro de conocimientos), la clase de enunciados (proposiciones analíticas o formales) y el tipo de verdad (necesaria y formal o contingente y fáctica) Las ciencias se dividen en fórmales o fácticas. Las primeras son las matemáticas y la lógica, su objeto de estudio se caracteriza por sólo tener existencia ideal y son interpretados estableciendo correspondencias con los hechos para aplicarlos a la realidad empírica. Sus enunciados son analíticos dado que constituyen relaciones entre signos vacíos de contenido empírico. El método es la demostración lógica, es decir, deducir un enunciado de otros por inferencias lógicas y la verdad de estas ciencias deberá ser necesaria y formal. Las segundas, como la física y la química, las cuales informan acerca de la verdad extralingüística, tienen como objeto de estudio entes materiales que refieren a la realidad empírica. Sus enunciados son proposiciones sintéticas, denotativas, su métodos es la contrastación empírica y su verdad es contingente y fáctica. Dentro de estas ciencias fácticas existe una subdivisión entre ciencias naturales y ciencias sociales. 2. La estructura de las teorías científicas: El problema del método de validación de hipótesis: Las ciencias fácticas, tanto naturales como sociales, pretenden explicar y comprender acontecimientos que tiene lugar en la experiencia en el mundo 4
5 empírico, y sus enunciados requieren algo más que coherencia lógica. Así se crean los métodos de validación en el cual se abren tres posturas: el inductivismo, el hipotético-deductivo y el falsacionismo. La relación entre datos e hipótesis: El inductivismo Éste método trata de que las hipótesis se infieran de datos recogidos previamente, por medio de una inferencia inductiva. Es un tipo de razonamiento que nos lleva de premisas sobre casos particulares a una conclusión cuyo carácter es una ley o principio general. Posee cuatro pasos a realizar: la observación y registro de todos los hechos referentes al objeto de estudio, el análisis y clasificación de los mismos, la formulación de hipótesis a partir de una generalización inductiva y la contrastación. Críticas al inductivismo Existen dos críticas en relación a este método: las referidas a la legitimidad del procedimiento mediante el cual se infieren las conclusiones desde los datos observacionales y los concernientes a la prioridad de estos últimos respecto de las hipótesis. Respecto a las primeras, desde el punto de vista de la lógica, la inducción nunca queda validada, aun cuando pueda argumentarse a favor de ella arguyendo el aval de la experiencia. Las segundas, apelan a que una pura recolección de datos sin una hipótesis previa seria lisa y llanamente impracticable y que no tiene sentido ningún relevamiento de datos observacionales sin una hipótesis que guíe la búsqueda. Por lo tanto, los hechos, o datos empíricos relevantes, solo se pueden calificar como tales o no en referencia a una hipótesis previa que guía la observación. 5
6 El hipotético-deductivo Este método posee una serie de pasos para desarrollar una investigación científica. En primer lugar el planteamiento del problema, teórico o practico, que surge cuando el conocimiento que poseemos no alcanza para explicar determinado hecho. El problema de status científico deberá ser planteado en un marco científico y ser estudiado con métodos de índole científica. Luego está la formulación de las hipótesis, es decir, un enunciado que se propone como base para explicar que o como se produce un fenómeno. La deducción de las consecuencias observacionales es la contrastación empírica de la hipótesis, para someter a prueba su valor. Esta acción confirmara o refutara la hipótesis, al comprobarse la verdad o falsedad del enunciado observacional. Siguiendo, viene la contrastación empírica, la cual una vez obtenidas las consecuencias observacionales, constata si ellas se verifican o no en la realidad. Por último, la posible formulación de leyes o teorías, es decir, una hipótesis confirmada que capta una regularidad u orden objetivo en la realidad será tomada como ley, que luego podría ser insertada en un conjunto de leyes relacionadas deductivamente, una teoría. El problema de la contrastación y el falsacionismo La asimetría de la contrastación Una forma valida de razonamiento implica que la verdad de las premisas es garantía de que la conclusión necesariamente también lo será. La verificación de las consecuencias observacionales implicadas en las hipótesis no es fundamento suficiente para sostener su verdad. Tal inferencia no es lógicamente necesaria. 6
7 La corrección falsacionista El falsacionismo sostiene que, el único modo de acercase a la verdad es a través de la falsación de la hipótesis. Ésta será científica siempre y cuando cumpla con los requisitos de falsabilidad, es decir, cuando pueda formularse al menos un enunciado observacional que la contradiga. Una evaluación critica del falsacionismo No puede eludir la objeción dirigida al supuesto de la pureza de la observación, no logra solucionar el problema de la validación de la posible verdad de las premisas, y la observación nunca es independiente de los factores teóricos que hacen no solo a la historia interna de la ciencia sino también a la historia externa. Por ultimo propone que la comunidad científica se la que decida la aceptabilidad o no de una teoría. La ciencia nunca puede eludir totalmente el juego de fuerzas de poder que conforman a la sociedad en la que ella se inscribe. 7
8 Klimovsky G. (1994): Las desventuras del conocimiento científico. Cap 9 y 13. Buenos Aires: A-Z Editora El método hipotético deductivo en versión simple Las dos versiones del método Se define el concepto de operación de contrastación como la base del método hipotético deductivo, el cual pone a prueba las hipótesis y logra que se determine la capacidad explicativa y predictiva de las mismas. Es posible descartar una hipótesis completamente por el solo hecho de que una observación pertinente se halle en desacuerdo con una consecuencia observacional obtenida de ella. Este concepto es considerado versión simple, al cual también fue denominado refutacionismo ingenuo por Lakatos. Cuando las hipótesis se pasan a considerar de manera aislada, estamos en presencia de una versión compleja o refutacionismo sofisticado según Lakatos. Ciencia y metafísica Para poder determinar si una hipótesis es considerada científica o una especulación metafísica o filosófica se trata de responder al problema de la demarcación. Para el empirismo lógico o positivismo lógico una hipótesis tiene sentido si existe un procedimiento de verificación que pueda, mediante operaciones prácticas, decidir sobre su verdad o falsedad. Si tal modo de verificación no existe, la hipótesis será metafísica. Popper, por otro lado, introdujo el concepto de constrastabilidad, es decir, la característica que otorga carácter científico a una hipótesis y, por ende, a una teoría. Si la hipótesis presenta consecuencias observacionales que permitan ponerla a prueba por contrastación, entonces es científica. Si la constrastabilidad 8
9 es vedada, la hipótesis toma un carácter más especulativo porque carece de procedimientos para controlarla, lo cual la vuelve metafísica. Popper, en síntesis, propone que la estrategia del científico honesto frente a las hipótesis debería ser de tratar de refutarlas. Si la hipótesis es falsa, tales tentativas terminarían con su refutación y, de esa manera descubriríamos y eliminaríamos un error. Las etapas de una investigación científica Una hipótesis o teoría aparecen en virtud de un problema a resolver. Para ello existen una serie de etapas que describen los pasos de una investigación: 1. Hallazgo de observaciones intrigantes, en donde se capta algo que no funciona de la manera esperada. 2. Se realiza una obtención de más casos o datos observacionales, con el fin de asegurarnos de que el fenómeno es intrigante y se repite. 3. Se formula un problema 4. Se dará una respuesta al problema mediante una hipótesis formulada por investigadores. 5. Se deducirán nuevos enunciados en función de la hipótesis planteada. 6. Se formulan hipótesis derivadas. 7. Dictaminar si hay consecuencias observacionales. 8. Etapa empírica, se tratara de obtener observaciones pertinentes. 9. Se decidirá si hubo corroboración o bien refutación de la hipótesis formulada. Si se obtiene refutación la hipótesis debe ser abandonada definitivamente y descartada para futuras investigaciones. Si, en cambio, se obtiene una corroboración, las etapas siguientes son: 10. Obtención de nuevas observaciones pertinentes. 11. Nueva corroboración o refutación de la hipótesis. 9
10 Este proceso seguirá de manera indefinida mientras que exista corroboración. Si se llegara a refutar, el proceso terminaría con la eliminación de la hipótesis. Ciencia y tecnología La ciencia es una actividad que trata de reunir y sistematizar conocimientos. La ciencia aplicada se vincula con el conocimiento a problemas prácticos y las acciones mediante las cuales podemos fabricar objetos o cambiar la naturaleza. La tecnología es la utilización de la ciencia aplicada para resolver problemas de carácter social o tratar con el funcionamiento de sistemas. Mundos posibles, conocimiento y progreso El método hipotético-deductivo puede considerarse un conocimiento básico ya que consta de únicamente un hipótesis que resulta ser solamente una conjetura. Como hasta ahora se han trabajado con hipótesis, que en su mayoría ha resultado falsas, se puede decir que las hipótesis a formular en el futuro también lo serán. Pero se podría tomar una posición escéptica frente a este pensamiento ya que el método hipotético-deductivo proporciona conocimiento, permite hablar de progreso científico, en el sentido de que gradualmente se acercará más a lo que se podrá llamar conocimiento exacto. Las hipótesis que sobrevengan en el futuro se hallarán más cerca de la verdad que las que se han formulado y refutado. Se puede suponer, entonces, que se dispone de un espectro de mundos posibles, es decir, realidades descriptas por teorías que informan sobre ciertos hechos. A medida que la ciencia se va desarrollando, cierta cantidad de teorías son eliminadas por refutación, descartando ciertos mundos posibles. 10
11 Verdad, probabilidad e hipótesis según Popper Si bien el progreso científica no es una marcha hacia la verdad, consiste en una aumento de la probabilidad de las afirmaciones de la ciencia y que, a medida que ésta evoluciona, las hipótesis y teorías se vuelven más probables y por tanto ofrecen cada vez más conocimiento. Pero Popper afirma que si, se emplea el concepto tradicional de probabilidad esto no funcionaría de esta manera. El método hipotético-deductivo en versión compleja Hipótesis y teorías presupuestas Cuando se contrasta o emplea una teoría, que se denominada específica, se presupone la existencia de un marco teórico que la rodea y está constituido por hipótesis y teorías presupuestas. Se llaman teorías presupuestas a todas aquellas que, por razones de vocabulario o necesidad de deducción a partir de hipótesis fundamentales de la teoría especifica en estudio, intervienen en la contrastación o desarrollo de esta última. Toda teoría emplea palabras o conceptos presupuestos que provienen de teorías y disciplinas anteriores, y cuyo sentido se acepta como conocido e introducido por ellas. Hipótesis colaterales: subsidiarias y auxiliares Cuando se contrasta o se aplica una teoría se emplean ciertos materiales de trabajo, y esto obliga al científico a dar por sentado muchos conocimientos acerca del mismo. Estas hipótesis conciernen al material empleado durante la investigación y, a diferencia de las hipótesis presupuestas, diferirán según el empleo particular que se le haga a la teoría especifica. 11
12 Las hipótesis vinculadas a las propiedades del material de trabajo elegido serán llamadas genéricamente colaterales, pero a su vez éstas podrán ser subsidiarias o auxiliares. Las primeras son aquellas suficientemente corroboradas y aceptadas que expresan nuestro conocimiento anterior del material de trabajo. Las segundas, las que se aceptan provisional y transitoriamente porque sin ellas no puede avanzar la investigación. Los datos observacionales Cuando se contrasta o emplea una teoría específica se utilizan los datos, las condiciones iniciales, las condiciones de contorno y otros enunciados singulares de primer nivel que informan acerca de la base empírica y por tanto del contexto particular en el que se organiza la investigación. Qué hipótesis corrobora o refuta una consecuencia observacional? La cantidad de hipótesis presupuestas y colaterales que se ponen en juego en cada contrastación suele ser muchísimo mayor de lo que se puede suponer, y esto indica que cada vez que una observación pertinente corrobora alguna teoría estamos simultáneamente corroborando un gran cuerpo de hipótesis. No necesariamente, si alguna consecuencia observacional resulta ser falsa, debe ser falsa toda la investigación. Conservadores y revolucionarios ante la refutación Existen dos tipos de temperamentos: revolucionario y conservador Los primeros, frente a la refutación sugieren desechar la teoría por completo, lo cual coincide con la versión simple del método hipotético-deductivo. En cambio, los segundos, se concentran en poder encontrar la falla de la investigación o la 12
13 teoría, que no permite que funcione de manera correcta. Esto es característico de la versión compleja del método. Datos y perturbaciones Para detectar la hipótesis culpable el temperamento conservador comienza preguntándose si la observación ha sido realizada en condiciones adecuadas o bien si algún dato involucrado en la deducción sea empleado con su valor correcto. En ambos casos, que haya habido una perturbación en una observación, lleva al problema de si se ha violado o no el requisito de decibilidad de la base empírica. En la historia de la ciencia se ha comprobado que un enunciado observacional considerado verdadero era, en realidad, falso. La razones de que haya sucedido pueden ser varias, relacionadas con perturbaciones externas, de carácter físico, o bien internas, del observador, de carácter fisiológico y psicológico. No es absurdo suponer que la percepción o aprehensión observacional de los datos contenga, en efecto, alguna suerte de perturbación y obligue a los científicos a considerarlos inválidos. Los enunciados de primer nivel como hipótesis Los enunciados observacionales son formulados con la ayuda de conceptos que se relacionan con la realidad empírica o el mundo físico que uno vive día a día. Popper afirmas que todos los enunciados singulares que formulamos para describir observaciones tienen siempre características de hipótesis. Cuando se afirma que la refutación es refutable, se refiere a que las hipótesis empleadas para concluir falsedad de determinada consecuencia observacional son factibles de ser descartadas. 13
14 Popper, Kuhn y el consenso Contrastar cualquier hipótesis observacional sobre objetos físicos nos lleva a un encadenamiento de contrastaciones sin fin, en el que cada afirmación acerca de un objeto utilizado para contrastar nuestra hipótesis acerca de otro exjie, a su vez, una contrastación. 14
15 Chalmers A. (1988): Qué es esa cosa llamada ciencia. Cap. 1, 2 y 3. Buenos Aires: Siglo XXI. El inductivismo: la ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia: Una opinión común ampliamente compartida sobre la ciencia El conocimiento científico es probado. Las teorías científicas se derivan de los hechos de las experiencias adquiridas mediante la observación y la experimentación. La ciencia se basa en lo que se puede ver, oír, tocar, etc. La ciencia es objetiva, y el conocimiento científico es fiable porque es conocimiento objetivamente probado. La ciencia es una estructura asentada sobre hechos. El inductivismo ingenuo Según éste, la ciencia comienza con la observación. El científico inductivista debe tener órganos sensoriales normales, no disminuidos y debe registrar de un modo fidedigno lo que puede ver, oír, etc. Debe hacerlo con una mente libre de prejuicios. Los enunciados observacionales forman la base de la se derivan las leyes y teorías que constituyen el conocimiento científico. Los enunciados singulares refieren a un determinado acontecimiento o estado de cosas en un determinado lugar y en un momento determinado. Todos los enunciados observacionales son enunciados singulares. Los enunciados generales expresan afirmaciones acerca de las propiedades o el comportamiento de algún aspecto del universo. Éstos se refieren a todos los acontecimientos de un determinado tipo en todos los lugares en ton todos los tiempos. El número de enunciados observacionales que constituyan la base de una generalización debe ser grande, las observaciones se deben repetir en un amplia variedad de condiciones y ningún enunciado observacional aceptado debe entrar en contradicción con la ley universal. 15
16 Lógica y razonamiento deductivo Una vez que las teorías universales han sido enunciadas se puede extraer de ellas diversas consecuencias que le sirven como explicaciones y predicciones. Al tipo de razonamiento empleado en las derivaciones de esta clase se le denomina razonamiento deductivo. El estudio del mismo constituye la disciplina de la lógica La predicción y la explicación en el inductivismo En el método inductivo la fuente de verdad no es la lógica, sino la experiencia. El conjunto de enunciados, que describe una situación que se encuentra en proceso de investigación, es parte del conjunto de enunciados denominados condiciones iniciales. El encanto del inductivismo ingenuo Éste mismo proporciona una explicación formalizada de ciencia, su poder explicatorio y predictivo, su objetividad y su superior fiabilidad en comparación con otras formas de conocimiento. La fiabilidad de la ciencia se sigue de las afirmaciones de inductivistas acerca de la observación y la inducción. Los enunciados observacionales que forman la base de la ciencia son seguros y fiables porque su verdad puede determinar haciendo uso directo de los sentidos. El problema de la inducción: Se puede justificar el principio de inducción? La ciencia comienza con la observación, la cual proporciona una base segura sobre la que se puede construir el conocimiento científico. Éste se deriva, mediante la inducción, de los enunciados observacionales. La inducción podría tratar de justificarse apelando a la lógica o a la experiencia, recurso que yace en la base de toda su concepción científica. 16
17 La retirada de la probabilidad Aunque no se pueda garantizar que las generalizaciones a las que se ha llegado mediante inducciones licitas sean perfectamente verdaderas, son probablemente verdaderas. Cuanto mayor sea el número de observaciones que formen la base de una inducción y cuanto mayor sea la variedad de condiciones en las cuales hayan realizado estas observaciones, mayor será la probabilidad de que las generalizaciones resultantes sean verdaderas. Cualquier evidencia observacional constará de un número finito de enunciados observacionales, mientras que un enunciado universal hace afirmaciones acerca de un número infinito de posibles soluciones. La probabilidad de que sea cierta la generalización universal es, por tanto, un número finito dividido por un número infinito, lo cual sigue siendo cero por mucho que aumente el número finito de enunciados observacionales que constituyan la evidencia. Se debería entonces renunciar a la idea de atribuir probabilidades a las teorías y las leyes científicas. Posibles respuestas al problema de la inducción El programa técnico del inductivista ha conducido a adelantos interesantes dentro de la teoría de la probabilidad, pero no ha proporcionado nuevas ideas acerca de la naturaleza de la ciencia. Una respuesta a este problema es la del escéptico, tratando de aceptar que la ciencia se basa en la inducción y la demostración que hizo Hume de que no se puede justificar la inducción apelando a la lógica o a la experiencia, y concluir que la ciencia no se puede justificar de un modo racional. Otra respuesta es atenuar la exigencia inductivista de que todo el conocimiento no lógico se tenga que derivar a la experiencia y argumentar a favor del principio de inducción. Sin embargo, considerar que el principio de inducción, o algo parecido, es evitable, no es aceptable. Como ultima respuesta se propone la negación de que la ciencia se base en la inducción. 17
18 La observación depende de la teoría: Existen dos supuestos respecto del inductivismo ingenuo en relación a la observación: la ciencia comienza con la observación y la observación proporciona una base segura con la cual se derivara el conocimiento. Una concepción popular de la observación La concepción simple de la vista es que los seres humanos ven utilizando los ojos. Esta supone dos cuestiones claves para el inductivista. En primer lugar, el hecho de que un observador humano tiene acceso más o menos directo a algunas propiedades del mundo exterior en la medida en que el cerebro registre esas propiedades en el acto de ver. La otra es que dos observadores que vean el mismo objeto o escena desde el mismo lugar verán lo mismo. Experiencias visuales que no están determinadas por las imágenes formadas en la retina Dos observadores normales que vean el mismo objeto desde el mismo lugar en las mismas circunstancias físicas no tiene necesariamente idénticas experiencias visuales, ya que las imágenes formadas en las retinas de los observadores son relativamente independientes de su cultura. La experiencia visual que tiene un observador cuando ve un objeto, depende en parte de su experiencia pasada, su conocimiento, sus expectativas y el estado interno en general del mismo. Es decir, que estos observadores, podrán ver la misma cosa pero interpretaran de manera diferente lo que están viendo. 18
19 Los enunciados observacionales presuponen la teoría Los enunciados observacionales se basan en las experiencias preceptivas de los observadores que afirman los enunciados y que están supuestamente justificados por ellas. La concepción inductivista exige la derivación de enunciados universales a partir de enunciados singulares mediante la inducción. El razonamiento inductivo conlleva relaciones entre diversos conjuntos de enunciados y no relaciones entre enunciados por un lado y experiencias perceptivas por el otro. El inductivista está equivocado en dos cosas. La ciencia no comienza con los enunciados observacionales, porque una teoría de algún tipo precede siempre a todos los enunciados observacionales, y los enunciados observaciones no constituyen una base firme sobre la que pueda descansar el conocimiento científico, porque son falibles. Teoría de la guía de observación y experimentación La teoría precede a la observación. Así pues, las falibles e incompletas teorías pueden servir de falsa guía para un observador. Pero este problema se ha de abordar mejorando y ampliando las teorías y no registrando una lista infinita de observaciones sin un propósito fijo. El inductivismo no está refutado de un modo concluyente Gran cantidad de hechos relevantes para una teoría se deben determinar mediante la observación en una amplia variedad de circunstancias y hay que establecer en qué medida se puede demostrar que la teoría es verdadera o probablemente verdadera a la luz de esos hechos y mediante algún tipo de inferencia inductiva. Es esencial entender la ciencia como conjunto de conocimientos que se desarrollan históricamente y que solo se puede apreciar correctamente una teoría si se presta la debida atención a su contexto histórico. La apreciación de una teoría está íntimamente vinculada a las circunstancias en las cuales apareció ésta misma por primera vez. 19
20 Bibliografía: Ander Egg E. (1983): Técnicas de investigación social. Buenos Aires: Editorial El Cid Chalmers A. (1988): Qué es esa cosa llamada ciencia. Cap. 1, 2 y 3. Buenos Aires: Siglo XXI. Diaz E. (1997): Metodología de las Ciencias Sociales. Capítulo III. Buenos Aires: Biblos. Klimovsky G. (1994): Las desventuras del conocimiento científico. Cap 9 y 13. Buenos Aires: A-Z Editora. Sabino C (1994): El Proceso de Investigación. Buenos Aires: Editorial Lumen/Humanitas. 20
TRABAJO PRÁCTICO N 2
TRABAJO PRÁCTICO N 2 Los Métodos en la ciencia: El Inductivismo y El Hipotético Deductivo Guidi, Esteban 61986 Metodología de la Investigación Belmes, Débora Lic. en Relaciones Públicas 2 Cuatrimestre
Más detallesTRABAJO PRÁCTICO 2 TÍTULO: LOS MÉTODOS EN LA CIENCIA: EL INDUCTIVISMO Y EL HIPOTÉTICO DEDUCTIVO
TRABAJO PRÁCTICO 2 TÍTULO: LOS MÉTODOS EN LA CIENCIA: EL INDUCTIVISMO Y EL HIPOTÉTICO DEDUCTIVO Consigna: Confeccionar tres fichas de lectura sobre los métodos clásicos de la ciencia basada en los textos
Más detallesKlimovsky G. (1994): Las desventuras del conocimiento científico. Cap 9 y 13. Buenos Aires: A-Z Editora.
Klimovsky G. (1994): Las desventuras del conocimiento científico. Cap 9 y 13. Buenos Aires: A-Z Editora. Capítulo 9: El método hipotético deductivo en versión simple. Las dos versiones del método Después
Más detallesInductivismo Ingenuo:
Inductivismo Ingenuo: 1.-SEGÚN EL INDUCTIVISMO INGENUO, CON QUE COMIENZA LA CIENCIA? La ciencia comienza con la observación. 2.- COMO DEBE TENER LOS ÓRGANOS SENSORIALES EL OBSERVADOR CIENTÍFICO, COMO DEBE
Más detallesTrabajo Práctico N 2.
Trabajo Práctico N 2. Consigna: Confeccionar tres fichas de lectura sobre los métodos clásicos de la ciencia basada en los textos trabajados en la cursada. 1 CHALMERS A. (1998): QUÉ ES ESA COSA LLAMADA
Más detallesTítulo: Metodología de las ciencias sociales. Autores: Rubén H. Pardo, Susana de Luque, Esther Díaz, Enrique Moralejo, Silvia Rivera.
Título: Metodología de las ciencias sociales. Autores: Rubén H. Pardo, Susana de Luque, Esther Díaz, Enrique Moralejo, Silvia Rivera. Palabras claves: Método científico - ciencia - leyes - objetividad
Más detallesConocimiento Vulgar. Conocimiento ingenuo, directo modo de conocer, de forma superficial o aparente.
SABERES Y CIENCIAS Personalmente creo que al menos hay un problema que interesa a todos los hombres que piensan: el problema de comprender al mundo, a nosotros mismos y a nuestro conocimiento K. Popper
Más detallesConsigna..2. Charlmers.3. Klimovsky..12. Bibliografía...18
Índice Consigna..2 Ficha técnica Charlmers.3 Diaz 9 Klimovsky..12 Bibliografía...18 1 Consigna T. P. 2 TÍTULO: LOS MÉTODOS EN LA CIENCIA: EL INDUCTIVISMO Y EL HIPOTÉTICO DEDUCTIVO Consigna: Confeccionar
Más detallesTRABAJO PRÁCTICO N3 LOS MÉTODOS EN LA CIENCIA: EL INDUCTIVISMO Y EL HIPOTÉTICO DEDUCTIVO
1 TRABAJO PRÁCTICO N3 LOS MÉTODOS EN LA CIENCIA: EL INDUCTIVISMO Y EL HIPOTÉTICO DEDUCTIVO Consigna: - Confeccionar tres fichas de lectura sobre los métodos clásicos de la ciencia basada en los textos
Más detallesPens. Científico Resumen de Klimovsky Cátedra: Gaeta 2º Cuat. de 2009 ClasesATodaHora.com.ar
ClasesATodaHora.com.ar > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico Pens. Científico Resumen de Klimovsky Cátedra: Gaeta 2º Cuat. de 2009 ClasesATodaHora.com.ar KLIMOVSKY Teorías científicas con un
Más detallesXIX. El empirismo lógico y la epistemología de Karl Popper
XIX. El empirismo lógico y la epistemología de Karl Popper modelo espistemológico que asume que la observación permite recoger información fiable sobre los hechos objeto de estudio que las teorías científicas
Más detallesLA CUESTIÓN DEL MÉTODO EN LAS CIENCIAS FÁCTICAS
LA CUESTIÓN DEL MÉTODO EN LAS CIENCIAS FÁCTICAS Corrientes Epistemológicas que sustentan las metodológicas de investigación en las ciencias fácticas Inductivismo, Confirmacionismo y Falsacionismo 1 LÓGICA,
Más detallesANEXO I Resolución Nº CAE /345/14
Universidad Nacional de Lomas de Zamora ANEXO I Resolución Nº CAE /345/14 ASIGNATURA: INTRODUCCION A LA FILOSOFIA CARRERA: CONTADOR PÚBLICO // LIC. EN ADMINISTRACION DEPARTAMENTO: HUMANIDADES TITULAR A
Más detallesFundamentos del Pensamiento Científico y Epistemología
UNIERSIDAD DE MENDOZA ACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA - 2013 Prof. Laura Aldana Contardi undamentos del Pensamiento Científico y Epistemología 1 Segundo Trabajo Práctico: Corrientes
Más detallesPARALELO COMPARATIVO:
PARALELO COMPARATIVO: CIENCIAS FORMALES Las Ciencias formales se ocupan de inventar entes formales y establecer sus relaciones, Inventan/crean el objeto, este se le debe poder surtir contenido factico
Más detallesFundamentos del Pensamiento Científico y Epistemología
UNIERSIDAD DE MENDOZA ACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA - 2014 Prof. Laura Aldana Contardi undamentos del Pensamiento Científico y Epistemología 1 Segundo Trabajo Práctico: Corrientes
Más detallesKarl Raimund Popper ( )
Karl Raimund Popper (1902-1994) *Nació un 26 de Julio de 1902 en Himmelhof, Viena. *De joven mostró interés por la música, las matemáticas y la física. *En 1925 formó parte de un Instituto pedagógico,
Más detallesIngeniería y Sociedad
Universidad Tecnológica Nacional Andrés Cordeu UTN/MDP 2010 Método Cientifico Ingenieria.sociedad@gmail.com ingenieriaysociedad.wordpress.com El Método Científico Problema Pregunta Hipótesis Consecuencias
Más detallesFilosofía de la ciencia: inducción y deducción. Metodología I. Los clásicos Prof. Lorena Umaña
Filosofía de la ciencia: inducción y deducción Metodología I. Los clásicos Prof. Lorena Umaña Filosofía de la ciencia: noción de argumento La filosofía de la ciencia debe considerarse como una de las corrientes
Más detallesGuía de Trabajos Prácticos
Guía de Trabajos Prácticos T. P. 1 TÍTULO: CIENCIA Y VIDA COTIDIANA Búsqueda y recopilación de 3 artículos de diarios que se vinculen con conceptos sobre ciencia e investigación, que proporcionen algún
Más detallesQué es esa cosa llamada ciencia?
Qué es esa cosa llamada ciencia? Alan F. Chalmers I. La ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia La ciencia se deriva de los hechos. Los hechos son afirmaciones acerca del mundo
Más detallesGuía de Trabajos Prácticos
Guía de Trabajos Prácticos T. P. 1 TÍTULO: CIENCIA Y VIDA COTIDIANA Búsqueda y recopilación de 3 artículos de diarios que se vinculen con conceptos sobre ciencia / investigación y el tema elegido para
Más detallesCiencia. Conjunto sistematizado de conocimientos que constituyen una rama del saber humano.
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION. Introducción a la Metodología Científica de Investigación. Método. Camino para alcanzar un fin. Investigación. Es el acto de llevar a cabo estrategias para descubrir algo.
Más detallesAcaso no exista problema científico que no suscite problema filosófico. Mario Bunge EPISTEMOLOGÍA
Acaso no exista problema científico que no suscite problema filosófico Mario Bunge EPISTEMOLOGÍA Según Bunge Ciencia es conocimiento, o sea, un conjunto creciente de ideas que puede caracterizarse como
Más detallesIntrod. al Pens. Científico Nociones básicas de la lógica ClasesATodaHora.com.ar
ClasesATodaHora.com.ar > Exámenes > UBA - UBA XXI > Introd. al Pensamiento Científico Introd. al Pens. Científico Nociones básicas de la lógica ClasesATodaHora.com.ar Razonamientos: Conjunto de propiedades
Más detallesKARL POPPER Y EL FALSACIONISMO
KARL POPPER Y EL FALSACIONISMO AUTOR: Enrique Blanco Hadi Profesor de Filosofía Magister en Educación 77 I PRESENTACIÓN El presente trabajo tiene corno objetivo fundamental dar a conocer las ideas centrales
Más detallesNECESITAN DE LA OBSERVACIÓN Y LA EXPERIMENTACIÓN PARA JUSTIFICAR. Las ciencias formales DEMUESTRAN sus. Utilizan símbolos interpretados.
La racionalidad es necesaria, pero no suficiente: NECESITAN DE LA OBSERVACIÓN Y LA EXPERIMENTACIÓN PARA JUSTIFICAR SUS CONJETURAS. Utilizan símbolos interpretados. Las ciencias formales DEMUESTRAN sus
Más detallesIngeniería y Sociedad
Universidad Tecnológica Nacional Andrés Cordeu - UTN/MDP -2012 Método Cientifico y las ciencias Ingenieria.sociedad@gmail.com ingenieriaysociedad.wordpress.com CIENCIAS FORMALES LÓGICA MATEMÁTICA NATURALES
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas. Prof./Esp. Norma R. García
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas Unidad I : Introducción a la Metodología de la Ciencia TEMA: Filosofía de la Ciencia. Epistemología de las ciencias. Metodología de la
Más detallesFilosofía de la ciencia: el positivismo (empiricismo) lógico
Filosofía de la ciencia: el positivismo (empiricismo) lógico Escuela de Economía Universidad de Costa Rica XE-0370: Seminario de Investigación Económica I I Ciclo 2005 (21 de abril) Prof. Adrián G. Rodríguez
Más detallesMetodología de la Investigación y Bioestadística Falsacionismo Método Hipotético Deductivo
Metodología de la Investigación y Bioestadística 2018 Falsacionismo Método Hipotético Deductivo Método Científico Es el procedimiento que permite construir, obtener conocimiento y justificarlo Método Hipotético
Más detallesMetodología de Investigación
Planificación Académica Objetivos Programa Analítico Guía de Contenidos Guía de Trabajos Prácticos Bibliografía Metodología de Investigación (1 cuatrimestre /año 2015) Ensayos Contemporáneos DEPARTAMENTO
Más detallesCONOCER. Proceso intelectual por el cual se establece una relación directa entre un sujeto (quien conoce) y un objeto conocido (la realidad)
CONOCIMIENTO CONOCER Proceso intelectual por el cual se establece una relación directa entre un sujeto (quien conoce) y un objeto conocido (la realidad) CONOCIMIENTO ACTIVIDAD POR MEDIO DEL CUAL ADQUIRIMOS
Más detallesPara obtener el saber científico, los científicos han desarrollado métodos de trabajo, admitidos por todos, consistentes en:
EL MÉTODO CIENTÍFICO La ciencia es un sistema de conocimientos sobre alguna parcela específica de la realidad. Para obtener el saber científico, los científicos han desarrollado métodos de trabajo, admitidos
Más detallesInvestigación Educativa: fundamentos
Investigación Educativa: fundamentos 1. Conocimiento científico y concepto ciencia. 2. Conocimiento científico en educación. 3. Método científico. 4. Ley, teoría y modelo. 5. Investigación educativa. 6.
Más detallesIntroducción a las Corrientes Epistemológicas S.XX
Introducción a las Corrientes Epistemológicas S.XX Unidad 2: Tópicos de Epistemología y Metodología Agenda de discusión de la Epistemología Clásica Primera Mitad del Siglo XX (1920-1962) Contexto anglosajón
Más detallesIntroducción a las Corrientes Epistemológicas S.XX
Introducción a las Corrientes Epistemológicas S.XX Unidad 2: Tópicos de Epistemología y Metodología Agenda de discusión de la Epistemología Clásica Primera Mitad del Siglo XX (1920-1962) Contexto anglosajón
Más detallesOntología Gnoseología Epistemología. Ana Cravino
Ontología Gnoseología Epistemología Ana Cravino SUJETO OBJETO Ontología Etimológicamente la ontología se puede definir como el logos o conocimiento del ente. Un ente es lo que es. Todas las ciencias o
Más detallesCada ejercicio vale un punto. No hay puntaje parcial.
IPC 2C-2017 2Parcial PELLIDO: NOMRES: DNI/CI/LC/LE/PS. Nº: SORE Nº: Duración del examen: 1.15hs CLIICCIÓN: Tema 1 E-MIL: TELÉONOS part: cel: pellido del evaluador: Cada ejercicio vale un punto. No hay
Más detallesinvestigación en Ciencias Sociales 2 semestre era. Clase Teórica Docente responsable: Emilio Fernández
CURSO: Metodología de la investigación en Ciencias Sociales 2 semestre 2015 1era. Clase Teórica Docente responsable: Emilio Fernández Índice La articulación del campo epistemológico y el metodológico como
Más detallesAUTOEVALUACIÓN PARA EL 1er. EXAMEN PARCIAL DE METODOLOGÍA UNIDAD 1. LA CIENCIA COMO UNA CONSTRUCCIÓN HISTÓRICO-SOCIAL.
AUTOEVALUACIÓN PARA EL 1er. EXAMEN PARCIAL DE METODOLOGÍA Elaborado por: MLE. Alma Mireya Flores Juárez UNIDAD 1. LA CIENCIA COMO UNA CONSTRUCCIÓN HISTÓRICO-SOCIAL Nombre Grupo I. Completa correctamente
Más detallesMETODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I SESION SEIS Tema: El proceso de conocer. OBJETIVO. El alumno revisara y comprenderá el proceso de conocer para generar conocimiento científico. INTRODUCCIÓN. La metodología
Más detalles(Más falsable) todos los planetas se mueven en las elipses alrededor del sol.
Parcial 2: Epistemología General. CHALMERS ( Qué ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA?) Introducción y síntesis del falsacionismo: El falsacionista admite que la observación presupone la teoría y es guiada por
Más detallesCLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS
LECCIÓN Nº 13 CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS OBJETIVO ESPECÍFICO: Reconocer la clasificación de las ciencias de las ciencias. PROPÓSITO: Los alumnos reconocerán el ordenamiento de las ciencias. 1.-CRITERIOS
Más detalleshttp://www.divulgacioncientifica.org Página web del Aula Cultural de Divulgación Científica (ACDC) del Vicerrectorado de Relaciones Universidad y Sociedad de la Universidad de La Laguna ( http://www.ull.es
Más detallesFUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA TEMA I INVESTIGACION APLICADA A ENFERMERIA
FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA TEMA I INVESTIGACION APLICADA A ENFERMERIA FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA La investigación en ciencias de la salud implica la búsqueda sistemática
Más detallesNo se comprende o interioriza la importancia de las palabras y del lenguaje preciso!
1 Ideas a debatir: La Ciencia es a) una profesión b) un trabajo c) una carrera No se comprende o interioriza la importancia de las palabras y del lenguaje preciso! Ideas a debatir: Hacer Ciencia no es
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas. Esp. Norma Raquel García
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas Esp. Norma Raquel García 1 UNIDAD I : Introducción a la Metodología de la Ciencia TEMA: Conocimiento cotidiano y científico. La ciencia,
Más detallesCarlos Becerra Labra 1
Carlos Becerra Labra 1 Taller de reflexión del Método Científico Carlos Becerra Labra 2 Conocimiento, según la RAE: Acción y efecto de conocer. Entendimiento, inteligencia. Facultad de entender y juzgar
Más detallesTrabajo Práctico N 2. Comprensión de texto. Recuperación de ideas y conceptos clave. Alumna: Agustina Franco
1 Trabajo Práctico N 2 Comprensión de texto. Recuperación de ideas y conceptos clave. Alumna: Agustina Franco En base al texto de Sabino. C. (cap. 1), consignado en la bibliografía obligatoria, responder:
Más detallesQué es esa cosa llamada ciencia? Alan Chalmers
ClasesATodaHora.com.ar > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico Pens. Científico Ciencia: Método, Inducción, Popper y Falsacionismo Cát. Neri Año 2008 ClasesATodaHora.com.ar Qué es esa cosa llamada
Más detallesFilosofía de la Ciencia en el siglo XX
La Nueva Filosofía de la ciencia Filosofía de la Ciencia en el siglo XX 1920 Empirismo lógico 1930 Racionalismo Crítico 1960 Lakatos PIC 1960 Kuhn Historicismo 1980 CTS 1960 Feyerabend Pluralismo Concepción
Más detallesQué ES LA POSMODERNIDAD?
Qué ES LA POSMODERNIDAD? EL FIN DE LAS UTOPIAS Bibliografía: Ester Díaz RESUMEN: En el siglo XX algunas corrientes empezaron a utilizar el término posmodernidad para referirse a ciertas manifestaciones
Más detallesNIVELES TEÓRICO Y PRÁCTICO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO: INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
NIVELES TEÓRICO Y PRÁCTICO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO: INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Lara Medina Metodología de la Investigación CONOCIEMIENTO COMÚN CONOCIEMINTO CIENTÍFICO CONOCIMIENTO COMÚN - SIMPLE - ADQUIRIDO
Más detallesAnalizar los principios de la epistemología contemporánea en la ciencia.
61 2.2 PRINCIPIOS DE LA EPISTEMOLOGÍA CONTEMPORÁNEA EN LA CIENCIA Objetivo: Analizar los principios de la epistemología contemporánea en la ciencia. En primer lugar, es importante reiterar que en este
Más detallesTP 2 COMPRENSIÓN DE TEXTO
TP 2 COMPRENSIÓN DE TEXTO Recuperación de ideas y conceptos clave Introducción a la Investigación - 022562 Dra. Laura Ruiz Diseño Gráfico 1 01 18 / 04 / 2016 TP 2 Comprensión de texto. Recuperación de
Más detallesEL CONOCIMIENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO. Proceso bipolar: sujeto (el que capta), objeto (lo captado)
EL CONOCIMIENTO EL CONOCIMIENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO. Percepción 1er paso del proceso del conocimiento. Es la capacidad humana de captar información a través de los sentidos. Individuo capta
Más detallesUNIDAD 13 SIGLO XX: FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y DEL LENGUAJE
UNIDAD 13 SIGLO XX: FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y DEL LENGUAJE ÍNDICE EL NEOPOSITIVISMO PRECURSORES LUDWIG WITTGENSTEIN (1889 1951) EL LENGUAJE LÓGICO EL ANÁLISIS DEL LENGUAJE NATURAL EL CÍRCULO DE VIENA LA
Más detallesEpistemología. Fundamento del pensamiento científico
Epistemología. Fundamento del pensamiento científico DEPARTAMENTO Psicología CARRERA Lic. Psicología PROFESOR TITULAR Lic. Guillermo Adre PROFESOR ADJUNTO Prof. Federica Scherbosky 1 FUNDAMENTACION Esta
Más detallesCarrera: Licenciatura en Sistemas. Profesora Adjunta: Paula Kah
Carrera: Licenciatura en Sistemas Materia: Introducción al Pensamiento Científico Profesora Adjunta: Paula Kah Año: 2011 Cuatrimestre: Segundo 1- Fundamentación de la asignatura: La formación universitaria
Más detallesLa filosofía de la ciencia. Filosofía
La filosofía de la ciencia Filosofía El saber es unitario La física y las matemáticas son parte de la filosofía Conocer lo universal que hay en ella Alcanzar el conocimiento de las primeras causas que
Más detallesHoja de ruta IPC. Secuencia recomendada para el uso de los materiales de estudio. - Argumentos y teorías: Capítulo 1. - Guía de Estudio: Unidad 1
Programa Ejes temáticos Secuencia recomendada para el uso de los materiales de estudio Secuencia de realización de actividades propuestas Encuentro Unidad 1 Consideraciones sobre el lenguaje 1.1. Lenguaje
Más detallesPens. Científico Resumen de conceptos que aparecen en los parciales Cátedra: Pissinis ClasesATodaHora.com.ar
ClasesATodaHora.com.ar > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico Pens. Científico Resumen de conceptos que aparecen en los parciales Cátedra: Pissinis ClasesATodaHora.com.ar Ninguna H puede verificarse
Más detallesEscuela de Formación Continua. Nombre de la Carrera: Licenciatura en Gestión Educativa. Materia: Metodología de la investigación Código: 524
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA Escuela de Formación Continua Nombre de la Carrera: Licenciatura en Gestión Educativa Materia: Metodología de la investigación Código:
Más detallesEscuela Superior de Comercio y Administración - IPN. XV Coloquio de Doctorantes Epistemología y Metodología de las Ciencias Administrativas
Escuela Superior de Comercio y Administración - IPN XV Coloquio de Doctorantes Epistemología y Metodología de las Ciencias Administrativas 17 y 18 de noviembre 2006 El Conocimiento Científico Conocer es
Más detallesREPORTE DE LECTURA 2 CHALMERS
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COAHUILA FACULTAD DE CIENCIAS EN EDUCACIÓN Y HUMANIDADES DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN SEMINARIO: TEORÍA Y METODOLOGÍA DE LA CIENCIA REPORTE DE LECTURA 2 CHALMERS ASESOR:
Más detallesDisciplinas: Física Química Biología Geología. Ciencias aplicadas: Medicina Ingenierías
CIENCIA Y SOCIEDAD Prólogo.1. Qué es ciencia? La ciencia es el conocimiento que produce leyes generales a partir de la observación y la realización de experimentos que pueden reproducirse con total exactitud
Más detallesCONSIDERACIONES GENERALES SOBRE CIENCIA Y CONOCIMIENTO
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE MEDICINA DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA Y SOCIAL TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN ESTADÍSTICA DE SALUD METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I CONSIDERACIONES GENERALES
Más detallesKLIMOVSKY NIVEL I NIVEL II NIVEL III GENERALIZACIONES
ClasesATodaHora.com.ar > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico Pens. Científico Resumen para el Primer Parcial Cátedra: Asti Vera 2º Cuat. de 2010 ClasesATodaHora.com.ar ENUNCIADOS EMPIRICOS BASICOS
Más detallesMODULO 1: CONOCIMIENTO, CIENCIA Y MÉTODO CIENTÍFICO
MODULO 1: CONOCIMIENTO, CIENCIA Y MÉTODO CIENTÍFICO "Los conceptos y principios fundamentales de la ciencia son invenciones libres del espíritu humano." "La formulación de un problema, es más importante
Más detallesEl método deductivo: es aquel que parte de datos generales aceptados como validos para llegar a una conclusión de tipo particular.
Que es el conocimiento? La metodología Dicho determino esta compuesto del vocablo método y el sustantivo griego logos que significa juicio, estudio, esta palabra se puede definir como La descripción, el
Más detallesMétodo Científico Es el procedimiento que permite obtener conocimiento y justificarlo. Método Hipotético Deductivo
PARADIGMA RACIONALISTA Bases para la construcción y comunicación del conocimiento científico PARADIGMA RACIONALISTA Refutacionismo Ingenuo Versión simple Falsabilidad o Refutabilidad La Hipótesis es mejor
Más detallesMetodología de la investigación
Metodología de la investigación Parte 1. Elaboración con base a PAREDES FERNÁNDEZ (2011), Pardinas (1975) Dra. En Ing. Rita de León Reglas de la clase Asistencia del 80% de lo contrario no tendrá acceso
Más detallesIntroducción al Pensamiento Científico - IPC
Introducción al Pensamiento Científico - IPC Programa de la materia A. OBJETIVOS DE LA MATERIA Objetivos generales Que los alumnos: Comprendan las características generales del conocimiento científico.
Más detallesAspectos metodológicos Consideraciones sobre la metodología. Ana Cravino
Aspectos metodológicos Consideraciones sobre la metodología Ana Cravino Metaciencias Filosofía de la ciencia / Epistemología Normativa y descriptiva Historia de la ciencia Psicología de la ciencia Sociología
Más detallesCuestionario primer examen parcial Introducción a las ciencias sociales.
Cuestionario primer examen parcial Introducción a las ciencias sociales. 1- El resultado del conocimiento científico es lo que llamamos? CIENCIA 2- Trabajan con símbolos que solo existen en la mente del
Más detallesASIGNATURA: LOGICA Y METODOLOGIA DE LAS CIENCIAS CARRERA: CONTADOR PUBLICO // LIC. EN ADMINISTRACION
Universidad Nacional de Lomas de Zamora Resolución Nº CAE / 031 ASIGNATURA: LOGICA Y METODOLOGIA DE LAS CIENCIAS CARRERA: CONTADOR PUBLICO // LIC. EN ADMINISTRACION DEPARTAMENTO: HUMANIDADES TITULAR A
Más detallesINGENIERIA EN CRIMINALISTICA
INSTITUTO PROFESIONAL LA ARAUCANA HONORANDO NOSTROS VALORES INGENIERIA EN CRIMINALISTICA CRIMINALISTICA I GUIA DE APOYO ACADEMICO 2 Profesor: Rubén H. Silva Sandoval 2005.- INSTITUTO PROFESIONAL LA ARAUCANA
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas. Prof./Esp. Norma Raquel García 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas Prof./Esp. Norma Raquel García 1 UNIDAD I : Introducción a la Metodología de la Ciencia TEMA: Conocimiento cotidiano y científico. La ciencia,
Más detallesTaller de Investigación científica
ESCUELA DE OFICIALES DE LA FUERZA AEREA DEL PERU Taller de Investigación científica docente María Fanny Aparicio 2016 Historia CONOCIMIENTO Del Griego «Gnosis» Y Logos Conocimiento Doctrina Significa
Más detallesDOCTORADO EN INGENIERÍA
DOCTORADO EN INGENIERÍA Mención Carrera: Doctorado en Ingeniería Curso de Posgrado: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN Carga Horaria 1 : 30 horas reloj Docente/s a cargo: Dra. Lucía E. Claps Docentes colaboradores:
Más detallesMARIO TAMAYO Y TAMAYO. Serie APRENDER A INVESTIGAR. Módulo 2 LA INVESTIGACIÓN
MARIO TAMAYO Y TAMAYO Serie APRENDER A INVESTIGAR Módulo 2 LA INVESTIGACIÓN MÓDULO 2: LA INVESTIGACIÓN 25 Módulo 2 La investigación 1. EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Se presenta a partir del hombre de ciencia,
Más detallesFilosofía de la ciencia: falsación y racionalismo crítico
Filosofía de la ciencia: falsación y racionalismo crítico Escuela de Economía Universidad de Costa Rica XE-0370: Seminario de Investigación Económica I I Ciclo 2005 (21 de abril) Prof. Adrián G. Rodríguez
Más detallesIntroducción al método científico
Introducción al método científico (Consideraciones introductorias sobre la ciencia y su método) Existe realmente esa cosa que llaman EL Método Científico? Amílcar Davyt Unidad de Ciencia y Desarrollo Facultad
Más detallesConceptos básicos de fundamentos de investigación como proceso de construcción social (semana 1) Fundamentos de investigación
Conceptos básicos de fundamentos de investigación como proceso de construcción social (semana 1) Fundamentos de investigación 1 Introducción (1) Al finalizar el primer tema, los alumnos a través del reconocimiento
Más detallesInvestigación Científica. Conocimiento Científico
Conocimiento Investigación Científica Conocimiento Científico Qué es el conocimiento? Es el resultado de una correlación entre un sujeto cognoscente (alguien que conoce) y un objeto cognoscible (algo que
Más detallesU.D.8:LA VERTIENTE EPISTEMOLÓGICA DEL CONOCIMIENTO (Contenidos fundamentales) 8.1: EPISTEMOLOGÍA GENERAL
8.1: EPISTEMOLOGÍA GENERAL: 8.1.1. Sobre el objeto de estudio de la epistemología 8.1.2. Sobre las concepciones de la verdad 8.1.3. Sobre las clases de verdad en relación con las clases de juicio 8.1.4.
Más detallesLa hipótesis en la ciencia. Un resumen
La hipótesis en la ciencia. Un resumen Por: Faustino V. Cárdenas P. Situación. Entre los estudiantes existe una confusión de lo que debe ser una hipótesis, la forma de la afirmación hipotética, su significado,
Más detallesRacionalismo Crítico
Racionalismo Crítico Criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia PROBLEMA Cómo distinguir con precisión las teorías científicas de ciertas creencias que pretenden el status de científicas aunque
Más detallesTHOMAS KUHN ( ) SOCIOLOGÌA DE LA CIENCIA
THOMAS KUHN (1922-1996) SOCIOLOGÌA DE LA CIENCIA THOMAS KUHN Cuestionó las tesis sostenidas por los Empiristas Lógicos y el Falsacionismo; fundamentalmente en su primer libro, publicado en 1962, denominado:
Más detallesMateria: Epistemología
Alumno: Luis Alberto Olvera Arellano Prof.: Lic. Jorge Alberto Ledesma Saucedo Materia: Epistemología Reporte sobre Método y conocimiento Científico 06 de Diciembre 2010 INTRODUCCION La investigación es
Más detallesGUIA PARA LA ELABORACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
GUIA PARA LA ELABORACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Esta guía es una referencia útil para los aspirantes a la Maestría en Antropología Social que proporciona los elementos para la elaboración de una
Más detallesUNIDAD No 1: Ciencia, tecnología y propiedades de la materia Objetivo
CENTRO ESCOLAR NEMESIA LUNA CIENCIA, SALUD Y MEDIO AMBIENTE Prof. José Miguel Molina Morales PRIMER TRIMESTRE Séptimo grado Sección: Nombre del alumno: No. GUIA DE CLASES No 1 UNIDAD No 1: Ciencia, tecnología
Más detallesCONOCIMIENTO CIENTÍFICO y LOS MÉTODOS DE VALIDACIÓN CIENTÍFICOS
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO y LOS MÉTODOS DE VALIDACIÓN CIENTÍFICOS Cuando hablamos de conocimiento científico, aludimos a un determinado tipo de conocimiento que consideramos racional, fundamentado y confiable.
Más detalles