TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ

Transcripción

1 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ SENTENCIA N 016/14 En la ciudad de Paraná, a los catorce días del mes de mayo de dos mil catorce, se reúnen los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná, doctores Roberto Manuel López Arango, Lilia Graciela Carnero y Noemí Marta Berros, bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por la Sra. Secretaria, Dra. Beatriz María Zuqui, con el objeto de dictar sentencia en la causa N FPA , caratulada: FERREIRA, CARLOS ALBERTO Y RÍOS ROMERO, LAURA INFRACCIÓN LEY (ART. 5 INC. C). La causa se sigue a Carlos Alberto FERREIRA, CI Paraguaya N , sin apodo, paraguayo, nacido el 23 de diciembre de 1982 en Asunción, República del Paraguay, soltero, albañil, instrucción secundaria incompleta, domiciliado en Av. Olavarría s/n de Villa Celina, La Matanza, Provincia de Buenos Aires, hijo de Célso Arévalo y de Julia Ferreira; y a Laura RÍOS ROMERO, CI Boliviana N , sin apodo, boliviana, nacida el 4 de octubre de 1990 en Sucre, República de Bolivia, soltera, ama de casa, domiciliada en Av. Olavarría s/n de Villa Celina, La Matanza, Provincia de Buenos Aires, hija de Julio Ríos y Nicolasa Romero.- Expresaron no padecer de ninguna enfermedad que les imposibilite entender lo que sucede en la audiencia.- En la audiencia del art. 431 bis del CPPN, intervino como Fiscal General ante este Tribunal el Dr. José Ignacio Candioti, en tanto en la defensa técnica de los imputados Carlos Alberto FERREIRA y Laura RÍOS ROMERO intervino el Sr. Defensor Público Oficial, Dr. Mario Franchi.- Según el requerimiento fiscal de elevación a juicio, obrante a fs. 234/237, se imputa a Carlos Alberto FERREIRA y Laura RÍOS ROMERO ser coautores del delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c de la Ley ).- Que, conforme surge de dicho requerimiento, se origina la presente causa en virtud de que en fecha 9 de diciembre de 2012, siendo aproximadamente las 6:45 hs., personal del Escuadrón 56 Gualeguaychú de Gendarmería Nacional Argentina procedió al control físico y documentológico de un micro de la empresa Crucero del Norte (Interno N 1135 dominio KZB-621), proveniente de Puerto 1

2 Rico (Misiones) y con destino a la Ciudad de Buenos Aires; oportunidad en la cual, al momento de controlar a los pasajeros, los sujetos ubicados en los asientos N 2 y 3 (Laura Ríos Romero y Carlos Alberto Ferreira), quienes llevaban entre sus piernas varios equipajes, mostraron nerviosismo al serles requeridos sus documentos.- Por tal motivo, se les preguntó si dichos equipajes les pertenecían, respondiendo afirmativamente, y luego se palparon, tratándose de una cartera blanca y una mochila marrón, constatándose que tenían un peso considerable.- Seguidamente se trajo el can detector de narcóticos, quien marcó la cartera blanca, y posteriormente, los testigos presentes en el procedimiento manifestaron que al palpar el equipaje sentían la presencia de objetos con forma rectangular en el interior. Por lo que se solicitó a los pasajeros que abrieran los mismos, hallándose en la cartera blanca cinco (5) envoltorios y en la mochila marrón (10) diez envoltorios, todos conteniendo cannabis sativa en su interior, cubiertos con una capa de grasa y envueltos con papel de regalo; arrojando un peso total en sede judicial de 14,464 kg.- En el Acta para Juicio Abreviado, celebrada entre el titular de la acción pública y los procesados, éstos fueron impuestos del hecho que se les imputa, así como de la prueba de cargo y calificación legal correspondiente, mediante lectura de la requisitoria fiscal de elevación de la causa a juicio obrante a fs. 234/237. Luego de las aclaraciones correspondientes, los imputados expresaron sus deseos de acogerse al beneficio del art. 431 bis, a cuyo fin reconocieron sus responsabilidades en el hecho y consintieron la calificación legal del mismo como transporte de estupefacientes, en carácter de autor el Sr. Ferreira y de partícipe secundaria la Sra. Ríos Romero.- Acordaron en que se les imponga a Carlos Alberto Ferreira la pena de cuatro (4) años y cuatro (4) meses de prisión, multa de pesos doscientos veinticinco mil ($225) y las costas del juicio; y a Laura Ríos Romero la pena de tres (3) años de prisión de cumplimiento efectivo, multa de pesos doscientos veinticinco mil ($225) y las costas del juicio, considerándose cumplida la multa y 2

3 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ correspondiéndole la libertad condicional atento el tiempo de detención sufrido, el cual supero los ocho meses establecidos en el art. 13 del C.P.- Finalmente convinieron las partes en que se otorgue la prisión domiciliaria al Sr. Ferreira atento que con su consorte de causa han tenido un hijo que cuenta en la actualidad con cinco meses de edad, su situación económica es precaria -lo que implica que la Sra. Ríos Romero deba dejar su hogar para trabajar y así poder sustentar su familia- y sus parientes residen fuera de este país. Valoraron también que durante el período en que se encontraban excarcelados cumplieron con todas la obligaciones impuestas por el Tribunal, y por último manifestaron que otorgarle esta modalidad para el cumplimiento de la pena de prisión permite proteger los derechos de su hijo y cumplir así con la normativa de la Convención de los Derechos del Niño.- En el curso de la audiencia fijada a los fines de considerar el acuerdo y tomar conocimiento personal de los imputados; luego de la lectura por Secretaría del acta referida, de la identificación de los comparecientes y detallada la explicación que se les hizo del hecho, los procesados FERREIRA y RÍOS ROMERO fueron interrogados sobre si reconocían el mismo tal cual les fue intimado, si admitían voluntariamente sus participaciones responsables, si eran conscientes de que tal reconocimiento les implicaba aceptar una sentencia condenatoria y si ratificaban el acta cuya lectura les había realizado la Señora Secretaria del Tribunal, a todo lo cual respondieron afirmativamente.- Se convino además que se decomise el dinero secuestrado en autos, esto es la suma de guaraníes cuatro mil ( 4.000), y que el mismo se impute al pago de la multa impuesta a Ferreira.- Tras ello, el Presidente de la causa, teniendo en cuenta que no se necesita un mejor conocimiento del hecho, pues las constancias de la instrucción son suficientes, y que concuerda en principio con la calificación legal escogida, dispone poner los autos para resolver, dando por concluida la audiencia.- Que habiendo finalizado las deliberaciones previstas en el art. 396 del C.P.P.N, corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná pronunciarse, por orden de voto de sus integrantes, Dr. Roberto López Arango 3

4 -Presidente en la causa-; Dra. Lilia Graciela Carnero -Jueza de Cámara- y Dra. Noemí Marta Berros -Jueza de Cámara-, sobre las cuestiones que han quedado planteadas, de la siguiente forma, de conformidad a los arts. 398 y 399 del C.P.P.N.- PRIMERA: Está acreditada con las constancias de la instrucción la materialidad del hecho? SEGUNDA: Resulta correcta la calificación legal del hecho enrostrado a FERREIRA y RÍOS ROMERO propuesta por el Sr. Fiscal General y consentida por los imputados al suscribir el acuerdo de Juicio Abreviado? Se encuentra probada la autoría de ambos? Resultan adecuadas las penas interesadas? En su caso, cómo deben aplicarse las costas? A LA PRIMERA CUESTIÓN EL DR. LÓPEZ ARANGO EXPRESÓ: I) El concepto de juicio abreviado ya fue vertido en los precedentes del Tribunal (v.gr. causa Villagra Félix Ramón y otros s/infracción Ley , N 1031/03 - Año T II - F 86), en los cuales se aceptó que éste instrumento procesal permite la incorporación al acto definitivo del proceso -sentencia-, de la prueba producida en la etapa anterior, promoviendo la celeridad procesal en favor del imputado a quien se le reconoce el derecho a obtener una pronta definición de su situación.- Que respecto de las evidencias reunidas corresponde remitir brevitatis causae a las detalladas en el Requerimiento de Elevación de la Causa a Juicio, refiriéndome en particular a las que puntualmente se valorarán a continuación.- II) Consideración y valoración de la prueba: Los datos que arrojan las diferentes fuentes probatorias permiten acreditar con certeza los hechos objeto de este proceso, por cuanto ello se desprende del marco probatorio reunido en autos, a saber: acta del procedimiento (fs. 1/3 vta.), test de orientación (fs. 4/5), fotografías (21, 23, 62/65), planilla de viaje (fs. 47), croquis (fs. 49, 51/52), acta de apertura y pesaje de efectos secuestrados en sede judicial (fs. 72/73), pericia química N 116/2012 (fs. 104/105), fotocopia de dos boletos de colectivo (fs. 238).- 4

5 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ Asimismo, las declaraciones testimoniales en sede judicial de Mayra Karina Grondona (fs. 71 y vta.), Bernardo Javier Carreras (fs. 136 y vta.), Federico Daniel Serrano (fs. 137 y vta.), Gustavo Aldo Boris Guitian (fs. 148), Rubén Coronel (fs. 149), Ana Rosa Rodríguez (fs. 161/162) y Guillermo Abel Correa (fs. 179 y vta.). Confluyen para dar certeza a la imputación contenida en la acusación.- Así, no cabe duda alguna de que los imputados transportaban consigo la cantidad de 14,464 kg de marihuana, distribuidos en quince paquetes rectangulares.- De igual modo, es del caso remarcar, conforme surge de la audiencia respectiva, que los procesados han reconocido el hecho enrostrado de manera libre y expresa, manifestando de manera voluntaria sus intenciones de someterse a la institución que plasmara el art. 431 bis del CPPN, admitiendo como presupuesto liminar para el acuerdo, sus responsabilidades por el facto descripto.- Corresponde entonces por los fundamentos expuestos precedentemente, responder afirmativamente a la primera cuestión planteada. Así voto.- A la misma cuestión, las Dras. CARNERO y BERROS adhieren al voto precedente y por idénticos fundamentos.- A LA SEGUNDA CUESTIÓN EL DR. LÓPEZ ARANGO DIJO: I) CALIFICACIÓN LEGAL: De acuerdo a la prueba reunida en la presente causa, el hecho ocurrido se encuentra tipificado en el art. 5 inc. c de la Ley transporte de estupefacientes- siendo correcta la calificación acordada por las partes.- Y ello así conforme lo descripto en el acta de procedimiento (fs. 1/3 y vta.) -el cual fue debidamente suscripto por los testigos de actuación, quienes posteriormente ratificaron sus firmas (fs. 71 y vta., 136 y vta., 137 y vta., 148, 149, 161/162 y 179 y vta.)-, del cual surge que el día 9 de diciembre de 2012, siendo aproximadamente las 6:45 hs., personal del Escuadrón 56 Gualeguaychú de Gendarmería Nacional Argentina procedió al control físico y documentológico de un micro de la empresa Crucero del Norte (Interno N 1135 dominio KZB-621), 5

6 proveniente de Puerto Rico (Misiones) y con destino a la Ciudad de Buenos Aires.- Al momento de realizar el registro de los pasajeros ubicados en la planta alta del micro, los pasajeros sentados en las butacas N 2 y N 3 mostraron signos de nerviosismo al solicitárseles sus documentos, por lo que el personal actuante les preguntó si los bolsos que llevaban entre sus piernas eran de ellos, a lo que respondieron afirmativamente. Luego paparon los bolsos percibiendo que tenían un peso considerable, a lo que procedieron a pasar el can detector de narcóticos quien marcó uno de ellos -el de color blanco-. Seguidamente se solicitó a los testigos que palpen el bolso manifestando que percibían la presencia de objetos rectangulares en su interior.- Ante tal situación solicitaron a los pasajeros que abran los bolsos y se encontraron varios paquetes envueltos con papel de regalo y cubiertos con grasa que contenían sustancia vegetal y expedían el olor característico a la marihuana.- Finalmente se contabilizaron quince (15) paquetes, de los cuales los testigos eligieron dos al azar, y practicada la correspondiente prueba de orientación arrojó como resultado la presencia de cannabis sativa, lo cual fuera luego corroborado por la pericia química N 116/2012 obrante a fs. 104/105.- Por lo tanto, no hay dudas de que Ferreira y Ríos Romero transportaban -desde Puerto Rico (Misiones) y con destino a la ciudad de Buenos Aires, conforme los pasajes que se les secuestraran y la planilla de viaje- la sustancia ilícita bajo su esfera de custodia y ejerciendo el dominio sobre la misma, ya que la trasladaban en un bolso que llevaba consigo entre sus piernas y en envoltorios acondicionados de tal manera para que no sean descubiertos -cubiertas en grasa y envueltos con papel de regalo-.- Además, la manera en la que encontraba preparada aquella -15 envoltorios cuyos pesos oscilaban entre 900 y 1000 gr.- demuestran que estaban destinados a ser introducidos a la red de comercialización.- El dolo en cuanto al conocimiento y voluntad de ejercer la acción típica transportar-, y el conocimiento pleno de participar activamente con ello en la 6

7 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ cadena de tráfico ilícito de estupefaciente dolo de tráfico- surge nítidamente de las consideraciones efectuadas.- II) AUTORÍA: Finalmente en cuanto a la autoría, se comprueba que Ferreira tenía el dominio completo del hecho por cuanto se desprende de la pericia efectuada a su celular (fs. 207/224) que mantenía contacto con un sujeto mediante mensajes de texto que indicaban un encuentro en la terminal de Puerto Rico haciendo referencia a la entrega de dinero para realizar una operación de compra. En consecuencia se desprende que Ríos Romero tuvo una participación secundaria en el transporte de la sustancia ilícita, cooperando sin más con el traslado de una parte de la misma (cinco envoltorios) en su equipaje, siendo que la mayor cantidad era transportada por Ferreira (diez envoltorios).- III) Considero entonces ajustado a las pautas legales el monto sancionatorio estipulado en el acuerdo para Carlos Alberto FERREIRA de cuatro (4) años y cuatro (4) meses de prisión y multa de pesos doscientos veinticinco ($225) y para Laura RÍOS ROMERO tres (3) años de prisión de cumplimiento efectivo, correspondiéndole la libertad condicional atento el tiempo de detención (art. 13 C.P.), más multa de pesos doscientos veinticinco ($225) -considerándose compurgada la misma-, y las costas del juicio para ambos. Las penas estipuladas se adecuan a la personalidad de los autores, pero además conforman los parámetros contenidos en los arts. 40 y 41 C.P. Ello es así toda vez que los imputados son mayores de edad, no poseen antecedentes penales computables y no han referido aflicciones en su curso existencial. Además se tiene en cuenta sus grados de instrucción alcanzados y sus respectivas posiciones sociales y económicas.- IV) En cuanto a la modalidad de la ejecución de la pena de prisión impuesta a Ferreira corresponde, conforme los argumentos vertidos por las partes al momento de celebrar el acuerdo, que la misma se desarrolle en su domicilio sito en calle Perito Moreno y Varela s/n de la localidad de Flores, ciudad de Buenos Aires, disponiéndose la supervisión y control del cumplimiento de esta 7

8 modalidad de detención por parte del Patronato de Liberados correspondiente a su domicilio, con remisión mensual de informes de los resultados de las visitas.- V) En cuanto a las costas procesales, deberán los imputados cargar con las mismas en un 50% cada uno (art. 531 del CPPN).- VI) Respecto de los efectos secuestrados oportunamente remitidos por la instrucción, reservados conforme constancia de fs. 257, corresponde en atención al delito imputado devolver los elementos personales a los procesados, y una vez firme la presente, proceder a la destrucción del material estupefaciente, de la mochila camuflada y del bolso blanco en los cuales se transportara la sustancia ilícita (art. 30 Ley ).- VII) Finalmente, en relación al dinero secuestrado en autos conforme el detalle obrante a fs. 72/73, corresponde disponer, tal como se acordara, el decomiso de la suma de guaraníes cuatro mil ( 4.000) la cual será imputada al pago parcial de la multa impuesta a Carlos Alberto Ferreira, previa conversión y cambio a pesos argentinos, y su posterior a cuenta, debiendo el condenado sufragar la diferencia hasta cubrir el monto impuesto. Asimismo devolver a Laura Ríos Romero el restante del dinero que le fuera secuestrado depositado en custodia en la Sucursal Concepción del Uruguay del Banco de la Nación Argentina (fs. 101).- Por lo tanto corresponde, por los fundamentos expuestos, responder en la forma propuesta a esta segunda cuestión tratada. Así voto.- A la misma cuestión, las Dras. CARNERO y BERROS adhieren al voto precedente y por idénticos fundamentos.- Tras cuanto se ha expuesto, el TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE PARANÁ, por unanimidad, acordó la siguiente: SENTENCIA: 1) DECLARAR a Carlos Alberto FERREIRA, demás condiciones personales reseñadas al comienzo, autor material y responsable del delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c de la Ley ).- 8

9 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ 2) CONDENAR a Carlos Alberto FERREIRA a la pena de cuatro (4) años y cuatro (4) meses de prisión, más el pago de una multa de pesos doscientos veinticinco ($225).- 3) DECLARAR a Laura RÍOS ROMERO, demás condiciones personales reseñadas al comienzo, partícipe secundaria del delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c de la Ley ).- 4) CONDENAR a Laura RÍOS ROMERO a la pena de tres (3) años de prisión de cumplimiento efectivo, más el pago de una multa de pesos doscientos veinticinco ($225), la cual se considera compurgada atento el tiempo de detención sufrido.- 5) CONCEDER a Carlos Alberto FERREIRA la prisión domiciliaria, en el domicilio sito en calle Perito Moreno y Varela s/n de la localidad de Flores, ciudad de Buenos Aires, quien deberá permanecer en el domicilio indicado, observar y mantener en todo momento una conducta decorosa e intachable, bajo apercibimiento de revocar la modalidad que se autoriza y ordenar su detención y alojamiento carcelario; y DISPONER la supervisión y control del cumplimiento de esta modalidad de detención por parte del Patronato de Liberados correspondiente a su domicilio, con remisión mensual de informes de los resultados de las visitas.- 6) CONCEDER la libertad condicional a Laura RÍOS ROMERO atento al tiempo transcurrido desde su detención (art 13 Código Penal), labrándose por Secretaría el acta pertinente, quien deberá cumplir con las siguientes reglas de conducta: residir en el domicilio que denuncie en el acta compromisoria, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, adoptar trabajo u oficio, no vincularse con personas relacionadas al comercio de estupefacientes y no cometer nuevos delitos.- 7) IMPONER las costas del proceso a los condenados en un 50% a cada uno (art. 531 del CPP).- 8) DEVOLVER los elementos personales de los imputados, y una vez firme la presente, proceder a la destrucción del material estupefaciente, de la 9

10 mochila camuflada y del bolso blanco en los cuales se transportara la sustancia ilícita (art. 30 Ley ).- 9) DECOMISAR la suma de guaraníes cuatro mil ( 4.000) la cual será imputada al pago de la multa impuesta a Carlos Alberto Ferreira, previa conversión a pesos argentinos, y DEVOLVER a Laura Ríos Romero el restante del dinero que se encuentra depositado en custodia en la Sucursal Concepción del Uruguay del Banco de la Nación Argentina (fs. 101).- C.P.P.N.).- archívese.- 10) PRACTICAR cómputo de las penas impuestas (art. 493 del REGÍSTRESE, notifíquese, líbrense los despachos del caso, y en estado Habiendo presenciado y participado de la deliberación de la presente, no firma la Sra. Jueza de Cámara Dra. Lilia Graciela Carnero por encontrarse fuera de la jurisdicción (art. 399 CPPN último párr.).- ANTE MÍ 10