A LOS DOCTORES: JORGE SERIDA M. CARMEN AVILA GARCIA Mi mas profundo agradecimiento por su asesoria e invalorable apoyo para la presentación de la

Transcripción

1

2

3

4

5 A LOS DOCTORES: JORGE SERIDA M. CARMEN AVILA GARCIA Mi mas profundo agradecimiento por su asesoria e invalorable apoyo para la presentación de la presente tesis. a MIS PADRES Y HERMANOS: Con devoción y respeto A los niños de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Rebagliati Martins- EsSalud.

6

7 Objetivo: Describir el uso de sedantes, analgésicos y bloqueantes neuromusculares en infantes y niños críticamente enfermos en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos(PICU).MÉTODO: Estudio descriptivo, transversal y observacional realizado en niños críticamente enfermos de la PICU del Hospital E. Rebagliati Martins durante enero a diciembre del De un total de 249 infantes y niños hospitalizados en la PICU, se seleccionó una muestra representativa de 78 casos, de los cuales se revisó los datos de la historia clínica, sobre el registro de las características del uso de agentes sedantes, analgésicos y bloqueantes neuromusculares a corto plazo(<de 6horas), y largo plazo(>6horas). RESULTADOS: El 62% fué de sexo masculino, 32% sexo femenino, con un promedio de edad de 5.3 años, DS, 65% fueron de categoría quirúrgica; tuvieron un promedio de: Ventilación Mecanica de 2.7 dias, estancia en PICU de 6.3 dias, y Score de Glasgow de 9.8. Se usó el vecuronio en 5%, como agente bloqueante neuromuscular (NMBA) a corto plazo, la sedación y analgesia con midazolan(22%), metamizol(49%)y fentanilo(10%) respectivamente. La sedación, analgesia y relajación a largo plazo con midazolam(50%), fentanilo(50%), metamizol(25%), y vecuronio(0.02%). Fueron usados simultáneamente midazolam y fentanilo en 23%, midazolam, fentanilo y metamizol en 5% de casos. No se encontró en ningun caso el registro de complicaciones y escalas de evaluación específicas, por el uso de estos agentes. CONCLUSIONES: La sedación y analgesia a corto plazo, es una práctica poco frecuente en la PICU del Hospital E. Rebagliatti Martins, asi mismo el bloqueo neuromuscular es casi inusual. Sin embargo la sedación y analgesia a largo plazo es de práctica relativamente frecuente(50%); no asi el bloqueo neuromuscular que es casi inusual. Palabras Claves: PICU: Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos, NMBA: agente de bloqueo neuromuscular; sedación, analgesia, relajación neuroromuscular, infantes, niños.

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53 Playford sd., Quality of sedation during mechanical ventilation pediatric; Paediatric Anesth,01, Jan, 2000; 10(2): Mervyn Maze MB, CHB; New agents for sedation in the intensive care unit, Critical Care Clinics, vol 17, num 4, octuber Joseph.D. Tobias MB. Tolerance, withdrawal, and dependency after long term sedation and analgesia of children in the intensive care unit. Critical Care Medicine.volume 28 number 6. June Barbara W. Brandon BD, Neuromuscular blocking drugs in pediatric anesthesia. Anestesiology clinics of North America. Vol 20, Number 1, march Robert m. Comparison of fentanyl/ midazolam with ketamine/midazolam for pediatric orthopedic emergencies. Efficacy and safety of intravenous midazolam andketamine as sedation for therapeutic and diagnostic procedures in children. Pediatrics vol.99 num 3, march 1997; pp Inadvertent extubation of the partially paralized patient. Anesthesiology clinics of North america. Vol 19, number 4, december Joseph td. Tobias MB. Tolerance, withdrawal, and physical dependency after long term sedation and analgesia of children in the intensive care unit. Critical Care Medicine. Volume 28, number 6, june 2000.

54 R. Blaine, easley md. Prospective study of airway manegement of children requiring endotraqueal intubation before admission to a pedaitric intensve care unit. Critical care medicine vol28, number 6, june Marlies e. Ostermann, sean p. Keenan, roxanne a. Seiferlig, william j. Sibbald. Sedation in the intensive care unit. A systematic review. Jama G. Carrasco, l. Cabré, j. Costa, r. Molina. Estrategias sedoanalgésicas durante la ventilación mecánica. Ventilación mecánica, tercera edición. A. Net,s. Benito.springer-verlag ibérica. 1998, pág C. Chamorro, m a. Romera, m a. Estecha, j.j. Rubio. Sedación en cuidados intensivos. Nuevos fármacos para nuevas tendencias. Medicina intensiva 1994; 18: Sedación y analgesia del enfermo en uci. Martín de frutos herranz, alberto indarte boyero. BloqueTemático II, SistemaNervioso. Coordinador j. Castañeda Casado. Guías de práctica clínica en medicina intensiva. Primera edición. F. J. Latorre arteche, j. Ibañez juve. Semiuc. Meidtex G. N. C. Kenny. Ketorolac trometamol. A new non-opiod analgesic. British Journal of Anesthesia 1990; 65: Laviñeta Romano e, Alberdi Odriozola F, Arcega Fernández i, Luque Lezcano o, Romo Jiménez e, Garcia Alonso J. Síndrome de deprivación tras sedación prolongada en UCI. Med intensiva 1997; 21(7): Sánchez-Izquierdo Ja, Alted López e, Sa Borges M, Sandiumenge Camps a. Sedoanalgesia-relajación en la unidad de cuidados intensivos. Situación en España. Med intensiva 1998; 22(1): 1 6. Chamorro C, Romera Ma, Martínez-Melgar Jl. Sedación y analgesia de pacientes críticos en ventilación mecánica. tienen utilidad los alfa-2 agonistas?. Med intensiva 1999; 23(2): Lauletta j, Ruggiero rj, Satriano es, Palathinkal j, Rampino fa. Cost-effectiveness of clinical pharmacist intervention: an analysis of conscious sedation Gramstad, p. Lilleaasen.neuromuscular blocking effects ofatracurium,vecuronium y pancuronium during bolus and infusion administration.br J Anaesth 1985;57: J. Hansen-flaschen, s. Brazinsky, c. Basile et al. Use of sedating drugs and neuromuscular blocking agents in patients requering mechanical ventilation for respiratory failure. Jama 1991; 26: Lynn D. Martín, MD, Susan L Braton. Prospective documentation of sedative, analgesic, and neuromuscular blocking agent use in infants and children in the intensive care unit: A multicneter perspective.

55

56

57

58

59