Interpretación y Argumentación Jurídica

Transcripción

1 Interpretación y Argumentación Jurídica

2 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1 Sesión No. 8 Nombre: Interpretación Constitucional Contextualización La interpretación jurídica en sí misma es la indagación del significado de los textos normativos. Por lo que cabe dedicar una sesión a la comprensión del ejercicio que busca interpretar el máximo estatuto político de una comunidad: la constitución. Este tipo de interpretación implica, por la importancia del texto por analizar, la comprensión de procedimientos específicos. Sobre todo porque para la interpretación constitucional, es necesario contemplar que no solo los jueces estarán involucrados en su interpretación, sino que involucra a los tres poderes de la federación.

3 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 2 Introducción: Importancia de la Interpretación Constitucional. Para poder analizar un documento que tiene implicaciones sociales y jurídicas tan primordiales para la vida de una comunidad, es importante considerar en todo momento la función que ésta ocupa dentro del sistema jurídico, los principios y el sistema de normas que se emanan de ella, así como conocer su historia y la situación que le dieron origen. Cabe señalar que existen corrientes del derecho que se inclinan por considerar a la Constitución Política de una Nación un mero texto normativo, raíz del que emanan los principios de orden jurídico de una sociedad; sin embargo, nosotros estaremos obligados a considerar este documento histórico como producto de múltiples procesos, que en su forma gramatical brinda un orden, no solo a un sistema jurídico sino a una sociedad, con la finalidad de equilibrar los factores reales de poder inmersos en ella..

4 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 3 Explicación: Naturaleza de las Normas de la Constitución. Las normas constitucionales son aquellos artículos que se encuentran enunciados e integran el documento regente de las reglas de diversas sociedades, por su carácter de superior a toda ley, se le llama también como Carta Magna. Éstas normas son aquellas que pueden regir o constituir el orden jurídico en su acepción sistémica, de tal manera que todas las leyes secundarias a este documento debieran integrarse y complementar el cuerpo de normas expresadas en la constitución. Debido a su carácter y capacidad de ordenar primigeniamente los conceptos políticos, filosóficos, jurídicos, sociales, etc. Hay quienes creen reconocer en la constitución y en las normas que la integran un carácter jurídico que en sí mismas por su carácter de universal para una sociedad, son inaplicables desde el sentido positivo del derecho. Debido a que algunos conceptos dependen del derecho positivo para tener la posibilidad de aplicarse de hecho. Esta es una disputa entre juristas que apoyan el derecho constitucional material y los adeptos del derecho constitucional formal, quienes reconocen que las normas constitucionales cuentan con una naturaleza diferente a las normas del derecho positivo, sin el perjuicio de ser prescripciones integradas en un documento que ordena el sistema jurídico en sí mismo. Naturaleza de las normas de la Constitución. Las constituciones contienen normas de diferentes tipos, funciones y naturalezas. De ahí que sea importante identificar estos tipos de enunciados interpretativos para que puedan identificarse con efectividad. La carta magna se integra sistemáticamente para dar como resultado un engranaje de reglas que se condicionan recíprocamente entre sí.

5 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 4 Estas normas se gestan desde la naturaleza del origen del constituyente, pues es en este momento donde se concibe la manera en que se integran las normas que la componen. Cualquier Constitución nace para ser aplicada, pero es adaptable cuando los enunciados interpretativos aterrizan las aspiraciones de los grupos que se reúnen en el constituyente. Por lo tanto, muchas de sus normas no cuentan con una naturaleza positiva, sino que son mandatos superiores a la mera acción disciplinaria y necesitan ser reglamentadas por un consejo legislativo que se encargue de desarrollar las normas que así lo permitan. Tipos de Normas Constitucionales: 1. Directivas. Normas que tienen la finalidad de conducir y ordenar un sistema jurídico. 2. Prescriptivas. Normas que tienen por finalidad ordenamientos de conducta que esperan ser acatados. No resulta creíble pensar que las normas constitucionales directivas no son normas jurídicas, puesto que en ellas también se puede apreciar el anhelo de aplicabilidad, aunque éstas demanden una norma positiva para que sea susceptible a seguirse. Distintos tipos de interpretación constitucional Además de los tipos de interpretación que ya conocemos, la interpretación constitucional admite dos más. La constitución regularmente es interpretada bajo controversia que se presenta ante Tribunales Federales o Estatales, que por lo general responden a la tradición exegética, sin embargo es propio identificar las siguientes interpretaciones:

6 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 5 Interpretación Originaria Este tipo de interpretación implica entender la Constitución como documento magno, que no tiene ningún otro documento o fuente al cual acudir para comprender su contenido. Además se puede entender que el intérprete no cuenta con la capacidad de dilucidar entre diversas interpretaciones, ya que solo existe una. Lo verdaderamente importante en este tipo de interpretación es determinar qué se buscaba en el constituyente cuando se escribió tal o cual enunciado normativo y la razón por la cual no pudieron adelantarse a su tiempo para prever las controversias actuales. Interpretación evolutiva Este tipo de interpretación implica la existencias de algunas clausulas constitucionales de carácter directivo que le brindan a los juristas un margen amplio de acción y que en muchos casos es legítimo por estar abierto a la interpretación. Con esta finalidad el intérprete puede recurrir a fuentes valorativas, culturales, sociales, científicas o políticas.. El juez constitucional toma una postura clara y contundente, ya que deberá brindar interpretación a las normas constitucionales que demandan una argumentación inteligente y que den solución a la controversia surgida por las normas originales. Principios de la interpretación constitucional. Al igual que con la interpretación jurídica de los textos normativos reglamentarios, positivos o leyes, los principios de interpretación constitucional responden a un sistema lógico de ordenamiento jurídico, sin embargo, este corresponde no al sistema de derecho, sino a la manera en que está constituido para su funcionamiento el Estado.

7 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 6 Cuadro 1 Sustraído de la Información de la Revista Virtual Juridica No Anexo El Peruano. Autor. Edwin Figueroa. Principio de la Interpretación Constitucional 1. El principio de Unidad: La constitución es un todo sistemático. 2. El principio de concordancia práctica: Ninguna norma excluye a otra, por el contrario son reciprocas entre sí. 3. El principio de corrección funcional: Este principio exige al juez constitucional que, al realizar su labor de interpretación, no desvirtúe las funciones y competencias que el Constituyente ha asignado. 4. El principio de función integradora: El producto de la interpretación sólo podrá ser considerado como válido en la medida que contribuya a integrar, pacificar y ordenar las relaciones de los poderes públicos entre sí y las de éstos con la sociedad. 5. El principio de fuerza normativa de la Constitución: La interpretación constitucional debe encontrarse orientada a relevar y respetar la naturaleza de la Constitución como norma jurídica, vinculante in todo y no sólo parcialmente. Los agentes de la interpretación constitucional Los tribunales, cortes supremas o salas constitucionales se presentan como posibles agentes de los cambios sociales al dictar una interpretación constitucional como correcta o incorrecta ante una controversia. Existe la posibilidad de que los tribunales desarrollen un papel de agente de dos maneras: 1. Agente convalidante. Acompañamiento y confirmación constitucional. 2. Agente inductor del cambio social. Al declarar inconstitucionalidad, cambia la jurisprudencia anterior, abriendo nuevas y decisivas instancias en la convivencia social.* *Fragmento sustraído de Los tribunales Constitucionales como agentes del cambio social de Nestor P. Sagues, Universidad de Buenos Aires. Argentina.

8 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 7 Conclusión La interpretación constitucional implica contemplar que no solo los jueces estarán involucrados en su interpretación, involucra a los tres poderes de la federación. Los tribunales, cortes supremas o salas constitucionales se presentan como posibles agentes de los cambios sociales. Los principios de interpretación constitucional responden a un sistema lógico de ordenamiento jurídico para el Estado, constituido para su funcionamiento. La constitución esta formada por reglas que son mandatos superiores a la mera acción disciplinaria y necesitan ser reglamentadas por un consejo legislativo que se encargue de desarrollar las normas que así lo permitan.

9 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 8 Para aprender más Consultar la Biblioteca Jurídica Virtual Consultar Los tribunales Constitucionales como agentes del cambio social de la Universidad de Buenos Aires. Argentina. Consultar la el Portal Jurídico Legal: Buscar Interpretación y Argumentación Jurídica

10 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 9 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: La actividad de aprendizaje se basará en el diseño de un cuadro sinóptico que describa 5 normas constitucionales tratando de realizar la interpretación correspondiente. Es indispensable sólo utilizar las características marcadas en esta sesión pero utilizando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La elaboración del cuadro tendrá que hacerse de manera sintética y gráficamente atrayente. La actividad se adjuntará en la plataforma de la asignatura en formato PDF.

11 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 10 Bibliografía Aarnio, A. (2012). Bases Teóricas de la Interpretación Jurídica. México: Fontamara. González, C. (1975). La interpretación Costitucional. En Biblioteca Jurídico Virtual del IIJ: UNAM Gunther, J. (2001). Ciencia del Derecho: Técnica o Humanística? Colombia: Universidad de Externado Colombia. Kelsen, H. (2012). Teoría pura del derecho: Introducción a la ciencia del derecho. México: Ed. Coyoacán. Radbruch, G. (1997) Introducción a la Filosofía del Derecho. Colombia. Fondo de Cultura Económica. Sagues, Nestor (2009) Los tribunales Constitucionales como agentes del cambio social. Universidad de Buenos Aires. Argentina.