Accesibilidad web: una asignatura pendiente

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Accesibilidad web: una asignatura pendiente"

Daniel Villalba Saavedra
hace 8 años
Vistas:

1 Accesibilidad web: una asignatura pendiente Carlos Benavidez

2 Me presento Soy diseñador gráfico, ahora programador, desarrollador web, experto en accesibilidad. Independiente por vocación. Algunos trabajos 2000: traducción Especificación CSS2 Sidar ( ) Manuales sobre CSS y accesibilidad Contramano, sitio ficticio para enseñar y practicar Desarrollos: Edipo ( CSS personales) y Hera (herramienta de revisión). 2005: examinator (herramienta de evaluación que califica la accesibilidad) Portugal ( ) Aplicaciones de examinator: Webax y AccessMonitor 2007: Walidator (Metodología Unificada de Evaluación Web) 2012: Libro blanco de examinator 2013: Observatorio Argentino de Accesibilidad Web Observatorio Mexicano de Accesibilidad Web

Edipo ( CSS personales) y Hera (herramienta de revisión).

3 Accesibilidad web La accesibilidad web está relacionada, básicamente, con la diversidad Diversidad de dispositivos Diversidad de usuarios Diversidad de circunstancias Un diseñador web debe Saber cómo usan la web las personas (con o sin discapacidad) Conocer los estándares usados en la web Saber aplicar las técnicas correctas Las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG) explican cómo lograr que los sitios web puedan ser utilizados por el mayor número de personas. Versiones: WCAG 1.0 (1999) y WCAG 2.0 (2008) Las WCAG definen el significado de accesibilidad y son el patrón de medida internacional para determinar si un sitio web es accesible.

correctas Las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG) explican cómo lograr que los sitios web puedan ser utilizados por el mayor número de personas.

4 Accesibilidad web? La accesibilidad web no ha mejorado sustancialmente en la última década. No existen estudios globales y sistemáticos pero las investigaciones, y la experiencia diaria, muestran que se han logrado escasos progresos. Pero estamos experimentando la Web 2.0, mucho más interactiva y social que hace 10 años. El número de usuarios, la cantidad de información, los servicios y trámites disponibles en la web (y, a veces, sólo en la web) aumentaron exponencialmente. En este contexto, el escaso progreso en materia de accesibilidad web significa un claro retroceso. El resultado es que mientras avanzamos hacia la Web 3.0 -pensando en procesos inteligentes de captura y tratamiento de la información semánticahoy resulte difícil encontrar un simple formulario correctamente marcado.

0, mucho más interactiva y social que hace 10 años.

5 Motivos La accesibilidad exige conocimientos técnicos HTML es poco estricto Los perfiles profesionales son difusos Las estrategias de divulgación no funcionan Se identifica la accesibilidad con la discapacidad La accesibilidad se percibe como una agresiva lista de tareas No se ha logrado institucionalizar la accesibilidad Para muchos, la relación costo-beneficio es negativa La accesibilidad no es una prioridad Las tareas de reparación son difíciles Los sitios son muy grandes Hay muchos errores acumulados Los sitios se modifican constantemente Las evaluaciones son lentas y costosas

institucionalizar la accesibilidad Para muchos, la relación costo-beneficio es negativa La accesibilidad no es una prioridad Las tareas de

6 Responsabilidades Estándares (WCAG)? Navegadores? Ayudas técnicas? Políticos? Propietarios? Diseñadores? Profesionales de la accesibilidad!? Los expertos no hemos logrado proporcionar soluciones acordes con las condiciones, el dinamismo y las dimensiones de la web. Intentar cubrir todos los aspectos de la accesibilidad en el trabajo diario exige muchos conocimientos y práctica. Debemos ayudar a integrar la accesibilidad en los sitios web de un modo ordenado y progresivo.

? Los expertos no hemos logrado proporcionar soluciones acordes con las condiciones, el dinamismo y las dimensiones de

7 Buscando soluciones Propuesta: observatorios permanentes de accesibilidad web Inicio: Argentina, México Objetivo: Red de Observatorios Iberoamericanos Propósitos Obtener información sobre el estado de los sitios Conocer la evolución de la accesibilidad Ofrecer información a los responsables de los sitios Alentar la competencia Promover la mejora progresiva Ampliar la demanda laboral Crear servicios adicionales de bajo costo Impulsar metodologías más exhaustivas

evolución de la accesibilidad Ofrecer información a los responsables de los sitios Alentar la competencia Promover

8 Observatorios de accesibilidad web Argentina: México:

9 No les parece que... en el aspecto legal se debería verificar el cumplimiento de las leyes de accesibilidad? deberían existir mayores avisos/reclamos de los usuarios? en las instituciones educativas debería incluirse materias sobre diseño universal/accesibilidad? no debería considerarse la accesibilidad como un agregado? los técnicos deberían estar mejor organizados? deberían contar con un sistema de certificación de competencias? las WCAG 2.0 (ISO/IEC 40500) deberían ser adoptadas en reemplazo de las WCAG 1.0? deberían ser traducidas al español? debemos considerar los costos de hacer accesible la web el papel de los países de América Latina

no debería considerarse la accesibilidad como un agregado? los técnicos deberían estar mejor organizados?

10 Final Gracias por su atención. Hay preguntas? examinator

Documentos relacionados

Breve análisis de la accesibilidad de los sitios web de los principales partidos políticos de España

Breve análisis de la accesibilidad de los sitios web de los principales partidos políticos de España Sergio Luján Mora http://accesibilidadweb.dlsi.ua.es/ Contenido Introducción... 3 Estudios previos...