V CONCURSO PARA PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN ENFERMEDADES

Transcripción

1 Título de la investigación: Evaluación de la Eficiencia de dos métodos de captura de roedores para la obtención de indicadores de riesgo en la Vigilancia Epidemiológica de Peste y Leptospirosis, en la Dirección de Salud Lambayeque Perú. Año 2004 Autores: Carpio Montenegro Wilmer Natividad. Laboratorio Referencial de Lambayeque. Dirección Regional de Salud Chale Castillo Edgar Antonio, Laboratorio Referencial de Lambayeque. Dirección Regional de Salud. Sánchez Chirinos José del Carmen, Dirección Regional de Salud Lambayeque Céspedes Zambrano Manuel, Centro Nacional de Salud Pública. Instituto Nacional de Salud Institución: Dirección de salud Lambayeque. Laboratorio de Referencia Regional en Salud Pública Instituto Nacional de Salud. Autor responsable de la correspondencia Carpio Montenegro Wilmer Natividad Av. Salaverry 1610 Chiclayo. Teléfono anexo 261 Correo: wcarpio04@hotmail.com V CONCURSO PARA PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN ENFERMEDADES INFECCIOSAS EMERGENTES Y REEMERGENTES AÑO 2004 Esta investigación contó con el apoyo técnico financiero del proyecto Enfrentado las amenazas de las enfermedades infecciosas emergentes y reemergentes Vigía (MINSA / USAID) en el marco del V CONCURSO PARA PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN ENFERMEDADES INFECCIOSAS EMERGENTES Y REEMERGENTES

2 RESUMEN Objetivo: Evaluar la eficiencia de dos métodos de captura de roedores para la obtención de indicadores de riesgo en la vigilancia epidemiológica de peste y leptospirosis en el departamento de Lambayeque. Materiales y métodos: En el presente estudio comparativo, prospectivo y transversal se realizo la captura de roedores y vectores con la finalidad de obtener Indicadores de riesgo para la vigilancia de peste y leptospirosis, utilizando dos métodos diferentes de captura: Con trampas tipo guillotina y con trampas tipo Tomawaks, entre Junio y diciembre del 2006, realizándose la colocación de 750 trampas por metodología a evaluar, obteniéndose en cada caso el Índice de atrape de roedores capturados, Índice Especifico de Xenopsylla cheopis, Índice especifico de Polygenis sp, Índice Porcentual de Roedores Infestados, Índice General de Pulgas en roedores, Integridad de espécimen y Viabilidad para la toma de muestras biológicas, asimismo se compararon los valores de los Índices de riesgo obtenidos mediante el uso de los dos métodos de captura a fin de evaluar su eficiencia Resultados: Utilizando el método de captura de roedores con trampas tipo Tomahawks y guillotina respectivamente, los resultados fueron Índice de atrape 11.3% y 14.4 %; Índice Especifico de Xenopsylla cheopis 6.1 y 0.8; Índice Especifico de Polygenis sp. 3 y 0.5; Índice Porcentual de Roedores Infestados 86.5% y 47%; Índice General de Pulgas en Roedores 7.20 pulga/roedor y 1.02 pulga/roedor; Integridad de Espécimen 100% y 76%; Viabilidad para Obtención de muestras de órganos (bazo, hígado, riñón) 100% y 78%, asimismo viabilidad para toma de muestra sanguínea 100% y 1.8% respectivamente. Conclusiones: Nuestros resultados evidencian que existe una significativa diferencia a favor de los Indicadores de Riesgo hallados en la Vigilancia de Peste mediante la captura de roedores con el método Tomahawks v.s. los Indicadores de Riesgo para Peste hallados con el método de captura de roedores con trampas Guillotina, datos que demuestran la mayor eficiencia del método de captura de roedores con trampas tipo Tomahawks en la vigilancia de la Peste, los que reflejan con mejor aproximación la realidad epidemiológica del área en estudio, permitiendo tomar decisiones adecuadas para la prevención y control de la peste. Con las evidencias obtenidas se propondrá modificar la Norma Nacional de Prevención y Control de la Peste en el Perú, en lo referente a obtención de Indicadores de Riesgo mediante la captura de roedores y vectores. Palabras clave: Métodos de captura de roedores, Indicadores de Riesgo de Peste. (Fuente BIREME)

3 Introducción La Vigilancia Epidemiológica de Peste y Leptospirosis es la base esencial de todo programa de prevención y control, de cuyo proceso y análisis se obtiene la información rápida y oportuna para la toma de decisiones, a fin de interrumpir el ciclo de transmisión de la enfermedad y evitar casos en los humanos. La importancia de la Vigilancia Epidemiológica de Peste en reservorios, radica en que, se emplea para realizar estimaciones de la densidad de roedores (Índice de Atrape), Asimismo se obtienen indicadores entomológicos: Índice Especifico de Xenopsylla cheopis, índices mayores de 1 son indicativos de situación de riesgo, Índice Específico de Polygenis sp.: Incriminado como el principal vector de la peste en áreas silvestres, Índice Porcentual de Roedores Infestados: Para determinar la magnitud de la infestación de los roedores con insectos vectores, Índice General de Pulgas : Para determinar el promedio de infestación con vectores por roedor capturado, y a la vez la obtención de muestras sanguíneas y órganos para demostrar la infección por Y, pestis y leptospiras respectivamente, los que obtenidos en forma apropiada permiten realizar un análisis e interpretación de la situación epidemiológica de estas zoonosis en cada localidad en estudio, determinando factores de riesgo y proponiendo medidas de prevención y control oportunas. Las Direcciones Regionales de salud de Piura, Lambayeque, Cajamarca, La Libertad y las sub.-regionales de Salud de Sullana, Jaén, Chota y Cutervo, en cumplimiento a la norma vigente para la Vigilancia Epidemiológica de Peste utilizan el método de captura de roedores con trampas tipo guillotina, quizás por la mayor facilidad para su manipulación y transporte; sin embargo observaciones en trabajo de campo desarrolladas en nuestro ámbito nos revelarían que existe una diferencia muy significativa entre los indicadores de riesgo obtenidos mediante esta metodología de captura, con relación a los que se obtendrían mediante el método de captura de roedores vivos, gran desventaja que invalidaría el uso del método de captura de roedores con trampas tipo guillotina para la obtención de los indicadores de riesgo, ya que estos indicadores no serian de calidad y estarían lejanos a ser un reflejo veraz de la realidad epidemiológica investigada, por lo cual se diseño el presente estudio con el objetivo de evaluar la eficiencia de estos dos métodos de captura de roedores para la obtención de indicadores de riesgo en la vigilancia epidemiológica de peste y leptospirosis en el departamento de Lambayeque, puesto que falta evaluación operativa en el campo y carencia de trabajos al respecto que sirvan para sustentar la metodología de captura mas apropiada para la vigilancia de Peste y Leptospirosis que permita obtener indicadores de calidad para la evaluación de riesgos en la población.

4 Material y métodos En el presente estudio comparativo, prospectivo y transversal de dos grupos independientes se realizo la captura de roedores en el departamento de Lambayeque, utilizando dos métodos de captura: trampas tipo guillotina y trampas tipo Tomawaks, entre Junio y diciembre del 2006, realizándose la colocación de 750 trampas por metodología a evaluar, obteniéndose en cada caso el Índice de atrape de roedores capturados, Índice Especifico de Xenopsylla cheopis, Índice especifico de Polygenis sp, Índice Porcentual de Roedores Infestados, Índice General de Pulgas en roedores, Integridad de espécimen y Viabilidad para la toma de muestras biológicas El estudio se realizo en áreas geográficas con antecedentes epidemiológicos del departamento de Lambayeque en los distritos de Morrope, Salas, Oyotun, Kañaris e Inkawasi. Se incluyeron en el estudio a todos los roedores colectados durante las actividades de trampeo en las zonas de estudio, hasta completar el número total de trampas establecidas a instalar en el área de estudio. Luego de reconocer la zona de estudio, se colocaron 50 trampas por día (25 trampas tipo guillotina y 25 trampas tipo jaula) la colocación de las mismas se realizo intercalando los dos tipos de trampas con una distancia entre cada una de aproximadamente 5 a 10 mts. Se trabajo en labores de colocación de trampas y captura de roedores en el intradomicilio, peridomicilio y zonas silvestres por 30 días en total, en un periodo de 6 meses comprendido entre Junio y Diciembre del Los cebos utilizados en ambas metodologías fueron los mismos y propios de la zona donde se realiza el estudio. Se realizo el monitoreo y supervisión de las trampas tres veces durante toda la noche, las trampas tipo guillotina que se encontraron con roedor capturado se colocaron individualmente en bolsas plásticas en la cual se introdujo un algodón embebido con anestésico (cloroformo) sellándola herméticamente y depositándola en un lugar seguro, para ser procesados al termino de las labores de captura en la mañana. Las trampas tipo jaula que se hallaron con captura de roedor, también fueron retiradas de la línea de trampas y llevadas a un lugar seguro para procesarlas al termino de la faena de captura. Los roedores fueron identificados taxonómica mente, luego se realizo la necroscopia Obtención de órganos, mediante punción cardiaca se obtuvo sangre. Se colectaran ectoparásitos (insectos del orden Siphonaptera) para su identificación, clasificación entomológica, estudio de especificidad de vector por hospedero, densidad poblacional y otros índices de riesgo comprendidos en el estudio.

5 Resultados La Tabla Nº 1. Muestra el Índice de Atrape de Roedores obtenido mediante el método de captura con trampas tipo Tomahawks (jaulas para captura de roedores vivos) y el método de captura con trampas tipo Guillotina (captura de roedores muertos). Observamos que con el método de captura utilizando trampas tipo Tomahawks se capturaron 85 roedores, obteniendo un Índice de Atrape de 11.3 %; asimismo con el método de captura con trampas tipo Guillotina se capturaron 108 roedores, obteniendo un Índice de Atrape de 14.4 %. La Tabla Nº 2. Muestra la distribución de los Índices de Riesgo de Vectores utilizados en la vigilancia de la peste que fueron obtenidos según las dos metodologías de captura. Observamos que los cuatro Índices evaluados muestran valores superiores cuando el atrape de roedores se realizo mediante el Método de Captura con Tomahawks: Índice Especifico de Xenopsylla cheopis = 6.1; Índice Especifico de Polygenis sp. = 3.0; Índice Porcentual de Roedores Infestados = 86.5 %; Índice General de Pulgas en Roedores = 7.20 pulgas por roedor capturado. Mediante el Método de captura con Guillotina, se obtuvieron los siguientes valores: Índice Especifico de Xenopsylla cheopis =0.8; Índice Especifico de Polygenis sp.= 0.5; Índice Porcentual de Roedores Infestados = 47 %; Índice General de Pulgas en Roedores = 1.02 pulgas por roedor capturado. La Tabla Nº 3. Muestra la distribución de los valores obtenidos referentes a la Integridad de los roedores capturados, para una adecuada bioseguridad e identificación taxonómica de los especimenes; asimismo se evalúa la viabilidad para la toma de muestras de órganos (Bazo, Hígado y Riñón) que aseguren procedimientos de calidad para el cultivo laboratorial, aislamiento e identificación de los agentes etiológicos y en tercer lugar se evaluó la viabilidad para la toma de muestras sanguíneas mediante punción cardiaca, que permita realizar un adecuado diagnostico inmunológico (serológico) de los agentes bacterianos investigados. Mediante el atrape de roedores con el Método de captura utilizando trampas tipo Tomahawks, la Integridad de los roedores capturados, la Viabilidad para la toma de muestras de órganos y la viabilidad para la toma adecuada de muestras sanguíneas fue del 100%; a diferencia de los obtenidos mediante el Método de captura con trampas tipo Guillotina, cuyos valores fueron 76%, 78% y 1.8 % respectivamente.

6 Tabla Nº 1 Eficiencia de dos métodos de captura de roedores para obtener indicadores de riesgo en la Vigilancia epidemiológica de Peste y Leptospirosis, en Lambayeque Perú. Según Índice de Atrape de Roedores Método de Nº de trampas Nº de roedores Indice de Captura colocadas capturados Atrape Tomahawks % Guillotina % Total 1, % Tabla Nº 2 Eficiencia de dos métodos de captura de roedores para obtener indicadores de riesgo en la Vigilancia epidemiológica de Peste y Leptospirosis, en Lambayeque Perú. Según Índices de riesgo de Vectores Método de Índice Índice Índice % Índice Captura Específico Específico Roedores General X. cheopis Polygenis Infestados Pulga/roedor Tomahawks % 7.20 p/r Guillotina 0.8 0,5 47 % 1.02 p/r

7 Tabla Nº 3 Eficiencia de dos métodos de captura de roedores para obtener indicadores de riesgo en la Vigilancia epidemiológica de Peste y Leptospirosis, en Lambayeque Perú. Según Integridad de Roedores Capturados y Viabilidad para obtención de muestras Método de Integridad de Viabilidad para Viabilidad para Captura espécimen obtención de obtención muestra Capturado órganos/vísceras sanguínea Tomahawks 100 % 100 % 100 % Guillotina 76 % 78 % 1.8 % Discusión La evaluación de las poblaciones de reservorios y vectores es básica en la vigilancia epidemiológica de peste y leptospirosis, de cuyo proceso y análisis se obtienen Indicadores de Riesgo, que constituyen información rápida, oportuna y precisa para la toma de decisiones y elaboración de estrategias dirigidas a la prevención y control de estas zoonosis; asimismo sirve como un instrumento valioso para evaluar periódicamente las posibles fluctuaciones que se puedan presentar en los roedores y sus vectores en una área de riesgo determinada ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ), el presente estudio tuvo como objetivo evaluar la eficiencia del Método de Captura de roedores con Trampas Tipo Guillotina utilizado actualmente en las labores de vigilancia por el MINSA para la obtención de Indicadores de Riesgo vs. el Método de Captura de Roedores mediante Trampas Tipo Tomahawks, considerando tres aspectos principales: El Índice de Atrape, Índices de Riesgo de Vectores y Factibilidad para la toma de muestras biológicas para el diagnostico de laboratorio, con el propósito de contar con evidencias científicas que nos permitan recomendar la implementación y

8 utilización del método de captura de roedores mas eficiente y que refleje la real situación epidemiológica del área en estudio. Los resultados del presente estudio muestran que la eficiencia para la obtención del Índice de Atrape de Roedores (Tabla Nº 1) utilizando ambos métodos de captura es similar, encontrándose un promedio de I.A. de 14% con Trampas Tipo Guillotina y un promedio del I.A. de 11.3% con Tomahawks, la Norma Técnica para la prevención y control de la peste en el Perú ( 4 ) ( 5 ) señala que Índices de Atrape de roedores mayores a 5% deben ser considerados de riesgo, interpretándose que la población murina es elevada. Los Índices de Riesgo relacionados a Vectores (Tabla Nº 2) difieren sustancialmente según el método de captura de roedores utilizado. Para el Método de captura con Tomahawks se obtuvieron los siguientes índices de riesgo: Índice Especifico de Xenopsylla cheopis = 6.1; Índice Especifico de Polygenis sp. = 3.0; Índice Porcentual de Roedores Infestados = 86.5 % e Índice General de Pulgas en Roedores = 7.20 pulgas por roedor capturado; mediante el Método de captura con Guillotina, se obtuvieron los siguientes valores: Índice Especifico de Xenopsylla cheopis =0.8; Índice Especifico de Polygenis sp.= 0.5; Índice Porcentual de Roedores Infestados = 47 % e Índice General de Pulgas en Roedores = 1.02 pulgas por roedor capturado. La Organización Panamericana de la Salud ( 6 ), señala que Índices Específicos de Xenopsylla cheopis (principal vector de la peste en el mundo) mayores de 1 es indicativo de situación de riesgo en la localidad estudiada, utilizando el Método de captura con Tomahawks hallamos que el 100% de las localidades estudiadas se encuentran en situación de riesgo potencial al obtener índices Específicos de X. cheopis que fluctúan en rangos de 1 a 9, con un promedio de 6.1; sin embargo, mediante el método de captura con trampas Guillotina en las mismas localidades y tiempo de estudio solo se obtuvo un promedio del Índice Especifico de X. cheopis de 0.8 que se interpretaría erróneamente como bajo riesgo. Los Índices Específicos de Polygenis sp. Son importantes en la evaluación de reservorios silvestres, por ser el genero del orden Siphonaptera (pulgas) que se halla con mayor frecuencia en las diversas especies de roedores y otros pequeños mamíferos silvestres nativos del departamento de Lambayeque y en general de todas las áreas endémicas de peste en el país (7).Índices mayores de 1 son considerados de riesgo, con el método de captura con trampas tipo Tomahawks el Índice Especifico promedio de Polygenis sp. fue 3; sin embargo con el método de captura con trampas Guillotina el índice Específico promedio fue 0.5

9 A mayor numero de roedores infestados con pulgas, mayor probabilidad que en la población murina se propague con mayor celeridad la peste y consecuentemente mayor riesgo de infección para las personas de las localidades involucradas. (8) Se hallo un Índice Porcentual de Roedores Infestados promedio del 86.5% mediante el Método de captura con trampas tipo Tomahawks y solo se determino un 47% de roedores infestados utilizando el Método de captura con trampas tipo Guillotina. Evaluar el Índice General de pulgas en roedores (todas las pulgas sin distinción de especies pueden transmitir la peste) es de gran utilidad, a mayor numero de pulgas por roedor es mayor el riesgo de transmisión de Y. pestis de los reservorios a otros roedores u otros mamíferos susceptibles incluyendo al hombre con el riesgo de presentación de brotes epidémicos (9) Utilizando el Método de captura de roedores con Tomahawks se obtuvo un Índice General de pulgas en Roedores promedio de 7.20 pulgas/roedor, con variaciones que fluctuaron entre 1 hasta pulgas/roedor; infiriendo que existe una alta densidad de pulgas infestando los roedores del área en estudio; sin embargo mediante el uso del método de captura con trampas tipo Guillotina en la misma área de estudio se obtuvo un Índice General de 1.02 pulgas/roedor promedio, con variaciones que fluctuaron entre 0 a 2.5 pulgas/roedor pudiendo inferir erróneamente la existencia de una baja densidad vectorial en los roedores del área en estudio. La evaluación de la eficiencia de los dos métodos de captura de roedores demostró que es conveniente implementar la Vigilancia Epidemiológica de Peste utilizando el Método de Captura de roedores con Trampas Tipo Tomahawks, existiendo diferencias estadísticamente significativas a favor de este método en la totalidad de los Índices de Riesgo relacionados a vectores que fueron evaluados. Utilizando el Método de captura de roedores con Tomahawks el 100% de roedores y otros pequeños mamíferos silvestres fueron capturados intactos, sin causar deterioro en su integridad y reduciendo al mínimo el riesgo de exposición del personal (Tabla Nº 3) Mediante el método de captura con trampas Guillotina el 100% de los roedores capturados mueren por efecto del golpe de la catapulta de la trampa, con el consiguiente deterioro y sangrado del animal, hallando completos el 76% de los roedores capturados, asimismo en el restante 24% de los roedores capturados se observo rapiña, mutilaciones de extremidades, cabeza, vísceras causada por depredadores naturales dificultando incluso la correcta identificación taxonómica; sin embargo el mayor riesgo esta en la manipulación o el contacto accidental con sangre, tejidos, membranas, mucosas, creación de aerosoles o material potencialmente infectado que pueda conducir a la infección humana (10) (11) (12), encontrándose el personal de campo dedicado a dichas labores en mayor riesgo y debiendo asumir

10 estrictamente las medidas de bioseguridad, no obstante teniendo en cuenta que una debilidad del sistema de vigilancia epidemiológica son los escasos recursos logísticos que generalmente se brindan por limitantes presupuestales el riesgo de exposición a agentes de riesgo microbianos es justificadamente superior (13 ) (14 ) (15) El 100% de roedores atrapados mediante el método de captura con trampas tipo Tomahawks fueron objeto de obtención adecuada de órganos (higado, bazo, riñon) y sangre total mediante punción intracardiaca para realizar pruebas de cultivo y serológicas para evidenciar la circulación de los agentes etiológicos en estudio. Mediante el Método de captura de roedores con Guillotina solo en el 78% de los casos se logro obtener muestras adecuadas de órganos y escasamente en el 1.8 % de ellos muestras de sangre total, siendo este indicador uno de los mas críticos y desventajosos del método, existiendo diferencias estadísticamente significativas a favor del método de captura mediante el uso de trampas tipo Tomahawks. Nuestro trabajo permitió evaluar la eficiencia de dos métodos de captura de roedores para la obtención de indicadores de riesgo en la vigilancia epidemiológica de peste y leptospirosis en el departamento de Lambayeque demostrándose con evidencias científicas que es tarea de primer orden reorientar la Vigilancia Epidemiológica de Peste utilizando el Método de Captura de roedores con Trampas Tipo Tomahawks al demostrar este método ser mas eficiente para la obtención de Indicadores de Riesgo y emprender acciones en forma oportuna a fin de prevenir daños en la salud, asimismo proponer las modificaciones necesarias e incorporación en la Norma Nacional para la Prevención y Control de la Peste en el Perú. Agradecimiento Los autores agradecen a las autoridades de la Dirección de Salud de Lambayeque, profesionales y técnicos de los Establecimientos de Salud, autoridades y pobladores en general de las localidades donde se realizo el trabajo por su colaboración en el estudio. Asimismo a la Dra. Luz Esther Vásquez Vásquez en representación del Proyecto VIGIA por su financiamiento y al Dr. Wilder V. Carpio Montenegro por su asesoramiento, consejo, revisión y corrección del manuscrito.

11 Referencias Bibliograficas 1 -N.G. Gratz y A. W.Brown. División de Biología y Control de Vectores.Pulgas Biología y Control. Organización Mundial de la Salud. 2. Herrer A, Liceras J. Leptospirosis en el Perú, Incidencia de la infección en ratas (rattus norvegicus) de la ciudad de Lima e identificación de cepa infectante. Rev. Med exp. 1960; 13: Herrer A, Liceras J. Leptospirosis en el Perú. Encuesta serológica en el mercado central de Lima. Rev. Med exp. 1960; l3: Ministerio de Salud.2001Normas y procedimientos para la prevención y el control de la peste en el Perú. Dirección General de Salud de las Personas 96pg. 5.-.Brooks JE, Rowe FP. Control de roedores plaga. WHO/VBC/89.776; 27 pp. Bogota Colombia 6.-Instituto Nacional de Salud. Guía Entomológica N*1. Manual de Obtención e Identificación de muestra Entomológicas. 7.-Deane P. Furman and E, Paul Catts. California. Manual of Medical Entomology. National Press. Palo Alto By Phillips Truth Johnson. Washington, D.C. A Clarification of the Shiponapteras of South America. 9.- Lyon W.I. Fleas. Ohio Satate University Extension Fact Sheet Entomology 1991 Kenny Road, Columbus, Ohio CDC/OPS/HPC/HCT/ Métodos para trampeo y muestreo de pequeños mamíferos para estudios virológicos. 11.-Rodríguez J.M. Oficia Regional de la FAO. Control de Roedores Plaga en América Latina y el Caribe Arana, C.R. Pacheco, V., Clave para roedores del noroeste del Perú Museo de Historia Natural Universidad Mayor de San Marcos/Ministerio de Salud. 13.-Instituto Nacional de Salud. Norma Técnica N*12. Manual de Procedimientos del laboratorio para el diagnostico de peste. 14.-Hartskeerl R, Smits H, Korver H, Terpstra W. International course on laboratory methods for the diagnosis of Leptospirosis. Royal tropicalinstitute department of biomedical Research; Acha, N.P y CIFRS, B. Zoonosis y Enfermedades Transmisibles Comunes al Hombre y a los animales, OPS/OMS Pub.Cient. No.503 Segunda Edic