INTEGRANDO LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO DE PLAGAS EN LOS MARIPOSARIOS DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN ARENAL-TILARÁN

Transcripción

1 INTEGRANDO LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO DE PLAGAS EN LOS MARIPOSARIOS DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN ARENAL-TILARÁN Por: Isa Torrealba y Fabricio Carbonell (editores y compiladores) INBio/ACA-T/Maralvis 2000/MERALVIS - Costa Rica

2 } AGRADECIMIENTOS Los editores de este documento deseamos expresar nuestro más sincero agradecimiento a todas aquellas personas de los Mariposarios que nos apoyaron con su confianza, tiempo, información, atención y colecta de muestras; en especial a: las mujeres de los mariposarios rurales de Caño Negro y Upala, a Miguel, Xinia y Paul de Danaus, a Dalia de Z-13, a Luis y Xinia de Heliconius, a Marvin y Lídea de Los Gavilanes, a Ethilma de Memphis, a Sergio de Mariposas del Trópico, a Shirley de Chomes y a Jhonny de Bajo de los Rodríguez. Igualmente queremos agradecer a Celso Alvarado por su apoyo brindado. A Joris Brinckerhoff por sus respuestas francas y certeras, A Alex por su tiempo y dedicación. Daniel, Gerardo, Isaac y Gladys ofrecieron un importante rol en los talleres efectuados. Muchas gracias a: Marta, Federico, Marisol, Ma. José, Gabriel y Jairo por su valiosa ayuda. Auspiciadores El Instituto Nacional de Biodiversidad financió este proyecto. El ACA-MINAE nos apoyó con contactos, ponencias en los talleres, tiempo en la revisión de los documentos enviados, listas de mariposarios y muchos otros aspectos sin los cuales esta investigación no hubiera podido ser llevada a cabo. El ACA-HN nos recibió amablemente y guió en Caño Negro. El SIG-Arenal brindó varias de las imágenes en este documento. La pequeña empresa Maralvis 2000 ofreció su infraestructura y equipo de oficina, además del apoyo de sus asistentes. La ONG MERALVIS (Mejorando el desarrollo rural regional a través de la conservación de la vida silvestre) ofreció el espacio y el tiempo para la elaboración de artículos y documentos de corte científico y divulgativo.

3 PREFACIO Este documento contiene el informe final del proyecto titulado: Integrando la conservación y el manejo de plagas en los mariposarios del Área de Conservación Arenal (ACA), el cual forma parte del proyecto Desarrollo de Recursos de Biodiversidad financiado a través del Instituto Nacional de Biodiversidad, INBio, con fondos del Global Environment Facility Trust (GEF-28324). El mismo fue desarrollado tras iniciativa del ACA (MINAE), coincidente con los intereses de los tres investigadores principales. En el mismo se registran datos de más de 20 mariposarios del ACA y su área de influencia, perfilando un diagnóstico actual de corte biológico, social y económico. Se incluye un Manual divulgativo dirigido a todas aquellas personas interesadas en las granjas o fincas de mariposas, buscando incrementar su acervo de conocimientos y disminuir sus problemas existentes. Esperamos que con ello se concienticen los actores gubernamentales y no gubernamentales correspondientes, a fin de que se regularice la situación actual de los zoocriaderos en el país para que éstos constituyan, no sólo una fuente de ingresos para los pobladores rurales, sino un adecuado camino hacia el desarrollo humano sostenible en armonía con la naturaleza..

4 RESUMEN Este documento corresponde al informe final del proyecto Integrando la conservación y el manejo de plagas en los mariposarios del Área de Conservación Arenal, que buscó efectuar un diagnóstico social y biológico en los mariposarios del ACA, Costa Rica. A través de conversaciones informales, guías de observación, entrevistas y cuestionarios registramos datos de 26 mariposarios en 4 áreas de conservación del país: 13 de Arenal (ACA) y el resto de su área de influencia, a saber: 11 de Huétar-Norte (ACA-HN), 1 de Cordillera Volcánica Central y 1 del Pacífico Central. La mayoría de los mariposarios pudieron clasificarse como rurales de subsistencia (46%), una tercera parte (34%) fueron rurales-empresariales y tan sólo 5 constituyeron mariposarios empresariales. De éstos últimos, 2 fueron de dueños extranjeros, 2 de empresarios turísticos nacionales y sólo 1 de una persona rural que logró surgir como empresario hábil en esta rama. La mayoría de los mariposarios del ACA fueron rurales-empresariales (46%) y una gran mayoría de los del ACA- HN fueron rurales de subsistencia (82%). La mayoría de los mariposarios muestreados se dedicaron a las labores de cría y exhibición, además de a la venta de pupas sea a nacionales para la elaboración de artesanías o a intermediarios para la exportación con destinos mayoritarios en EUA y RU. Se efectuaron 4 talleres cubriendo un total de 21 mariposarios, 8 de los cuales obtuvieron una capacitación completa e integral al asistir a ambos grupos de talleres, el resto se capacitó a través de las entrevistas y apoyo en la toma de muestras. Para las entrevistas, muestreos y talleres contamos con el apoyo de los parataxónomos del ACA-T; actividades que a su vez les sirvieron de entrenamiento. En los dos primeros talleres realizados se logró concretar los principales problemas, necesidades y expectativas de los mariposarios. En los dos segundos efectuados se ofreció una cocapacitación sobre los principales problemas biológicos percibidos por los investigadores y se ordenó la información existente en pro de la conservación y la promoción de un manejo integrado de plagas. En cuanto a los principales problemas encontrados, estos fueron clasificados en dos grupos: falta o deficiencia de asesoría técnica adecuada y carencia de la información necesaria que les faculte de los medios organizativos necesarios para una comercialización efectiva. Hubo mariposarios que fracasaron, principalmente debido a falta de dedicación y carencia de la información fundamental para desarrollar este tipo de negocios. No obstante, el aspecto biológico genera un factor de pérdida continua en todos los mariposarios, incluso en los que se consideran exitosos. Sobre los problemas de tipo biológico se encontró que el principal problema son las enfermedades causadas por virus o bacterias que pueden afectar poblaciones enteras de larvas y pupas, los principales síntomas de estas enfermedades fueron, inapetencia, cambio de comportamiento, exudación de un líquido oscuro, flacidez y muerte. Otros problemas fueron los parasitoides de huevos constituidos por avispas de las familias Encyrtidae, Trichogramatidae y Eulophidae; y parasitoides de larvas y pupas como Ichneumonidae, Braconidae y las moscas Tachinidae. La incidencia de enfermedades se presentaba a inicios del invierno (lluvias) o cuando había descuido en la limpieza e introducción de nuevos individuos. Entre las principales medidas de protección para las mariposas recomendamos medidas generales como cuarentena de las mariposas que se introducen al zoocriadero (tener zoocriadero alterno), control de malezas para disminuir los parasitoides, desinfección constante con cloro (10%) del laboratorio y de las hojas que sirven de alimento a las larvas, tener especies adaptadas al lugar, abonamiento orgánico de las plantas hospederas y regulación de la sombra o las especies que rodean al mariposario. Los mariposarios pueden contribuir con la conservación de la biodiversidad si respetan las normas legales; además deberá tenerse mucho cuidado a la hora de hacer liberaciones pues pueden introducirse especies ajenas al ambiente, enfermedades o formas híbridas que perjudican a las especies de vida libre. Recomendamos la formación de una cámara de productores de mariposas y sus productos derivados, la elaboración de un código de ética ambiental, la capacitación de regentes, productores y exportadores y establecer una lista roja de especies de mariposas amenazadas.

5 RESUMEN COLOQUIAL Las fincas de cría de mariposas, conocidas como mariposarios, comenzaron en el país hace 18 años en la mentada Guácima de Alajuela. Esta actividad pronto empezó a crecer en toda Costa Rica, siendo una forma de generar ingresos extra en muchas familias del país. A las personas les gusta tener sus fincas y parcelas con matas y ver animalillos vivos allí. Además, muchos vieron los mariposarios como no dañinos al ambiente, buenos para los jóvenes y posible de hacer junto con otros trabajos como cultivos de frijol, arroz y/o cría de animales domésticos. Sin embargo, cuando muchos se metieron en este negocio, no tenían idea de la cantidad de trabajo y dedicación que esto significaba. Con el pasar de los años hubo más mariposarios y, así,más mariposas que vender. Pronto aparecieron normas de calidad del producto (pupas grandes, sanas, bien conformadas) y a los mariposeros se les empezó a devolver las pupas que no cumplían con estos requisitos. Junto a los problemas económicos de venta del producto, las personas ya estaban teniendo otros problemas. La cantidad de trabajo era excesivo, las personas conscientes de necesitar más capacitación asistieron a talleres pagados por ellos mismos y buscaron otras formas de aprender lo necesario para salir adelante con su negocio; además, debían ajustarse a las normas del MINAE. Ante esto, las personas tenían dos salidas posibles. Algunos cerraron sus mariposarios, se salieron del negocio. Otros buscaron una manera distinta de tener ingresos con sus mariposarios: cobro de entradas a turistas, venta de souvenir, visitas educativas para las escuelas, y otros contactos para vender sus pupas. Las personas no sólo no querían perder la plata gastada en hacer un mariposario, sino que la mayoría de los que continuaron ya habían desarrollado mucha experiencia en esta actividad y le habían tomado cariño. No obstante, los problemas continuaron. Por esto se propuso este proyecto para hacerlo en el Área de Conservación Arenal-Tilarán (ACA) y sus zonas cercanas. Los mariposeros no están organizados y a veces, por celos o envidias, no se conocen unos con otros siendo que tienen problemas similares. Otros, pese esta situación, insisten en tener mariposarios y desearían iniciarse en este negocio. Nuestra idea fue reunir a todos los interesados posibles en talleres para compartir experiencias y como producto de los talleres escribimos una guía sobre los mariposarios de la región donde todos fueron colaboradores y nosotros, investigadores, fuimos los editores. Plagas y enfermedades son comunes en las crianzas de animales, pero en los gallineros y en la cría de ganado se llevan muchos, no años, sino siglos más de experiencia, como los mariposarios son de reciente creación y son administrados en su mayoría por personas de bajos recursos, pensamos contribuir a mejorar las condiciones de los mariposarios y del ambiente disminuyendo el problema de plagas y enfermedades con esta investigación. Vimos en el transcurso de este proyecto que los principales problemas fueron por enfermedades de las larvas y pupas que se escurrían y morían casi todas las que estaban en el laboratorio (batería de jaulas), además investigamos un poco más sobre esas mosquitas que aparecían en los huevos de las mariposas o los gusanillos y moscas que se comían las larvas y pupas. Esas mosquitas resultaron ser pequeñas avispillas que llegan a los mariposarios con las malezas, matas y del ambiente; para controlarlas deberíamos eliminar todos los huevos negros, las flores de las malezas y usar un repelente en las matas días antes de que las mariposas vayan a poner sus huevos. Para controlar las hormigas, lo mejor es destruir sus nidos o usar un insecticida orgánico o químico que no sea muy perjudicial pero fuera de los mariposarios. Además debemos abonar nuestras matas, podarlas, y aplicar cal. Una recomendación importante es que los mariposarios deberían estar rodeados de matas y palos para evitar el ingreso de plagas y enfermedades. También deberíamos trabajar en las noches para controlar los ratones, lagartijas, ranas y arañas. Para controlar las enfermedades deberíamos usar diariamente en el laboratorio cloro al 10% para hacer la limpieza y limpiar la caquilla de las larvas por lo menos dos veces al día. Como podemos ver se requiere mucho trabajo, pero es necesario para tener pupas grandes y bonitas. No olvidemos tampoco que no debemos sacar mariposas de las Áreas Protegidas y si queremos hacer liberaciones al campo tenemos que estar seguros que son mariposas del lugar, que estén sanas y no se hayan mezclado con otras especies. Para que manejemos mejor los mariposarios recomendamos la formación de una cámara de productores de mariposas y sus productos derivados, la elaboración de normas para la protección ambiental, la capacitación de regentes, productores y exportadores y establecer una lista roja de especies de amenazadas y en peligro de extinción de las mariposas de Costa Rica.

6 PRESENTACIÓN INICIAL AGRADECIMIENTOS PREFACIO RESUMEN RESUMEN COLOQUIAL TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN Las áreas de conservación en el país y nuestro enfoque hacia Arenal 1 Las especies de mariposas y su estatus actual 4 Los mariposarios en Costa Rica y el mundo 5 La problemática de los mariposarios del ACA-T 6 Atacando el problema: 8 Objetivo general 9 Objetivos específicos 9 Sobre la organización de este informe 9 RESULTADOS Y DISCUSIÓN CAPÍTULO 1: El contexto socio-económico de los Mariposarios en la región de Arenal. 10 MÉTODOS EMPLEADOS 10 Listado de Mariposarios 10 Descripción de Mariposarios y sus criterios de selección 11 Somera evaluación de las pérdidas 11 RESULTADOS Y DISCUSIÓN 11 Las condiciones socio-económicas en nuestra área de muestreo de Mariposarios 12 Los Mariposarios del ACA-T 19 Los Mariposarios de la zona de influencia del ACA-T 20 Criterios de selección para los cuestionarios biológicos 22 Los principales problemas encontrados y los fracasos habidos 23 CAPÍTULO 2: Diagnóstico biológico del desarrollo de los Mariposarios en Arenal y sus implicaciones en la conservación, Costa Rica. 27

7 MÉTODOS EMPLEADOS 27 RESULTADOS Y DISCUSIÓN 28 Principales agentes biológicos causantes de pérdidas económicas Principales variables que afectan la proliferación de plagas 34 Principales medias de control dentro del Manejo Integrado de Plagas 37 Los mariposarios de la región de Arenal y la conservación biológica 43 CAPÍTULO 3: La Participación de los Mariposarios en las Áreas de Conservación de Arenal (Tilarán y Huétar Norte): Un ejemplo de empoderamiento múltiple 51 MÉTODOS EMPLEADOS 51 RESULTADOS Y DISCUSIÓN 52 El fortalecimiento logrado 52 Memoria de los mini-talleres iniciales: 56 Reunidos para conversar: Talleres Iniciales Participativos sobre los Mariposarios del ACA-T. Presentación 57 Participantes 57 Mini-taller de San Ramón 57 Mini-taller de Bijagua 57 Programa de Actividades 58 Presentaciones y discusiones en grupo: 58 Presentación # 1: Qué es el Proyecto? 59 Presentación # 2: Qué es el MIP? 60 Punto # 3: Discusión sobre los problemas más comunes 61 Punto # 4: Expectativas para los futuros talleres 63 Punto # 5: Comentarios Finales 63 Memoria de los talleres finales: Compartiendo problemas y buscando soluciones: Tallere integrales participativos sobre los Mariposarios del ACA-T. Presentación 66 Participantes 66 Programa de actividades 67 Presentaciones y discusiones en grupo: 68 #1: Introducción 68 #2: Metodología del taller 71 #3: Resultados preliminares 72 #4: Presentación a cargo del Mariposario Danaus 77 #5: Presentación a cargo del Mariposario Mariposas del Trópico 78 #6: Presentaciones de los Parataxónomos 79 #7: Correlación: conservación, biodiversidad y mariposarios 82 #8: Presentaciones de funcionarios del ACA-MINAE. 84 #9: Plenaria y trabajos en grupos 85 #10: Conclusiones de los talleres en San Ramón y Bijagua. 88 Algunos documentos de apoyo usados en los talleres. 88

8 CONSIDERACIONES FINALES 92 FUENTES DE INFORMACIÓN 97 APÉNDICES: 102 LEGISLACIÓN: SOBRE ZOOCRIADEROS EN COSTA RICA. REQUISITOS DE INSCRIPCIÓN DE ZOOCRIADEROS (MINAE-ACA-San Ramón) EL MANUAL DE LOS MARIPOSARIOS

9 APÉNDICE: I- LEGISLACIÓN SOBRE ZOOCRIADEROS EN COSTA RICA

10 APÉNDICE: II- REQUISITOS DEL ACA-MINAE PARA INSCRIBIR ZOOCRIADEROS

11 APÉNDICE: III- El MANUAL DE LOS MARIPOSARIOS (BORRADOR) Nota: versión a revisar por algún grupo editor y necesaria de aprobar por los mariposeros incluidos

12 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción I- INTRODUCCIÓN La biodiversidad ha sido objeto de discusión y polémica, nacional e internacional, desde fines de los 1970 s y comprende al conjunto de especies vivientes y su número en todos los ecosistemas; es decir, es toda la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente (UICN 1997, UICN 1998). Por lo general, los países tropicales son los que mayor biodiversidad poseen ya sea en sus bosques o arrecifes coralinos. Por ejemplo, Costa Rica, pese ser un país pequeño, posee el 4% de la biodiversidad mundial. Es mucho lo que se ha discutido sobre el valor de la biodiversidad para los seres humanos. La biodiversidad se usa de diferentes formas y va desde el uso directo por los pobladores que viven inmersos en áreas boscosas o el uso que le dan investigadores y turistas. Sin embargo, una de las características que le dan mayor valor a la biodiversidad es su posible uso en el futuro, ante el desconocimiento de las necesidades humanas en ese entonces. Es por ello que es importante hacer todo lo posible por conservarla, considerando las necesidades humanas tanto presentes como futuras. Una forma ingeniosa de usar la biodiversidad al tiempo que conservarla se encuentra en el grupo más diverso de la biodiversidad animal mundial. Dentro de las múltiples y diferentes especies y familias que forman parte del reino animal, los artrópodos son los más numerosos y dentro de este grupo los insectos son los más diversos. Dentro de los insectos, los lepidópteros o mariposas constituyen uno de los grupos más llamativos; de allí que desde hace años haya existido interés en conocer su biología. De la unión de la información biológica con la de los intereses conservacionistas y económicos recientes, a mediados de los 1980 s se inició en Costa Rica la crianza de mariposas en cautiverio con fines comerciales. En efecto, la crianza y comercio de mariposas (conocidos como mariposarios) es una de las actividades que genera ingresos a campesinos y grupos de mujeres organizadas dentro de las diferentes comunidades rurales en las áreas de conservación del país Las áreas de conservación en el país y nuestro enfoque hacia Arenal: Costa Rica, como muchos países tropicales, posee una rica biodiversidad resguardada por áreas protegidas que cubren alrededor del 25% del país. Geográfica y administrativamente el país se encuentra dividido en 11 áreas de conservación (AC) y dentro de cada una de éstas se encuentran áreas protegidas y sin categoría de protección. Las AC son unidades territoriales operadas bajo las mismas estrategias de administración y desarrollo, donde acciones civiles y gubernamentales interactúan por la conservación y el manejo de sus recursos naturales, con el fin de propender hacia un desarrollo sostenible junto con la sociedad civil (SINAC 1998, SINAC 1999). A su vez, las áreas silvestres protegidas (ASP), son zonas donde la sociedad a través de ciertas leyes- ha definido su uso en aras de la conservación y el desarrollo sostenible. Es decir, las AC son un modelo de gestión pro conservación para el desarrollo sostenible, sobre el cual se opera en Costa Rica; el cual posee diferentes categorías de manejo en sus ASP (e.g. Parques Nacionales, Refugios de Vida Silvestre, otros). No obstante, vale recalcar que la gestión dentro de las AC incluye también a la sociedad civil y los usos de la biodiversidad de los que se sirven sus comunidades rurales. 1

13 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción Este trabajo enfoca al Área de Conservación Arenal-Tilarán (ACA-T o ACA) 1, la cual se ubica al norte, con una superficie general de has, escasamente el 5% del territorio nacional; de las cuales un 30% están constituidas por bosques densos con influencia ecológica y cultural de las vertientes Pacífica y Atlántica que bordean al país (ACA 1993, García 1996, Ulloa 1998). El ACA es especialmente rica en biodiversidad, pues su fauna representa el 58% de la fauna total de Costa Rica; de las cuales muchas se encuentran en peligro de extinción. Entre las principales especies en peligro de extinción del ACA están: el pájaro sombrilla (Cephalopterus glabricollis), el quetzal (Pharomachrus mocinno), la danta (Tapirus bairdii) y el jaguar (Panthera onca), entre otros. En cuanto a su flora, las cordilleras de Tilarán y de Guanacaste, de características bioclimáticas y boscosas especiales, originan en el ACA un endemismo importante; por ejemplo, entre las plantas más representativas, de distribución limitada y gran importancia ecológica se encuentra el jícaro danto (Parmentiera valerii), endémico para estas serranías (Carbonell 2000). Dentro de Costa Rica el ACA cumple una función estratégica nacional en cuanto a energía y turismo se refiere. El lago Arenal es un embalse artificial que provee recursos hídricos y plantas hidroeléctricas de gran importancia para la región, además de generar energía eólica y geotérmica. La transformación del viento y del vapor del interior de los volcanes en energía eléctrica se realiza en Tierras Morenas, volcán Tenorio y en la planta geotérmica de Guayabal, volcán Miravalles. Estas características del ACA y la presencia del volcán activo más impresionante de Costa Rica, el Arenal, la existencia del Río Celeste y fumarolas y fuentes de aguas termales del río Tabacón, han contribuido a realzar el turismo en Costa Rica y, por ende, es una fuente de empleo y de ingresos económicos para los poblados cercanos (PGUT 1992). Según la Estrategia de Conservación y Uso sostenible de la Biodiversidad para el Área de Conservación Arenal-Tilarán se señala que dicha área tiene un rol de organismo coordinador, facilitador, ejecutor y promotor de la gestión adecuada y responsable de la biodiversidad al establecer acciones conjuntas y alianzas estratégicas integradoras de los diferentes actores locales, nacionales e internacionales en la consecución de los objetivos de conservación y uso sostenible de la biodiversidad (Obando y García, 2000). Entre los asuntos estratégicos indicados dentro de la misma, se encuentran: Fomento a la generación de información y mecanismos de acceso a la información requerida para la gestión de la biodiversidad. Involucramiento de los diferentes sectores de la sociedad en la gestión y generación de beneficios de la biodiversidad con participación equitativa de la mujer. Acciones de monitoreo (seguimiento y evaluación), prevención y mitigación del impacto negativo sobre la biodiversidad, causado por actividades socio-productivas y de otros tipos que se realizan en el ACA-T. Fortalecimiento de acciones dirigidas a generar opciones para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad en la propiedad privada. Así, efectuar una diagnosis socio-biológica de los mariposarios dentro del ACA, como actividad socioproductiva en el uso y conservación de la biodiversidad, era algo inminente, ya que es un campo comprendido en cuatro de los seis asuntos estratégicos identificados como prioritarios para el ACA. 1 Al momento de hacer este informe cambiaron los límites territoriales del ACA; este documento se rige por la demarcación previa del ACA (hasta apróx. ago/2002). 2

14 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción Sin embargo, por lo extenso de la actividad se llegó a cubrir comunidades dentro del Área de Conservación Arenal Huétar Norte (ACA-HN), a la comunidad de Sarchí, del Área de Conservación Cordillera Volcánica Central (ACCVC) y la comunidad de Chomes dentro del Área de Conservación Pacífico Central. Estas comunidades se consideraron como zona de influencia del ACA-T para este estudio, debido a: su cercanía al ACA-T, usualmente comunidades con mariposarios colindando en sus límites, tales como: Sarchí (ACCVC), donde hubo un mariposario que había cerrado, y Chomes, Puntarenas (ACOPAC), donde hay un mariposario con interés en salir adelante estando en un área de condiciones climáticas muy diferentes a las de la zona de Arenal (mucho más secas); su cercanía al ACA-T; la tradición ya existente, debido al impulso tenido desde mediados de los 1990 s por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) para con grupos de mujeres organizadas en los cantones de Los Chiles y Upala (ACA-HN), en cuanto a la cría de mariposas para exportación; la pertenencia de mariposarios en la zona de Fortuna (ACA-T) a asociaciones radicadas en Upala (ACA-HN), o la existencia de negociaciones entre unos y otros, lo cual permite el traslado de crisálidas entre una y otra AC. El ACA-HN se encuentra ubicada al norte de la Cordillera de Guanacaste, incluyendo parte de la zona fronteriza con Nicaragua; tiene una extensión de has o más del 12% del territorio nacional (Ulate 2002). Esta AC protege y conserva recursos sobresalientes como el bosque húmedo, el bosque pluvial montano, los humedales y recurso hídricos de gran importancia para la producción de energía hidroeléctrica y de consumo humano (SINAC 1999). El ACCVC está ubicada al centro del país y tiene has o aproximadamente un 10% del territorio nacional. Abarca toda la cadena montañosa de la Cordillera Volcánica Central con elevaciones que van desde los 36 hasta los msnm (Volcán Irazú) y en enero de 1998 fue declarada por la UNESCO como Reserva de la Biosfera (SINAC 1999). El ACOPAC posee has o apróx. un 10% del territorio nacional. Se encuentra en la región del pacífico central, una de las que tiene mayor porcentaje de población urbana y casi un 50% de jóvenes (PROCIG 2001). Esta área cuenta con menos del 20% de su extensión ( 12% del país) de cobertura boscosa natural, fuera de sus sistema de áreas protegidas y de los asentamientos campesinos. Dentro de este estudio, la importancia de estas ÁC, residió principalmente en los nexos con los mariposarios existentes en el ACA-T. 3

15 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción Figura 1. Representación de las cuatro área de conservación donde se efectuó el Proyecto de Mariposarios del ACA. (Este estudio y Tele-SIG del ACA, MINAE) Las especies de mariposas y su estatus actual: En el mundo hoy se conocen unas especies de mariposas diurnas y más de nocturnas. Sin embargo, entomólogos reconocidos consideran que puede haber más de y hasta especies de mariposas diurnas aún por describir (NABA, 2001). La World Conservation Union considera que hay unas 332 mariposas en problemas en el mundo, siendo su principal amenaza la destrucción del hábitat. En Estados Unidos se han descrito alrededor de 750 especies de mariposas diurnas y nocturnas, de las cuales el USFWS cita unas 20 como amenazadas o en peligro. En México se han registrado especies de mariposas, de las cuales 52 se citan como en peligro de extinción, amenazadas o raras, para los Apéndices I y II de CITES ( entre algunas de las tenidas como en peligro de extinción están: Principales Mariposas Mexicanas en Peligro de extinción (de Olivares, 2000) Nombre científico Categoría Nombre científico Categoría Papilio esperanza Peligro de extinción Baeotus baeotus Peligro de extinción Pteronymia parva Peligro de extinción Ectima erycinoides Peligro de extinción Drucina championi Peligro de extinción Juditha ascolides Peligro de extinción Catargynnis gigas Peligro de extinción Hermanthena oweni Peligro de extinción Eretris maria Peligro de extinción Iophanus phirrias Peligro de extinción 4

16 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción Limanopoda cinna Peligro de extinción Mitoura guatemalena Peligro de extinción Opoptera staudingeri Peligro de extinción Erora caudata Peligro de extinción Catoblepia singularis Peligro de extinción Entheus matho Peligro de extinción Thyridia psidii Peligro de extinción Hyalothyrus neleus Peligro de extinción Euselasia cregipennis Peligro de extinción Zestusa levona Peligro de extinción Lyropteryx lyra Peligro de extinción Pythonides rosa Peligro de extinción Necyria larunda Peligro de extinción Aethilla chiapa Peligro de extinción Panara elegans Peligro de extinción Menander splendida Peligro de extinción Lepricornis caerulata Peligro de extinción Imelda cyneas Peligro de extinción Nymphalis cyanomelas Peligro de extinción En Costa Rica se estima que hay unas especies diurnas y más de nocturnas (Flott, sf); de las diurnas las familias Papilionidae, Pieridae y Nymphalidae cuentan con cerca de 550 especies (543, DeVries 1987), los Riodinidae con unas 250 (252, DeVries 1997), los Lycaenidae con unas 130 (128, Janzen 1991) y los Hesperiidae con 350 (351, Janzen 1991). Algunos autores han sugerido prohibir completamente la recolección de ciertas especies en el país, ya que últimamente han disminuido en modo alarmante sus poblaciones (Flott sf). Aunque mucho se menciona por campesinos y estudiosos- el hecho de que antes se veían muchas más mariposas que ahora, faltan estudios detallados para sustentar estadísticamente cuánto han disminuido las poblaciones por especies de mariposas. Pese esta situación, para el país tan sólo se reporta una especie de mariposa en la lista roja de especies en peligro de extinción; el eight-spotted skipper o Dalla octomaculata, Hesperiidae se reporta como amenazada para Costa Rica y Panamá (UICN 2000). Regulaciones específicas sobre cuáles especies de Lepidóptera colectar para qué fines y cuáles no colectar y por qué son escuetas o inexistentes. En la Ley de Conservación de la Vida Silvestre para el país la presencia de regulaciones específicas para artrópodos, en el Capítulo VII, constituyen una necesidad urgente (EDITEC 1997) Los mariposarios en Costa Rica y el mundo: El interés en las mariposas puede ser datado desde hace mucho tiempo atrás, pero fue en el siglo XIX en la época Victoriana ( )- cuando Lord Rothschild (Inglaterra) llegó a tener la mayor colección de mariposas conocida con 400 personas trabajando para él en todo el mundo. El primer mariposario surgió también en Reino Unido en , en la Isla de Guernesey del Canal Inglés, cuando las inclemencias del tiempo dejaron sin uso muchas hectáreas de cultivos de tomate. Desde entonces, han surgido más de 250 mariposarios en Europa. En Estados Unidos, el primer mariposario surgió en Coconut Creek, Florida, en 1988 ( Butterfly World ) y después de éste se han registrado más de 12 mariposarios entre EUA y Canadá; incluyendo algunos con sumas extraordinarias de dinero como el Niagara Parks Commission s Butterfly Garden de Ontario, el cual abrió sus puertas en diciembre de 1996 tras una inversión de US $ ,00. Dadas condiciones coyunturales de necesidades económicas y de conservación ambiental, varios países tropicales en vías de desarrollo (por Ej. Filipinas, Malasia, Tailandia, Kenia, El Salvador, Honduras, Perú, Ecuador, Costa Rica) se lanzaron a esta industria, la cual por estar ubicada en áreas de alta biodiversidad resultó una alternativa relativamente próspera y rentable (NABA 2001, 5

17 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción En Costa Rica el primer mariposario surgió en 1984, cuando Joris Brinckerhoff un exvoluntario del Cuerpo de Paz- y su esposa María Sabido decidieron transformar 1,25 has (2,5 acres) de potreros en La Finca de Mariposas de la Guácima, Alajuela ( Hoy día este mariposario ha llegado a tener ingresos de más de US $ ,00 por año y constituye el más grande de Centro América. Desde entonces, han aparecido mariposarios por todo el país y, si bien existen registros de los empresariales, para los mariposarios como industria rural turística o de investigaciónno se cuenta hoy con un dato certero de cuántos han: abierto, desistido, o permanecido como pequeñas empresas o negocios familiares estables. Mucho menos existen registros regulares de cuáles especies están reproduciéndose en estos zoocriaderos, ni de cuáles están transfiriendo de un hábitat a otro. Según Joris Brinckerhoff kilómetro por kilómetro, Costa Rica tiene más exhibiciones de mariposas abiertas al público que cualquier otro país en el mundo (Brinckerhoff, 2002). Si bien no todos los mariposarios se dedican a la exportación de pupas, ésta es una de las actividades por la cual comenzaron los pioneros en el país. Actualmente, ya existe en Costa Rica una tradición de exportación de pupas de mariposas, si bien su ingreso por este concepto no representa ni el 0,001% del PIB (BCCR, 2002). Cada pupa suele costar entre $ 1,50-3,00 y los principales exportadores son SECSA, Kasiri, Paraíso de Mariposas y Spirogyra. Para el 2000 los principales países destino fueron Estados Unidos (EUA: 57%) y Reino Unido (RU: 18%); para el período de enero del 2001 a junio del 2002 hay múltiples países destino, aunque siguen a la cabeza EUA y RU, pero cuentan además entre otros: Canadá, Francia, Alemania, Hungría, Antillas Neerlandesas, Singapur, Sudáfrica, Polonia, Suecia, Argentina, Panamá y Holanda, con valores de peso por partida arancelaria que van desde los 0,6 Kg para $ 777 de valor FOB (Spirogyra) hasta los Kg para $ ,18 de valor FOB (SECSA). El total de ingresos por exportaciones de pupas de mariposas para Costa Rica está alrededor de los $ ,00 anuales (PROCOMER, 2002a). Exportaciones de Pupas de Mariposas Total en US $ (suma FOB de mercados internacionales) Año ,01 Año ,46 Acumulado enero-junio año , La problemática de los mariposarios del ACA-T: En la gestación de este proyecto, para marzo del 2001, existía un estimado previo de que había 10 mariposarios dentro del Área de Conservación Arenal-Tilarán (ACA-T) y otros más por empezar. La crianza de mariposas silvestres con fines comerciales, se tiene como una de las actividades que podría compatibilizar mejor con la filosofía del uso de la biodiversidad en forma sostenible sin afectar las áreas silvestres ni las funciones ecológicas de tales especies. Sin embargo, muchos mariposarios dentro de las zonas rurales, comprenden actividades efectuadas por personas sin la capacitación entomológica adecuada; por lo general, crían las mariposas de forma empírica, consultando con personas de más experiencia. Esto unido al hecho de que muchos de los estudios al respecto no están al alcance de los pobladores rurales, originó la aparición de enfermedades y plagas en repercusión las 6

18 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción poblaciones larvales en los mariposarios, ocasionándoles pérdidas económicas (Celso Alvarado com. pers. 2001). Sin embargo, ya para fines del 2001 sabíamos que el problema era mucho más amplio que el percibido en nuestra panorámica inicial. Según nuestra experiencia a través de este proyecto, evidenciamos que en el país la experiencia en crianza de mariposas aún está en pañales comparada, por ejemplo, con la de la industria ganadera. En los últimos años ha existido una situación de proliferación de mariposarios, sin control ni monitoreo de su impacto económico-ambiental. Encontramos el caso personas que han entrado a este negocio invirtiendo de 1 hasta 5 millones de colones, creyendo que sería fácil establecerse para obtener rentabilidad, y perdieron su dinero. Hay criadores que pese tener condiciones de cuarentena, rehúsan desistir de su actividad y si bien no comercian, logran mantenerse con ciertos límites. Otras personas abren mariposarios experimentales y temporales para investigar sobre las condiciones de crianza de ciertas especies y obtener así la exclusividad en el negocio. Otros desean invertir y abrir nuevos mariposarios de especies nocturnas. Si bien, unos se encuentran al día con el MINAE y con Hacienda, muchos operan sin registro ni control fiscal alguno. Nuestra perspectiva del problema creció y mucho. Seguir la ruta crítica de las crisálidas, es una indagación que nos podría llevar desde Nicaragua, a Costa Rica y de allí a Europa o Estados Unidos, abarcando decenas de especies. Evaluar los efectos económicos y biológicos, con visión de género, sería una tarea difícil pero loable. Existen diferentes tipos de agrupaciones de mariposeros, algunas con líneas de acción y zonas de trabajo definidas; organizar estas agrupaciones en una especie de Cámara Nacional de Productores de Mariposas y sus Derivados, bajo el debido cuerpo ético y legal, es algo que no debiera hacerse esperar. Es muy posible que lleguen a obtenerse variedades de especies dignas de patentar, pero para llegar a tales avances tecnológicos de la biodiversidad, con los debidos derechos de protección intelectual, urge implementar en el país medidas de organización e investigación. Si bien en un inicio no se había percibido con exactitud la magnitud del problema, los profesionales del ACA-T tenían bases fuertes para insistir en estudiar la problemática biológica de los mariposarios dentro de su zona. Y aunque en un principio se hubiese pensado en abarcar tan sólo una decena de mariposarios, el caso es que terminamos evaluando más de 20. Así, esta investigación surgió ante una problemática planteada como prioritaria por dichos profesionales, para evaluar integralmente el problema a fin de dar soluciones concretas y de bajo costo para que tal actividad continuara en desarrollo como un ejemplo y símbolo del manejo sostenible de la biodiversidad. Integralmente, incluye tanto los aspectos de conservación de la biodiversidad -arriba expuestos a manera de antecedentes y panorámica general del problema-, junto con los del manejo integrado de plagas que se detalla en los párrafos de abajo. Desde la perspectiva entomológica, la filosofía del manejo integrado de plagas (MIP) surgió de la necesidad de utilizar métodos y técnicas de control alternos al uso desmedido del control químico (pesticidas). El MIP consiste en la combinación de varios métodos de control para mantener las plagas a niveles que no causen pérdidas de importancia económica, sin provocar serios perjuicios ambientales 7

19 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción ni humanos; y su implementación en el contexto del desarrollo de agro ecosistemas sostenibles, podría contribuir en la conservación de la biodiversidad (Hilje y Hanson, 1998). Según Vega y Trujillo (1996) el MIP se define como la selección, integración y aplicación de métodos de manejo de plagas basándose en pronósticos ecológicos, económicos y sociológicos (op cit. Bottrell 1979). Este término se utilizó por primera vez como control integrado de plagas en 1959, en California, para describir la combinación de control biológico y químico como estrategia para controlar plagas en la alfalfa. EL MIP hace uso de dos o más estrategias -control biológico, prácticas culturales, uso de plantas resistentes, uso legal, fechas de siembra-, bajo el supuesto de que la selección de las combinaciones se sustenta en las condiciones agroecológicas particulares del cultivo. Se asume que el control químico va a ser utilizado únicamente cuando sea necesario y de manera que minimice los efectos negativos para el control biológico. Para determinar cuándo es necesario aplicar un insecticida, el MIP hace uso del concepto de Nivel de Daño Económico (NDE). Esta es una medida muy importante dentro de la concepción del MIP y es que las medidas de control deben aplicarse solamente para mantener las plagas por debajo de los niveles que causan daños económicos. El NDE es aquel nivel poblacional de la plaga bajo el cual los costos de control exceden las pérdidas ocasionadas por la plaga (Vega y Trujillo, 1996 op cit. Hruska y Rossett 1987). Para llegar al NDE se establece un umbral económico definido como: la densidad de las plagas en la cual se debe iniciar el control, para evitar que las plagas generen un daño económico mayor o igual al costo de las medidas de control. El uso del MIP, hoy en día, es de carácter obligatorio, especialmente en aquellos productos de exportación y/u orgánicos que contienen niveles bajos o aceptables de agroquímicos. Si bien el MIP se aplica en las diferentes actividades que impliquen el control de plagas, pocos estudios han enfocado su utilidad en el campo de la conservación y manejo de la biodiversidad. Su aplicación en campo para manejar las plagas y enfermedades en los mariposarios del ACA-T, podría ser de gran utilidad en el sentido de un intercambio de información, más que una transferencia tecnológica entre entomólogos, conservacionistas, organizaciones comunales y representantes del área, entre otros Atacando el problema: A través del intercambio de experiencias y conocimientos en el manejo de mariposarios con personas interesadas, empresarios, expertos, organizaciones comunales, guarda-parques, así como organizaciones públicas y privadas, tuvimos como norte la meta de tender hacia la disminución de las pérdidas económicas causadas por plagas y enfermedades en los mariposarios del ACA-T, usando de base la filosofía del MIP. Debido al tiempo necesario para lograr tal meta, considerando las limitaciones financieras (tope de los proyectos), de dedicación (nuestra labor en otros proyectos y trabajos) y la coordinación entre los actores involucrados (campesinos, profesionales, personal del ACA-T y de otras organizaciones), esta investigación se planteó en dos etapas: La primera etapa de diagnóstico duró aproximadamente un año (oct/2001 a sep/2002) para generar los principales lineamientos del MIP aplicables para los mariposarios. Este documento corresponde al informe final de dicha fase. 8

20 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Introducción La segunda etapa comprendería la implementación y el monitoreo (seguimiento y evaluación) de las principales vías resolutivas aplicadas y tendría una duración mínima de 12 meses. Para esta fase hacen falta los fondos para su implementación, dado lo cual apenas se estaría iniciando la preinversión al último trimestre del Así, esta primera fase comprendió los siguientes objetivos: Objetivo general: Efectuar un diagnóstico social y biológico sobre el estado de los mariposarios en el Área de Conservación Arenal Tilarán, Costa Rica. Objetivos específicos: 1. Identificar los principales agentes causales (parásitos, depredadores, parasitoides y patógenos) responsables de pérdidas económicas en los mariposarios del ACA-T. 2. Identificar las principales variables que afectan la proliferación de las plagas en los mariposarios del ACA-T. 3. Estudiar a grano grueso el contexto socioeconómico de los mariposarios. 4. Identificar diferentes medidas de control o disminución de daño de las principales plagas en los mariposarios. 5. Incentivar la implementación de medidas de control a través de una capacitación mutua y participativa, sobre el MIP (medidas de control -biológicas, mecánicas, físicas y químicas- y aspectos socioculturales -breve evaluación de pérdidas económicas-) enfocado al caso de los mariposarios. 6. Integrar y fortalecer a los diferentes actores involucrados en este proyecto (campesinos, personal del ACA-T, MERALVIS, UCR-Sede Occidente, asociaciones de mariposarios, organizaciones de comunidades locales, otros) Sobre la organización de este informe: Dichos objetivos fueron cubiertos en tres capítulos: el 1ero dedicado al contexto social y económico de los mariposarios en la región de Arenal (objetivo específico 3), el 2do dedicado al diagnóstico biológico de los mismos comprendiendo al final los lineamientos del MIP- (objetivos específicos 1, 2 y 4) y el 3ro, sobre la incentivación de medidas de control y fortalecimiento de los actores involucrados (objetivos 5 y 6). Dentro de cada capítulo se detallan los métodos, así como los resultados y discusión de cada tema enfocado. Adicionalmente, se elaboró un Manual de Apoyo dirigido a los criadores y exhibidores de mariposas en el ACA-T, el cual posiblemente sea de utilidad para todos los mariposarios rurales del país. Este manual va dirigido especialmente a aquellas fincas y jardines de mariposas ya existentes, así como a quiénes por una u otra razón- desean iniciarse en esta actividad o están en las primeras fases de su desarrollo. Al final de este informe, incluimos un aparte de Consideraciones Finales donde podrán encontrarse nuestras principales conclusiones y recomendaciones enfocadas en varios niveles: a nivel comunitario (grupos en comunidades), local (pueblos, ciudades) y nacional (para todo el país). Finalmente, dentro del Manual, hemos incluido una Galería de Fotografías, sobre varias de las actividades llevadas a cabo a través de este proyecto. 9

21 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Capítulo 1: Contexto socio-económico de los Mariposarios, CAPÍTULO 1: El contexto socio-económico de los Mariposarios en la región de Arenal Métodos empleados: Para valorar a grosso modo el contexto socio-económico de los Mariposarios nuestro primer paso fue elaborar una lista de los Mariposarios de la región de Arenal donde efectuamos este estudio y de su zona de influencia. El siguiente paso fue la obtención de una descripción, con criterios de selección, de los mariposarios con los cuales trabajaríamos en los talleres y en los cuestionarios biológicos. Esto fue obtenido por medio de un sondeo exploratorio efectuado en los diversos Mariposarios del área y por medio de investigación documental en diferentes centros de información y en la Internet. Una ligera evaluación de los fracasos fue obtenida a través de preguntas claves en entrevistas sociales Lista de Mariposarios: Para el Área de Conservación Arenal-Tilarán (ACA-T) iniciamos con una lista proporcionada por el Encargado del Programa de Investigación, Celso Alvarado, sobre el registro de mariposarios en la zona. Dicha lista fue revisada y ampliada en entrevista con el Biólogo Wenceslao Arguedas de la Sub-regional de San Ramón. Para corroborar, efectuamos un doble sondeo exploratorio. Por un lado, dentro de los mismos Mariposarios preguntamos a productores y encargados sobre el conocimiento de otros Mariposarios en la zona. Por otro lado, completamos la información por medio de indagaciones informales a personas en las rutas de autobuses de San Ramón Fortuna y a estudiantes de la UCRsede Occidente. En el primer caso, preguntamos sobre el conocimiento de Mariposarios en la zona a chóferes de autobuses y a personas en los buses y pulperías del área. En el caso de los estudiantes, les preguntamos a los que vivían en diferentes localidades del ACA-T sobre su conocimiento de Mariposarios en sus pueblos. Después, completamos la búsqueda con información de las páginas WWW y además, con llamadas a diferentes oficinas del MINAE para obtener así una lista completa. Para nuestra denominada zona de influencia -comunidades principalmente dentro del Área de conservación Arenal Huétar-Norte, ACA-HN, además de Chomes del Área de Conservación Pacífico Central (ACOPAC) y Sarchí del Área de Conservación Cordillera Volcánica Central, ACCVC-, partimos de información proporcionada por parte de funcionarios del MINAE en conversaciones telefónicas. Este listado fue completado por medio de giras exploratorias efectuadas por la zona. Así, confirmamos sobre la existencia no sólo de los Mariposarios en la lista obtenida del MINAE, sino de muchos otros incipientes, recién iniciados o como proyectos para un inicio próximo. 10

22 Torrealba y Carbonell, 2002 Mariposarios del ACA-T Capítulo 1: Contexto socio-económico de los Mariposarios, 2.3- Descripción de mariposarios y criterios de selección: El siguiente paso fue el inicio del sondeo exploratorio en los diversos Mariposarios de la zona. Para este sondeo hicimos una entrevista exploratoria piloto, la cual fue completada con una guía de observación rudimentaria sobre las características climática y de la vegetación de las zonas de los Mariposarios (Ander-Egg 1991, Blalock 1978, Duverger 1975, Thomas-Slayter y Slocum 19956, Pret et al. 1995). Posteriormente definimos concretamente una entrevista exploratoria de base social, la cual constaba de 10 preguntas para enfocar y corroborar los datos generales de los mismos (ubicación, teléfono, dueño, encargado, inscripción ante el MINAE, orientación del Mariposario, tiempo de funcionamiento, problemas generales e interés en participar en nuestro proyecto). La información de clima y vegetación fue corroborada documentalmente de acuerdo al listado de los tipos de hábitat para regiones faunísticas de DeVries (1987, 1997) para Costa Rica y confirmada en la base de datos de Sistemas de información Geográfica, SIG, del ACA-T. Las entrevistas fueron coordinadas por tres investigadores principales, ubicados en diferentes áreas, a saber: Marta Aráuz, en la zona de San Ramón y en el ACCVC (únicamente Sarchí), Fabricio Carbonell en la zona Norte (zona Norte del ACA-T, como Monteverde y Bijagua y cantones de Upala y Los Chiles, ACA-HN) e Isa Torrealba en la zona central (Fortuna del ACA-T y San Carlos del ACA- HN). Debido a la gran cantidad de mariposarios, entrenamos a cuatro estudiantes de Biología de la UCR-SO, Federico Paniagua, María José Rodríguez, Marisol Jiménez y Gabriel Leiva para que nos apoyaran en la realización de entrevistas sociales Somera evaluación de las pérdidas: Especialmente para el caso de aquellos Mariposarios que habían fracasado y ya no estaban en funcionamiento, las entrevistas sociales personales y telefónicas- incluyeron preguntas dirigidas a la evaluación de las pérdidas en dinero, trabajo y esfuerzos; sus motivos y, siempre que fue posible, una cuantificación monetaria de lo invertido como referencia del costo de la pérdida. Igualmente, en aquellos mariposarios con problemas económicos, debido a diferentes razones (cuarentena por plagas, baja afluencia de visitantes, etc.) pero con la meta de mantenerse en funcionamiento, efectuamos preguntas dirigidas a tener una visión general de lo invertido por las personas, lo perdido hasta el momento y las razones para negarse a renunciar a tal actividad Resultados y discusión: Con la información obtenida a través de las entrevistas levantamos una base de datos sociales de 35 variables (Microsoft Excel 1998) para 26 mariposarios, abarcando informaciones desde octubre/2001 hasta julio/2002. Las variables obtenidas fueron: nombre del mariposario, si se dedicaban además de a las mariposas a otras actividades, si estaba activo o inactivo al momento de la entrevista, la localidad, ciudad cercana, provincia, cantón, dirección, vías de acceso, teléfono, fax, datos 11