Fondo de Agua de Medellín y el Valle de Aburrá

Transcripción

1 Fondo de Agua de Medellín y el Valle de Aburrá Mecanismo para la Conservación y Restauración de Servicios Ambientales en las Cuencas Abastecedoras de los Embalses Riogrande II y La Fe Junio de 2013

2 LOCALIZACIÓN COLOMBIA - ANTIOQUIA - MEDELLÍN Cuencas Abastecedoras de Agua para el Valle de Aburrá Cuencas Abastecedoras Riogrande II.Aprox. 33% del agua para el sistema de EPM en el Valle de Aburrá Localizada al Noroccidente de Medellín, Área de la Cuenca 103, Ha Ecosistema Estratégicos: Servicios Ambientales asociados a la provisión de agua. La Fe: Aprox. 58% del agua potable para el sistema de EPM en el Valle de Aburrá. Localizada en el Oriente de Medellín Área de la Cuenca Ha

3 Problemática Actual Riogrande II: Minería; Prácticas agrícolas inadecuadas; Ganadería; Agroquímicos; Vertimientos de aguas residuales industriales y domestica La Fe: Urbanización; Deforestación ; Vertimientos de aguas residuales

4 Valoración Económica Ambiental de los Servicios Ecosistémicos Hidrológicos para el Mecanismo Financiero Fuente: Juan Carlos Mendieta, Consultor

5 OBJETIVO DEL ESTUDIO Determinar una meta económica y financiera para establecer un fondo financiero que permita la conservación de los ecosistemas hidrológicos en las cuencas abastecedoras de los embalses Ríogrande II y La Fe que abastecen de agua la ciudad de Medellín y el Valle de Aburra en el Departamento de Antioquia, Colombia. La determinación de la meta económica y financiera del fondo se hace a través del empleo de las metodologías de valoración económica de los bienes y servicios ambientales del recurso hídrico.

6 Recolección de Información Primaria Secundaria Encuesta personal (Municipios Valle de aburra y Medellín) Encuesta nacional de Salud y Centros de salud de Moravia y Copacabana Empresas Públicas de Medellín EPM

7 Informacion primaria Se determinó una muestra de 650 hogares (70.6%) hombres encuestados (29,3%) mujeres encuestadas - Rango de edad: entre 18 y 85 años - Estrato socioeconómico: Estrato Socio- Económico por familia % Se diseñaron escenarios de valoración de la cantidad y calidad del agua. - Se diseñó instrumento (cuestionario).

8 VC PRIMER MODELO PARA CALCULO DE PRECIOS DEL MODELO DEFINITIVO Se utilizó del método de Valoración Contigente - VC con formato abierto (se pregunta al encuestado). Se le presentó a los encuestados un vector de 12 pagos y ellos tenían que escoger una cantidad entre las ofrecidas, o simplemente no pagar. Rango Precio limite superior Límite inferior 1 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

9 VC MODELO DEFINITIVO Se estimaron tres tipos de disposiciones a pagar (DAP): DAP por garantizar la oferta futura del recurso hídrico en cantidad. DAP por asegurar la calidad en cuanto al sabor del agua DAP por asegurar la calidad en cuanto al color del agua Se diseñaron dos escenarios para la proyección de los aportes de los usuarios, uno con un horizonte de tiempo de 5 años y otro de 10 años. La población utilizada para agregar la dap es de habs, teniendo en cuenta que en promedio cada hogar esta conformado por 3.78 personas. Se en cuenta solo el 34.75% de los entrevistados, quienes están de acuerdo con realizar contribuciones mensuales al fondo durante los tiempos estudiados.

10 Determinación de la Meta Financiera Se consideran tres escenarios para determinar la contribución de los usuarios del agua: Escenario 1 Se paga por aseguramiento futuro del agua en canpdad, se usa una DAP mensual de $873 equivalente a una DAP anual de (USD 5,2) Escenario 2 Se paga por aseguramiento futuro del agua en canpdad y buena calidad del agua (color), se usa una DAP mensual agregada por canpdad y calidad de $1.786 equivalente a una DAP anual de $ (USD 10,7) Escenario 3 Se paga por aseguramiento futuro del agua en canpdad y buena calidad del agua (color y sabor), se usa una DAP mensual agregada por canpdad y calidad de$ equivalente a una DAP anual de $ (USD 16)

11 Resultados Contribución de Hogares Usuarios del Recurso Hídrico por Aseguramiento Futuro de cantidad y calidad de agua para 3 escenarios : Escenario Período de 5 años Período de 10 años E1: Aseguramiento CanPdad y calidad de Agua E2: Aseguramiento CanPdad y Calidad (color) de Agua E3: Aseguramiento CanPdad y Calidad (color y sabor) de Agua $ ± USD 10 M $ ± USD 21 M $ ± USD 32 M $ ± USD 16 M $ ± USD 32,5 M $ ± USD 50 M

12 Resultado final Elaboración de un portafolio de inversiones con un limite de millones (USD 21 M) Identificar resultados de conservación usando este valor (Modelos hidrológicos) - 23,500 Has intervenidas - Reforestación - Aislamiento de corrientes - Sistemas sostenibles de producción - Incremento cobertura vegetal Reducción de sedimentos, reducción de Nitrógeno

13 GRACIAS