GRANULOMATOSIS DE WEGENER FORMA LOCALIZADA vs SISTÉMICA. UNIDAD DE ENFERMEDADES SISTÉMICAS HOSPITAL UNIVERSITARI VALL D HEBRON Junio 2008

Transcripción

1 GRANULOMATOSIS DE WEGENER FORMA LOCALIZADA vs SISTÉMICA UNIDAD DE ENFERMEDADES SISTÉMICAS HOSPITAL UNIVERSITARI VALL D HEBRON Junio 2008

2 INTRODUCCIÓN

3 GRANULOMATOSIS DE WEGENER Inicial Sistémica precoz Localizada Sin afectación renal Indolente Locorregional Generalizada Clásica Grave

4 OBJETIVOS

5 Características de la Granulomatosis de Wegener Limitada (GWL) de los autores americanos. Subgrupos clínicos de vasculitis asociadas a ANCA, definidos por el grupo EUVAS. Experiencia de nuestro grupo en formas limitadas / localizadas de la GW.

6 GW LIMITADA vs GRAVE

7 Limitada GW LIMITADA vs GRAVE DEFINICIONES Cumplimiento de los criterios de clasificación modificados de la ACR para GW, en ausencia de manifestaciones que representen una amenaza inmediata para la función de un órgano crítico o para la vida. The Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial Group. Limited versus Severe Wegener s Geanulomatosis. Baseline Data on Patients in the Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial. Arthritis Rheum 2003; 48(8):

8 GW LIMITADA vs GRAVE DEFINICIONES A los 4 criterios originales se añade la positividad de los ANCA por EIA. a.-inflamación nasal u oral (úlceras orales dolorosas o no, o descarga nasal hemática o purulenta). b.-rx de tórax anormal con nódulos, infiltrados fijos o cavitación. c.-so patológico (microhematuria con o sin cilindros hemáticos). d.-inflamación granulomatosa en una arteria u área perivascular. 2 criterios sensibilidad 88% y especificidad del 92%.

9 GW LIMITADA vs GRAVE DEFINICIONES No hay cilindros hemáticos en la orina. Si hay hematuria (sin cilindros), la creatinina debe ser 1,4 mg/dl y sin evidencia de un aumento de la misma > al 25% respecto a la basal. Si hay afectación pulmonar debe ser circunscrita con po2 > 70 mmhg respirando aire ambiente o con una saturación > al 92% mediante pulsioximetría. Ante una hemorragia pulmonar, la ausencia de progresión permite tratar la enfermedad como limitada, aunque se deja a criterio del médico. No debe existir enfermedad en ningún otro órgano crítico (p.e. tracto GI, ojos, SNC) que amenace su función o la vida del paciente si no se instaura de inmediato tratamiento máximo (p.e. pulsos de GC + CF oral diaria).

10 Limitada GW LIMITADA vs GRAVE DEFINICIONES Cumplimiento de los criterios de clasificación modificados de la ACR para GW, en ausencia de manifestaciones que representen una amenaza inmediata para la función de un órgano crítico o para la vida. Grave Cualquier GW que no sea clasificable como limitada.

11 The Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial Group. Limited versus Severe Wegener s Geanulomatosis. Baseline Data on Patients in the Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial. Arthritis Rheum 2003; 48(8):

12 The Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial Group. Limited versus Severe Wegener s Geanulomatosis. Baseline Data on Patients in the Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial. Arthritis Rheum 2003; 48(8):

13 The Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial Group. Limited versus Severe Wegener s Geanulomatosis. Baseline Data on Patients in the Wegener s Granulomatosis Etanercept Trial. Arthritis Rheum 2003; 48(8):

14

15

16

17

18

19

20

21 GW LIMITADA vs GRAVE CARACTERÍSTICAS Casi un década más jóvenes al inicio de la enfermedad. 58% género femenino. 33% en las GW graves. Enfermedad de larga duración. Mayores probabilidades de presentar exacerbaciones tras un periodo de remisión. Enfermedad crónica recurrente.

22 GW LIMITADA vs GRAVE CARACTERÍSTICAS Mayor prevalencia de trastornos destructivos del TRS. p.e. nariz en silla de montar. PR3-ANCA positivos con menor frecuencia. Lo mismo sucede con MPO-ANCA. Menor frecuencia de hemorragia alveolar. Menor frecuencia de enfermedades autoinmunes de tiroides previas.

23 GW LIMITADA vs GRAVE En edad y género. DIFERENCIAS En la frecuencia de recurrencias. En la afectación de determinados órganos y sistemas. en los factores etiológicos? en los mecanismos patogénicos? pronóstico y respuesta al tratamiento?

24 ENSAYO CLÍNICO: WGET SUBGRUPO OBJETIVO / DISEÑO PRCT SEGUIMIENTO END-POINT RESULTADOS CONCLUSIÓN GW activa, 50% con afectación renal, 180 pacientes Mantenimiento remisión (CF o MTX + GC) + Etanercept (25 mg/2 veces x sna) vs placebo 27 meses Mantenimiento remisión N Engl J Med 2005; 352: Frecuencia de remisiones mantenidas, riesgo de brotes, efectos adversos, periodo de enfermedad con baja actividad (BVAS/WG < 3 durante 6 meses) fue similar en ambos grupos Etanercept no es efectivo en el mantenimiento de la remisión sin inmunosupresión concomitante

25 SUBGRUPOS DE VASCULITIS ASOCIADAS A ANCA

26 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Localizado Definiciones Afectación del TRS y/o inferior sin otra afectación sistémica ni síntomas generales

27 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Síntomas generales ANCA Amenaza función órgano vital Creatinina sérica (µmol/l) Localizado No + / - No < 120

28 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Localizado Sistémico precoz Definiciones Afectación del TRS y/o inferior sin otra afectación sistémica ni síntomas generales Afectación localizada o multifocal, con síntomas generales pero sin amenaza vital ni funcional de ningún órgano o sistema

29 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Síntomas generales ANCA Amenaza función órgano vital Creatinina sérica (µmol/l) Localizado No + / - No < 120 Sistémico precoz Sí + / - No < 120

30 ENSAYO CLÍNICO: NORAM SUBGRUPO OBJETIVO / DISEÑO RCT SEGUIMIENTO Sistémico precoz de AASV, 100 pacientes Comparar MTX (20-25 mg/sna) con CF (2 mg/kg/d) en la inducción de remisión y su mantenimiento. Ambos grupos (51 MTX y 49 CF) recibieron además la misma dosis de prednisolona. Suspensión del tratamiento a los 12 meses. 18 meses. END-POINT Inducción de remisión a los 6 m. RESULTADOS CONCLUSIONES No hay diferencia en la frecuencia de inducción de remisión (89,8% MTX vs 93,5% CF; p=0,04). Alta frecuencia de recidivas con ambas pautas, pero mayor con MTX (69,5% vs 46,5%). Tiempo medio 13,5 meses. MTX puede reemplazar a la CF para el tratamiento inicial del subgrupo sistémico precoz de AASV. Necesidad de continuar el tratamiento inmunosupresor más de 12 meses con cualquier pauta. Arthritis and Rheum 2005; 52(8):

31 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Localizado Sistémico precoz Generalizado Definiciones Afectación del TRS y/o inferior sin otra afectación sistémica ni síntomas generales Afectación localizada o multifocal, con síntomas generales pero sin amenaza vital ni funcional de ningún órgano o sistema Manifestaciones generales y alteración de la función del riñón (Cr < 500µmol/L) o de algún otro órgano o sistema vital

32 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Síntomas generales ANCA Amenaza función órgano vital Creatinina sérica (µmol/l) Localizado No + / - No < 120 Sistémico precoz Sí + / - No < 120 Generalizado Sí + Sí < 500

33 ENSAYO CLÍNICO: CYCAZAREM SUBGRUPO OBJETIVO / DISEÑO RCT SEGUIMIENTO END-POINT RESULTADOS CONCLUSIÓN Generalizado de AASV, 155 pacientes CF (1,5 mg/kg/d) vs AZT (2mg/Kg/d) en el mantenimiento de la remisión después de su inducción previa con CF y P 3-6 meses. 18 meses. N Engl J Med 2003; 349(1): Mantenimiento de la remisión a los 18 meses. Efectos adversos. 155pac 144 remisión (93%) 71 AZT y 73 CF Recaídas 15,5% AZT vs 13,7% AZT ; p=0,65 Reacciones adversas graves: fase inducción 10%; fase seguimiento 11% AZT vs 10% CF; p= 0,94 La sustitución de la CF por AZT tras lograr la remisión no aumenta la frecuencia de recaídas. La duración de la exposición a CF puede reducirse con seguridad.

34 ENSAYO CLÍNICO: CYCLOPS SUBGRUPO OBJETIVO / DISEÑO RCT SEGUIMIENTO END-POINT RESULTADOS (preliminares) CONCLUSIÓN Subgrupo generalizado de AASV, 160 pacientes Comparar eficacia CFp 15mg/Kg/2 snas (los primeros 3 pulsos) y cada 3 semanas después (80 pac.) vs CFo 2mg/kg/d (80 pac.) Conseguida la remisión (+3 meses) todos recibían AZT 2mg/Kg/d 18 meses Periodo libre de enfermedad (remisión-recaída) Efectos adversos. Dosis acumulada de inmunosupresor La CFp es igual de efectiva que la CFo en la inducción de remisión No hay diferencias en cuanto mortalidad y efectos adversos entre los dos grupos Estudio finalizado pendiente de la publicación de sus resultados Resultados preliminares Kidney Blood Press Med 2005; 28:195

35 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Localizado Sistémico precoz Generalizado Grave Definiciones Afectación del TRS y/o inferior sin otra afectación sistémica ni síntomas generales Afectación localizada o multifocal, con síntomas generales pero sin amenaza vital ni funcional de ningún órgano o sistema Manifestaciones generales y alteración de la función del riñón (Cr < 500µmol/L) o de algún otro órgano o sistema vital Manifestaciones generales y fracaso de la función del riñón (Cr > 500µmol/L) o de algún otro órgano o sistema vital

36 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Síntomas generales ANCA Amenaza función órgano vital Creatinina sérica (µmol/l) Localizado No + / - No < 120 Sistémico precoz Sí + / - No < 120 Generalizado Sí + Sí < 500 Grave Sí + Sí > 500 Hipoxia si pulmón

37 ENSAYO CLÍNICO: MEPEX SUBGRUPO OBJETIVO / DISEÑO RCT SEGUIMIENTO END-POINT RESULTADOS CONCLUSIÓN Subgrupo renal grave (Cr >500 µmol/l), Comparar la eficacia de la PF (7 sesiones) vs MPp (3g i.v.), en la recuperación renal de 151 pacientes con AASV y fracaso renal Todos recibían además tratamiento estándar con CFo y Po 3 y 12 meses J Am Soc Nephrol 2007; 18(7): Independencia diálisis a los 3 meses. Supervivencia del paciente y renal a los 12 meses. Frecuencia de efectos adversos a los 12 meses Supervivencia renal a los 3 meses 69% PF (70pac.) vs 49% MPp (67pac.). Los resultados se mantienen al año de seguimiento Riesgo IRT al año 19% (PF) vs 24% (MPp) Supervivencia al año 73%(PF) vs 76% (MPp) Efectos adversos 50% (PF) vs 48% (MPp) Comparada con los pulsos de MP la PF aumenta la frecuencia de recuperación de la función renal en este subgrupo de pacientes La supervivencia y efectos adversos son similares en ambos grupos

38 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Síntomas generales ANCA Amenaza función órgano vital Creatinina sérica (µmol/l) Localizado No + / - No < 120 Sistémico precoz Sí + / - No < 120 Generalizado Sí + Sí < 500 Grave Sí + Sí > 500 Hipoxia si pulmón Refractario Sí + / - Sí Cualquiera

39 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Localizado Sistémico precoz Generalizado Severo Definiciones Afectación del TRS y/o inferior sin otra afectación sistémica ni síntomas generales Afectación localizada o multifocal, con síntomas generales pero sin amenaza vital ni funcional de ningún órgano o sistema Manifestaciones generales y alteración de la función del riñón (Cr < 500µmol/L) o de algún otro órgano o sistema vital Manifestaciones generales y fracaso de la función del riñón (Cr > 500µmol/L) o de algún otro órgano o sistema vital Refractario Manifestaciones generales y enfermedad progresiva tras 6 semanas de tratamiento apropiado con CF y GC

40 ENSAYO CLÍNICO: SOLUTION SUBGRUPO OBJETIVO / DISEÑO EA SEGUIMIENTO END-POINT RESULTADOS CONCLUSIÓN Subgrupo de AASV refractario Eficacia de la globulina anti-timocito (ATG) Seguimiento medio 21,8 meses Remisión Kidney Int 2004; 65(4): Dos fallecieron 1 y 3 días después de la primera dosis de ATG (por hemorragia pulmonar e infección) 13 /15 GW respondieron al tratamiento de manera completa (4) o parcial (9) 7 recaídas (2 mayores) Todos requirieron inmunosupresión adicional, aunque menos intensa que antes El tratamiento con ATG puede ser una opción en este grupo de GW refractarias si se excluye la presencia de infección y hemorragia pulmonar

41 SUBCLASIFICACIÓN AASV Subgrupo Clínico Síntomas generales ANCA Amenaza función órgano vital Creatinina sérica (µmol/l) Localizado No + / - No < 120 Sistémico precoz EUVAS TRIAL Sí + / - No < 120 NORAM Generalizado Sí + Sí < 500 CYCAZAREM CYCLOPS Grave Sí + Sí > 500 Hipoxia si pulmón MEPEX Refractario Sí + / - Sí Cualquiera SOLUTION

42 EUVAS: ENSAYOS CLÍNICOS ACTIVOS REMAIN MYCYC ABAVAS IMPROVE RITUXVAS Vasculitis renal Inmunosupresión a bajas dosis largo tiempo vs retirada del tratamiento En fase de reclutamiento. Protocolo revisado en 2006 AASV MMF vs CFo en la inducción de remisión (RCT) En fase de reclutamiento (1er paciente en junio 2007) AASV Frecuencia recaídas con Abatacept vs placebo + (MTX + GC) (PRCT) En Vasculitis fase de renal reclutamiento (empezó en octubre 2007) MMF vs AZT como inducción de la remisión VR Reclutamiento completado Últimas visitas: finales 2008 Subgrupo generalizado de AASV Rituximab vs Tratamiento estándar con CF + GC como tratamiento de AASV activa generalizada Reclutamiento completado junio 2007

43 GW CON AFECTACIÓN SUBGLÓTICA

44

45 GW: ESTENOSIS SUBGLÓTICA Frecuencia: 6/51 GW (11,7%) 5M/1H ; años Seguimiento 1,5-15 años Primera y única manifestación GW 1/6 Manifestación inicial GW 4/6 Curso paralelo o independiente Aparición cuando el resto está bajo control con el tratamiento inmunosupresor 2/6

46 GW: ESTENOSIS SUBGLÓTICA Diagnóstico Clínica Laboratorio: PR3-ANCA positivo 4/6 Técnicas de imagen TC helicoidal ± RT Histología Vasculitis necrotizante 6/6 Tejido granulomatoso 2/6

47 GW: ESTENOSIS SUBGLÓTICA Tratamiento Sistémico estándar (TSE) 4/6 remisión con 3/4 varias recaídas locales TSE + Local Local Dilataciones Infiltración con GC de acción prolongada Único tratamiento (2/6) Traqueostomía urgente (2/6) Cirugía reparadora ± Stent (1/6)

48 CONCLUSIONES