ESTUDIO RADICULAR. AUTOR: D. José María de la Rosa Sánchez INGENIERO AGRÓNOMO

Transcripción

1 ESTUDIO RADICULAR EFECTO DE LA UTILIZACIÓN EN COMPARACIÓN DEL USO DEL SULFATO CÁLCICO CON EL USO DEL NITRATO CÁLCICO EN EL CRECIMIENTO RADICULAR, Y CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DEL SUELO EN NECTARINO TEMPRANO AUTOR: D. José Mrí de l Ros Sánchez INGENIERO AGRÓNOMO Nº Colegido: Especilizdo en Investigción Agrri y Optimizción de los recursos hídricos en l gricultur

2 Índice: 1.- Justificción y ojetivos Mteril y métodos Resultdos Efecto en l densidd rdiculr Efecto en el del suelo Efecto en l conductividd eléctric del suelo Conclusiones José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

3 1.- Justificción y ojetivos El clcio es un elemento nutritivo esencil pr los cultivos: i) su usenci impide que el cultivo pued relizr su ciclo vitl completo; ii) no puede ser reemplzdo por otros elementos y iii) prticip directmente en el metolismo de l plnt. L importnci de l utilizción en l gricultur de este elemento se dee su dole función: nutriente y enmiend. Alguns de ls culiddes del clcio en l gricultur son: i) es determinnte en l cntidd y clidd de ls cosechs; ii) mejor l slud de l plnt (prte ére y ríces) disminuyendo l sensiilidd plgs, enfermeddes y fisioptís; iii) fvorece l formción de l rizosfer y l vid microin del suelo; iv) mejor l estructur del suelo; v) es cpz de desplzr l sodio del complejo ctiónico y disminuir l slinidd del mismo. Por tnto, l incorporción de clcio l suelo result siempre un lor muy rentle. Sin emrgo, los fertilizntes con clcio que se ofertn en el mercdo son limitdos, poco comptiles con otros fertilizntes y suelen ir compñdos de otros nutrientes que condicionn su utilizción en determindos periodos fenológico. El nitrto cálcico h sido l form trdicionl de incorporr clcio l suelo pesr de presentr los inconvenientes nteriormente citdos. En cmio, en l ctulidd el sulfto cálcico se está utilizndo cd vez más como fertiliznte y enmiend del suelo por presentr importntes ventjs: i) comptiilidd con otros elementos; ii) no port otros fertilizntes que condicionrín su utilizción y iii) está permitido su uso en l gricultur ecológic. El ojetivo del estudio fue evlur l influenci de l utilizción de nitrto cálcico () o sulfto cálcico () en l densidd rdiculr, el y l conductividd eléctric del suelo. 2.- Mteril y métodos El estudio se relizó en un prcel comercil (propiedd de Fruts Esther S. A.) de nectrino temprno y situd en el término municipl de Cmpotejr. Ls medids se relizron en dos trtmientos: Nitrto cálcico (). Entre enero y myo de los ños 2016 y 201 se fertilizó con nitrto cálcico rzón de 121 g árol -1 durnte cd ño. Sulfto cálcico (). Entre enero y myo de los ños 2016 y 201 se fertilizó con sulfto cálcico rzón de 1 g árol -1 durnte cd ño. El de junio de 201 se recogieron muestrs de suelo (con rren y con yud de un plet ) en el perfil 0-10 cm y cm y distncids del ulo húmedo (en horizontl) 0, 15, 30 y 45 cm. Este muestreo se repitió en 3 ároles representtivos del y otros 3 ároles del. En totl se recogieron 4 muestrs de suelo (Tl 1). Ls muestrs de suelo se metieron en olss de plástico previmente rotulds y se trnsportron l lortorio, donde se pesron (peso fresco) y se seprron ls ríces (Fotogrfí 1). 3 José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

4 Fotogrfí 1. Proceso de seprdo de ríces Posteriormente, ls ríces se limpiron minuciosmente y se clsificron por grosores (ríces de diámetros menores de 0.5 mm, entre 0.5 y 1.5 mm y entre 1.5 y 3 mm) (Fotogrfí 2). Fotogrfí 2.- Clsificción de ríces por diámetro 4 José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

5 Tl 1.- Descripción de ls diferentes muestrs recogids. Nº Código Trtmiento Árol Profundidd (cm) Distnci l ulo (cm) 1 P_1_0-10_ cm 0 2 P_1_0-10_ cm 15 3 P_1_0-10_ cm 30 4 P_1_0-10_ cm 45 5 P_1_10-20_ cm 0 6 P_1_10-20_ cm 15 P_1_10-20_ cm 30 P_1_10-20_ cm 45 P_1_0-10_ cm 0 10 P_2_0-10_ cm P_2_0-10_ cm P_2_0-10_ cm 45 T 13 P_2_10-20_ cm 0 14 P_2_10-20_ cm P_2_10-20_ cm P_2_10-20_ cm 45 1 P_3_0-10_ cm 0 1 P_3_0-10_ cm 15 1 P_3_0-10_ cm P_3_0-10_ cm P_3_10-20_ cm 0 22 P_3_10-20_ cm P_3_10-20_ cm P_3_10-20_ cm SP_1_0-10_ cm 0 26 SP_1_0-10_ cm 15 2 SP_1_0-10_ cm 30 2 SP_1_0-10_ cm 45 2 SP_1_10-20_ cm 0 30 SP_1_10-20_ cm SP_1_10-20_ cm SP_1_10-20_ cm SP_1_0-10_ cm 0 34 SP_2_0-10_ cm SP_2_0-10_ cm SP_2_0-10_ cm 45 T 3 SP_2_10-20_ cm 0 3 SP_2_10-20_ cm 15 3 SP_2_10-20_ cm SP_2_10-20_ cm SP_3_0-10_ cm 0 42 SP_3_0-10_ cm SP_3_0-10_ cm SP_3_0-10_ cm SP_3_10-20_ cm 0 46 SP_3_10-20_ cm 15 4 SP_3_10-20_ cm 30 4 SP_3_10-20_ cm 45 5 José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

6 Posteriormente ls ríces se secron en estuf 60 ºC hst peso constnte y se pesron con lnz de precisión. Igulmente, el suelo se secó tmién en estuf. Fotogrfí 3.- Muestrs preprds pr meter en estuf L densidd rdiculr pr cd grosor se determinó prtir del peso seco de ríces, el peso seco del suelo de cd muestr y l densidd prente. Ls muestrs de suelo seco se utilizron pr medir l conductividd eléctric y el en el extrcto 1:5. Los resultdos fueron sometidos un riguroso estudio estdístico. Se clculó el error estándr de cd medid y se relizó comprción de medis medinte el nálisis de vrinz (ANOVA) un 5 % de significnci. 3. Resultdos 3.1. Efecto en l densidd rdiculr L figur 1 represent l densidd rdiculr referid cd tipo de ríz (<0.5, entre 0.5 y 1.5 y entre 1.5 y 3.0 mm), en los perfiles de suelo 0-10 y cm y diferentes distncis del emisor (0, 15, 30 y 45 cm). L densidd rdiculr referid ríces de menor diámetro fue myor en en todos los puntos estudidos, siendo ls diferencis significtivs en los puntos: (15, -5), (30, -5), (45, -5), (0, -15) y (30, -15). Ls ríces de diámetros superiores no presentn diferencis clrs (Figur 1). 6 José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

7 Densidd rdiculr (g dm 3 ) 2,5 2,0 1,5 0,5 2,5 2,0 1,5 0,5 (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] Perfil de suelo cm 0 cm 15 cm 30 cm 45 cm (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] Perfil de suelo 0-10 cm 0 cm 15 cm 30 cm 45 cm (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] 2,5 2,0 1,5 0,5 2,5 2,0 1,5 0,5 Densidd rdiculr (g dm -3 ) Figur 1.- Densidd rdiculr de ríces de diferentes grosores (menores de 0.5, entre 0.5 y 1.5 y entre 1.5 y 3 mm) pr cd perfil de suelo (0-10 y cm), en cd distnci l emisor (0, 15, 30 y 45 cm) y pr los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de tres repeticiones ± ES. Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. Ls diferencis entre trtmientos se ven más clrs cundo no se tiene en cuent l vrile distnci l emisor (Figur 2). L densidd rdiculr referente ríces de diámetro pequeño (menor de 0.5 mm) es significtivmente superior en y ls diferencis se mntienen en los perfiles 0-10 y cm. No se hn encontrdo diferencis significtivs en ríces de myor tmño. Densidd rdiculr (g dm 3 ) 1,4 1,2 0, 0,6 0,4 0,2 Perfil 0-10 cm Perfil cm 1,4 1,2 0, 0,6 0,4 0,2 Densidd rdiculr (g dm 3 ) (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] Figur 2.- Densidd rdiculr de ríces de diferentes grosores (menores de 0.5, entre 0.5 y 1.5 y entre 1.5 y 3 mm) pr los perfiles: 0-10 cm (izquierd) y cm (derech) y pr los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds 0, 15, 30 y 45 cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. L densidd rdiculr referid ríces de menor diámetro (menores de 0.5 mm) fue significtivmente superior en tods ls distncis l emisor. Ls ríces de diámetros superiores no presentn diferencis clrs entre trtmientos (Figur 3). José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

8 Densidd rdiculr (g dm 3 ) 2,5 2,0 1,5 0,5 0 cm 15 cm 30 cm 45 cm (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] (0-0.5] ( ] ( ] 2,5 2,0 1,5 0,5 Densidd rdiculr (g dm -3 ) Figur 3.- Densidd rdiculr de ríces de diferentes grosores (menores de 0.5, entre 0.5 y 1.5 y entre 1.5 y 3 mm) pr diferentes distncis l emisor: 0, 15, 30 y 45 cm y pr los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds en los perfiles 0-10 y cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. Si fijmos ls vriles profundidd y distnci l emisor se otienen resultdos más clros. L densidd rdiculr de ríces de pequeño diámetro fue de 0.43 y 0.3 g dm -3 pr los trtmientos y, respectivmente (Figur 4). Ls diferencis fueron significtivs y suponen un incremento del 0 % en respecto. 0, Peso seco (g dm -3 ) 0,6 0,4 0,2 <0.5 mm ( mm) ( mm) Tipo de riz Figur 4.- Densidd rdiculr de ríces de diferentes grosores (menores de 0.5, entre 0.5 y 1.5 y entre 1.5 y 3 mm) y pr los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds en los perfiles 0-10 y cm y ls distncis del emisor de 0, 15, 30 y 45 cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci Efecto en el del suelo El (extrcto 1:5) present vlores comprendidos entre.1 y.3, vlores crcterísticos de suelo ásico que puede presentr prolems de similción de fósforo, colto, core, hierro, mngneso y zinc. No se hn encontrdo diferencis entre trtmientos en ningun profundidd y en ningun distnci l emisor (Fig 5, 6, y ). José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

9 0 cm 15 cm Perfil de suelo 0-10 cm 30 cm 45 cm Perfil de suelo cm 0 cm 15 cm 30 cm 45 cm Figur 5.- Vlores de de suelo (extrcto 1:5) en ls profundiddes 0-10 cm (rri) y cm (jo), en ls distncis l emisor de 0, 15, 30 y 45 cm y en los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de tres repeticiones ± ES. Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci Perfil 0-10 cm Perfil cm 0 Figur 6.- Vlores de de suelo (extrcto 1:5) en ls profundiddes 0-10 cm (izquierd) y cm (derech) y en los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds 0, 15, 30 y 45 cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. 0 cm 15 cm 30 cm 45 cm Figur.- Vlores de de suelo (extrcto 1:5) diferentes distncis del emisor: 0, 15, 30 y 45 cm y en los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds en los perfiles 0-10 y cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

10 Figur.- Vlores de de suelo (extrcto 1:5) pr los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds en los perfiles 0-10 y cm y ls distncis del emisor de 0, 15, 30 y 45 cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci Efecto en l conductividd eléctric del suelo Se nlizó l conductividd eléctric en el extrcto 1:5 en los mismos puntos de medid que ls vriles nteriores. Los vlores indicn que el suelo se consider entre ligermente slino (entre 350 y 650 S cm -1 ) y slino (entre 650 y 1150 S cm -1 ). L conductividd eléctric presentó vlores significtivmente superiores en en los puntos de medid: (15, -5), (30, -5) (0, -15), (15,-15) y (30-15) (Figur ). 0 cm 15 cm 30 cm 45 cm Perfil de suelo 0-10 cm Perfil de suelo cm cm 15 cm 30 cm 45 cm Figur.- Vlores de conductividd eléctric de suelo (extrcto 1:5) en ls profundiddes 0-10 cm (rri) y cm (jo), en ls distncis l emisor de 0, 15, 30 y 45 cm y en los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de tres repeticiones ± ES. Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. Cundo se fij l vrile distnci l emisor (Figur 10) se encuentrn diferencis clrs y estles. En este cso, l conductividd eléctric en es significtivmente superior l encontrd en en los dos perfiles de suelo estudidos. L conductividd eléctric en fue 626 y 64 S cm -1, mientrs que en fue de 546 y 530 S cm -1 pr los perfiles de suelo 0-10 y cm, respectivmente. 10 José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

11 Perfil 0-10 cm Perfil cm Figur 10.- Vlores de conductividd eléctric de suelo (extrcto 1:5) en ls profundiddes 0-10 cm (izquierd) y cm (derech) y en los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds 0, 15, 30 y 45 cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. Al nlizr l conductividd eléctric en cd distnci l emisor, sin tener en cuent los diferentes perfiles de suelo, se oserv que es significtivmente superior 15 y 30 cm del emisor, mientrs que l distnci l emisor de 0 y 45 cm no existen diferencis significtivs entre trtmientos cm 15 cm 30 cm 45 cm Figur 11.- Vlores de conductividd eléctric de suelo (extrcto 1:5) diferentes distncis del emisor: 0, 15, 30 y 45 cm y en los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds en los perfiles 0-10 y cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. Finlmente, si no se tienen en cuent ls vriles profundidd ni distnci l emisor se encuentrn vlores de conductividd eléctric de 636 y 536 S cm -1 pr los trtmientos y, respectivmente. Ests diferencis son significtivs CE Figur 12.- Vlores de de suelo (extrcto 1:5) pr los trtmientos T1 (Nitrto cálcico, rojo) y T2 (Sulfto cálcico, verde). Cd rr represent el vlor medio de 3 repeticiones ± ES (cd repetición es l medi de ls medids relizds en los perfiles 0-10 y cm y ls distncis del emisor de 0, 15, 30 y 45 cm). Letrs diferentes indicn diferencis significtivs según nálisis de vrinz ANOVA l 5 % de significnci. 11 José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com

12 4. Conclusiones L fertilizción con sulfto de clcio h conseguido disminuir l slinidd del suelo en ls predes del ulo húmedo. Este hecho supone un importnte ventj pr el cultivo y que ls sles limitn l cntidd y clidd de l cosech. Además, l fertilizción con sulfto de clcio h generdo un 0% incremento en l densidd rdiculr en ríces sorentes de pequeño diámetro, respecto l trtmiento fertilizdo con nitrto cálcico. Un cultivo con un sistem rdiculr potente y sno tiene un myor cpcidd de sorción de gu y nutrientes y es cpz de generr lts producciones con cliddes óptims. Por lo tnto, l fertilizción con sulfto de clcio es l solución idóne pr plicr clcio l cultivo y mejorr ls propieddes del suelo. 12 José Mrí de l Ros Sánchez Ingeniero Agrónomo josemdlrs@hotmil.com