PRIMER PARCIAL RÚBRICA 40% LABORATORIO 15% TRABAJO EN CLASE 5% PROYECTO DE INVESIGACIÓN 20% EXAMEN 60% TOTAL 100% SEGUNDO PARCIAL RÚBRICA 40%

Documentos relacionados
Construcción de Mapa conceptual

EXCELENTE MUY AVANZADO SATISFACTORIO BÁSICO ESCASO. Los apuntes están escritos y tienen cierta organización. Los apuntes están escritos.

LISTA DE COTEJO PARA EVALUAR INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Nombre del Alumno: Grupo: Especialidad: Fecha: / / Parcial: Profesor que Evalúa: José Antonio Arvizu Aguiñiga

- Proyectos Organizacionales - - Química. Microemprendimiento. 6 to ECO. [Escribir texto]

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA PREPARATORIA DE CD. SAHAGÚN NOMBRE DE LA ASIGNATURA: BIOLOGÍA BÁSICA SEMESTRE: PRIMERO.

RÚBRICAS DE LAS EVALUACIONES DEL TRABAJO DE CURSO

GUIA DIDÁCTICA 1. Fundamentación de la materia

DIPLOMADO VIRTUAL EN GESTÓN CULTURAL CURSO POLÍTICAS CULTURALES RÚBRICAS DE EVALUACIÓN POR UNIDADES

Muy bueno (5pts ) El Título es de interés pero no está explícito en el contenido. 1.5pts

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Facultad de Ingeniería

Guía de evaluación para el alumno

FACULTAD DE MEDICINA HUMANA Y CIENCIAS DE LA SALUD. : Escuela Profesional de Obstetricia METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

RÚBRICA PARA EVALUAR 2º parcial

RÚBRICAS DE SÉPTIMO GRADO LENGUA Y LITERATURA. Rúbrica para evaluar diseño de Portafolio y elaboración de bosquejo.

Rúbrica Nivel Bachillerato Sistema DGETI

ELABORACIÓN DE SECUENCIAS DIDÁCTICAS Y FORMATIVAS SECUENCIA FORMATIVA FESDF-002 CONTENIDO TEMÁTICO CONCEPTOS FUNDAMENTALES CONCEPTO SUBSIDIARIO

RUBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO DE EXÁMEN A TÍTULO DE SUFICIENCIA DE DESARROLLO PERSONAL

V. EVALUACIÓN. 4. Plan de clase y elaboración de de septiembre

2.-Ejercicios de Mecanografía PARA ALUMNOS QUE INICIAN PRECISION.

PREPARATORIA OFICIAL ANEXA A LA NORMAL NÚM 1 DE TOLUCA. Comprensión Lectora y Redacción II. Criterios Si No Observaciones

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, EDUCACIÓN Y HUMANIDADES ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE EDUCACIÓN S Í L A B O

Economía Internacional

Ciencias de la Ingeniería

BLOQUE II. MEDIOS TÉCNICOS

RUBRICA DE PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS CARÁCTERÍSTICAS DE DESEMPEÑOS

Ingeniería Programa(s) Educativo(s): Ingeniero de Minas y Metalurgista UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

Si quieres cambiar los aprendizajes de los estudiantes entonces cambie las formas de evaluar esos aprendizajes. (Brown et al pg.

Tabla de Verificación para evaluar una práctica por equipo del laboratorio

LISTA DE COTEJO PARA CALIFICACIÓN DE PRÁCTICAS Y EXPOSICIONES Fecha: Grupo:

CIE Lugar y fecha de elaboración o revisión (Cambios y Justificaciones) Asignaturas Temas Asignaturas Temas

Transporte de Fluidos en Procesos Agroindustriales Dinámica de Cargas en Tuberías

PORTAFOLIO DE SEGUNDA OPORTUNIDAD INTRODUCCIÓN CIENCIAS SOCIALES

REGLAMENTO INTERNO DEL LABORATORIO DE FÍSICA A FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, EDUCACIÓN Y HUMANIDADES ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE EDUCACIÓN

CUADRANTE DIDÁCTICO TRES Acceso a fuentes de información y jerarquizar los datos para responder a la temática planteada.

ADMINISTRACION DE PROYECTOS

FACULTAD DE MEDICINA HUMANA Y CIENCIAS DE LA SALUD ESCUELA PROFESIONAL DE OBSTETRICIA SEMINARIO DE TESIS

UAP UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, EDUCACIÓN Y HUMANIDADES ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE EDUCACIÓN

DIRECCIÓN GENERAL DEL BACHILLERATO DEL ESTADO DE HIDALGO. DIRECCIÓN ACADÉMICA. SECUENCIA FORMATIVA.

DES: Ingeniería Ingeniería Programa(s) Educativo(s): Aeroespacial Tipo de materia: Básica Clave de la materia

Subdirección Académica Instrumentación Didáctica para la Formación y Desarrollo de Competencias Profesionales Periodo Escolar: Agosto Diciembre 2017.

2ª parte. rimentales. FECHA. 30 DE MAYO DE 2014 PRESENTAN:

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO DE PONCE DE ASSESSMENT

PORTAFOLIO DE SEGUNDA OPORTUNIDAD / CIENCIAS SOCIALES 1. Semestre: Agosto Diciembre 2017 *Redacción: Linda Ramírez.

MECANISMO PARA EVALUAR

Procesamiento de la Información por medios digitales Conformación del Portafolio de evidencias TEMAS ORDENADOS

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN BLOQUE DEL 1 A 4, 6,8.

La metodología está descrita de forma ambigua y parcial.

+HUUDPLHQWDV de eval en el aula uación en el aula

V 05 ELABORACIÓN DE PLANEACION DIDÁCTICA PP/PPA/ESF-06 PLANEACION DIDACTICA DOCENTES FEPD-004. Identificación. Plantel : No.

Entorno Económico III A

DES: Construye y resuelve problemas de cálculo diferencial de varias variables. DOMINIOS COGNITIVOS. (Objetos de estudio, temas y subtemas)

Pasos para hacer informes de laboratorio. Departamento de Química

Presenta de siete a nueve errores gramaticales.

DES: Programa(s) Educativo(s): Área en plan de estudios:

Rúbrica para Evaluar Presentaciones en Power Point

DES: Programa(s) Educativo(s):

Fecha: Enero-Febrero 09 Unidad II: Estequiometría Tiempo Asignado: 10 sesiones Grupo: No. Alumnos:

Rúbrica para evaluar primer borrador texto descriptivo sobre los Personajes históricos Fecha: 03/10/2017

V 05 ELABORACIÓN DE PLANEACION DIDÁCTICA PP/PPA/ESF-06 PLANEACION DIDACTICA DOCENTES FEPD-004. Identificación Plantel : No.

TAREAS. GRADO Y GRUPO: 3 A SEMANA: de noviembre NOMBRE DEL PROFESOR: Ma. Elena Acevedo ASIGNATURA: Español III

Ingeniería Ingeniería en Sistemas Programa(s) Educativo(s): Computacionales en Hardware. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA Clave: 08MSU0017H

DES: Programa(s) Educativo(s):

DES: Programa(s) Educativo(s):

SISTEMAS DE CALIDAD I

Procedimiento General para Construir un Mapa Conceptual

TRABAJO DE VERANO - CURSO FÍSICA Y QUÍMICA 2º E.S.O.

Martes: 14:00-16:00 hrs Jueves: 14:00-16:00 hrs. I. El ser humano y sus obras II. Naturaleza del conocimiento

DES: Materia requisito: Mecánica de materiales I.

Rúbrica para evaluar ensayos

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, EDUCACIÓN Y HUMANIDADES ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE EDUCACIÓN SÍLABO

RÚBRICAS SEXTO GRADO LENGUA Y LITERATURA

FACULTAD DE MEDICINA HUMANA Y CIENCIAS DE LA SALUD ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE OBSTETRICIA SÍLABO I

Nombre de la actividad: Estrategias para diseñar videos didácticos. Las fases de la producción de videos didácticos (Actividad 8) Módulo 6).

PORTAFOLIO DE SEGUNDA OPORTUNIDAD / CIENCIAS SOCIALES II. Semestre: Enero Junio 2018 *Redacción: Linda Ramírez.

Motivación y esfuerzo. Orden y limpieza.

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE DOCTRINA DE DIOS

Querétaro V 06 ELABORACIÓN DE PLANEACIÓN DIDÁCTICA PP-PPA-EPD-06 PLANEACIÓN DIDÁCTICA DOCENTES FEPD-004. Identificación Plantel : No.

Submódulos: Prepara platos fuertes de acuerdo al recetario base y Prepara sopas de acuerdo al recetario base

6.-Sustenta una postura personal Sobre temas de interés y relevancia considerando otros puntos de vista de manera crítica y creativa.

MÉTODOS Y PENSAMIENTO CRÍTICO

DES: DOMINIOS COGNITIVOS. (Objetos de estudio, temas y subtemas)

Proyecto de regularización 3. Recibí proyecto de examen correspondiente al segundo periodo de regularización y estoy consciente de lo siguiente:

Nombre del formato: Instrumentación Didáctica del Periodo Código: ITSAL-AC-PO

DES: Ingeniería. Programa(s) Educativo(s): Tecnología de Procesos Tipo de materia: Obligatoria Clave de la materia

Laboratorio de Mecánica de Suelos. Pautas del Laboratorio.

DISEÑO DE EXPERIMENTOS

BANCO INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

DOCUMENTO DE EJEMPLO 1: RÚBRICA Portafolio Digital de Evidencias Rúbrica de evaluación Nombre del participante: Fecha:

Ciencias de la Ingeniería

Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos

RÚBRICA INFORMÁTICA Y COMPUTACIÓN I

Sistemas de Información. MTI Arturo López Saldiña

DIRECCIÓN ACADÉMICA. Categoria - Se expresa y comunica

Transcripción:

RUBRICAS PARA EL PRIMERO Y SEGUNDO PERIODO DE EVALUACIÓN DATOS DE IDENTIFICACIÓN: GRADO: TERCERO GRUPO: I Y II SEMESTRE: QUINTO ASIGNATURA: QUÍMICA II NOMBRE DEL DOCENTE: ALFREDO SALGADO VARÓN PRIMER PARCIAL RÚBRICA 40% Aspectos LABORATORIO 15% TRABAJO EN CLASE 5% PROYECTO DE INVESIGACIÓN 20% EXAMEN 60% TOTAL 100% SEGUNDO PARCIAL RÚBRICA 40% Aspectos LABORATORIO 15% TRABAJO EN CLASE 5% PROYECTO DE INVESIGACIÓN 20% EXAMEN 60% TOTAL 100%

ESCALA ESTIMATIVA EXPOSICIÓN ORAL DEFENSA DEL TRABAJO 5 Excelente, cumple con todos los dares 4 Muy Bien Cumple la mayoría de los dares 3Bien Cumple algunos dares 2 Cumple unos pocos dares 1 Pobre no cumple el dar ASPECTOS A OBSERVAR 5 4 3 2 1 TODOS LOS INTEGRANTES PARTICIPAN Y APORTAN ARGUMENTOS CIENTIFICOS SOBRE EL PROBLEMA SE EXPONE CON CLARIDAD Y FLUIDEZ UTILIZA ORGANIZADORES GRAFICOS EL EQUIPO PROPONE SUGERENCIAS BASADAS EN HECHOS CIENTÍFICOS PARA LA RESOLUCION DEL PROBLEMA LA DEFENSA DEL TRABAJO DA EVIDENCIA DE UNA PREPARACIÓN PREVIA EL EQUIPO PRESENTA UNA CONCLUSION CLARA Y CONCISA TRABAJO EN CLASE: Nombre maestro/a: Alfredo Salgado Varón Nombre estudiante: ASPECTO POR VERIFICAR MUY ALTO 100 PUNTOS ALTO 75 PUNTOS MEDIO 50 PUNTOS BAJO 25 PUNTOS VALOR ALCANZADO ELEMENTOS DEL TRABAJO Contiene todos los elementos desarrollados El portafolio está incompleto, faltan dos elementos El portafolio está incompleto, faltan tres elementos El portafolio está incompleto, faltan más de tres elementos FORMA Se entrega cumpliendo los criterios de: presentación, limpieza y orden Se entrega y no cumple uno de los criterios establecidos Se entrega y no cumple con dos de los criterios establecidos Se entrega y no cumple con los criterios establecidos DESEMPEÑO La carpeta se entregó a tiempo, demostrando la asistencia a la totalidad de las La carpeta se entregó a tiempo, aunque demuestra que el alumno no asistió a la totalidad de las La carpeta no se entregó a tiempo, aunque demuestre que el alumno asistió a la totalidad de las La carpeta no se entregó a tiempo y demuestra que el alumno no asistió a la totalidad de las TOTAL= Representante de equipo

REPORTE DE LABORATORIO : Nombre maestro/a: Alfredo Salgado No. Equipo: Nombres de los estudiantes: ASPECTO POR VERIFICAR MUY ALTO 100 PUNTOS ALTO 75 PUNTOS MEDIO 50 PUNTOS BAJO 25 PUNTOS VALOR ALCANZADO APARIENCIA/ORGANIZACIÓN El reporte de está mecanografi ado y usa títulos y subtítulos para organizar visualmente el material. El reporte de está escrito a mano con esmero y usa títulos para organizar visualmente el material. El reporte de está escrito o mecanografiad o con esmero, pero el formato no ayuda a organizar visualmente el material. El reporte de está escrito a mano y se ve descuidado y con tachones, múltiples borrones y/o desgarres y pliegues. DIBUJOS / DIAGRAMAS claros y precisos que facilitan la comprensión Los que y éstos. Faltan s o faltan etiquetas s. CÁLCULOS Se muestra todos los cálculos y los Se muestra algunos cálculos y los resultados Se muestra algunos cálculos y los resultados No se muestra

resultados son correctos y apropiadame nte. son correctos y apropiadame nte. apropiadament e. ningún cálculo. CUESTIONARIO El propósito o las preguntas a ser contestada está claramente identificado y presentado. El propósito o las preguntas a ser contestadas está identificado, pero es presentado en una que no es muy clara. El propósito o las preguntas a ser contestadas está parcialmente identificado y es presentado en una que no es muy clara. El propósito o las pregunta as ser contestada es erróneo o irrelevante. CONCLUSIÓN La conclusión incluye los descubrimie ntos que apoyan la hipótesis, posibles error y lo que se aprendió La conclusión incluye los descubrimien tos que apoyan la hipótesis y lo que se aprendió La conclusión incluye lo que fue aprendido No hay conclusión incluida en el informe. DIBUJOS / DIAGRAMAS claros y precisos que facilitan la comprensión que y éstos. Faltan s o faltan etiquetas s.

Los Representante de equipo: NOTA: Para tener derecho a esta rúbrica el alumno(a) deberá asistir a la sesión correspondiente de. Los reportes serán entregados por escrito en equipos de 4 personas con los siguientes requisitos: 1. Carátula completa de identificación 2. Introducción a la práctica (Investigación adicional a la misma) 3. Objetivos de la práctica 4. Materiales y reactivos utilizados 5. Desarrollo de la práctica 6. Observaciones realizadas durante la práctica 7. Cálculos y en caso de presentarse el cuestionario respectivo completamente contestado 8. Conclusiones 9. Bibliografía empleada 10. Cada equipo conservará una copia de la rubrica firmada por el docente como respaldo

Reporte Investigación : Nombre maestro/a: Alfredo Salgado Grupo No. equipo: Integrantes equipo ASPECTO POR VERIFICAR MUY ALTO 100 PUNTOS ALTO 75 PUNTOS MEDIO 50 PUNTOS BAJO 25 PUNTOS VALOR ALCANZADO ORGANIZACIÓN está muy bien organizada con párrafos bien redactados y con subtítulos. está organizada con párrafos bien redactados. está organizada, pero los párrafos no bien redactados. proporcionada no parece estar organizada. FUENTES DIAGRAMAS E ILUSTRACIONES ORGANIZADOR GRÁFICO Todas las información y las gráficas documentadas y en el formato deseado. Los e ilustraciones son ordenados, precisos y añaden al tema. esquema está completo y muestra relaciones claras y lógicas entre todos los temas y subtemas. Todas las información y las gráficas documentadas, pero unas pocas no en el formato deseado. Los e ilustraciones son precisos y añaden al tema. esquema está completo y muestra relaciones claras y lógicas entre la mayoría de los temas y subtemas. Todas las información y gráficas documentadas, pero muchas no en el formato deseado. Los e ilustraciones son ordenados y precisos y algunas veces añaden al tema. esquema fue empezado e incluye algunos temas y subtemas. Algunas fuentes de información y gráficas no documentadas. Los e ilustraciones no son precisos o no añaden al tema. esquema no ha sido usado. TOTAL=

Representante equipo: El trabajo de investigación se deberá entregar por equipo de 4 personas, de preferencia que desempeñen diferente papel en el debate. Deberá cumplir con los siguientes requisitos: 1. Carátula completa con identificación 2. Introducción al tema (Investigar de acuerdo al tema propuesto) 3. Presentación problema planteado 4. Solución a las preguntas planteadas en el material impreso 5. Conclusiones a las que se llegó debate 6. Mapa mental o conceptual de los temas abordados en el problema (Requisito obligatorio) 7. Opinión personal de cada integrante equipo. 8. El trabajo se entregará perfectamente engargolado en hojas blancas incluyendo las evidencias ; debate y trabajo en equipo. 9. Cada equipo conservará una copia de la rubrica firmada por el docente como respaldo