TERCERA SALA DEF.CIV.ORD. Guadalajara, Jalisco, a 24 Veinticuatro de Marzo del año 2015 dos mil quince. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTO para resolver el toca número 220/2015, formado con motivo de la revisión oficiosa de la legalidad del procedimiento y de la sentencia definitiva pronunciada por el C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL VIGÉSIMO NOVENO PARTIDO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CIHUATLÁN, JALISCO con fecha 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, en los autos del juicio CIVIL ORDINARIO DE TRAMITACIÓN ESPECIAL, bajo el número de expediente 474/2013 promovido por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * en contra de * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. R E S U L T A N D O : 1o.- * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
2 * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * presentaron escrito, mediante el cual demandan en la vía CIVIL ORDINARIA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL al * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, por la RECTIFICACIÓN del acta de defunción de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, ya que la misma fue levantada con fecha * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * * * * * * * * * *, libro número * * * * * * * * * * * * * * * *, correspondiente al mismo año, por el * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, aparece que en los datos del cónyuge de la de cujus fue anotado el nombre de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * debiendo ser lo correcto y por lo que hacen valer la acción de rectificación del acta de defunción, que lo correcto es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Escrito que fue admitido en sus términos, ordenándose el emplazamiento a la parte demandada, lo que se llevó a cabo legalmente, habiéndose presentado en tiempo y forma a dar contestación a la demanda entablada en su contra el * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *,. * * * *
3 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, declarándosele la correspondiente rebeldía por auto de fecha 07 siete de febrero del año 2014 dos mil catorce; abriéndose el juicio a prueba, aportándose a la causa las que consideró oportunas la parte actora, desahogándose las que por su naturaleza o interés jurídico así lo permitieron y con citación a la contraria las que así lo requieren, una vez concluida la dilación probatoria, se abrió el período de alegatos y finalmente se citó a las partes para pronunciar sentencia la que se dictó con fecha 26 veintiséis de agosto del año 2014 dos mil catorce, la que en su parte propositiva dispone lo siguiente: PRIMERA.- La competencia del Juzgado, la personalidad de las partes y la vía elegida con presupuestos procesales que se jsustificaron (sic) en autos. SEGUNDA.- La parte actora * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * acreditan los hechos constitutivos de su acción, en tanto que la Agente Social adscrita al contestar la demanda no afirma ni niega al no contestarle los eventos de estudio; por último el Oficial del Registro Civil que concierne se le juzgó en rebeldía. TERCERA.- Se ordena la RECTIFICACIÓN en el acta de defunción de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, levantada por el * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (* * * * * * * *) * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, en el sentido que el nombre correcto de su cónyuge es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. CUARTA.- De conformidad a lo previsto en el artículo 457 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco, se ordena remitir las presentes actuaciones a la Secretaría de Acuerdos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, para que a su vez se turnen a la Honorable Sala que corresponda conocer de la revisión oficiosa de este fallo. QUINTA.- En su oportunidad, una vez que cause ejecutoria la presente resolución en término del artículo 763 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, gírese atento oficio al * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
4 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (* * * * * * * *) como al * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, con copias de la presente resolución a efecto de que procedan a realizar la anotación marginal en relación con la rectificación que aquí se decreta en los libros correspondientes que obren en su poder. SEXTA.- Dése vista al Agente Social de la adscripción, para su conocimiento y efectos legales correspondientes. SÉPTIMA.- Por lo expuesto en la parte final de los puntos considerativos, no se hace especial condena en costas. 2o.- Al no haber sido impugnada la sentencia pronunciada por el C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL VIGÉSIMO NOVENO PARTIDO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CIHUATLÁN, JALISCO, se remitieron las actuaciones a ésta Sala para llevar a cabo la revisión de oficio de la legalidad del procedimiento y la sentencia en cuestión, misma que hoy se verifica por los suscritos Magistrados, bajo los siguientes: C O N S I D E R A N D O S : I.- En cumplimiento a lo preceptuado por el articulo 457 del Código de Procedimientos Civiles del Estado este Tribunal en plenitud de jurisdicción procedió a la revisión de todo lo actuado ante el juez de origen, adquiriendo la convicción de que las formalidades esenciales del procedimiento se cumplieron, por que se emplazó a los demandados; se publicó un extracto de la demanda en los términos del artículo 760 del Código Adjetivo en la materia, llamando a los interesados a oponerse a dicho trámite, se practicaron y autorizaron las actuaciones por los funcionarios públicos a quienes compete. Los presupuestos procesales también quedaron plenamente satisfechos, a saber:
5 La personalidad de las partes se encuentra acreditada en autos de acuerdo a lo previsto por los numerales 40, 41, 90 y 292 del citado Ordenamiento legal, la personalidad y la vía son presupuestos procesales que quedaron debidamente justificados desde los autos de origen, y los cuales se tienen por aquí reproducidos en obvio de repeticiones innecesarias, en cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 87 del Enjuiciamiento Civil Local. En cuanto a la parte actora quienes comparecieron por su propio derecho, adjuntando a su escrito inicial de demanda los documentos fundatorios de su acción. Por lo que ve al * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * llamados a juicio, su representación dimana directamente de la ley por virtud de sus nombramientos que desde luego constituyen un hecho notorio que no requiere de prueba, mas sin embargo el C. Oficial del Registro Civil número 02 dos de San Patricio Melaque, Jalisco, no compareció a dar contestación, por lo que se le juzgó en contumacia. La competencia del C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL VIGÉSIMO NOVENO PARTIDO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CIHUATLÁN, JALISCO, se surte al tenor del artículo 762 del Enjuiciamiento Civil de la localidad por ser el de la comprensión en que pasó el acta cuya rectificación se solicita. La vía elegida es la indicada, puesto que los artículos 758, 759, 760, 763 y demás relativos y aplicables del Propio Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, que determinan que
6 los juicios sobre rectificación de actas del Registro Civil se tramitaran conforme a las reglas de los ordinarios y las especiales consignadas en estos numerales. II.- En cuanto al fondo de este negocio, los suscritos C.C. Magistrados que integran este H. Cuerpo Colegiado, previo el examen de la Instrumental de Actuaciones que nos fue remitida para la substanciación de la presente revisión oficiosa, misma que es de observancia obligatoria para los que ahora resolvemos y arroja efectos de valor probatorio pleno de conformidad a lo que establece el artículo 402 del Enjuiciamiento Civil del Estado, llegamos a la determinación de CONFIRMAR el criterio sustentado por el C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL VIGÉSIMO NOVENO PARTIDO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CIHUATLÁN, JALISCO, en su resolución de fecha 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, por los siguientes razonamientos jurídicos: - La parte actora * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * presentaron escrito, mediante el cual demandan en la vía CIVIL ORDINARIA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL al * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * del acta de defunción de su cónyuge de cujus, ya que
7 la misma fue levantada con fecha * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * * * * * * * * * *, Libro número * * * * * * * * * * * * * * * *, correspondiente al mismo año, por el * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, aparece que en los datos del cónyuge de la de cujus fue anotado el nombre de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, debiendo ser lo correcto y por lo que hacen valer la acción de rectificación del acta de defunción, que lo correcto es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Los que ahora resolvemos podemos advertir que nos encontramos ante la acción prevista por el artículo 125 de la Ley del Registro Civil Estado de Jalisco, mismo que a la letra textualmente reza: ART. 125.- Podrá pedirse la rectificación: I.- Cuando habiendo ocurrido realmente el hecho y hayan intervenido personas legalmente obligadas o facultadas, se hicieren constar estados o vínculos que no corresponde a la realidad establecidos por una sentencia y se omitieran indebidamente y II.- Cuando se solicite variar alguno nombre puesto erróneamente u otra circunstancia esencial. Ahora bien, los promoventes a efecto de acreditar los hechos que constituyen la acción ejercitada, ofertaron y desahogaron dentro del término legalmente constituido para ello, las probanzas que estimaron conducentes para acreditar su dicho, mismas que a continuación se analizan: DOCUMENTALES PÚBLICAS, que hicieron consistir en: Certificación del acta de matrimonio celebrado por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, registrado con fecha * *
8 * * * * * *, bajo número * * * * * * * * * * * * * * * *, libro número * * * * * * * * * * * * * * * *, foja número * * * * * * * * * * * * * * * * correspondiente al mismo año, por el C. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *. Certificación del acta de nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, registrado con fecha * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * *, libro número * * * * * * * * * * * * * * * *, correspondiente al mismo año, por el * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *. Copia certificada del acta de nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, registrado con fecha * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, correspondiente al mismo año, por el * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, de la que se desprende que el registrado es hijo de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Certificación del acta de nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, registrada con fecha * *
9 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * * * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, correspondiente al mismo año, foja * * * * * * * *, por el * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, de la que se desprende que la registrada es hija de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Certificación del acta de nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, registrado con fecha * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * *, libro 01 uno, correspondiente al mismo año, foja * * * * * * * *, por el * * * * * * * *. * * * * * * * *, de la que se desprende que el registrado es hijo de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Copia certificada del acta de defunción de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, de la cónyuge y madre de los promoventes, registrada con fecha * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * *, del Libro * * * * * * * * * * * * * * * *, por el * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, de la que se desprende que el nombre del cónyuge de
10 la de cujus aparece anotado como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. 05 cinco recibos de suministro de energía eléctrica expedidos por la Comisión Federal de Electricidad, a favor de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Copia fotostática certificada por el * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * *, de la credencial para votar con fotografía número * * * * * * * * expedida por el Instituto Federal Electoral a favor de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Documentales las anteriores a las que se les otorga valor probatorio pleno de conformidad con lo que disponen los artículos 329 y 399 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco y con las cuales queda acreditada la rectificación puesta en movimiento, es decir, el nombre correcto del cónyuge de la de cujus. DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la certificación de la partida de matrimonio religioso, expedida por el Titular de la Parroquia de San José de Milpillas, de la que se desprende que en el libro número * * * * * * * * * * * * * * * *, página * * * * * * * *, bajo número * * * * * * * * * * * * * * * *, se encuentra registrada la unión de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Probanza que merece pleno valor probatorio al tenor del numeral 402 del Código de Procedimientos Civiles de la Entidad;
11 toda vez que de la misma se aprecia el nombre correcto del contrayente y esposo de la de cujus. TESTIMONIAL, desahogada a las 11:00 once horas del día 05 cinco de junio de 2014 dos mil catorce, a cargo de * * * * * * * * * * * * * * * *, visible a fojas 55 y 56 de actuaciones, de la que se desprende que las testigos declararon conocer al oferente de la prueba, que su nombre es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, que lo conocen porque es carpintero y les ha realizado diversos trabajos en sus hogares, que los padres del actor son * * * * * * * *, que en todos sus documentos, acta de matrimonio y actas de nacimiento de sus hijos aparece como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, así como en todos sus actos comerciales, sociales y familiares, salvo en el acta de defunción de su cónyuge que aparece como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, y son la misma persona. Prueba a la que se le concede valor probatorio conforme lo dispone el artículo 411 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, toda vez que los testigos declaran respecto de hechos que son susceptibles de ser conocidos por medio de los sentidos y que los testigos los conocen por sí mismos y no por inducciones ni referencias, siendo su declaración clara y precisa, sin dudas ni reticencias, por lo que, este Cuerpo Colegiado, comparte el criterio adoptado por el A quo, en el sentido de que las respuestas de los atestes es posible conocer y saber que son la misma persona, y que con ello se prueba la acción de rectificación del acta de su defunción de la cónyuge que hacen valer y les es suficiente para comprobar que su nombre correcto es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, distinto del que aparece en dicha acta de defunción.
12 Encontrando apoyo la anterior valoración en el criterio visible en la Octava Época, Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: V, Segunda Parte-1, Enero a Junio de 1990, Página: 387, que a la letra dice: PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN. (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). El artículo 411 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, proporciona las bases para la valoración de la prueba testimonial y, entre ellas, en la fracción II, alude al requisito de que el hecho de que se trate sea susceptible de ser conocido por medio de los sentidos, y que el testigo lo conozca por si mismo y no por inducciones ni referencias a otras personas; así mismo en la fracción V, estatuye, que deberán tomarse en consideración los fundamentos de su dicho. Por otro lado, el artículo 374, párrafo segundo, del citado Código, preceptúa que los testigos están obligados a dar en cada una de sus contestaciones la razón de su dicho y el juez deberá exigirla aunque no se pida en el interrogatorio. Una interpretación armónica y racional de estos dispositivos, nos conduce a establecer que, para que una testimonial pueda considerarse apta y suficiente para demostrar los hechos contenidos en el interrogatorio, requiere, entre otras cosas, que los testigos expresen las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que acontecieron los hechos, pues de otra manera no seria posible al juzgador conocer si efectivamente se trata de personas idóneas dignas de fe y, menos aun, determinar sobre la veracidad de sus declaraciones; esto es, si el hecho es susceptible de percibirse a través de los sentidos, o si fue presenciado por el declarante, o lo dedujo por inducciones o referencias a terceras personas, etcétera. Amparo directo 87/90. Ricardo R. Santana Gutiérrez. 9 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Ricardo Lepe Lechuga. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en todo lo actuado y en cuanto favorezca a sus oferentes. Prueba que fue valorada conforme a lo que establece el artículo 414 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas las actuaciones practicadas en el juicio en cuanto favorezcan a los intereses de sus oferentes. Probanza que es valorada conforme lo dispone el artículo 402 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. Medios de convicción desahogados en el procedimiento, los que unidos unos con otros de manera lógica y jurídica, nos
13 llevan a concluir que la acción de rectificación del nombre del cónyuge de la de cujus en el acta de defunción de la consorte, quedó plenamente demostrada, puesto que en el acta de referencia se asentó el nombre del cónyuge como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, debiendo ser lo correcto y por lo que hacen valer la acción puesta en movimiento, que lo correcto es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Cobrando aplicación el criterio visible con el No. Registro: 245749, de la Séptima Época, Instancia: Sala Auxiliar, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, 109-114 Séptima Parte, Materia(s): Civil, Tesis: Página: 63, Genealogía: Informe 1978, Segunda Parte, Sala Auxiliar, tesis 18, página 19, que a la letra dice: REGISTRO CIVIL, RECTIFICACION DEL NOMBRE EN UN ACTA DE DEFUNCIÓN DEL. La rectificación de un acta de defunción supone situaciones diferentes de las que se contemplan cuando la rectificación se refiere a un acta de nacimiento. En ésta, el objeto es ajustar, a la realidad social, el nombre con el que fue registrada una persona, al que usa en el medio en que se desenvuelve; más aún cuando la modificación implica el reconocimiento de que se trata de la misma persona a que se refirió el acta. En cambio, el móvil que induce a obtener la rectificación de un acta de defunción, no puede ser la necesidad de ajustar un nombre a la realidad social, sino indudablemente la existencia de un error en la anotación de ese nombre, deficiencia que es dable advertir si se cuenta con el acta de nacimiento de la persona, cuando los datos que proporciona ese documento coinciden en lo esencial con la identidad del sujeto fallecido, pese a que pudo ser conocido con otro nombre en el medio en que se desenvolvió, y si, además, se corroboran los datos del registro de nacimiento con el testimonio de personas dignas de fe y crédito. Amparo directo 1227/75. Federico Ruenes Carrera. 17 de abril de 1978. Cinco votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos. Secretaria: Josefina Ordóñez Reyna. Nota: En el Informe de 1978, esta tesis aparece bajo el rubro "REGISTRO CIVIL, RECTIFICACIÓN DE UN ACTA DE DEFUNCIÓN DEL.". Así como el diverso visible bajo el No. Registro: 241853, de la Séptima Época, Instancia: Tercera Sala, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, 55 Cuarta Parte, Materia(s): Civil, Tesis: Página: 13, con el siguiente rubro y texto: ACTAS DE DEFUNCIÓN, RECTIFICACION DE. Para ejecutar la acción de rectificación del acta de defunción es forzoso que se demuestre que el actor es heredero para que esté
14 legitimado para ejercitar dicha acción. Es, pues, una exigencia de la ley la satisfacción de ese requisito procesal, para que se pueda considerar al actor legitimado en su acción. Amparo directo 349/72. Gregorio Gallardo González. 6 de julio de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Por lo anteriormente razonado, no resta a éste H. Tribunal de Alzada, más que CONFIRMAR la sentencia pronunciada por el C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL VIGÉSIMO NOVENO PARTIDO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CIHUATLÁN, JALISCO con fecha 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, en los autos del juicio CIVIL ORDINARIO DE TRAMITACIÓN ESPECIAL, bajo el número de expediente 474/2013 promovido por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * en contra de * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, la que deberá de quedar firme en todos sus términos y partes. Por lo anteriormente expuesto y Fundado, con apoyo en lo dispuesto por los numerales 87, 89-D y 457 del Código de Procedimientos Civiles del Estado y 125 de la Ley del Registro Civil del Estado de Jalisco es de resolverse la presente alzada de acuerdo a las siguientes: P R O P O S I C I O N E S :
15 PRIMERA.- Se CONFIRMA la sentencia definitiva pronunciada por el C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL VIGÉSIMO NOVENO PARTIDO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CIHUATLÁN, JALISCO con fecha 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, en los autos del juicio CIVIL ORDINARIO DE TRAMITACIÓN ESPECIAL, bajo el número de expediente 474/2013 promovido por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * y * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, la que deberá quedar firme en todos sus términos y partes. SEGUNDA.- Con testimonio de lo anterior, vuelvan los autos originales al Juzgado de su procedencia y en su oportunidad archívese el presente toca de revisión como asunto concluído. Finalmente y en virtud de que la presente resolución se dicta dentro del término previsto por el artículo 439 del Enjuiciamiento Civil Local, por lo tanto y en los términos del diverso numeral 109 fracción VI de la Legislación Procesal en uso, no se ordena su notificación personal, debiéndose notificar a las partes mediante su publicación en el Boletín Judicial, artículo 118 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco.
16 NOTIFÍQUESE.- Así lo resolvieron por UNANIMIDAD la Magistrada * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, y los Magistrados * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (* * * * * * * *) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, integrantes de la Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, ante la presencia del Secretario de Acuerdos Licenciado * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * quien autoriza y da fe. MGDA. ************************. MGDO************** ***** MGDO. ********************** * * * * * * * * */* * * * * * * */* * * * * * * * LIC. *******************. SECRETARIO DE ACUERDOS.