DIRECCIÓN TÉCNICA CELEBRADO LOS DÍAS 20, 21, 22 Y 23 DE NOVIEMBRE DE 2012 EN LAS INSTALACIONES DEL HOTEL HOLYDAY INN SELECT

Transcripción

1 REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL; SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA; AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES ESTATALES Y EL PATRIMONIO DIRECCIÓN TÉCNICA CELEBRADO LOS DÍAS 20, 21, 22 Y 23 DE NOVIEMBRE DE 2012 EN LAS INSTALACIONES DEL HOTEL HOLYDAY INN SELECT

2 C O N T E N I D O 1. PRESENTACIÓN. 2. DESARROLLO GENERAL DEL CURSO. 3. CONCLUSIONES. 4. RESULTADO DE LAS ENCUESTAS. 5. CONCENTRADO DE CALIFICACIONES DE DE LAS ENCUESTAS 6. ANEXOS. 7. MEMORIA FOTOGRÁFICA. RC-TE-CE-003 1

3 PRESENTACIÓN La ASEJ organizó los cursos denominados: Reformas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental impartido por el C.P. Cesáreo Larios Contreras de INDETEC, El Sistema Informático Estatal de Auditoría SIEA, Avances de Gestión Financiera de las Entidades Estatales y El Patrimonio estos impartidos por Servidores Públicos de la ASEJ, mismos que se desarrollaron en las instalaciones del Hotel Holyday Inn Select, Salón Toledo, los días 20, 21, 22 y 23 de noviembre. La realización de los cursos en comento fue posible debido al apoyo de los recursos Federales provenientes de PROFIS, haciendo participes de estos talleres a Servidores Públicos de las diversas dependencias estatales que reciben aportaciones federales y están encargados de la aplicación y registro contable en sus respectivas dependencias. El objetivo de la realización de estos cursos es reafirmar el conocimiento práctico de las reformas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y el cómo deben presentar su cuenta, en esta ocasión se dio un curso teórico práctico sobre el manejo del Patrimonio que despertó interés en los asistentes habiendo una nutrida participación. A todos los asistentes se les hizo entrega de 2 discos compactos, el primero con las presentaciones de cada uno de los expositores y otro con el SIEA implementado para las entidades. En cada uno de las capacitaciones se realizó una encuesta, donde se les solicita a los asistentes que plasmen sus comentarios y propuestas para el mejoramiento en los posteriores cursos de capacitación que la ASEJ organice, los resultados de esa encuesta se presentan en páginas posteriores (anexo 3). 2

4 Se organizaron los cursos designando un día para cada tema: DIAS NOVIEMBRE ENTIDADES INVITADAS ENTIDADES ASISTENTES SERVIDORES ASISTENTES TOTALES DE LOS 4 DÍAS 244 A estos cursos no asistió: CAPECE, Procuraduría General de Justicia, COECYTJAL y Protección Civil y Bomberos. SISTECOZOME asistieron sin ser invitados. Ayuntamiento de Guadalajara solo asistió un día un asesor enviado por el Regidor Alberto Cárdenas Jiménez. 3

5 DESARROLLO GENERAL DEL CURSO Bienvenida Dr. Alonso Godoy Pelayo Auditor Superior del Estado de Jalisco El Auditor Superior del Estado, Dr. Alonso Godoy Pelayo, dio una afectuosa bienvenida a los funcionarios asistentes, inició su intervención señalando que la finalidad de estos cursos talleres es el apoyar y orientar a los servidores públicos para que administren, operen y apliquen correctamente los recursos públicos apegados a derecho, con la finalidad de que rindan cuentas claras y transparentes a la sociedad. La aplicación de estos recursos exige de los servidores públicos encargados de su administración la total honestidad, transparencia y prioridad así como, el cabal cumplimiento de los lineamientos y objetivos de los fondos, condicionados a la evaluación de la sociedad y sus representantes. La Auditoría Superior del Estado de Jalisco, institución que orgullosamente represento, busca año tras año mejorar su trabajo, para cumplir con su mandato legal, de mayor utilidad para la sociedad, y erigirse en uno de los pilares de la rendición de cuentas. 4

6 Reformas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental DIA 20 DE NOVIEMBRE C.P.C. Cesáreo Larios Contreras Expositor de INDETEC En su exposición el instructor indico que todo ciudadano debe tener la certeza de que los impuestos que recauda el Estado se destinan a acciones en beneficio de la sociedad. Una forma de asegurar que los recursos públicos no sean distraídos para otros fines, es la de establecer los mecanismos adecuados de rendición de cuentas, de control y de auditoría. Es por ello que, en los últimos años, se han aprobado diversas reformas a la Constitución y se han emitido nuevos ordenamientos como la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, la Ley General de Contabilidad Gubernamental y la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Todas ellas han contribuido y contribuirán a construir el andamiaje legal que permitirá que haya mayor orden y certeza en el ejercicio de los recursos públicos. Sin embargo, es necesario fortalecer aún más el marco normativo toda vez que en varios entes públicos persiste la opacidad en el manejo de los recursos públicos. Por ello, es indispensable que el ejercicio del gasto sea transparente; que los ciudadanos sepamos cuánto se ha gastado, qué es lo que se ha comprado y qué beneficio se generará con esas erogaciones. Ese es precisamente el objetivo de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, transparentar el gasto público en todos los órdenes de gobierno. Se trata de una Ley que busca que la información financiera se presente de forma clara, sencilla y accesible no sólo a los órganos de fiscalización y evaluación, sino a la sociedad en general. Lo anterior tiene un doble propósito. Primero, que la sociedad cuente con mayor y mejor información que le permita involucrase a mayor profundidad con sus gobiernos y, con ello, tener capacidad de demandar más y mejores resultados. Y, segundo, cerrarle espacios a la corrupción y a los desvíos de recursos públicos, permitiendo a los órganos fiscalizadores conocer la información financiera fidedigna sobre el uso de los recursos, con el objeto de sancionar las prácticas indebidas e inhibir las mismas. 5

7 El Sistema Informático Estatal de Auditoría SIEA DIA 21 DE NOVIEMBRE Ing. Heriberto Ocaña Navarro Jefe del Dpto. de Evaluación, Informática, Estadística y Sistemas El curso Sistema Informático Estatal de Auditoría ubica al participante dentro del contexto de un sistema digitalizado, donde podrá evaluar sus fortalezas y debilidades y donde estará en capacidad de implementar controles que le permitan evitar que el sistema se desvié del objetivo preestablecido En esta parte de la capacitación el Instructor, dio a conocer a los servidores públicos el contenido y operación del software Sistema Informático Estatal de Auditoría, Subsistema de Rendición de Cuentas para entes Fiscalizados, que permite la presentación homologada de las cuentas públicas de todos los entes, en concordancia con los lineamientos de la nueva Contabilidad Gubernamental. El curso en comento se desarrollo de manera interactiva trabajando directamente con el sistema con casos prácticos, con el propósito el uso y empatía con dicho sistema. Concluyo su intervención poniendo a disposición de los servidores públicos la plataforma de atención directa telefónica de la ASEJ y el contacto electrónico vía internet, para atender sus preguntas y aclarar cualquier tipo de contingencia relacionada con el SIEA. 6

8 Avances de Gestión Financiera de las Entidades Estatales DIA 22 DE NOVIEMBRE L.C.P. Manuel Fonseca Villaseñor Jefe del Dpto. de Planeación, Programación y Coordinación Técnica. Los requerimientos actuales de la Administración Pública en el ámbito de la rendición y fiscalización de cuentas, exigen una nueva dinámica social. Por tanto el proceso es irreversible; en un México inmerso en una dinámica trasformadora, y una sociedad cada vez más informada y responsable, exige transparencia, rendición de cuentas y eficiencia en el manejo de los recursos públicos. En su intervención el Instructor explicó que el objetivo del Informe de Avances de Gestión Financiera, su propósito principal es que la Auditoría Superior del Estado de Jalisco fiscalice en forma simultánea o posterior a la conclusión de los procesos correspondientes, los ingresos y egresos, el manejo, la custodia y la aplicación de sus fondos y recursos, así como el grado de cumplimiento de los objetivos contenidos en dichos programas. De forma sistemática explico el contenido y los formatos que debe contener el informe, sus plazos de entrega y a las sanciones que pueden ser acreedores. 7

9 El Patrimonio DIA 23 DE NOVIEMBRE C.P. Laura Uribe Quintero Auditora del Dpto. de Planeación, Programación y Coordinación Técnica. Para el registro contable y los estados financieros, donde indican el patrimonio de las entidades gubernamentales, es aplicable lo siguiente, como capital contribuido debe de considerar las aportaciones que efectúe el gobierno federal, estatal u otras entidades, como aportaciones de inicio de la entidad y como subvenciones o subsidios donde se utilicen dichos recursos en inversiones en activos fijos, las subvenciones o subsidios de operación que hacen frente al gasto corriente deberán de considerarse como ingresos extraordinarios en los resultados de la entidad. Las donaciones de los bienes muebles o inmuebles serán reconocidas como aportaciones patrimoniales, las donaciones de efectivo bienes no considerados como activos fijos, deberán de considerarse como un ingreso en los resultados de la entidad. El reconocimiento de los efectos de la inflación de la primera actualización y los originados por la retención de activos no monetarios de años anteriores, también, forma parte del patrimonio de la entidad, los efectos monetarios del año deberán ser parte del resultado del ejercicio. Forman parte del patrimonio el capital ganado o perdido, que se integra por el resultado del ejercicio y de ejercicios anteriores. Se debe de contar con los registros financieros y con los registros presupuestales, teniendo en los primeros el control financiero y contable de las transacciones y operaciones en la entidad gubernamental (incluyendo el control de activos y pasivos, control de costos de operación, control de fondos, etc.) y por otra parte el control presupuestal que comprende los programas operativos anuales, los capítulos del presupuesto, el presupuesto autorizado, ejercido, comprometido y por ejercer, etc. Además de conciliar y controlar las diferencias entre ambos sistemas. 8

10 CONCLUSIONES La realización de estos cursos conforme a la asistencia (244) y a lo expresado en las encuestas fue un éxito y superaron todas las expectativas planeadas, en las 4 encuestas realizadas, se repiten ampliamente las felicitaciones por la organización, lo bien llevados los temas y agradecen al Auditor Superior y al personal que los atendió por la oportunidad que se les brindo al realizar estos cursos, solicitándole que se les siga dando capacitación continua. Los 4 días solicitaron y reclamaron el curso anunciado y no realizado el de Las Obligaciones y Responsabilidades de Los Servidores Públicos. Que la ASEJ realice cursos especialmente para los Fideicomisos ya que a estas OPD S nunca se les ha invitado sobre la Ley General de Contabilidad Gubernamental entre otros. Solicitan a la ASEJ capacitación en los siguientes temas: Auditoría Financiera, Actualizaciones Fiscales, Servicios Personales Ramo 12, Sobre las Sanciones y los criterios de auditoría de la ASEJ, Curso Practico de Contabilidad Gubernamental, donde se aborde los ingresos determinados y no determinados y sobre Normatividad Jurídica Nos solicitan que a los cursos se les dedique más tiempo a lo práctico y menos teoría, ya que los casos prácticos no se terminaron el primer y tercer día; Solicitan que se les entreguen las presentaciones impresas de los expositores al inicio para no distraerse escribiendo. Se contó con una asistencia (no esperada) en los cuatro días de 244 servidores públicos estatales, se anexan discos compactos con el material fotográfico. 9

11 RESULTADOS DE 49 ENCUESTAS APLICADAS INSTRUCTOR: C.P.C. CESÁREO LARIOS CONTRERAS 20 DE NOVIEMBRE DE 2012 I.- DE LA CAPACITACIÓN PREGUNTAS: No. Pregunta Cree que el objetivo del taller se cumplió de forma: Calificación Porcentaje 41% 49% 10% 0% 100% Calificación Porcentaje 37% 47% 16% 0% 100% 2.- La programación del horario fue: 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: 4.- El contenido del material que le fue entregado es: Calificación Porcentaje 43% 49% 8% 0% 100% Calificación Porcentaje 41% 49% 10% 0% 100% II.- DE LAS INSTALACIONES 1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son: Calificación Porcentaje 61% 31% 8% 0% 100% Excelente Bueno regular Malo Calificación Porcentaje 57% 39% 4% 0% 100% 2.- La organización del curso fue: 10

12 III.- DEL EXPONENTE PREGUNTAS: No. Pregunta Explicó los temas de forma correcta: 2.- El conocimiento y dominio del tema fue: 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: 4.- En términos generales el trabajo de los expositores fue: Calificación Porcentaje 57% 35% 8% 0% 100% Calificación Porcentaje 65% 33% 2% 0% 100% Calificación Porcentaje 61% 35% 4% 0% 100% Calificación Porcentaje 65% 31% 4% 0% 100% 11

13 CONCENTRADO GENERAL DE CALIFICACIONES INSTRUCTOR: C.P.C. CESÁREO LARIOS CONTRERAS FECHA: 20 DE NOVIEMBRE DE 2012 DE LA CAPACITACIÓN: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA 40.5 % 48.5 % 11 % 0 % DE LAS INSTALACIONES: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA 59 % 35 % 6% 0 % DEL EXPONENTE: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA 62 % 33.5 % 4.5 % 0 % PROMEDIO GENERAL DE CALIFICACIÓN DE LOS CURSOS EXCELENTE BUENA REGULAR MALA % 39 % 7.16 % 0 % 12

14 1. Alguna vez ha solicitado asesoría de forma personal o telefónica? De 49 encuestas realizadas, 3 contestaron que sí, calificándonos de la siguiente forma: 2 EXCELENTE; 1 BUENO Y NINGUNO COMO REGULAR NI MALO. 2. Le quedó duda en algunos de los temas tratados? A ningún asistente le quedó duda. 3. Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir? Contabilidad Gubernamental. Las Obligaciones y Responsabilidades de Los Servidores Públicos. Ley General de Contabilidad Gubernamental. 4. Felicitaciones, sugerencias y/o quejas: Ejercicios prácticos más detallados. Entregar las presentaciones impresas de los expositores al inicio para no distraerse escribiendo. Felicitación por organización (repetitivo). 13

15 RESULTADOS DE 36 ENCUESTAS APLICADAS INSTRUCTOR: ING. HERIBERTO OCAÑA NAVARRO 21 DE NOVIEMBRE DE 2012 I.- DE LA CAPACITACIÓN PREGUNTAS: No. Pregunta Cree que el objetivo del taller se cumplió de forma: Calificación Porcentaje 53% 47% 0% 0% 100% Calificación Porcentaje 58% 42% 0% 0% 100% 2.- La programación del horario fue: 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: Calificación Porcentaje 65% 35% 0% 0% 100% 4.- El contenido del material que le fue entregado es: Calificación Porcentaje 56% 36% 8% 0% 100% II.- DE LAS INSTALACIONES Calificación Porcentaje 81% 19% 0% 0% 100% 1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son: Excelente Bueno regular Malo Calificación Porcentaje 83% 17% 0% 0% 100% 2.- La organización del curso fue: 14

16 III.- DEL EXPONENTE PREGUNTAS: No. Pregunta Explicó los temas de forma correcta: Calificación Porcentaje 81% 19% 0% 0% 100% 2.- El conocimiento y dominio del tema fue: Calificación Porcentaje 72% 28% 0% 0% 100% 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: Calificación Porcentaje 75% 25% 0% 0% 100% 4.- En términos generales el trabajo de los expositores fue: Calificación Porcentaje 75% 25% 0% 0% 100% 15

17 CONCENTRADO GENERAL DE CALIFICACIONES INSTRUCTOR: ING. HERIBERTO OCAÑA NAVARRO FECHA: 21 DE NOVIEMBRE DE 2012 DE LA CAPACITACIÓN: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA 58 % 40 % 2 % 0 % DE LAS INSTALACIONES: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA 82 % 18 % 2 % 0 % DEL EXPONENTE: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA % % 0 % 0 % PROMEDIO GENERAL DE CALIFICACIÓN DE LOS CURSOS EXCELENTE BUENA REGULAR MALA % % 1.33% 0 % 16

18 1. Alguna vez ha solicitado asesoría de forma personal o telefónica? De 36 encuestas realizadas, 1 contestaron que sí, calificándonos de la siguiente forma: EXCELENTE. 2. Le quedó duda en algunos de los temas tratados? No le entendí porque es un área que no domino 3. Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir? Contabilidad Gubernamental. Rendición de Cuentas. Criterios de Auditoría. Felicitaciones, sugerencias y/o quejas: El curso anunciado y no realizado el de Las Obligaciones y Responsabilidades de los Servidores Públicos. Cursos especialmente para los Fideicomisos ya que están OPD S. Buen curso. Buen Instructor. Buenas Instalaciones. Exquisita comida. 17

19 RESULTADOS DE 47 ENCUESTAS APLICADAS INSTRUCTOR: L.C.P. MANUEL FONSECA VILLASEÑOR 22 DE NOVIEMBRE DE 2012 I.- DE LA CAPACITACIÓN PREGUNTAS: 1.- Cree que el objetivo del taller se cumplió de forma: No. Pregunta Calificación Porcentaje 55% 40% 4% 0% 100% Calificación Porcentaje 55% 40% 4% 0% 100% 2.- La programación del horario fue: 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: 4.- El contenido del material que le fue entregado es: Calificación Porcentaje 55% 36% 9% 0% 100% Calificación Porcentaje 62% 36% 2% 0% 100% II.- DE LAS INSTALACIONES 1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son: Calificación Porcentaje 70% 28% 2% 0% 100% Excelente Bueno regular Malo Calificación Porcentaje 64% 34% 2% 0% 100% 2.- La organización del curso fue: 18

20 III.- DEL EXPONENTE PREGUNTAS: No. Pregunta Explicó los temas de forma correcta: 2.- El conocimiento y dominio del tema fue: 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: 4.- En términos generales el trabajo de los expositores fue: Calificación Porcentaje 70% 26% 4% 0% 100% Calificación Porcentaje 72% 26% 2% 0% 100% Calificación Porcentaje 68% 28% 4% 0% 100% Calificación Porcentaje 66% 30% 4% 0% 100% 19

21 CONCENTRADO GENERAL DE CALIFICACIONES INSTRUCTOR: L.C.P. MANUEL FONSECA VILLASEÑOR FECHA: 22 DE NOVIEMBRE DE DE LA CAPACITACIÓN: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA % 38 % 4.75 % 0 % DE LAS INSTALACIONES: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA 67 % 31 % 2 % 0 % DEL EXPONENTE: EXCELENTE BUENA REGULAR MALA 69 % 27.5 % 3.5 % 0 % PROMEDIO GENERAL DE CALIFICACIÓN DE LOS CURSOS EXCELENTE BUENA REGULAR MALA % % 3.41% 0 % 20

22 1. Alguna vez ha solicitado asesoría de forma personal o telefónica? De 47 encuestas realizadas, 2 contestaron que sí, calificándonos de la siguiente forma: EXCELENTE. 2. Le quedó duda en algunos de los temas tratados? No me quedo claro el esquema de indicadores 3. Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir? Auditoría Financiera. Actualizaciones Fiscales. Contabilidad Gubernamental. Criterios de Auditoría. Servicios Personales Ramo 12. Sanciones y los criterios de auditoría de la ASEJ. Felicitaciones, sugerencias y/o quejas: El curso anunciado y no realizado el de Las Obligaciones y Responsabilidades de los Servidores Públicos. Más práctica y con menos teoría. Buen curso. 21

23 RESULTADOS DE 55 ENCUESTAS APLICADAS INSTRUCTOR: C.P. LAURA URIBE QUINTERO FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE 2012 I.- DE LA CAPACITACIÓN PREGUNTAS: No. Pregunta Cree que el objetivo del taller se cumplió de forma: Calificación Porcentaje 69% 31% 0% 0% 100% Calificación Porcentaje 60% 40% 0% 0% 100% 2.- La programación del horario fue: 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: 4.- El contenido del material que le fue entregado es: Calificación Porcentaje 80% 20% 0% 0% 100% Calificación Porcentaje 71% 27% 2% 0% 100% II.- DE LAS INSTALACIONES 1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son: Calificación Porcentaje 73% 25% 2% 0% 100% Excelente Bueno regular Malo Calificación Porcentaje 69% 29% 2% 0% 100% 2.- La organización del curso fue: 22

24 PREGUNTAS: III.- DEL EXPONENTE No. Pregunta Explicó los temas de forma correcta: 2.- El conocimiento y dominio del tema fue: 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: 4.- En términos generales el trabajo de los expositores fue: Calificación Porcentaje 84% 16% 0% 0% 100% Calificación Porcentaje 84% 16% 0% 0% 100% Calificación Porcentaje 87% 13% 0% 0% 100% Calificación Porcentaje 82% 18% 0% 0% 100% 23

25 ANEXO 1 CONCENTRADO DE GRUPOS Y ASISTENCIA DIAS NOVIEMBRE ENTIDADES INVITADAS ENTIDADES ASISTENTES SERVIDORES ASISTENTES TOTALES DE LOS 4 DÍAS

26 ANEXO 2 ORDEN DEL DÍA REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL 20 de Noviembre HORA ACTIVIDAD 9:30 hrs. Registro de participantes y entrega de materiales. 10:00 hrs. Bienvenida y mensaje por: Dr. Alonso Godoy Pelayo Auditor Superior del Estado. 10:15 hrs. Tema: REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL. 12:00 hrs. Receso C.P.C. Cesáreo Larios Contreras Expositor de INDETEC 12:20 hrs. Tema: REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL. C.P.C. Cesáreo Larios Contreras Expositor de INDETEC 15:00 hrs. Comida y cierre actividades del día. 25

27 SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA 21 de Noviembre HORA ACTIVIDAD 9:30 hrs. Registro de participantes y entrega de materiales. 10:00 hrs. Bienvenida y mensaje por: Dr. Alonso Godoy Pelayo Auditor Superior del Estado. 10:15 hrs. Tema: SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA 12:00 hrs. Receso Ing. Heriberto Ocaña Navarro Jefe del Departamento de Evaluación, Informática, Estadística y Sistemas 12:20 hrs. Tema: SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA Ing. Heriberto Ocaña Navarro Jefe del Departamento de Evaluación, Informática, Estadística y Sistemas 14:00 a hrs. Comida y Cierre actividades del día 26

28 22 de Noviembre AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES ESTATALES HORA ACTIVIDAD 9:30 hrs. Registro de participantes y entrega de materiales. 10:00 hrs. Bienvenida y mensaje por: Dr. Alonso Godoy Pelayo Auditor Superior del Estado. 10:15 hrs. Tema: AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES ESTATALES L.C.P. Manuel Fonseca Villaseñor Jefe del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica 12:00 hrs. Receso 12:20 hrs. Tema: AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES ESTATALES SISTEM 14:00 a hrs. L.C.P. Manuel Fonseca Villaseñor Jefe del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica Comida y Cierre actividades del día 27

29 EL PATRIMONIO 23 de Noviembre HORA ACTIVIDAD 9:30 hrs. Registro de participantes y entrega de materiales. 10:00 hrs. Bienvenida y mensaje por: Dr. Alonso Godoy Pelayo Auditor Superior del Estado 10:15 hrs. Tema: EL PATRIMONIO C.P. Laura Uribe Quintero Auditor del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica 12:00 hrs. Receso 12:20 hrs. Tema: EL PATRIMONIO 14:00 a hrs C.P. Laura Uribe Quintero Auditor del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica Comida y cierre actividades del día 28

30 ANEXO 3 EVALUACIÓN A CAPACITACIÓN RC-TE-CE-001 Curso: Nombre: Municipio: Fecha: Cargo: Teléfono: Correo electrónico: Nos interesa conocer su valiosa opinión, sobre el curso/taller que acaba de recibir, la cual nos será de utilidad para poder mejorar la exposición y organización de los mismos. I.- DE LA CAPACITACIÓN PREGUNTA. 1.- Cree que el objetivo del taller se cumplió de forma: La programación del horario fue: Según sus expectativas el contenido del curso fue: El contenido del material que le fue entregado es: II.- DE LAS INSTALACIONES PREGUNTA. 1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son: La organización del curso fue: III.- DEL EXPONENTE PREGUNTA. 1.- Explicó los temas de forma correcta: El conocimiento y dominio del tema fue: Sus habilidades de comunicación son: En términos generales el trabajo de los expositores fue: Alguna vez nos ha solicitado asesoría de forma personal o telefónica: (SI) (NO). Como la califica: (EXCELENTE) (BUENO) (REGULAR) (MALO) 2.- Le quedó duda en algunos de los temas tratados?: 3.- Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir?: 4.- Críticas o Sugerencias: RC-TE-CE

31 20 DE NOVIEMBRE 30

32 31

33 21 DE NOVIEMBRE 32

34 33

35 22 DE NOVIEMBRE 34

36 35

37 23 DE NOVIEMBRE 36

38 37

39 DIRECCIÓN TÉCNICA Departamento de Capacitación a Entidades Fiscalizadas Av. Circunvalación Agustín Yáñez # 2343 Col. Moderna C.P Guadalajara, Jalisco, México Tel