11 knúmero de publicación: kint. Cl. 7 : B23C 5/10. k 72 Inventor/es: Deroche, Kenneth G. y

Transcripción

1 k 19 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA 11 knúmero de publicación: kint. Cl. 7 : B23C / k 12 TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA T3 k k k k 86 Número de solicitud europea: Fecha de presentación: Número de publicación de la solicitud: Fecha de publicación de la solicitud: k 4 Título: Fresa helicoidal que tiene acanaladuras múltiples con ángulos de inclinación diferentes. k Prioridad: US k 73 Titular/es: Kennametal Inc. P.O. Box 231 Latrobe, PA , US k 4 Fecha de la publicación de la mención BOPI: k 72 Inventor/es: Deroche, Kenneth G. y Francis, Mark A. k 4 Fecha de la publicación del folleto de patente: k 74 Agente: García-Cabrerizo y del Santo, Pedro ES T3 Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, de la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposición (art del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas). Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, Madrid

2 1 ES T3 2 DESCRIPCION Fresa helicoidal que tiene acanaladuras múltiples con ángulos de inclinación diferentes. Campo de la invención La presente invención se refiere en general a las herramientas de corte de metales y más particularmente a las herramientas de corte helicoidales tales como las fresas radiales y fresas de refrentar. Específicamente, la presente invención se refiere a las fresas radiales helicoidales, de acanaladuras múltiples, en las que las piezas postizas de por lo menos una de las acanaladuras se encuentran a un ángulo de inclinación diferente que las piezas postizas de las otras acanaladuras, como se ha definido en el preámbulo de las reivindicaciones 1, 7 y 13. Antecedentes de la invención Las fresas radiales helicoidales y fresas de refrentar son bien conocidas en la industria. Las fresas radiales helicoidales convencionales incluyen las mostradas en las páginas del Kennametal s Milling Catalog n 0, copyright 199. Una forma de fresa helicoidal que se ha estado usando durante años es una fresa helicoidal en la que el filo de cada pieza postiza está separado axialmente del filo de la pieza postiza adyacente siguiente y donde las piezas postizas de cada hélice están escalonadas de tal modo que sean necesarias dos o más hileras para producir un filo completo o enteramente efectivo. Tal diseño es presentado por las Kennametal 0 Lead- Helical End Mills, como se muestra en la página 188 del Milling Catalog antes referenciado. Una de las desventajas de tal diseño es que la pieza postiza de avance de por lo menos una hélice debe ser de una longitud diferente o bien estar desplazada hacia el interior, siendo por tanto incapaz de fresar por refrentado. Esto es el resultado de la necesidad de escalonar las piezas postizas en cada hélice. En consecuencia, todas las piezas postizas no son generalmente iguales y por tanto no son intercambiables, haciendo por ello necesaria la fabricación y existencia de múltiples piezas postizas. Estas fresas de hélice escalonada y otras de tipo convencional son suficientes para los fines previstos y por tanto para muchos procesos de corte; sin embargo, es deseable eliminar la necesidad de piezas postizas diferentes en una fresa dada. Una de tales soluciones es descrita en la patente U.S. n y DE-A que representan la técnica anterior más parecida. En esta solución, se coloca las piezas postizas de corte en una disposición helicoidal en la que el filo de cada pieza postiza, con respecto a la herramienta de corte, está espaciado en la dirección circunferencial con respecto al asiento de la pieza postiza adyacente siguiente y está enrelación de solapamiento en la dirección axial con el filo de la pieza postiza adyacente siguiente, y los bordes extendidos radialmente de cada pieza postiza están en relación de solapamiento con los bordes extendidos radialmente de las piezas postizas adyacentes, de tal modo que el filo de todas la piezas postizas de una acanaladura defina una línea de corte continua, no interrumpida, de configuración esca lonada. Esta solución ha sido conocida como fresado de acanaladura sencilla enteramente efectivo. Aunque esta fresa de acanaladura sencilla enteramente efectiva proporcione una fresa radial helicoidal usando solamente un tipo de pieza postiza y no necesitando más que una acanaladura para el corte enteramente efectivo, la industria continúa necesitando un fresado mejorado enteramente efectivo bien sea de acanaladura sencilla o acanaladura doble enteramente efectivo. En particular, la industria continúa necesitando un mejor acabado superficial, una acción de corte más uniforme, vibraciones reducidas, martilleo reducido, chirriar reducido, cuchillas más económicas, cuchillas más duraderas, cuchillas de mayor duración, y diseños más simples para facilitar y hacer más rápida tanto la fabricación como la sustitución de las piezas postizas. Sumario y objetos de la invención En consecuencia, es un objeto de la presente invención proporcionar una fresa helicoidal perfeccionada, tal como una fresa axial o fresa de refrentar. Es otro objetivo de la presente invención proporcionar una fresa helicoidal perfeccionada que facilite el corte enteramente efectivo. Es un objetivo adicional de la presente invención proporcionar tal corte enteramente efectivo usando piezas postizas idénticas en toda la fresa. Es un objetivo adicional de la presente invención proporcionar tal fresa helicoidal perfeccionada que incluye acanaladuras no uniformes y/o asientos de piezas postizas en las acanaladuras que incluyen ángulos de inclinación diferentes. Es un objetivo adicional de la presente invención proporcionar una fresa helicoidal que tenga piezas postizas idénticas a lo largo de cada acanaladura en la que las piezas postizas de acanaladuras dadas se asientan en ángulos de inclinación axial diferentes y por tanto las piezas postizas de acanaladuras múltiples proporcionan un corte enteramente efectivo. Es otro objetivo adicional de la presente invención proporcionar un fresa helicoidal que tenga piezas postizas idénticas a lo largo de cada acanaladura en la que las piezas postizas se montan de tal modo que las piezas postizas de acanaladuras diferentes tengan longitudes axiales diferentes y por tanto las piezas postizas de acanaladuras múltiples proporcionan un corte enteramente efectivo. Constituye un objetivo adicional de la presente invención proporcionar parte o todo lo que sigue en comparación con las fresas corrientes: mejor acabado de superficie, acción de corte más uniforme, vibraciones reducidas, martilleo reducido, chirriar reducido, cuchillas más económicas, cuchillas más duraderas, cuchillas de mayor duración, menor consumo energético durante el corte y diseños más simples para una fabricación y sustitución de las piezas postizas que sea n más fáciles y rápidas. Otros objetivos y ventajas adicionales son conseguidos por la presente invención tal como es definida en las reivindicaciones 1, 7 y 13 respectivamente, muchas de las cuales pueden resultar

3 3 ES T3 4 evidentes con una lectura del siguiente sumario de la invención y descripción detallada subsiguiente alamisma. La presente invención es una fresa helicoidal que tiene múltiples acanaladuras con ángulos de inclinación diferentes. Breve descripción de los dibujos La figura 1 es una vista isométrica de la presente invención de una fresa axial helicoidal con acanaladuras múltiples que tiene piezas postizas asentadas en ella, estando las piezas postizas de acanaladuras adyacentes en ángulos de inclinación axial diferentes. La figura 2 es una vista de extremo de la fresa axial helicoidal. La figura 3 es una vista lateral fragmentaria de la porción de corte de la fresa axial helicoidal tomada mirando directamente a la pieza postiza de avance en una primera acanaladura y mostrando el ángulo de inclinación axial de la primera acanaladura. La figura 4 es una segunda vista lateral fragmentaria de la porción de corte de la fresa axial helicoidal tomada mirando directamente a la pieza postiza de avance en una segunda acanaladura y mostrando el ángulo de inclinación axial diferente de la segunda acanaladura en comparación con la primera acanaladura, por lo que los ángulos de inclinación axial diferentes entre las acanaladuras dan lugar a longitudes axiales efectivas diferentes de las piezas postizas y por tanto longitudes de corte efectivas diferentes de las piezas postizas, lo que es responsable del corte enteramente efectivo. La figura es una proyección bidimensional de las caras superiores de las piezas postizas tomada desde la primera y segunda acanaladuras helicoidales para mostrar cómo el ángulo de inclinación axial diferente de las dos acanaladuras tiene por resultado una longitud axial efectiva diferente de las piezas postizas en cada acanaladura. La figura 6 es una vista fragmentaria de una pieza postiza de la primera acanaladura mostrando su longitud axial efectiva basada en su cara de inclinación axial. La figura 7 es una vista fragmentaria de otra pieza postiza de la segunda acanaladura que muestra su longitud axial efectiva basándose en su ángulo de inclinación axial que difiere de la pieza postiza representada en la figura 6. Descripción detallada de la invención Con referencia a la figura 1, la invención es una herramienta de corte helicoidal, tal como una fresa axial, fresa de refrentar, o cualquier otra fresa conocida. Una realización de esta invención está mostrada en las figuras como una fresa axial helicoidal, aunque el concepto inventivo es aplicable a cualquier herramienta de corte a la que pueda aplicarse el concepto de ángulos de inclinación diferentes como se describe con más detalle en lo que sigue. La fresa axial helicoidal representada incluye un cuerpo de herramienta 12 y una espiga 14. La espiga 14 está configurada de manera que pueda insertarse y sujetarse dentro de husillo de una fresadora u otra máquina de corte (no mostrada) como es bien conocido en la especialidad. La espiga 14 puede ser de cualquier forma o diseño que pueda insertarse y sujetarse Tales diseños incluyen la brida V, ahusamiento, montura de fresa hueca, y espiga Weldon, aunque sin limitarse a las mismas. Evidentemente, la fresa podría ser en cambio una fresa de refrentar, no existiendo entonces espiga como es bien sabido en la especialidad. El cuerpo o cabeza 12 de la herramienta es un cuerpo o árbol sensiblemente cilíndrico con un eje central CA, extendiéndose el árbol axialmente desde la espiga 14 hasta una cara de extremo 16 para definir así una superficie exterior 18 entre ellos. La superficie exterior 18 del cuerpo de herramienta 12 incluye preferiblemente una pluralidad de hendiduras helicoidales. La vista en perspectiva global de la figura 1 muestra dos ranuras helicoidales y 22, mientras que las vistas más detalladas de las figuras 2-4 muestran una fresa con cuatro ranuras helicoidales, 22, 24 y 26 (la invención contempla cualquier número de dos o más ranuras helicoidales). Cada ranura, 22, 24 y 26 es cortada preferiblemente dentro de la superficie exterior 18 de una manera helicoidal o espiral que se extiende desde la cara de extremo 16 prácticamente hasta la espiga 14. Más específicamente, cada ranura incluye generalmente un par de caras opuestas, específicamente una cara anterior 28 y una cara posterior, definiendo entre ellas una área de acanaladura tallada como puede verse mejor en las figuras1-4. Lacaraanterior28ylacaraposterior pueden intersectarse en la porción radialmente más interna de la acanaladura (definiendo de este modo una sección radial generalmente en forma de V con la acanaladura), o alternativamente, como puede verse mejor en la figura 2, una cara de base 32 puede conectar las caras anterior y posterior (definiendo de este modo una sección generalmente en forma de U con la acanaladura). Cada cara anterior 28 corta en espiral hacia dentro de la superficie exterior 18 de tal modo que la cara sea aproximadamente radial al eje central de la espiga sensiblemente cilíndrica14como se muestra en la figura 1 cuando es vista desde cualquier plano radial dado. Tal espiralización puede ser a derechas o a izquierdas. En contraste, cada cara posterior es realmente una pluralidad de asientos escalonados 34 donde cada asiento incluye una cara de asiento 36. Unapiezapostiza38estáfijadaacadacara de asiento 36 en cada ranura, 22, 24 y 26. En la realización mostrada, se ejecuta esto usando un tornillo 39 con una cabeza ahusada insertable a través de un agujero correspondientemente ahusado (no mostrado) en cada pieza postiza y después roscado dentro de un agujero aterrajado en la respectiva cara de asiento 36. Dentro del ámbito de la invención está comprendido que pueda usarse cualquier método y dispositivo de fijación conocidos de la pieza postiza incluyendo todos los que son bien conocidos en la especialidad sin alterar la invención. En esta invención, todas las piezas postizas usadas en cada una de las ranuras o acanaladuras, 22, 24 y 26 son idénticas. Las piezas postizas pueden ser generalmente de cualquier construcción, tamaño, forma, o configuración conocidas, a condición de que las piezas postizas se adapten de forma segura y correctamente a las ca- 3

4 ES T3 6 ras de asiento 36 del modo previsto. Ejemplos de tales piezas postizas incluyen las piezas postizas descritas en las páginas del Kennametal Milling Catalog referenciado anteriormente. Ejemplos específicos incluyen las piezas postizas de estilo ADKT o LFEW aquí descritas. Estas caras de asiento 36 y las piezas postizas 38 dispuestas en ellas son posicionadas y escalonadas de tal modo que las piezas postizas puedan o no solaparse circunferencialmente. En las realizaciones mostradas, las piezas postizas se solapan ligeramente. Sin embargo, está claramente comprendido en la invención y se ajusta a los objetivos el separar las piezas postizas circunferencialmente. Cada pieza postiza 38 incluye al menos un filo como se muestra en las figuras 3-. Debido a la naturaleza de la invención y a las caras de inclinación axial variable que proporcionan un corte enteramente efectivo como se describe con detalle en lo que sigue, los filos de piezas postizas adyacentes no necesitan solaparse aunque las piezas postizas reales pueden o no hacerlo. Esto está representado mejor en la figura donde los filos A y B de la realización mostrada no se solapan aunque sí lo hacen las piezas postizas. Esto es un resultado de las esquinas redondeadas de la cara de corte donde las esquinas no forman parte del filo porque estas esquinas no se ponenencontactoconlasuperficiedetrabajoyen cambio proporcionan una transición suave en vez de una transición productora de un borde afilado entre piezas postizas. No obstante, está contempladopor la invención que los filos reales pudiesen también solaparse y como tal esto forma parte de la invención. Cada una de estas caras de asiento 36 incluye un ángulo de inclinación radial y un ángulo de inclinación axial. El ángulo de inclinación radial es el ángulo comprendido entre la cara de asiento 36 y la superficie de trabajo. Esto es la inclinación radial de la cara de asiento 36 o la pieza postiza asentada sobre ella cuando es vista desde una perspectiva del filo exterior hasta el borde interior y eje central. Con respecto a esta invención, los rasgos inventivos funcionan independientemente del ángulo de la inclinación radial. El ángulo de inclinación axial es la inclinación axial de la cara de asiento 36 y/o la pieza postiza asentada sobre ella de una manera extremo con extremo. Esta inclinación axial está mostrada mejor en las figuras 3-4. Más particularmente, el ángulo de inclinación axial es el ángulo comprendido entre el eje central del cuerpo de la herramienta y cualquier plano paralelo al filo de la pieza postiza asentada en la cara de asiento 36. Es este ángulo de inclinación axial el que resulta crítico en la presente invención. De acuerdo con el rasgo principal de esta invención el ángulo de inclinación axial α de las caras de asiento 36 en la ranura helicoidal, o ranuras y 24, son diferentes del ángulo de inclinación axial β de las caras de asiento en la ranura helicoidal 22 o ranuras 22 y 26. Esto es mostrado mejor comparando las figuras 3 y 4. En consecuencia, la longitud axial efectiva EAL 1 de las piezas postizas en las ranuras y 24, como se muestra en las figuras 2 y 6, es más larga que la longitud axial efectiva EAL 2 de las piezas postizas en las ranuras 22 y 26, como se muestra en las figuras 3 y 7, aunque son idénticas las dimensiones de la pieza postiza incluida la longitud global L. En efecto, el cálculo de esta longitud axial efectiva es un cálculo geométrico en el que la longitud axial efectiva de la pieza postiza es un lado del triángulo, la longitud real de la pieza postiza es el lado más largo del triángulo, y el ángulo de inclinación axial es el ángulo comprendido entre ellos. Si estas longitudes axiales efectivas, que son aproximadamente la longitud de corte real de cada pieza postiza, se proyectan en una vista bidimensional, aparecen como se muestra en la figura. El resultado neto de los dos ángulos de inclinación axial diferente está mostrado claramente ya que las piezas postizas 38A de las acanaladuras y 24 tienen una longitud axial efectiva EAL1 mayor que las piezas postizas 38A de las acanaladuras 22 y 26 y su longitud axial efectiva EAL2. Las inclinaciones axiales diferentes se igualan a las diferentes longitudes de corte circunferencial como se ha mostrado por las diferencias entre A y B. El uso de estas dos acanaladuras con piezas postizas posicionadas a diferentes inclinaciones axiales es un corte enteramente efectivo porque las aristas, picos, u otras ondulaciones causadas por los filos de piezas postizas adyacentes que no se solapan son eliminados mediante fresado por las piezas postizas de la acanaladura adyacente que no están alineadas en sección transversal debido a las inclinaciones axiales diferentes. Los ángulos reales de α y β pueden ser ángulos cualesquiera comprendidos entre 0 y90 acondición de las que piezas postizas de acanaladuras adyacentes no terminen en las mismas secciones transversales. Esto ha sido representado mejor en la figura por las líneas0y2porloquesealcanza los beneficios de esta invención siempre que se no solapen las líneas 0 y 2. Los ángulos están comprendidos preferiblemente entre 1 y yunejemploesα= 7 y β= 17.Enesteejemploespecífico, la pieza postiza a una inclinación axial de 7 tiene una longitud axial efectiva, EAL1, de 0,963 de su longitud real L, y la pieza postiza a una inclinación axial de 17 tiene una longitud axial efectiva, EAL2, de 0,992 de su longitud real L. Alternativamente, las piezas postizas de las acanaladuras y 24, y de las acanaladuras 22 y 26, podríanser diseñadas diferentemente para que los asientos 36 de la fresa sean idénticos, mientras que las piezas postizas proporcionan los ángulos de inclinación axial diferente. La invención sólo requiere una inclinación axial diferente en el filo para que el suministro de esta inclinación axial pueda basarse en el ángulo del asiento, diseño de la pieza postiza o ambos. Si es proporcionado por la pieza postiza, la misma sería entonces más gruesa en un extremo con una transición de espesor suave a un extremo más delgado. En resumen, la fresa axial de acanaladuras múltiples proporciona el fresado enteramente efectivo independientemente del solapamiento de los filos o cuerpos reales de la pieza postiza en una acanaladura dada. Esto se consigue usando 4

5 7 ES T3 8 piezas postizas de diseño y dimensión idénticos en toda la fresa. El rasgo inventivo es la variación de los ángulos de inclinación axial entre acanaladuras que, en efecto, varía la longitud axial efectiva de las piezas postizas. Previendo acanaladuras con piezas postizas en ellas de longitudes axiales diferentes, las piezas postizas son escalonadas y proporcionan un corte enteramente efectivo. Como se ha indicado anteriormente, el rasgo inventivo de la invención de ángulos de inclinación diferentes en las acanaladuras es aplicable a las fresas axiales helicoidales, como se ha mostrado en las figuras, al igual que a fresas de refrentar y otras fresas. Es también aplicable a cuerpos de herramienta que no sean cuerpos de herramienta cilíndricos, tales como cuerpos de herramienta cónicos. Evidentemente, la presente invención puede llevarse a cabo de otros modos específicos distintos de los aquí expuestos sin apartarse del ámbito de las reivindicaciones. Las presentes realizaciones han de ser consideradas por consiguiente, en todos los aspectos, como ilustrativas y no limitativas

6 9 ES T3 REIVINDICACIONES 1. Herramienta de corte () que comprende: un cuerpo de herramienta (12) con un eje central (CA) incorporado y una superficie exterior (18), incluyendo el cuerpo de herramienta al menos una primera y segunda acanaladura en espiral (, 22, 24, 26) en la superficie exterior, incluyendo cada acanaladura en espiral una pluralidad de piezas postizas (38) sujetas en su interior, y en la que las piezas postizas (38) de la primera acanaladura () están sujetas cada una a un primer ángulo de inclinación axial (α) mientrasque las piezas postizas de la segunda acanaladura (22) están sujetas cada una a un segundo ángulo de inclinación axial (β) diferente del primer ángulo de inclinación axial, en la que cada una de las piezas postizas tiene un filo (), caracterizada porque los filos () de piezas postizas adyacentes (38) en cualquier acanaladura (, 22, 24, 26) no se solapan circunferencialmente, y porque cada pieza postiza (38) tiene una longitud real mayor que el filo (), y las longitudes reales de piezas postizas adyacentes (38) en cualquier acanaladura se solapan circunferencialmente. 2. Herramienta de corte según la reivindicación 1, en la que todas la piezas postizas (38) del todo el cuerpo de herramienta (12) son idénticas. 3. Herramienta de corte según la reivindicación 1, en la que el cuerpo de herramienta incluye cuatro acanaladuras en espiral (, 22, 24, 26), de las que una por lo menos tiene un primer ángulo de inclinación axial (α) yalmenosotrade ellas tiene un segundo ángulo de inclinación axial (β). 4. Herramienta de corte según la reivindicación 1, en la que cada pieza postiza (38) tiene una longitud real mayor que el filo (), y las longitudes reales de piezas postizas adyacentes (38) de cualquier acanaladura no se solapan circunferencialmente.. Herramienta de corte según la reivindicación 1, en la que cada una de las piezas postizas (38) tiene un filo () y los filos de piezas postizas adyacentes de cualquier acanaladura no se solapan circunferencialmente de manera que cortando con la herramienta de corte que tiene al menos dos acanaladuras (, 22, 24, 26) con diferentes ángulos de inclinación axial (α, β) se consigue un corte enteramente efectivo. 6. Herramienta de corte según la reivindicación 1, en la que cada una de las piezas postizas tiene un filo () y los filos () de piezas postizas (38) con diferentes ángulosde inclinaciónaxial (α, β) tienen longitudes de filo diferentes. 7. Herramienta de corte () que comprende: un cuerpo de herramienta (12) con un eje central (CA) incorporado y una superficie exterior (18), incluyendo el cuerpo de herramienta al menos una primera y segunda acanaladura en espiral (, 22, 24, 26) en la superficie exterior, incluyendo cada acanaladura en espiral una pluralidad de piezas postizas (38) sujetas en su interior, teniendo cada una de las piezas postizas (38) un filo (), siendo idénticas las piezas postizas en todas las acanaladuras (, 22, 24, 26), caracterizada porque las piezas postizas (38) de la primera acanaladura (, 24) están sujetas de manera que sean de una primera longitud axial efectiva (EAL1) mientras que las piezas postizas (38) de la segunda acanaladura (22, 26) son sujetas de manera que sean de una segunda longitud axial efectiva (EAL2) diferente de la primera longitud axial efectiva, y los filos () de piezas postizas adyacentes de cualquier acanaladura no se solapan circunferencialmente, en la que cada pieza postiza (38) tiene una longitud real mayor que el filo (), y las longitudes reales de piezas postizas adyacentes en cualquier acanaladura se solapan circunferencialmente. 8. Herramienta de corte según la reivindicación 7, en la que cada una de las piezas postizas (38) de la primera acanaladura (, 24) están sujetas cada una a un primer ángulo de inclinación axial (α) mientras que cada una de las piezas postizas (38) de la segunda acanaladura (22, 26) son sujetas a un segundo ángulo de inclinación axial (β) diferente del primer ángulo de inclinación axial. 9. Herramienta de corte según la reivindicación 7, en la que todas las piezas postizas (38) son idénticas en la totalidad del cuerpo de herramienta.. Herramienta de corte según la reivindicación 7, en la que el cuerpo de herramienta incluye cuatro acanaladuras en espiral (, 22, 24, 26), dos de las cuales tienen un primer ángulo de inclinación axial (α) y dos de las cuales tienen un segundo ángulo de inclinación axial (β). 11. Herramienta de corte según la reivindicación 7, en la que cada pieza postiza (38) tiene una longitud real mayor que el filo (), y las longitudes reales de piezas postizas adyacentes de cualquier acanaladura no se solapan circunferencialmente. 12. Herramienta de corte según la reivindicación 7, en la que cada una de las piezas postizas (38) tiene un filo () y los filos de piezas postizas adyacentes de cualquier acanaladura (, 22, 24, 26) no se solapan circunferencialmente de manera que cortando con la herramienta de corte que tiene piezas postizas con diferentes longitudes axiales efectivas (EAL1, EAL2) se consigue un corte enteramente efectivo. 13. Herramienta de corte () que comprende: un cuerpo de herramienta (12) con un eje central (CA) incorporado y una superficie exterior (18), incluyendo el cuerpo de herramienta al menos una primera y segunda acanaladura en espiral (, 22, 24, 26) en la superficie exterior, incluyendo cada acanaladura en espiral una pluralidad de piezas postizas(38)sujetasensuinterior,yenlaque un filo () de cada pieza postiza en la primera acanaladura (, 24) está a un primer ángulo de inclinación axial (α) mientras que un filo () de cada pieza postiza (38) en la segunda acanaladura (22, 26) está a un segundo ángulo de inclinación axial (β) diferente del primer ángulo de inclinación axial (α), teniendo cada una de las piezas postizas un filo (), caracterizada porque los filos () de piezas postizas adyacentes en cualquier acanaladura (, 22, 24, 26) no se solapan circunferencialmente, y porque cada pieza

7 11 ES T3 12 postiza (38) tiene una longitud real mayor que el filo (), y las longitudes reales de piezas postizas adyacentes en cualquier acanaladura (, 22, 24, 26) se solapan circunferencialmente NOTA INFORMATIVA: Conforme a la reserva del art del Convenio de Patentes Europeas (CPE) y a la Disposición Transitoria del RD 2424/1986, de de octubre, relativo a la aplicación del Convenio de Patente Europea, las patentes europeas que designen a España y solicitadas antes del , no producirán ningún efecto en España en la medida en que confieran protección a productos químicos y farmacéuticos como tales. Esta información no prejuzga que la patente esté o no incluída en la mencionada reserva. 7

8 8 ES T3

9 ES T3 9

10 ES T3

11 ES T3 11