Programa de la asignatura (cuatrimestral): Política Comparada, (Grado en Políticas)

Transcripción

1 Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Universidad Complutense de Madrid Departamento de Ciencia Política y de la Administración II Prof. Leticia M. Ruiz Rodríguez leticiamaria.ruiz@cps.ucm.es Curso Académico Programa de la asignatura (cuatrimestral): Política Comparada, (Grado en Políticas) RESUMEN El curso está estructurado en doce temas que ofrecen un panorama del método y objeto de la política comparada. La materia aborda la política comparada desde una doble dimensión: metodológica y sustantiva. La dimensión metodológica (temas 1-5) se ocupa de cuestiones relacionadas con aspectos metodológicos centrales en ciencias sociales, así como con metodología de investigación propia de los estudios comparados. La dimensión sustantiva de la materia (temas 6-10) se ocupa de ámbitos temáticos que la literatura de política comparada ha abordado y sobre los que ha ofrecido comprensiones descriptivas y explicativas convincentes. Los primeros cinco temas están dedicados a cuestiones metodológicas de la política comparada: bases de la política comparada, razones de la comparación, estrategias de la comparación, relevancia de la teoría, y ventajas y limitaciones del método comparado. Los siguientes cinco temas abordan algunos de los temas centrales en política comparada: tipos de regímenes políticos, procesos políticos contemporáneos y resultados, partidos políticos y sistemas de partidos, cultura política e instituciones políticas. Junto a estos temas, la asignatura prevé un último tema dedicado a los retos y futuro de la política comparada que funcione a modo de conclusiones y reflexión final del alumno sobre la materia. OBJETIVOS - Aprendizaje de las características, estrategias metodológicas y ámbitos temáticos de la política comparada. - Manejo de los principales hallazgos teóricos y empíricos en el estudio de los procesos, instituciones y actores que realiza la política comparada - Desarrollo de una capacidad de análisis crítico de la literatura en política comparada y enfoques. PLAN DE TRABAJO La asignatura está estructurada en torno a tres grandes pilares, clases teóricas, clases prácticas y trabajo autónomo del estudiante. Durante las clases teóricas se hará una exposición magistral por parte de la profesora en la que se presentarán los contenidos de cada uno de los temas. Estos temas aparecen detallados en Bloques temáticos y puntos específicos a desarrollar. Ello permitirá a los estudiantes conocer los principales conceptos y enfoques teóricos de la materia.

2 Las clases prácticas serán fundamentalmente de dos tipos: planteamiento y resolución de un problema de tipo aplicado sobre cuestiones metodológicas y seminarios de discusión de lecturas previamente seleccionadas y leídas por el estudiante. Junto a las clases teóricas y prácticas se prevé el trabajo autónomo del estudiante que tiene por objeto el seguimiento y aprovechamiento de las clases teóricas y prácticas, así como la preparación del examen. Este trabajo del estudiante tendrá un componente individual en el que se prepararán los contenidos de la asignatura para el examen y para el seguimiento semanal de la asignatura y se harán las lecturas y las prácticas; junto a un componente colectivo en el que se organizará el trabajo de presentación de una lectura de forma grupal. Las tutorías personales tendrán lugar en el despacho nº 2203 en los días señalados al inicio del curso y anunciados en la web, así como con cita por . Los alumnos también pueden utilizar los medios del campus virtual de la UCM para contactar con la profesora. EVALUACIÓN En primer lugar, se valorará la asistencia a las clases teóricas y la participación en las clases prácticas (10 % de la calificación final). En segundo lugar, será un requisito obligatorio para superar la asignatura la entrega de un folio resumiendo los principales resultados de la resolución del problema (Prácticas 2-5 y práctica 8). Ello será entregado en el siguiente día lectivo después de cada Práctica (30% de la nota final). Cinco prácticas aptas suma un 30% Cuatro prácticas aptas suma un 25% Tres prácticas aptas son un 15% Dos prácticas aptas son un 10% Una práctica apta es un 5% En tercer lugar, se conformarán grupos que expondrán en clase una de las lecturas de los temas 6 al 10) y entregarán un comentario crítico en grupo sobre dicha lectura (25%). Ver lecturas marcadas con * en bibliografía de los temas 6, 7, 8, 9 y 10. Finalmente, el estudiante realizará una prueba final sobre los contenidos teóricos y prácticos de la asignatura que consistirá en la respuesta breve a una serie de preguntas específicas (35%). Resumen del sistema de evaluación Asistencia y participación en las clases teóricas y prácticas (10%) Entrega de prácticas (30%) Exposición y entrega de comentario crítico sobre lectura en equipo (25%) Examen final (35%)

3 PARTE I ENFOQUES TEÓRICOS Y MÉTODOS EN POLÍTICA COMPARADA Tema 1. Bases de la política comparada Status de la política comparada Objeto de la política comparada: evolución temática Método de la política comparada COLLIER, David (1991): El método comparativo: dos décadas de cambios, en G. Sartori y L. Morlino (eds.), La comparación en las ciencias sociales, Alianza Editorial, Madrid (51-81). HAGUE, Rod and Martin Harrop (2001): The comparative approach, en Comparative Government and Politics. An Introduction, Palgrave, London (62-76). MAIR, Peter (2001): «Política comparada: una visión general», en Robert E. Goodin y Hans-Dieter Klingemann (eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política, Tomo I, Madrid, Istmo, pp RAGIN, Charles C. (1987): The distinctiveness of Comparative Social Science, en The Comparative Method, University of California Press. ZAGORSKY, Paul W. (2009): Introduction, Comparative Politics. Continuity and breakdown in the contemporary world, Routledge, New York. Tema 2. Por qué comparar? La lógica de la investigación y las características del conocimiento científico Nociones de metodología de la ciencia política: variables e hipótesis Comparar para interpretar y comparar para clasificar HAGUE, Rod and Martin Harrop (2001): The comparative approach, en Comparative Government and Politics. An Introduction, Palgrave, London (62-76). investigación, Alianza Editorial, Madrid (27-46). Sartori, Giovanni (1994): Comparación y método comparativo, en Giovanni Sartori y Leonardo Morlino (eds): La comparación en ciencias sociales. Madrid: Alianza, pp Panebianco, Angelo (1994): Comparación y explicación, en Giovanni Sartori y Leonardo Morlino (eds): La comparación en ciencias sociales. Madrid: Alianza, pp Tema 3. Estrategias de comparación La clasificación y la selección de casos: qué casos, cuántos casos Estrategias de investigación comparada: sincrónica y diacrónica; intensiva y extensiva

4 La comparación histórica Caïs, Jordi (1997): Métodos y estrategias, Metodología del análisis comparativo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, pp Gerring, John (2007): The case sutyd: what it is and what it does, en C. Boix y S. C. Stokes (eds.), The Oxford handbook of comparative politics, Oxford University Press (90-122). HAGUE, Rod and Martin Harrop (2001): The comparative approach, en Comparative Government and Politics. An Introduction, Palgrave, London (62-76). King, Gary; R. O. Keohane; S. Verba (2000): El diseño de la investigación social, Princeton University Press (cap. 4). investigación, Alianza Editorial, Madrid (49-75). Tema 4. La teoría en el método comparado Características y elementos de una teoría Deducción e Inducción Principales enfoques teóricos en política comparada Anduiza Perea, Eva; Ismael Crespo y Mónica Méndez Lago (1999): El proceso de formulación teórica, en Metodología de la Ciencia Política, CIS, Madrid (13-28). Manheim, Jarol B. y Richard C. Rich (1986): Construcción de una teoría: conceptos e hipótesis en Ciencia Política, en Análisis político empírico. Métodos de investigación en ciencia política, Alianza Universidad Textos, Madrid (29-49). Tema 5. Ventajas y limitaciones del método comparado La causalidad en Ciencias Sociales y su comprobación mediante el método comparado Otros métodos de comprobación de causalidad: método experimental, método estadístico, estudio de caso ANDUIZA PEREA, Eva; Ismael CRESPO y Mónica MÉNDEZ LAGO (1999): La contrastación de hipótesis, en Metodología de la Ciencia Política, CIS, Madrid ( ). HAGUE, Rod and Martin Harrop (2001): The comparative approach, en Comparative Government and Politics. An Introduction, Palgrave, London (62-76). investigación, Alianza Editorial, Madrid ( ). MORLINO, Leonardo (1994): Problemas y opciones en la comparación, en Giovanni Sartori y Leonardo Morlino (eds): La comparación en ciencias sociales. Madrid: Alianza, pp

5 PARTE II EJES TEMÁTICOS EN POLÍTICA COMPARADA Tema 6. Regímenes políticos: democracias y no democracias Tipos de democracia Regímenes no democráticos: características y clasificaciones La calidad de la democracia A. LIJPHART: "El modelo Westminster y el modelo de democracia de consenso" en Las democracias contemporáneas, Barcelona, Ariel, 1987, *LEVINE, Daniel H y José Enrique Molina (2007): La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada, América Latina Hoy, núm. 45, (17-46). Lectura para debate LINZ, Juan J. y Alfred STEPAN (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation, John Hopkins University Press (3-15). MORLINO, Leonardo (2009): Democracias y democratizaciones, CIS, Madrid (1-27). SANCHEZ DE DIOS, Manuel (2012): Política comparada, Síntesis, Madrid ( ). Tema 7. Procesos políticos Transiciones y Consolidaciones Procesos de descentralización Nacionalismos KEATING, Michael (1996): Naciones contra el estado: el nacionalismo de Cataluña, Quebec y Escocia, Barcelona, Ariel (Conclusiones). * T. KARL y P. SCHMITTER: "Modos de transición en América Latina, Europa del Sur y Europa del Este" en Revista Internacional de Ciencias Sociales, nº 128 de 1991, Lectura para debate investigación, Alianza Editorial, Madrid ( ). SANCHEZ DE DIOS, Manuel (2012): Política comparada, Síntesis, Madrid ( ). WHITEHEAD, Laurence (2001): «Política comparada: estudios sobre democratización», en R.E. Goodin y H-D. Klingemann (eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política, Tomo I, Madrid, Istmo, pp Tema 8 Partidos políticos, sistemas de partidos Tipologías de partidos políticos: la variación temporal y geográfica. El modelo de clivajes y trayectorias históricas. Algunas claves de la variación intersistemas: Fragmentación, polarización y volatilidad en los sistemas de partidos.

6 ALCÁNTARA SÁEZ, Manuel (2004): Los rasgos generales de los sistemas de partidos latinoamericanos, en Partidos políticos en América Latina, Documentos CIDOB, núm. 3 GUNTHER, Richard y Larry Diamond (2001): Types and Functions of parties, en L. Diamond y R. Gunther (eds.), Political Parties and Democracy, Johns Hopkins University Press (3-40). *MAINWARING, Scott y Mariano TORCAL (2005): La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora, en América Latina Hoy, núm. 41 ( ). Lectura para debate RUIZ RODRÍGUEZ, Leticia y Patricia OTERO FELIPE (2013): Indicadores de partidos y sistemas de partidos, Cuadernos Metodológicos, núm. 51, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Madrid. Tema 9. La Cultura política La cultura política como variable independiente Tipos de actitudes y participación política La actualización de los estudios de cultura política: desafección política y capital social ANDUIZA, Eva (1999): Individuos o sistemas? Las razones de la abstención en Europa Occidental. Madrid: CIS, capítulo 1. HAGUE, Rod and Martin Harrop (2001): Political culture, en Comparative Government and Politics. An Introduction, Palgrave, London (77-94). *MARTÍ, Salvador (2008): Las razones de la presencia y éxito de los partidos étnicos en América Latina: Los casos de Bolivia, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú, Revista Mexicana de Sociología, Vol. 4, Págs Lectura para debate MONTERO, José Ramón y Mariano Torcal (2006): Political Disaffection in Comparative Perspective, in Mariano Torcal and José Ramón Montero (eds),.political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions and Politics. London: Routledge (pp.3-20). SANCHEZ DE DIOS, Manuel (2012): Política comparada, Síntesis, Madrid ( ). Tema 10. Instituciones políticas El debate presidencialismo vs. parlamentarismo Tipos de sistemas electorales: mayoritarios y proporcionales El impacto de los sistemas electorales investigación, Alianza Editorial, Madrid ( ). LINZ, Juan (1997): Democracia presidencial o parlamentaria qué diferencia implica?, en Juan Linz y Arturo Valenzuela (comps.): La crisis del presidencialismo. Madrid: Alianza ( ).

7 LIJPHART, Arend (1995) Sistemas electorales y sistemas de partidos. Centros de Estudios Constitucionales: Madrid (41-128). * MARSTEINTREDET, Leiv (2008): Las consecuencias sobre el régimen de las interrupciones presidenciales en América Latina, en América Latina Hoy, núm. 49 (31-50). Lectura para debate TAAGAPERA, REIN (2007): Electoral Systems, en C. Boix y S. Stokes (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press ( ). Tema 11. Futuro de los estudios comparados La política comparada y la Ciencia política Nuevas temáticas en política comparada Retos de los estudios comparados investigación, Alianza Editorial, Madrid ( ). MUNCK, Gerardo L., y Richard Snyder "Debating the Direction of Comparative Politics: An Analysis of Leading Journals." Presentada en la American Political Science Association, Washington, DC, Sep PÉREZ LIÑÁN, Aníbal (2007): El método comparativo: fundamentos y desarrollos recientes. Disponible Online SARTORI, Giovanni (2005): Hacia dónde va la ciencia política?, Revista Española de Ciencia Política, nº 12, abril, pp BIBLIOGRAFÍA GENERAL Enfoques Teóricos y Métodos de la Política Comparada: ANDUIZA PEREA, Eva; Ismael Crespo y Mónica Méndez Lago (1999): Metodología de la Ciencia Política, CIS, Madrid, Cuadernos Metodológicos n 28. BADIE, Bertrand y HERMET, Guy (1993): Política comparada, México, FCE. CEA D ANCONA, María Ángeles (2001): Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social, Síntesis, Madrid ( ). CAIS, Jordi (2002): El análisis histórico comparativo, en Metodología del análisis comparativo, Cuadernos Metodológicos, CIS, núm. 21. DAVIS, James A. (1985): The logic of causal order, en Sage University Paper, num. 55, Sage Publications, London. KING, Gary, Robert O. Keohane y Sidney Verba (2000). El diseño de la investigación social: la inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza. MUNCK, Gerardo L., y Richard Snyder "Debating the Direction of Comparative Politics: An Analysis of Leading Journals." Presentada en la American Political Science Association, Washington, DC, Sep. 1-4.

8 LAIZ, Consuelo y ROMÁN, Paloma (2003): Política Comparada, Madrid, McGraw-Hill. LAGO, Ignacio (2008): La lógica de la explicación en las ciencias sociales. Una introducción metodológica, en Alianza editorial, Madrid. investigación, Alianza Editorial, Madrid. LIJPHART, Arend "Comparative Politics and the Comparative Method". The American Political Science Review 65 (3): LIJPHART, Arend (1988): The comparative method. The comparable-cases strategy in Comparative Research, en L. J. Cantori y A. H. Ziegler Jr, Comparative Politics in the Postbehavioral era, Lynne Rienner Publishers, Colorado. MACKIE, Tom y MARSH, David (eds.) (1997): «El método comparativo», en D. Marsh y G. Stoker (eds.), Teoría y métodos de la ciencia política, Madrid, Alianza, pp MANHEIM, Jarol B. y Richard C. Rich (1986): Análisis político empírico. Métodos de investigación en ciencia política, Alianza Universidad Textos, Madrid. MARSH Y G. STOKER (eds.), Teoría y métodos de la ciencia política, Madrid, Alianza. MORLINO, Leonardo (2010): Introducción a la investigación comparada, Alianza Editorial, Madrid. PASQUINO, Gianfranco (et al.) (1996): Manual de Ciencia Política, Alianza Universidad Textos, Madrid. PRZEWORSKI, Adam y Henry Teune (1970): The logic of comparative social inquiry, Krieger Publishing Company. RAGIN, Charles (2000): Introduction of what is a case? y Casing and the process of social inquiry, en What is a case. Exploring the foundations of social inquiry, Cambridge University Press (1-18 y ). RAGIN, Charles (1987): The distinctiveness of Comparative Social Science y Heterogeneity and causal complexity, en The comparative method, University of California Press, Berkeley (1-52). PASQUINO, G. (comp.), Manual de ciencia política, Madrid, Alianza, PÉREZ LIÑÁN, Aníbal (2007): El método comparativo: fundamentos y desarrollos recientes. Disponible Online. SARTORI, Giovanni y MORLINO, Leonardo (eds.) (1994): La comparación en las ciencias sociales, Madrid, Alianza. SILVERMAN, David (2005): Doing qualitative research, Sage university Press, London. Ejes temáticos de la Política Comparada:

9 AGUILERA DE PRAT, C. R. y MARTÍNEZ, Rafael (2000), Sistemas de gobierno, partidos y territorio, Madrid, Tecnos. BOIX, Carles y S. Stokes (eds.)(2007): The Oxford Handbook of Comparative Politics, Oxford University Press. COLOMER, Josep Maria (2001): Instituciones Políticas, Barcelona, Ariel. KEMAN, Hans (1993): Comparative politics. New directions in theory and method, VU University Presss, Amsterdam. KOPSTEIN, Jeffrey y Mark LICHBACH (Eds.) (*): Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order, Cambridge University Press. LANDMAN, Todd (2003): Issues and methods in comparative politics, Londres: Routledge. LIJPHART, Arend (2000): Modelos de democracia. Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países, Barcelona, Ariel. LIJPHART, Arend (1995): Sistemas electorales y sistemas de partidos, Madrid, CEC. LINZ, Juan J. y VALENZUELA, Arturo (1997/1998): La crisis del Presidencialismo. Tomo1. Perspectivas comparativas. Tomo 2. El caso de Latinoamérica, Madrid, Alianza. LINZ, Juan J. y Alfred STEPAN (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation, John Hopkins University Press. McADAM, Dough (et als) (eds.) (1999): Movimientos sociales: perspectivas comparadas, Istmo, Madrid. NOHLEN, Dieter (1994): Sistemas electorales y partidos políticos, México, FCE. RUIZ RODRÍGUEZ, Leticia y Patricia OTERO FELIPE (2013): Indicadores de partidos y sistemas de partidos, Cuadernos Metodológicos, núm. 51, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Madrid. SANCHEZ DE DIOS, Manuel (2012): Política comparada, Síntesis, Madrid. SARTORI, Giovanni (1980): Partidos y sistemas de partidos, Madrid, Alianza. VALLÈS, Josep M. y BOSCH, Agustí (1997): Sistemas electorales y gobierno representativo, Barcelona, Ariel. WARE, Alan (1996): Partidos políticos y sistemas de partidos, Istmo, Madrid.