México, Distrito Federal a veintiuno de octubre de dos mil quince
|
|
- Luz Martín Figueroa
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 1 EXP. NÚM. 6521/10. PRIMERA SALA. SAN MARTÍN FIERRO RICARDO. VS. SECRETARÍA DE SALUD. REINSTALACIÓN. L A U D O México, Distrito Federal a veintiuno de octubre de dos mil quince V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del expediente al rubro indicado y R E S U L T A N D O 1.- Por escrito presentado el 04 de octubre de 2010, el actor demandó a la SECRETARIA DE SALUD, las siguientes prestaciones: A).- La reinstalación por despido injustificado.- B).- Pago de salarios caídos por despido injustificado con sus respectivos incrementos.- En sus hechos manifestó las razones y motivos que tuvo para hacer valer su acción que en obvio de repeticiones a la letra se tienen por reproducidos, aclarando que se dice despedido injustificadamente el 15 de julio de Ofreció como pruebas las que estimó pertinentes para acreditar su acción e invocó como fundamentos legales de su demanda los que estimó aplicables al caso y formuló sus puntos petitorios Este Tribunal dio entrada a la demanda y radicados los autos en esta Primera Sala ordenó el emplazamiento del demandado por acuerdo de fecha 19 de octubre de 2010 fojas 15 de autos, dando contestación la SECRETARÍA DE
2 2 EXP. NÚM. 6521/10 SALUD, mediante escrito presentado el 07 de marzo de 2011 fojas 22 a 38 de autos, negando acción y derecho al actor para lo que reclama, toda vez que, se desempeñó en un cargo de confianza, sujeto al Servicio Profesional de Carrera como Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario, por lo que no tiene inamovilidad dicha categoría de acuerdo a los artículos 34 y 63 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal.- Por otra parte, se dio por terminada la relación laboral el 31 de mayo de 2010, laborando en una plaza con vigencia del 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de 2010, por lo tanto, jamás hubo despido alguno, de ahí la improcedencia de su acción.- Opuso como excepciones y defensa falta de acción y de derecho; obscuridad en la demanda; la de prescripción en términos del artículo 113 fracción II inciso a) de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.- En cuanto a los hechos y al capítulo de derecho los negó y ofreció como pruebas de su parte las que consideró necesarias para demostrar sus excepciones y defensas En la audiencia de Ley, celebrada el día 09 de agosto de 2011 fojas 49 de autos, se le reconoció personalidad a la demandada, quien ratificó su escrito respectivo e hizo las manifestaciones y objeciones que estimó pertinentes, no así a la parte actora, dada su incomparecencia a quien se le tuvo por reproducida su demanda, posteriormente se aceptaron y se desahogaron las pruebas de las partes y hecho lo anterior, por acuerdo de fecha 29 de abril de 2015 se declaró cerrada la instrucción y se turnaron los autos para la emisión del presente laudo C O N S I D E R A N D O I.- Este H. Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje y su Primera Sala son competentes para conocer y resolver el presente conflicto, con fundamento en los artículos 123,
3 3 EXP. NÚM. 6521/10. Apartado "B", Fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 124, Fracción I y 124 B, Fracción I, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado II.- La litis del presente asunto consiste en determinar si el actor tiene derecho al pago y cumplimiento de las prestaciones que reclama en su demanda por haber sido despedido injustificadamente el 15 de julio de O bien, si como lo afirma el demandado SECRETARÍA DE SALUD, que carece de acción y de derecho, toda vez que, se desempeñó en un cargo de confianza, sujeto al Servicio Profesional de Carrera como Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario, por lo que no tiene inamovilidad dicha categoría de acuerdo a los artículos 34 y 63 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal.-Por otra parte, se dio por terminada la relación laboral el 31 de mayo de 2010, laborando en una plaza con vigencia del 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de 2010, por lo tanto, jamás hubo despido alguno, de ahí la improcedencia de su acción.- Dada la forma como se encuentra planteada la litis corresponde a las partes soportar la carga de la prueba, con fundamento en el artículo 784 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a la materia III.- Analizando la excepción de prescripción opuesta por los demandados en términos del artículo 113 fracción II inciso a) de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, resulta improcedente, en razón de que el actor se dice despedida injustificadamente el 15 de julio de 2010, y su demanda la presentó el 14 de octubre de 2010, es decir, dentro del término de 04 meses a que se refiere dicho precepto legal IV.- De las pruebas de la parte actora tenemos la instrumental pública de actuaciones y la presuncional legal y humana que se desahogan por su naturaleza.- Documental
4 4 EXP. NÚM. 6521/10 consistente en el oficio de fecha 14 de octubre de 2004, consistente en una constancia laboral, acredita que el Coordinador Administrativo C. P. NORBERTO LAUNIZAC ARRIAGA, hizo constar que el actor ha laborado en la SECRETARÍA DE SALUD desde Documental consistente en el oficio de fecha 02 de julio de 2008 fojas 12 de autos, mediante la cual hace constar que el actor ha desempeñado los cargos de Coordinador de Enlace de la Dirección General de Epidemiología del año 2003 al 2006 y de Coordinador de Enlace del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades de 2006 a Documental consistente en el formato de movimiento de personal de fecha 21 de agosto de 2009 fojas10 de autos, acredita que el actor fue promovido a Subdirector a la Oficina del Secretario.- Documental consistente en el oficio de fecha 15 de julio de 2010 fojas 09 de autos, acredita que el actor fue dado de baja a partir del 31 de mayo de 2010, derivado del término de su nombramiento temporal por el artículo 34 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal.- Inspección ocular fue desechada fojas 55 vuelta de autos V.- De las pruebas del titular de la SECRETARÍA DE SALUD, obran la instrumental pública de actuaciones y la presuncional legal y humana que se desahogan por su naturaleza.- Confesional a cargo del actor, desahogada a fojas 63 vuelta de autos, reconoció haber ingresado al servicio del demandado a la Dirección General de Epidemiología, en el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica; que tenía como adscripción la Oficina de Secretario; que ostentó una plaza de confianza de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario; que se le entregó un nombramiento temporal T- 143/2009 de fecha 01 de agosto de 2009 como Subdirector de Recursos Financieros; que ostentó la plaza de confianza de Subdirector de Recursos Financieros por el artículo 34 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la
5 5 EXP. NÚM. 6521/10. Administración Pública Federal por el período 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de 2010 y que tenía como adscripción la Oficina del Secretario; que sabe que la pertenencia en el Servicio Profesional de Carrera no implica inamovilidad en el puesto; que sabe que la plaza que ocupaba de Subdirector de Recursos Financieros era por un período determinado; que percibía un salario integrado por la cantidad de $39, mensual; que tenía personal a su cargo; asimismo, reconoció el contenido y la firma puesta de su puño y letra del acuse de recibo del nombramiento temporal número T-143/2009 como Subdirector de Recursos Financieros de fecha 01 de agosto de Documentales consistentes en copias certificadas de los formatos únicos de movimiento de personal de fojas 43 a la 46 de autos, acreditan que el actor ingresó a partir de marzo de 2000 como trabajador de confianza, en una plaza de Profesional de Servicios Especializados, posteriormente ostentó la plaza de Soporte Administrativo A a partir del 01 de junio de 2007; de igual manera ostentó la plaza de Soporte Administrativo D a partir del 01 de mayo de 2009 y finalmente, ostentó la plaza de confianza de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario, por artículo 34 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal del período 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de Documental consistente en la copia certificada del original del acuse de recibo del nombramiento temporal T-143/2009 a nombre del actor fojas 47 de autos, que lo acredita como Servidor Público eventual en el puesto de Subdirector de Recursos Financieros con el rango de Subdirección de Área, adscrito a la Oficina del Secretario del período 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de 2010, documento que el propio actor reconoció tanto el contenido y firma puesta de su puño y letra, con fundamento en los artículos 784 y 794 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a la materia.- Testimonial a cargo de CESAR ORTEGA HERNÁNDEZ y FRANCISCO JAVIER MORA RODRÍGUEZ, desahogadas a fojas de la 111 a 113 de autos, reconocieron conocer al actor en la SECRETARÍA
6 6 EXP. NÚM. 6521/10 DE SALUD; que el demandante ocupó la categoría de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario; que el actor tenía las funciones del control de presupuesto a ejercer en las oficinas directas del secretario, pago a proveedores, cuentas a liquidar, conciliación de presupuesto, trámite de viáticos y pasajes, locales y foráneos entre otros; asimismo, que tenía personal a su cargo y que actualmente ya no labora por el término de su nombramiento conforme al artículo 34 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal y que les consta lo declarado porque FRANCISCO JAVIER MORA RODRÍGUEZ tiene entre sus funciones ser pagador habilitado de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de las Oficinas directas del Secretario y tiene conocimiento de los pagos realizados al personal; y respecto al testigo CESAR ORTEGA HERNÁNDEZ en la razón de su dicho, manifestó que le consta lo declarado porque trabaja en el Área de Recursos Humanos y es el responsable de hacer los movimientos de personal y por ello, tiene conocimiento de los nombramientos de cada trabajador y sus vigencias.- De ambas declaraciones esta Sala determina que son contestes y uniformes, es decir, señalan circunstancias de modo, tiempo y lugar, en cuanto a las condiciones laborales del actor, esto es, la categoría en que se desempeñaba, el lugar y las funciones que realizaba, por lo tanto, sus testimonios adquieren valor probatorio para demostrar que el actor se desempeñó como trabajador de confianza en la categoría de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario VI.- De las manifestaciones hechas por las partes en sus escritos respectivos, se tiene que el actor se dice despedido injustificadamente el 15 de julio de 2010 y a este respecto en vía de excepción el demandado manifestó que su acción resulta improcedente, toda vez que, se desempeñó en un cargo de confianza, sujeto al Servicio Profesional de
7 7 EXP. NÚM. 6521/10. Carrera como Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario, por lo que no tiene inamovilidad dicha categoría de acuerdo a los artículos 34 y 63 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal.-Por otra parte, se dio por terminada la relación laboral el 31 de mayo de 2010, laborando en una plaza con vigencia del 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de 2010, por lo tanto, jamás hubo despido De lo anterior y una vez valoradas que fueron las pruebas de las partes, se advierte que el actor fue contratado por el demandado y se le otorgaron diversos nombramientos, siendo el último de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario, y dicha contratación fue por artículo 34 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal el cual establece lo siguiente: Articulo 34.- En casos excepcionales y cuando peligre o se altere el orden social, los servicios públicos, la salubridad, la seguridad o el ambiente de alguna zona o región del País, como consecuencia de desastres producidos por fenómenos naturales, por caso fortuito o de fuerza mayor o existan circunstancias que puedan provocar pérdidas o costos adicionales importantes, los titulares de las dependencias o el Oficial Mayor respectivo u homologo, bajo su responsabilidad, podrán autorizar el nombramiento temporal para ocupar un puesto, una vacante o una plaza de nueva creación, considerando para ser ocupado por cualquier servidor público, sin necesidad de sujetarse al procedimiento de reclutamiento y selección a que se refiere esta Ley. Este personal no creará derechos respecto al ingreso al sistema. Una vez emitida la autorización deberá hacerse del conocimiento de la Secretaría en un plazo no mayor de quince días hábiles, informando las razones que justifique el ejercicio de esta atribución y la temporalidad de la misma.
8 8 EXP. NÚM. 6521/10 Como puede verse en el precepto legal referido un trabajador puede ser contratado por el patrón mediante un nombramiento temporal para ocupar un puesto, como fue el caso del actor y como lo acreditó el demandado con la documental de fecha 01 de agosto de 2009 fojas 47 de autos, de la que se desprende que se le otorgó nombramiento temporal como servidor público eventual en el puesto de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario el cual además, es considerado como de confianza, con una vigencia del 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de Por otra parte, quedó acreditado que realizaba funciones de confianza, luego entonces, de acuerdo al artículo 63 de la Ley de Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, el cual establece: Artículo 63.- La pertenencia al servicio no implica inamovilidad de los servidores públicos de carrera y demás categorías en la administración pública, pero sí garantiza que no podrán ser removidas de su cargo por razones políticas o por casusas y procedimientos no previstos en ésta o en otras leyes aplicables. No goza de inamovilidad por haberse desempeñado en un puesto de confianza, sino que sólo implica que no podrá ser removido por razones políticas o por causas y procedimientos no previstos, lo cual en la especie no ocurre, pues la relación laboral tuvo una vigencia del 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de 2010, fecha ésta última en que dejó de ocupar el cargo de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario, que le fue otorgado por artículo 34 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, de ahí que, el demandante jamás fue despedido, sino que la relación laboral tuvo una vigencia determinada que feneció el 31 de
9 9 EXP. NÚM. 6521/10. mayo de 2010, por lo tanto, al haberse desempeñado el actor como trabajador de confianza en su calidad de Servidor Público de Carrera, carece de derecho a la estabilidad en el empleo y además de que la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, no contempla el derecho a la reinstalación de los servidores públicos de carrera.- Cabe señalar que todo lo anterior, se robustece con la confesional desahogada a cargo del actor de la que se advierte de manera clara y precisa el reconocimiento por parte de éste que ostentó una plaza de confianza de Subdirector de Recursos Financieros de la Dirección General de Coordinación de Proyectos y Operación de la Oficina del Secretario; que se le entregó un nombramiento temporal T- 143/2009 de fecha 01 de agosto de 2009 como Subdirector de Recursos Financieros; que ostentó la plaza de confianza de Subdirector de Recursos Financieros por el artículo 34 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal por el período 01 de agosto de 2009 al 31 de mayo de 2010 y que tenía como adscripción la Oficina del Secretario; que sabe que la pertenencia en el Servicio Profesional de Carrera no implica inamovilidad en el puesto; que sabe que la plaza que ocupaba de Subdirector de Recursos Financieros era por un período determinado; que percibía un salario integrado por la cantidad de $39, mensual; que tenía personal a su cargo, con fundamento en los artículos 784 y 794 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a la materia, en relación con los artículos 34 y 63 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, por lo tanto, ante la improcedencia de la acción intentada por el actor, y ante la inexistencia del despido alegado, se deberá de absolver a la SECRETARÍA DE SALUD de la reinstalación, así como del pago de salarios caídos e incrementos salariales, reclamados por el accionante Por lo anteriormente expuesto y fundado, con apoyo en los artículos 124 Fracción I, 124 Bis Fracción I, 137 y demás relativos y concordantes de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del
10 10 EXP. NÚM. 6521/10 Apartado B del artículo 123 Constitucional, es de resolverse y se R E S U E L V E PRIMERO.- La parte actora no acreditó su acción, y el demandado SECRETARÍA DE SALUD, justificó sus excepciones y defensas, en consecuencia SEGUNDO.- Se absuelve a la SECRETARÍA DE SALUD, de todas las prestaciones reclamadas por el actor, en términos del presente fallo NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES.- CÚMPLASE.- y hecho que sea, archívese el presente expediente como asunto total y definitivamente concluido /10LaudoARQmbcVF Así definitivamente juzgando lo resolvieron y firmaron los CC. Magistrados integrantes de la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje por UNANIMIDAD de votos en Pleno celebrado con esta misma fecha.- DOY FE.--- MAGISTRADO PRESIDENTE LIC. VÍCTOR MARIEL SOULE MAG. REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES MAG. REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL C. IRMA RAMÍREZ SÁNCHEZ LIC. JOSÉ LUIS SOTO MIRANDA SECRETARIA GENERAL AUXILIAR LIC. ABIGAIL GABRIELA VELASCO SORIA
México, Distrito Federal a catorce de julio del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA. C. ENRÍQUEZ ESPINOSA MARTHA GUADALUPE. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. DIVERSAS PRESTACIONES. L A U D O México, Distrito Federal a catorce de julio del dos mil catorce.----------------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a treinta de enero del dos mil quince
1 PRIMERA SALA. CALDERÓN INFANTE BEATRIZ. VS COMISIÓN DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO DIVERSAS PRESTACIONES. L A U D O México, Distrito Federal a treinta de enero del dos mil quince.---------------------------------------------------------------
Más detallesMéxico, Distrito Federal a treinta y uno de marzo del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA., C. CONCEPCIÓN. VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. DIVERSAS PRESTACIONES. L A U D O México, Distrito Federal a treinta y uno de marzo del dos mil catorce.-----------------------------------------------------------------
Más detallesMéxico, Distrito Federal a treinta de abril del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA. VS. BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, FIDUCIARIA EN EL FIDEICOMISO FONDO NACIONAL DE HABITACIONES POPULARES (FONHAPO). REINSTALACIÓN. L A U D O.
Más detallesPRIMERA SALA LAUDO. México, Distrito Federal a ocho de mayo de dos mil quince.---
1 PRIMERA SALA C. VS SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES (SAE) Y OTROS PRESTACIONES DIVERSAS LAUDO México, Distrito Federal a ocho de mayo de dos mil quince.--- V I S T O S, para resolver
Más detallesMéxico, Distrito Federal a cinco de noviembre de dos mil quince
1 PRIMERA SALA VS CONSEJO NACIONAL PARA LA CULTURA Y LAS ARTES RECONOCIMIENTO DE PLAZA DE BASE México, Distrito Federal a cinco de noviembre de dos mil quince.-----------------------------------------------------------------------------
Más detalles: a~u de ft: 1 10i1111~n os mensuales del
PRIMERA SALA EXP. 141/0H EXPEDIENTE NÚMERO 141/ O8 vs BANCO NACIONAL DE YARBITRAJE COMERCIO EXTERIOR S.N.C. REINSTALACIÓN LAUDO México Distrito Federal, a veinticinco de octubre del dos mil once. V 1 S
Más detallesMéxico, Distrito Federal a ocho de octubre del dos mil catorce
1 EXP. 5337/12. PRIMERA SALA. TOLEDANO SEVILLA JACINTO. GASPAR. VS PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. REINSTALACIÓN L A U D O. México, Distrito Federal a ocho de octubre del dos mil catorce.-------------------------------------------------------------------
Más detallesPRIMERA SALA. BENITEZ CASTRO HÉCTOR. VS. BANCO NACIONAL DE CRÉDITO. S.N.C. OTORGAMIENTO DE PENSIÓN JUBILATORIA. L A U D O
1 EXP. NÚM. 4658/10 PRIMERA SALA. BENITEZ CASTRO HÉCTOR. VS. BANCO NACIONAL DE CRÉDITO. S.N.C. OTORGAMIENTO DE PENSIÓN JUBILATORIA. L A U D O México, Distrito Federal a dieciocho de mayo de dos mil quince.-
Más detallesEn la Ciudad de México, a diez de agosto del año dos mil diecisiete. L A U D O. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y:
1 ORTEGA PALMA MARÍA GUADALUPE VS. PENSIONISSSTE Y/OS DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS En la Ciudad de México, a diez de agosto del año dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del juicio al
Más detallesL A U D O R E S U L T A N D O
1 EXPEDIENTE 4508/10 SEGUNDA SALA EXPEDIENTE: 4508/10 VS. SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA FEDERAL DIVERSAS PRESTACIONES L A U D O VISTOS para resolver los autos del juicio al rubro indicado y.--------------------------------------------------------------------
Más detallesCiudad de México a uno de agosto de dos mil diecisiete. L A U D O. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y R E S U L T A N D O
1 EXPEDIENTE NUMERO 2261/15 URIBE BARBÁN VICENTE VS PENSIONISSSTE Y/OS DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a uno de agosto de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del juicio
Más detallesPRIMERA SALA. C. VS SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. REINSTALACIÓN. L A U D O
1 PRIMERA SALA. C. VS SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. REINSTALACIÓN. L A U D O México, Distrito Federal a nueve de noviembre de dos mil quince.-----------------------------------------------------------------------------
Más detallesCiudad de México a dieciséis de mayo de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NUMERO 7197/14 GILA VIDAL ARROYO vs PENSIONISSSTE Y/OS DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a dieciséis de mayo de dos mil diecisiete. LAUDO Vistos para resolver los autos del juicio
Más detallesMéxico, Distrito Federal a tres de abril del dos mil catorce.-----
1 PRIMERA SALA Y/OS VS BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR, S.N.C. INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL L A U D O México, Distrito Federal a tres de abril del dos mil catorce.----- V I S T O S para dictar resolución
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal, a treinta de abril del dos mil doce.----
1 EXPEDIENTE NÚMERO 740/08 COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA VS L A U D O México, Distrito Federal, a treinta de abril del dos mil doce.---- VISTOS, para resolver en definitiva los autos de expediente al rubro
Más detallesCiudad de México a uno de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NUMERO 7447/13 GIL LÓPEZ LUZ DEL CARMEN VS PENSIONISSSTE DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a uno de septiembre de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del juicio
Más detallesPRIMERA SALA VS INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y/OS RETIRO VOLUNTARIO L A U D O
1 PRIMERA SALA VS INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y/OS RETIRO VOLUNTARIO L A U D O México, Distrito Federal a treinta y uno de enero del dos mil catorce.----------------------------------------------------------------------------
Más detallesCUARTA SALA REINSTALACIÓN L A U D O. Ciudad de México, a veintiocho de febrero de dos mil diecisiete.-
EXPEDIENTE: 5844/08 SÁNCHEZ ESCOBAR MARÍA FERNANDA VS. GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL (Hoy Ciudad de México) Y DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ CUARTA SALA REINSTALACIÓN L A U D O Ciudad de México, a veintiocho
Más detallesMéxico, Distrito Federal a tres de diciembre del dos mil doce
1 PRIMERA SALA VS. SECRETARÍA DE SALUD. Y/O REINCORPORACIÓN DE NOMBRAMIENTO. L A U D O México, Distrito Federal a tres de diciembre del dos mil doce.-----------------------------------------------------------------------
Más detallesMéxico, Distrito Federal a veinte de marzo de dos mil catorce L A U D O
1 EXPEDIENTE 4111/11. VS. SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. DIVERSAS PRESTACIONES. México, Distrito Federal a veinte de marzo de dos mil catorce. --------------------------------------------------------------------
Más detallesEXPEDIENTE 4134/07 JUÁREZ SÁNCHEZ HÉCTOR. VS SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL. REINSTALACIÓN. L A U D O
1 JUÁREZ SÁNCHEZ HÉCTOR. VS SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL. REINSTALACIÓN. L A U D O V I S T O S para dictar resolución definitiva en los autos del expediente que corresponde al juicio
Más detallesCiudad de México, a veinticuatro de febrero de dos mil dieciséis
EXPEDIENTE NÚMERO: 880/14 C. JUAN MANUEL MICHEL PARRA VS. SECRETARIA DE AGRICULTURAGANADERIA DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN. REINSTALACION. CUARTA S A L A. L A U D O. Ciudad de México, a veinticuatro
Más detallesLAUDO. México, Distrito Federal a dieciocho de mayo de dos mil quince
1 PRIMERA SALA C. VS. BANCO NACIONAL DE CREDITO RURAL, S.N.C.( EN LIQUIDACIÓN) DIVERSAS PRESTACIONES. LAUDO México, Distrito Federal a dieciocho de mayo de dos mil quince.----------------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a treinta de enero de dos mil quince. R E S U L T A N D O:
C. EXPEDIENTE No. 8502/13 VS. SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL Y DIVERSAS PRESTACIONES SÉPTIMA SALA L A U D O México, Distrito Federal a treinta de enero de dos mil quince.
Más detallesL A U D O. VISTOS.- Para resolver en definitiva los autos del R E S U L T A N D O
EXPEDIENTE NUMERO: 1109/15 OLIVIA GARCIA CASTRO VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PAGO DE PRIMA DE ANTIGÜEDAD C U A R T A S A L A L A U D O dieciséis. Ciudad de México, a once de agosto del año dos mil
Más detallesL A U D O. V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del expediente al rubro indicado, y:
1 PRIMERA SALA C. VS. INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES. REINSTALACIÓN. L A U D O México, Distrito Federal a tres de julio del dos mil catorce.----------------------------------------------------------------------
Más detallesCUARTA SALA BASIFICACIÓN L A U D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 7468/14 RAMÍREZ ORTEGA FABIOLA MARGARITA VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA CUARTA SALA BASIFICACIÓN L A U D O Ciudad de México, a dos de marzo de dos mil diecisiete. V I S T O S, para
Más detallesMéxico, Distrito Federal a veintitrés de octubre de dos mil quince
1 PRIMERA SALA. VS. BANCO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR S.N.C. DIVERSAS PRESTACIONES L A U D O México, Distrito Federal a veintitrés de octubre de dos mil quince.----------------------------------------------------------------------------
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 125/10 VS INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES INDEMINIZACIÓN L A U D O
1 EXPEDIENTE NÚMERO 125/10 VS INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES INDEMINIZACIÓN L A U D O México, Distrito Federal a veintidós de mayo del dos mil doce.---------------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O R E S U L T A N D O:
EXPEDIENTE 7601/13 VS. SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL Y /O NULIDAD DE OFICIO SÉPTIMA SALA L A U D O México, Distrito Federal a diecinueve de mayo de dos mil quince. VISTOS los autos
Más detallesVS. SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA. DIVERSAS PRESTACIONES. CUARTA S A L A.
EXPEDIENTE NÚMERO 2219/10 VS. SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA. DIVERSAS PRESTACIONES. CUARTA S A L A. L A U D O México, Distrito Federal, a veintiocho de enero de dos mil dieciséis.------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a treinta y uno de enero del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA Y OTROS. VS. SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. BASIFICACIÓN. L A U D O México, Distrito Federal a treinta y uno de enero del dos mil catorce.-----------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O R E S U L T A N D O
1 SEGUNDA SALA EXPEDIENTE: 4965/08 C. MARCIAL ÁVILA JESÚS VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y/O. PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O VISTOS para dictar nuevo laudo en cumplimiento a la ejecutoria número DT.-
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a veintiuno de febrero del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA. C. HERNÁNDEZ GARCÍA ANTONIO. VS SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES. BASIFICACIÓN. L A U D O México, Distrito Federal a veintiuno de febrero del dos mil catorce.-----------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a diecinueve de agosto del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA. ALBA VALDEZ MARÍA DE LOS ÁNGELES Y/O. VS. SECRETARÍA DE SALUD Y OTRO. INCORPORACIÓN AL PROGRAMA DE RETIRO VOLUNTARIO. L A U D O. México, Distrito Federal a diecinueve de agosto del dos
Más detallesPRIMERA SALA Y TRES TRABAJADORES MÁS VS SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O
1 PRIMERA SALA Y TRES TRABAJADORES MÁS VS SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O México, Distrito Federal a veintiocho de octubre de dos mil quince.-------------------------------------------------------------------------------------
Más detallesquince
SEXTA SALA - 1 - EXPEDIENTE: 6466/12 EXPEDIENTE: 6466/12 ********************** ************** VS FONDO NACIONAL DE FOMENTO AL TURISMO. REINSTALACIÓN México, Distrito Federal a treinta de junio de dos
Más detallesMéxico, Distrito Federal a veinticinco de septiembre del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA ROBERTO HERNÁNDEZ CORREA. VS. SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. REINSTALACIÓN L A U D O México, Distrito Federal a veinticinco de septiembre del dos mil catorce.--------------------------------------------------------
Más detallesvs. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL. DIVERSAS PRESTACIONES. PRIMERA SALA.
EXP. 974/04. O. F. OERAL DE '( ARBITRAJE EXP. NUM. 974/04. Y OTROS. vs. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL. DIVERSAS PRESTACIONES. PRIMERA SALA. LAUDO México, Distrito Federal, a veintidós de febrero del dos
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 6567/12 VS. SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES L A U D O:
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 6567/12 VS. SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES PRESTACIONES DIVERSAS C U A R T A S A L A L A U D O: México Distrito Federal, a ocho de septiembre de dos mil catorce.---------------------------------------------------------------
Más detallesCiudad de México a dieciocho de octubre de dos mil dieciséis. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NUMERO 4490/2014 NORBERTA TORRES TORRES VS PENSIONISSSTE DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a dieciocho de octubre de dos mil dieciséis. L A U D O Vistos para resolver los autos del
Más detallesLAUDO. México Distrito Federal a cuatro de octubre de dos mil diez. --- R E S U L T A N D O
1 T E R C E R A S A L A EXP. NO. 4806/07 C. QUINTANA GONZÁLEZ LUÍS FELIPE VS. SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES REINSTALACIÓN Y OTRAS PRESTACIONES E J E C U T O R I A LAUDO México Distrito
Más detallesL A U D O R E S U L T A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 4882/06. - - - - - - - - - - VS.- - - - - - - - - - - - SECRETARÍA DE SALUD.- - - - - - DIVERSAS PRESTACIONES.- - - - - - - - C U A R T A S A L A L A U D O México, Distrito Federal,
Más detallesCUARTA SALA L A U D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 3069/07 VS. GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y SECRETARÍA DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL CUARTA SALA PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O México, Distrito Federal, a quince de enero de dos
Más detallesTERCERA SALA EXP. NÚM. 2822/02
1 TERCERA SALA EXP. NÚM. 2822/02 ELIAS LOREDO MARTÍNEZ VS. SECRETARIA DE GOBERNACION (SEGOB) Y/O REINSTALACIÓN Y/O L A U D O México, Distrito Federal, a veintitrés de abril de dos mil nueve.-----------------------------------------------------------------------
Más detallesLAUDO. VISTOS para dictar resolución definitiva en los autos del expediente que corresponde al juicio que arriba se cita y: RESULTANDO
1 PRIMERA SALA SÁNCHEZ REYES RAMÓN V. S. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA READSCRIPCIÓN DE PUESTO LAUDO México, Distrito Federal a veintiuno de enero del dos mil quince.-----------------------------------------------------------------------
Más detallesLAUDO RESULTANDO. 1.- Con escrito recibido el 4 de noviembre del 2010, f.\~/7 Nacional, las siguientes prestaciones:
...... ~) \.. EXP.7332/10 \ ' 1,_/ MEXICO, D. F. TRIBU~JAL - O~: o r '* 12 5.,,...--... EXP. 7332/1 O SEGUNDA SALA FEDERAL DE CONGlLIACION Y ARBITRAJE C. vs UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL DIVERSAS PRESTACIONES
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a treinta de mayo del dos mil catorce
1 PRIMERA SALA. RANGEL IBARRA RODOLFO. VS SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO REINSTALACIÓN. L A U D O México, Distrito Federal a treinta de mayo del dos mil catorce.---------------------------------------------------------------------
Más detallesCiudad de México, a dieciocho de octubre de dos mil diecisiete.
"2017, AÑO DEL CENTENARIO DE LA PROMULGACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 1 T E R C E R A S A L A EXP. NO. 6059/14 SOLÍS PACHECO LUCIA MINERVA VS. PENSIONISSSTE DEVOLUCIÓN
Más detallesMéxico, Distrito Federal a cinco de junio del dos mil doce.----
C. VS. GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y OTRO. RECONOCIMIENTO DE ANTIGÜEDAD. L A U D O México, Distrito Federal a cinco de junio del dos mil doce.---- V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a seis de enero de dos mil quince. R E S U L T A N D O:
EXPEDIENTE 336/12 VS. SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL SÉPTIMA SALA L A U D O México, Distrito Federal a seis de enero de dos mil quince. VISTOS los autos del expediente
Más detallesZEPEDA SIMANCAS ARTURO ANTONIO VS SECRETARÍA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA DIVERSAS PRESTACIONES L A U D O
1 PRIMERA SALA ZEPEDA SIMANCAS ARTURO ANTONIO VS SECRETARÍA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA DIVERSAS PRESTACIONES L A U D O México, Distrito Federal a primero de junio de dos mil quince.--- V I S T O S para dictar
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a dieciocho de febrero del dos mil quince
1 PRIMERA SALA. VS. SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y PESCA. REINSTALACIÓN L A U D O México, Distrito Federal a dieciocho de febrero del dos mil quince.---------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. Ciudad de México, a diez de marzo de dos mil dieciséis
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 4513/14 VS. DELEGACIÓN IZTACALCO CUARTA SALA PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O Ciudad de México, a diez de marzo de dos mil dieciséis.-------------------------------------------------------------------
Más detallesMéxico, Distrito Federal a ocho de junio de dos mil quince.---
1 PRIMERA SALA VS. BANCO DE CRÉDITO RURAL DEL CENTRO NORTE S.N.C. NIVELACIÓN DE PENSIÓN JUBILATORIA. L A U D O México, Distrito Federal a ocho de junio de dos mil quince.--- V I S T O S para dictar resolución
Más detallesL A U D O. Ciudad de México a quince de julio de dos mil dieciséis.- R E S U L T A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 4099/14 C. RICARDO GÓMEZ MARTÍNEZ VS. PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA REINSTALACIÓN CUARTA S A L A. L A U D O. Ciudad de México a quince de julio de dos mil dieciséis.- V I S T
Más detallesEXPEDIENTE: 641/01 VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DIVERSAS PRESTACIONES S E G U N D A S A L A. L A U D O :
1 VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL DIVERSAS PRESTACIONES S E G U N D A S A L A. L A U D O : V I S T O S para resolver los autos del juicio al rubro indicado y.----------------------------------------------------------
Más detallesSECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.
1 PRIMERA SALA. VS SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. REINSTALACIÓN. L A U D O México, Distrito Federal a dos de agosto del dos mil trece.--------------------------------------------------------------------------
Más detallesCiudad de México a dos de febrero de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NUMERO 7173/14 CARDOSO LAGUNES MARÍA DE LA LUZ VS PENSIONISSSTE Y/O DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a dos de febrero de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos
Más detallesCUARTA SALA PAGOS DIVERSOS L A U D O
EXPEDIENTE: 529/14 ZARCO ROSAS MARÍA DE JESÚS VS. CONSEJERÍA JURÍDICA Y DE SERVICIOS LEGALES DEL DISTRITO FEDERAL (hoy Ciudad de México) CUARTA SALA PAGOS DIVERSOS L A U D O Ciudad de México, a siete de
Más detallesLAUDO. VISTOS, para resolver los autos al rubro indicado y, R E S U L T A N D O
1 T E R C E R A S A L A EXP. NO. 9075/13 VS. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO INCAPACIDAD TOTAL PERMANENTE LAUDO México, Distrito Federal a treinta de enero de
Más detallesPRIMERA SALA VS SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN BASIFICACIÓN L A U D O
1 PRIMERA SALA VS SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN BASIFICACIÓN L A U D O México, Distrito Federal a veintiuno de agosto del dos mil catorce.----------------------------------------------------------------------------
Más detallesPRIMERA SALA LEÓN HERRERA VICTORIANO VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O
1 PRIMERA SALA LEÓN HERRERA VICTORIANO VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O México, Distrito Federal a nueve de septiembre del dos mil trece.-------------------------------------------------------------------------------
Más detallesCiudad de México a cuatro de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NÚMERO 6213/14 CABRERA TAPIA ROBERTO VS PENSIONISSSTE Y OTROS DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a cuatro de septiembre de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos
Más detallesCiudad de México a veintiuno de octubre de dos mil dieciséis. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NUMERO 3901/2013 GARZÓN BARAJAS CARMEN BEATRIZ VS PENSIONISSSTE DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a veintiuno de octubre de dos mil dieciséis. L A U D O Vistos para resolver los autos
Más detallesMéxico, Distrito Federal a primero de julio de dos mil catorce
SEXTA SALA - 1 - EXPEDIENTE: 3738/11 EXPEDIENTE: 3738/11 C. VS BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y SERVICIOS FINANCIEROS S.N.C. INCAPACIDAD TOTAL PERMANENTE México, Distrito Federal a primero de julio de dos mil
Más detallesL A U D O R E S U L T A N D O. demandó de la SECRETARIA DE. Fundó su demanda en los siguientes HECHOS: 1.- Que ingresó a
1 EXP. NUMERO 5304/12 OCTAVA SALA EXPEDIENTE NÚMERO 5304/12 Vs. SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PAGO DE PRIMA DE ANTIGÜEDAD OCTAVA S A L A México, Distrito Federal, a veintidós de octubre de dos mil quince.---
Más detallesCiudad de México a veintidós de febrero de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NUMERO 7945/13 PUEBLA DURÁN FERNANDA VS PENSIONISSSTE Y/O DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a veintidós de febrero de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del
Más detallesL A U D O. Ciudad de México, a primero de diciembre de dos mil dieciséis. RESULTANDO
EXP. NÚM. 1465/15 PANTOJA CALYECATL ANTONIO VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DIVERSOS PAGOS SÉPTIMA SALA L A U D O Ciudad de México, a primero de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS los autos del
Más detallesSECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA SEGUNDO.-
2 y SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA justificó sus excepciones y defensas, en consecuencia. SEGUNDO.- Se absuelve al demandado INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA y SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
Más detallesVS NACIONAL FINANCIERA, S.N.C. REINSTALACION C U A R T A S A L A L A U D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 2591/06 - - - - - - - - - - - - VS.- - - - - - - - - NACIONAL FINANCIERA, S.N.C. REINSTALACION C U A R T A S A L A L A U D O México, Distrito Federal, a veinticinco de octubre de dos
Más detallesCUARTA SALA REINSTALACIÓN L A U D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 3108/13 VS. DELEGACIÓN COYOACÁN CUARTA SALA REINSTALACIÓN L A U D O México, Distrito Federal, a veintisiete de octubre de dos mil catorce.-------------------------------------------------------------------
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintiocho de enero de dos mil quince
EXPEDIENTE NÚMERO 6567/09 BRINGAS VALDIVIA JOSÉ MARÍA VS. INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO SOCIAL Y /OS CUARTA SALA REINSTALACIÓN L A U D O México, Distrito Federal, a veintiocho de enero de dos mil quince.--------------------------------------------------------------------
Más detallesLAUDO R E S U L T A N D O:
EXPEDIENTE 5516/11 C. VS. DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO PAGO DE DIFERENCIAS SALARIALES SÉPTIMA SALA LAUDO México, Distrito Federal a veintinueve de mayo de dos mil quince. VISTOS los autos del expediente 5516/11
Más detallesCiudad de México a tres de agosto de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y
1 EXPEDIENTE NÚMERO 7487/13 MILLAN OSUNA EVAGENLINA VS PENSIONISSSTE Y OTROS DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a tres de agosto de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del
Más detallesPRIMERA SALA VELASCO OROZCO BENJAMÍN MANUEL V. S. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O
1 PRIMERA SALA VELASCO OROZCO BENJAMÍN MANUEL V. S. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PRESTACIONES DIVERSAS L A U D O México, Distrito Federal a veintiuno de octubre de dos mil quince.-----------------------------------------------------------------------------
Más detallesMéxico, Distrito Federal a veintiocho de marzo de dos mil catorce L A U D O
1 EXPEDIENTE 1731/13 VS. SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y/O REINSTALACIÓN. México, Distrito Federal a veintiocho de marzo de dos mil catorce. --------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a dieciocho de septiembre del dos mil catorce
1 EXP. NÚM. 3362/13 PRIMERA SALA VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA READSCRIPCIÓN DE PUESTO L A U D O México, Distrito Federal a dieciocho de septiembre del dos mil catorce.---------------------------------------------------------
Más detallesT E R C E R A S A L A EXP. NO. 7100/12 NEVAREZ OROZCO RUTH VS. PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA OTORGAMIENTO DE PLAZA E J E C U T O R I A LAUDO
1 T E R C E R A S A L A EXP. NO. 7100/12 NEVAREZ OROZCO RUTH VS. PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA OTORGAMIENTO DE PLAZA E J E C U T O R I A LAUDO México, Distrito Federal, a tres de noviembre de dos
Más detallesL A U D O. En la Ciudad de México, a once de enero del año dos mil diecisiete. RESULTANDOS
4721/13 MORA VARGAS ROLANDO VS SECRETARÍA DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO PAGO DE SALARIO L A U D O QUINTA SALA En la Ciudad de México, a once de enero del año dos mil diecisiete. VISTOS, para dictar resolución
Más detallesMANRIQUE GUERRERO BELINDA LILA ESPERANZA. VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. L A U D O
EXP. NÚM. 4769/13. MANRIQUE GUERRERO BELINDA LILA ESPERANZA. VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. DIVERSAS PAGOS. PRIMERA SALA. L A U D O México, Distrito Federal a veintisiete de noviembre de dos mil quince.----------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O : R E S U L T A N D O :
EXPEDIENTE VS. SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA PAGO DE SALARIOS DEVENGADOS S E G U N D A S A L A. L A U D O : V I S T O S para resolver los autos del juicio al rubro indicado y.---------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal, a siete de febrero de dos mil catorce. R E S U L T A N D O:
EXPEDIENTE No. 160/12 VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DIVERSAS PRESTACIONES SÉPTIMA SALA L A U D O México, Distrito Federal, a siete de febrero de dos mil catorce. VISTOS los autos del expediente número
Más detallesLAUDO. Ciudad de México a treinta de marzo de dos mil dieciséis. RESULTANDO
EXP. NUM. 7766/12 C. VS SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL SÉPTIMA SALA LAUDO Ciudad de México a treinta de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS los autos del expediente 7766/12
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a dieciocho de marzo del dos mil catorce
1 EXP. NÚM.5668/2009. PRIMERA SALA JORGE GUSTAVO ARRIOLA MORALES. VS. SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. REINSTALACIÓN L A U D O México, Distrito Federal a dieciocho de marzo del dos mil catorce.---------------------------------------------------------------------
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 4017/ VS. SECRETARIA DE ECONOMÍA REINSTALACIÓN L A U D O.
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 4017/06------- VS. SECRETARIA DE ECONOMÍA C U A R T A S A L A REINSTALACIÓN L A U D O. México Distrito Federal, dieciséis de mayo de dos mil once.---------------------------------------------------------------------------
Más detallesrubro indicado; y Con fecha 15 de julio de 2014 la C.
1 EXPEDIENTE 4467/14 C.. VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. BASIFICACIÓN. México, Distrito Federal a seis de abril de dos mil quince. ------------------------------------------------------------------
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 7896/12 CENTENO CAMPOS JOSÉ RICARDO VS S E C R E T A R Í A C O M U N I C A C I O N E S T R A N S P O R T E S
EXPEDIENTE NÚMERO 7896/12 CENTENO CAMPOS JOSÉ RICARDO VS S E C R E T A R Í A D E C O M U N I C A C I O N E S Y T R A N S P O R T E S P R E S T A C I O N E S D I V E R S A S C U A R T A S A L A E J E C
Más detallesEXP. 2437/08 VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA REINSTALACIÓN SEGUNDA SALA L A U D O:
1 EXP. 2437/08 EXP.2437/08 VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA REINSTALACIÓN SEGUNDA SALA L A U D O: VISTOS para dictar nuevo laudo en cumplimiento a la ejecutoria número DT.-707/2012, que emitió el Decimotercer
Más detallesL A U D O. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y;
1 EXPEDIENTE NÚMERO 9372/13 VS PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVERSOS PAGOS O C T A V A S A L A L A U D O México, Distrito Federal a veintiséis de febrero de dos mil quince.-------------------------------------------------------
Más detallesCiudad de México, a veintiséis de mayo de dos mil diecisiete.
1 T E R C E R A S A L A EXP. NO. 3883/13 SEDANO DEMESA MARGARITA MARÍA VS. PENSIONISSSTE DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS LAUDO Ciudad de México, a veintiséis de mayo de dos mil diecisiete. VISTOS, los autos del
Más detallesL A U D O. Conciliación y Arbitraje con fecha once de septiembre de dos mil. seis, la C. María de Lourdes Escalante Olvera demandó de la
EXP. N 3506/06 1 EXPEDIENTE NÚMERO 3506/06 MARIA DE LOURDES ESCALANTE OLVERA VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PRESTACIONES DIVERSAS O C T A V A S A L A L A U D O México, Distrito Federal a once de diciembre
Más detallesL A U D O. México, Distrito Federal a nueve de octubre del dos mil doce
1 C. VS. SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA. REINSTALACIÓN L A U D O México, Distrito Federal a nueve de octubre del dos mil doce.-------------------------------------------------------------------------
Más detallesindicado y
C. 1 SEGUNDA SALA EXPEDIENTE 5441/07 VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA L A U D O : V I S T O S para resolver los autos del juicio al rubro indicado y. ---------------------------------------------------------------------------
Más detallesR E S U L T A N D O SEGUNDA SALA EXPEDIENTE 4030/14 GARCÍA CUELLAR MARTHA PATRICIA VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PAGO DE SALARIOS DEVENGADOS
1 EXP.4030/14 SEGUNDA SALA EXPEDIENTE 4030/14 GARCÍA CUELLAR MARTHA PATRICIA VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PAGO DE SALARIOS DEVENGADOS L A U D O V I S T O S, para dictar resolución definitiva en los
Más detallesEXPEDIENTE NUMERO: 5514/09
EXPEDIENTE NUMERO: 5514/09 TERCERA SALA GALDAMEZ JUAREZ JAVIER. VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. REINSTALACIÓN L A U D O México, Distrito Federal, a diecinueve de marzo del año dos mil trece.----------------------------------------------------------------------------
Más detallesL A U D O. demandar la reinstalación y diversas prestaciones. R E S U L T A N D O:
EXPEDIENTE: 7221/11 VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA REINSTALACIÓN Y DIVERSAS PRESTACIONES SÉPTIMA SALA L A U D O México, Distrito Federal a veintiséis de agosto de dos mil quince. VISTOS los autos
Más detallesLAUDO. VISTOS, para resolver los autos al rubro indicado y, R E S U L T A N D O
1 T E R C E R A S A L A EXP. NO. 3254/10 C. SEGURA GARCÍA MAURO VS. GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y OTRO REINSTALACIÓN LAUDO México, Distrito Federal a veintiséis de septiembre de dos mil doce. ------------------------------------------------------------------
Más detallesrubro indicado y
1 EXP. NUM. 7971/10 EXPEDIENTE 7971/10 VS GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y/O DIVERSAS PRESTACIONES SEGUNDA SALA: L A U D O: VISTOS para resolver los autos del juicio al rubro indicado y.-----------------------------------------------------
Más detalles