Problemática en la selección de Plataformas para desarrollos de aplicaciones en Internet

Transcripción

1 Problemática en la selección de Plataformas para desarrollos de aplicaciones en Internet

2 Agenda Nuestra Realidad La Realidad de IT La realidad de la Empresa Tendencias de la Industria Redefiniendo Sistemas SOA (Service Oriented Architecture) El paradigma de los Web Services SOAP Estructura del Mensaje Web Services Tecnología de Soporte J2EE vs.net

3 Nuestra Realidad Diaria

4 E-V Sistemas, Buenos días

5 Hola Juan, Quería pedirte un Sistemita algo simple!! E-V Sistemas, Buenos días Si, que bueno..algo simple como qué?

6 Nada,...una paginita para la Empresa E-V Sistemas, Buenos días

7 Vos sabés mostrar el catálogo..y.. E-V Sistemas, Buenos días

8 Ya me imagino algo simple.. Ahora con qué se saldrá N a da, una paginita E-V para la Sistemas, Empresa Buenos días

9 Estaba pensando en pago electrónico también Esto es fácil,.. no? E-V Sistemas, Buenos días

10 Nosotros tenemos SAP habrìa que ver cómo integrarlo? E-V Sistemas, Buenos días Si, tendríamos que verlo mejor

11 Si No tengo mucho tiempo Lo vemos, es urgente.vos sabés.. E-V Sistemas, Buenos días

12 Hola, y?? Ya tenés pesando mi sistema Es Internet. Es fácil E-V Sistemas, Buenos días Hola, ahora lo hablamos..

13 Mirá.. Un sistema como ese no es tan fácil.. E-V Sistemas, Buenos días

14 Hay que pensarlo mejor, es Web no un milagro E-V Sistemas, Buenos días

15 Te entiendo, por eso. E-V Sistemas, Buenos días

16 ..estaba pensado en unos 15 días E-V Sistemas, Buenos días

17 Llamó el sr. Pérez dice que no se olvide que tiene poco. E-V Sistemas, Buenos días poco que.????

18 Muy poco presupuesto. Y si puede estar antes??? E-V Sistemas, Buenos días No, no NO NO..

19 Muy poco presupuesto. Y Y si que puede ademàs. estar antes??? E-V Sistemas, Buenos días

20 La Realidad de IT

21 La Realidad de IT El proyecto promedio de IT excede su presupuesto en tiempo y costo en un 50 %. Aproximadamente, 1/3 de los proyectos grandes de IT son cancelados. Las ganancias en productividad logradas por la incorporación de Tecnología, a menudo son opacadas por los costos del departamento de IT.

22 La Realidad de IT La Performance de Tecnología se duplica cada 18 meses (Ley de Moore). A esta tasa de crecimiento, las empresas tienen la oportunidad de comprar por el mismo precio: el doble del poder de procesador en 1½ años. cuatro veces en 3 años. 8 veces en 4 ½ años.

23 La Realidad en la Empresa Gerentes de Negocio Abandono Frustración Redacción Arbitraria de Costos OutSourcing Cómo responden Brecha Especialistas de IT Qué piensan Comprar Soluciones Tecnológicas Escaso (ROI) Análisis de Retorno de la Inversión No Alineados con la Empresa

24 Generalmente El management no tiene un entendimiento básico de las posibilidades y limitaciones de IT. El management no puede mantenerse al día con el vocabulario (o la jerga) de IT. Los Especialistas de IT no entienden el Valor del Negocio. El desafío: Administrar IT es UNA RESPONSABILIDAD DEL NEGOCIO

25 Tendencias de la Industria

26 El Futuro. Tendencias de la Industria Para el 2005, las tecnologías de alto impacto, comenzarán un rápido crecimiento incluyendo XML, Wireless, bluetooth, reconocimiento de voz, ASPs, esquema de pago electrónico, autorización digital. (probabilidad 0.7) Fuente: Gartner

27 El Futuro. Tendencias de la Industria La Ley de Moore (la performance de Tecnología se duplicará cada 18 meses) se mantendrá hasta Esto es BUENO, ya que la demanda de performace/capacidad, ancho de banda, funcionalidad de dispositivos clientes, etc. requerida por el E-business se incrementará exponencialmente en ciclos de producción cada vez más pequeños. Fuente: Gartner

28 El Futuro. Tendencias de la Industria Para el 2005, el 80% de las aplicaciones empresariales de uso interno y/o externo estarán basadas (o extendidas en funcionalidad) por tecnología y estándares de Internet. (probabilidad 0.7) Fuente: Gartner Para el 2005, la integración de aplicaciones será el foco principal de la arquitectura de IT. (probabilidad 0.7) Fuente: Gartner Para el 2004, las grandes empresas usarán, de alguna forma, más de un Hardware y Software para el 90% de sus aplicaciones tecnológicas. (probabilidad 0.9) Fuentes: Gartner

29 El Futuro. Tendencias de la Industria Para el 2004, el c-commerce reemplazará el modelo dominante basado en Web de Supply Chain \ Value Chain Fuente: (probabilidad 0.7) Gartner Evolución del Paradigma Conexión y Aplicación Dominio de la Aplicaciones E-commerce C-commerce Paradigma de Conexión Empresa Socios de Negocio Cyber-Mercado Modelo de interacción Uno-a-Uno Uno-a-Muchos Uno-a-CadaUno Modelo de comercio Canal Maestro Proveedores - Esclavos Canal Maestro con Proveedores Preferidos Socios de Cana con Riesgo compartido Paradigma de aplicaciones Productividad del usuario Transacciones de E- commerce Interacción colaborativa Integración de aplicaciones Punto-a-Punto Integración Previa- Construcción Adaptadores XML/EAI Latencia de la información Semanas/Días Horas/Minutos Segundos/Real-Time

30 Acción. En las Empresas, las unidades de Supply Chain, Front-office y E- commerce deben comenzar a documentar los cambios en los requerimientos consecuencia de la integración con entidades externas..estos descubrimientos deben ser utilizados en el diseño de la Nueva Arquitectura de Integración.

31 Redefiniendo Sistemas

32 Redefiniendo los sistemas Tradicional Aplicaciones Cliente/Servidor Soluciones Distribuidas (Múltiples servicios que utilizan múltiples aplicaciones clientes en diferentes dispositivos) A dónde vamos Next Generation Las nuevas aplicaciones y servicios conformarán una constelación de PCs, servers, dispositivos inteligentes y Web Services que colaboran entre sí.. El desafío de las Empresas.. Mejorar la integración de los sistemas Habilitar entornos de trabajo virtual Mejorar la disponibilidad y robustez de los sistemas Trabajar en conjunto con socios, proveedores Proveer y consumir Servicios Externos

33 Redefiniendo los sistemas Aplicaciones Web y Web Services Distribuidores Proveedores Clientes Internet Partners XML/SOAP/W SDL/UDDI Fuerza de Trabajo Remota Aplicaciones Web Manufactura (ERP) Red Interna Aplicaciones Wireless Ventas/ Customer Support (CRM) Inventario/Distribución Finaza Desarrollo

34 El dilema de las Empresas Describir la Organización Redefinir sus propios valores de manera tal de Revelar su Competencia en forma de Componentes de Software Interpolables Internet es el soporte tecnológico ideal Este nuevo paradigma incluye: Service Oriented Architecture (SOA) Service Oriented Development of Application (SODA) Web Services Estándares

35 SOA Cliente Web Browser Data Middleware Web Server Web Sites Externos Catálogo Online E-Commerce Información Sindicada Perfiles de Usuarios Empresas Personalización Agregación Content Delivery Marketing

36 El paradigma de los Web Services

37 El Paradigama de los Web Services El paradigma de obligará a las empresas a rever los fundamentos de arquitectura de IT incluyendo: Entorno de Desarrollo de Aplicaciones Sistema de Mensajería Content Management Plataforma de E-commerce Portales Empresariales es un proceso de

38 Web Services En qué nos ayudan y en qué no Los Web Services prometen varios beneficios..pero cuidado con las falsas expectativas. Si Ayudar a la interacción entre Socios Facilitar la integración entre aplicaciones Generar nuevas oportunidades de negocio Darle al negocio nuevas y mejores oportunidades Darles a las empresas ventajas competitivas sobre sus rivales Mejorar la eficiencia en entornos confiables No Vincular Empresas indiscriminadamente Solucionar todos los problemas de integración Transformar el negocio en si mismo Eliminar la necesidad de Decision makers Dar a los generadores de software ventaja competitiva Eterna Solucionar problemas de seguridad.por lo contrario obligará a las empresas a pensar seriamente en la seguridad

39 Construyendo Web Services con SOAP TCP 4 5 Object (getweather.xom) Request Document Response Document Object (getxmlnews.xom) Object (gettime.xom) SOAP Client HTTP (getxmlnews.htm) 7 SOAP Server (SOAPServer.xom) 6

40 SOAP - Estructura del Mensaje HTTP Documento SOAP SOAP Header Delivery Info SOAP Body Transporte <SOAP:Envelope> <SOAP:Header> (Opcional) Información del Usuario p/header <SOAP:Body> Playload Métodos / parámetros

41 XML

42 Web Services Tecnologías de Soporte

43 Web Services - Tecnologías Tecnologías seleccionadas para implementar Web Services Sun J2EE 22% 4% 18% Microsoft.Net Ambas J2EE y.net 15% No implementa Indeciso 28% 13% Otro Fuente: Network Computing

44 J2EE vs. Microsoft.Net Plataforma J2EE: Conjunto de Especificaciones que definen los estándares para el desarrollo de aplicaciones en Java. Como en.net compila en un código intermedio que se ejecuta en una Java Virtual Machine (JVM). Web Services son vistos como una evolución de J2EE (J2EE soporta Web Services a través de especificaciones extras de APIs). J2EE Application Server consiste en un Web Server Java Bean Server (JBS).

45 J2EE vs. Microsoft.Net Plataforma J2EE: J2EE utiliza API para XML basada en RPC (JAX-RPC). En J2EE 1.3 los web services son implementados como servlets (clases de Java que corren en el App. Server).

46 J2EE vs. Microsoft.Net Plataforma.Net:.Net Framework consiste en: Una virtual machine llamada Common Language Runtime(CLM). Conjunto de librerías de clases utilizadas para el desarrollo de aplicaciones. Exponer un objeto como Web Service es una opción. Web services forma parte integral de la plataforma.net.

47 .Net vs. J2EE.Net J2EE Arquitectura relativamente nueva (Febrero 2002) Altamente vinculado S.O. Windows (Proyecto Mono hará disponible.net en Linux).Net fue diseñado para Web Services: Menor complejidad para el desarrollo e implementación y mantenimiento. Servicio más barato Incorporado en el S.O. (2003) Arquitectura madura, escalable y probada. Soporte de Web Service es una extensión a través del agregado de APIs J2EE tiene soporte para diferentes S.O. (incluyendo Windows, Linux, Unix y Mac) Resuelve vía APIs Más caro (costos asociados a los application Servers) Es independiente del lenguaje Asociado exclusivamente a Java Soluciones mixtas disminuyen la funcionalidad (problemas de interpolabilidad entre plataformas)

48 Otros Productos - Comparativa Producto/Empresa Novell Extended Application Server 4.0 BEA System WebLogic 7.0 c/weblogic Workshop Cape Clear Software Cape Clear 4 Systinet WASP Server p/java 4.5 y WASP Server p/c Sun Microsystem ONE Application Server 7 Iona Orbix E2A Web Services Integration Platform XMLBus 5.4 Calificación B B B B- C + C + Fuente: Network Computing

49 Plataformas Conclusión: Todas las plataformas tienen ventajas y desventajas. Lo importante es basar la selección en la condición actual, la necesidad futura del negocio, experiencia y habilidades tecnológicas del equipo de desarrollo.