Matehuala, San Luís Potosí., a 26 veintiséis de Agosto de 2015 dos mil quince.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Matehuala, San Luís Potosí., a 26 veintiséis de Agosto de 2015 dos mil quince."

Transcripción

1 Matehuala, San Luís Potosí., a 26 veintiséis de Agosto de 2015 dos mil quince. V I S T O, para resolver los autos del Expediente número 376/2015, relativo al JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL por OTORGAMIENTO DE ESCRITURAS, promovido por el C. ELIMINADO, en contra del C. ELIMINADO, y; R E S U L T A N D O: ÚNICO.- Mediante escrito recibido ante la Oficialía Común de partes de los Juzgados Mixtos de Primera Instancia en esta ciudad, el día 21 veintiuno de Mayo de 2015 dos mil quince, compareció ELIMINADO, demandando por sus propios derechos, en la Vía Extraordinaria Civil a ELIMINADO, por el otorgamiento de escritura pública y demás conceptos que refiere, conociendo por razón de turno este Juzgado; así, por proveído de fecha 21 veintiuno de Mayo de 2015 dos mil quince (foja 09), se radicó y se dio entrada a la demanda en cuestión, se ordenó el emplazamiento a la parte demandada, corriéndole traslado con las copias simples que al efecto se acompañaron, para que dentro del término de 03 tres días contestara la misma, bajo el apercibimiento legal respectivo, mandamiento judicial que fue debidamente cumplimentado el día 25 veinticinco de Mayo de 2015 dos mil quince (foja 10 vuelta y 11); por acuerdo de fecha 03 tres de Junio del presente año (foja 11 vuelta), se le acusó al demandado la correspondiente rebeldía, se abrió el juicio a prueba, por el término de 05 cinco días comunes para su ofrecimiento, derecho del que únicamente hizo uso la parte actora; mediante proveído de fecha 29 veintinueve de Junio de 2015 dos mil quince (foja 16 vuelta y 20), se decretó el término de 15 quince días hábiles para el desahogo de las pruebas ofrecidas, fijándose fecha y hora para el desahogo de las que así lo ameritaron, transcurrida la dilación 1

2 probatoria, por acuerdo del 05 cinco de Agosto de 2015 dos mil quince (foja 36), se pasó al periodo de alegatos para que en el termino común de 03 tres días las partes alegaran de buena prueba, derecho del cual únicamente la parte actora hizo uso, y por auto que antecede se citó para resolver el presente juicio; y, C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer del presente Juicio, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 143, 144, y 155 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, y 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado. SEGUNDO.- La Vía Extraordinaria Civil seguida por la parte actora es la correcta, de acuerdo a lo previsto por el numeral 414 fracción IV del Código en cita. TERCERO.- La parte actora, el C. ELIMINADO, tiene personalidad para comparecer a este Juicio, tal y como refieren los dispositivos legales números 44 y 46 de la Ley Adjetiva Civil vigente en el Estado, al haberlo realizado por sus propios derechos. CUARTO.- El accionante demanda por los siguientes conceptos: a).- Por la declaración judicial de que el contrato escrito que celebre con el C. ELIMINADO, respecto del local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis exterior de la planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala san Luís Potosí, existe y es obligatorio de las partes. El cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente.90 noventa 2

3 centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO AL SUR cinco metros sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros sesenta y treces centrimetros (sic) y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros noventa centímetros y linda con local comercial numero 17 y cuyo testimonio se inscribió en el Registro Público de la propiedad y de Comercio de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, en fojas 107 a la 109 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 de Octubre del año b).- Como consecuencia de lo anterior, y habiendo cubierto el precio total y pactado entre las partes contendientes del bien inmueble materia de la compra-venta, por el otorgamiento y firma de la escritura del bien raíz a mi favor y que a continuación se describe, inmueble como local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis exterior de la planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala san Luís Potosí. Con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO AL SUR cinco metros sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros sesenta y treces centrimetros (sic) y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros noventa centímetros y linda con local comercial numero 17 y cuyo testimonio se inscribió en el Registro Público de la propiedad y de Comercio de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, en fojas 107 a la 109 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 de Octubre 3

4 del año c).- Por el pago de las costas y gastos que el presente Juicio origine. La Acción, que ejercita la parte actora, se encuentra prevista por el artículo 27 de Código Procesal Civil, así como por los numerales 1669, 2065, 2081, 2082 y 2088 del Código Civil vigente en el Estado, mismos que a la letra establecen: 27.- El perjudicado por falta de título legal tiene acción para pedir que el obligado le extienda el documento correspondiente Cuando la ley exija determinada forma para un contrato, mientras que éste no revista esa forma no será válido, salvo disposición en contrario; pero si la voluntad de las partes para celebrarlo consta de manera fehaciente, cualquiera de ellas puede exigir que se dé al contrato la forma legal Cuando la falta de forma produzca nulidad del acto, si la voluntad de las partes ha quedado constante de una manera indudable y no se trata de un acto revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la forma prescrita por la ley Habrá compraventa cuando uno de los contratantes se obliga a transferir la propiedad de una cosa o de un derecho, y el otro a su vez se obliga a pagar por ellos un precio cierto y en dinero., 4

5 La venta existe y es obligatoria para las partes cuando se han convenido sobre la cosa y su precio, aunque la primera no haya sido entregada, ni el segundo satisfecho El comprador debe pagar el precio en los términos y plazos convenidos... Por lo que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 273 de la Ley Procesal Civil, el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el demandado las de sus excepciones, en ese orden de ideas, la parte actora debe acreditar para la procedencia de su acción los siguientes elementos: 1.- La existencia de un contrato de compraventa; 2.- Que se cumplió con la obligación correspondiente, es decir, que se haya satisfecho el precio pactado y entregado la cosa materia del contrato; 3.- Que no se haya otorgado el título legal de propiedad. Sirve de apoyo a lo anterior en lo conducente, la siguiente tesis: COMPRAVENTA. PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA, NO ES INDISPENSABLE QUE SE ACREDITE LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE. La acción de otorgamiento de escritura, que es de carácter personal, tiene como finalidad lograr que se obligue al demandado a otorgar formalmente el contrato de compraventa que con anterioridad se había celebrado sin las formalidades que establece la ley. De esta forma, los hechos constitutivos de la acción de otorgamiento y firma de 5

6 escritura, los cuales se traducen en la causa eficiente que le sirve de fundamento, son la celebración del contrato informal de compraventa y el cumplimiento de las obligaciones impuestas en el propio acuerdo de voluntades; así, por lo general, tratándose del comprador, la satisfacción del precio convenido, y del vendedor, la entrega de la cosa. Se trata de las condiciones esenciales de la relación en que se fundamenta la acción de otorgamiento de escritura, de tal manera que con su acreditamiento el actor demuestra la existencia de la obligación y su exigibilidad, circunstancias por las que le corresponde el ejercicio de la acción en examen. En cambio, la propiedad del inmueble objeto del contrato de que se trata, no es un hecho constitutivo de la acción de otorgamiento de escritura, toda vez que representa una condición genérica, normal y constante en todo negocio jurídico, consistente en la licitud del objeto del contrato, condición de validez, cuya falta debe ser probada por quien tenga interés en afirmarla, como lo es el tercero que, en su caso, se ostentara como dueño. No. Registro: 199,603, Tesis aislada, Materia(s): Civil, Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, V, Enero de 1997, Tesis: I.8o.C.68 C, Página: 443 Así, la parte actora manifestó como hechos constitutivos de su acción en síntesis; que con fecha 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, el compareciente, en su carácter de comprador celebró contrato escrito de la compraventa con el C. ELIMINADO, en su carácter de vendedor, del inmueble ubicado como local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis exterior de la planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala san Luís Potosí. Con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje 6

7 ELIMINADO; AL SUR cinco metros sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros sesenta y treces centrimetros (sic) y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros noventa centímetros y linda con local comercial numero 17 y cuyo testimonio se inscribió en el Registro Público de la propiedad y de Comercio de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, en fojas 107 a la 109 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 de Octubre del año 2011, fijándose el precio de la compraventa en la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100 M.N), la cual fue cubierta en su totalidad en el acto de la compraventa y dado en una sola exhibición. Cubriendo el pago total al momento de la celebración del contrato de compraventa y que quedó pagado el día 19 diecinueve de Julio del año 2014 dos mil catorce, que tal y como lo demuestra con el contrato que recibió como se establece en la cláusula segunda del contrato en el que se encuentra firmado por el propio demandado y el cual aparece al alcance del propio instrumento la firma ológrafa de la ahora requerida, estampada con su puño y letra y que le es entregada la cantidad ya citada en efectivo, en el acto de la celebración del presente contrato, por la cantidad de $200, (Doscientos mil pesos 00/100 M.N), que misma que se comprobara en el momento procesal oportuno ya que se anexa el contrato privado mediante la citada documental que se anexa al mismo como numero uno, que pago que se realizó a satisfacción del propio vendedor, el cual permite agregar en original a este escrito como documento fundatorio de su acción y el actor del Juicio a la fecha de celebración del contrato de compraventa le entregó los documentos públicos originales que amparan dicha propiedad y que con posterioridad le escrituraba, que circunstancia que hasta la fecha no ha acontecido. 2.- Que es de referir que una vez realizado el pago total de la compra-venta y cubierto el mismo referente al bien inmueble descrito en lineas que preceden, el compareciente de manera extrajudicial le ha solicitado a su 7

8 ahora demandado la entrega de la escritura de propiedad del bien raíz, o en su defecto la firma respectiva para la protocolización de dicho acuerdo de voluntades, pero que es el caso que el C. ELIMINADO, parte demandada, ha incumplido, absteniéndose de otorgar y/o firmar ante el Notario Público de la competencia, las escrituras públicas de compraventa del inmueble objeto de la operación, obteniendo solo de ella evasivas. 3.- Que haciendo hincapié que en la actualidad el actor, se encuentra en posesión, pública, continua y de buena fe del bien raíz múlticitado, que como lo comprobara en la etapa respectiva del desahogo de las probanzas, con las personas que se compromete presentar en la fecha y hora que se designe para tal efecto, y que el cual rendirán su atesto bajo protesta de decir verdad sobre los hechos que saben y les constan de los acontecimientos aquí narrados. Ahora bien, a efecto de acreditar el primero de los elementos antes enunciados, como lo es la existencia de un contrato de compraventa, la parte actora ofreció como medio de prueba una documental privada (foja 08), consistente en el contrato privado de compraventa de fecha 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, en el que se desprende, en síntesis; que compareció por una parte como vendedor el señor ELIMINADO, y por otra parte como comprador el señor ELIMINADO, respecto del local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis exterior de la planta baja del mercado Mariano Arista de esta ciudad, cuyo testimonio se inscribió en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, en fojas 107 a la 109 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 de Octubre del año 2011, contando con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO; AL SUR cinco metros sesenta centímetros 8

9 y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros sesenta (sic) y treces centrimetros (sic) y linda con pasillo de accesos, y AL PONIENTE tres metros noventa centímetros y linda con local comercial numero 17. Señalando como precio fijado por el inmueble la cantidad de $200, (Doscientos mil pesos 00/100 M.N.), manifestando en sus clausulas lo siguiente: PRIMERA.- Las partes se reconocen mutuamente con la personalidad que se ostenta en el presente contrato de vendedor y comprador, respectivamente, ademas son plenamente reconocidos por los testigos de asistencia. SEGUNDA- El señor ELIMINADO, en su calidad de vendedor, vende, traspasa la propiedad, posesión y dominio a el señor ELIMINADO, del bien inmueble señalado en la declaración primera, pactándose como precio de la operación la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100 MN.), la cual recibe en este acto en efectivo y de conformidad la citada cantidad, mediante el acuerdo de las partes, recibe de la parte compradora, por concepto de la compraventa del bien inmueble señalado en la declaración primera. TERCERA.- Por lo que manifiesta y esta de acuerdo el señor ELIMINADO, en calidad de vendedor que a partir de la firma del presente documento, el comprador tome posesión física y material del mencionado bien inmueble materia del presente contrato, por lo que se compromete el vendedor a la firma de la escritura correspondiente ante Notario Público de la compraventa del bien inmueble materia del presente contrato privado a favor del señor ELIMINADO, cuando así lo disponga el comprador, corriendo a cuenta del señor ELIMINADO, todos los gastos que se generen para la elaboración de escrituras públicas originales del local comercial motivo de la presente compra-venta. CUARTA.- Ambas partes están de acuerdo con lo establecido en el presente contrato... ; contrato además en el cual se advierte, que aparecen las rubricas de ELIMINADO como vendedor, ELIMINADO, como comprador, así como de ELIMINADO y ELIMINADO, 9

10 como testigos de asistencia. Documento privado reconocido por la ley conforme lo dispone el numeral 280 fracción III y 330 de la Ley Procesal de la materia, el cual al no haber sido objetado por la contraria parte, hace prueba plena como lo previene el dispositivo legal 392 del Ordenamiento Jurídico en Consulta. Lo anterior, se encuentra adminiculado con la confesión ficta del demandado, quien al no haber dado contestación a la demanda instaurada en su contra, se le acusó la correspondiente rebeldía, y por lo tanto, se presumen ciertos los hechos que dejó de contestar acorde a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 264 de la Ley Adjetiva civil, asimismo, tuvo lugar la confesión con cargo al mismo, quien al no haber comparecido al desahogo de la confesional a su cargo, no obstante de haber sido debidamente citado y apercibido para tal efecto, se le declaró confeso en lo que en este momento nos interesa; que sí es cierto que conoce al señor ELIMINADO, que sí es cierto que celebró contrato privado de compraventa en fecha 19 de Julio de 2014 con el C. ELIMINADO, que sí es cierto que el contrato privado de compraventa celebrado con el C. ELIMINADO, fue del inmueble local comercial marcado con el número 15 quince guión 16 exterior planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala S.L.P. Que si es cierto que el inmueble dado en venta al C. ELIMINADO, tiene las siguientes medidas y colindancias, AL NORTE: En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO; AL SUR cinco metros con sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros con setenta y tres centímetros y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros con noventa centímetros y linda con local comercial numero 17, que sí es cierto que la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100 M.N), fue la cantidad que se fijó por concepto de la compraventa y se otorgó en una sola exhibición cubriéndose en su totalidad el 10

11 bien inmueble dado en venta, que sí es cierto que reconoce el contenido en su totalidad del contrato privado de compraventa de fecha 19 de Julio del año 2014, con el C. ELIMINADO del inmueble dado en venta del local comercial marcado con el número 15 guión 16 exterior, planta baja del ELIMINADO de esta ciudad, que sí es cierto que la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100 M.N), por el C. ELIMINADO, fue recibida como pago de la venta del inmueble del contrato privado de compraventa de fecha 19 de Julio de 2014, a su entera satisfacción, que sí es cierto que se comprometió mediante el contrato privado de compraventa dado al C. ELIMINADO a escriturar dicho inmueble del local comercial marcado con el número 15 guión 16 exterior, planta baja del ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala S.L.P., que sí es cierto que a pesar de que se le ha cubierto la totalidad de la venta del bien inmueble por parte del C. ELIMINADO, a pesar de las peticiones por este, se ha negado a la firma ante el Notario Público. Medio de prueba que es reconocido así por la ley conforme lo establecen los artículos 280 fracción I y 301 del Código Procesal Civil, confesión tácita que produce los efectos de presunción legal; robusteciéndose esta prueba además con la testimonial, (foja 23 a la 25), con cargo a ELIMINADO y ELIMINADO, quienes comparecieron ante este Órgano Judicial el día 21 veintiuno de Julio de 2015 dos mil quince, refiriendo en síntesis y en lo que en este momento nos interesa, el primero de los testigos; que sí conoce al señor ELIMINADO, que sí conoce al señor ELIMINADO, que sí sabe y le consta que el señor ELIMINADO y ELIMINADO, celebraron algún contrato, que lo celebraron el día 19 diecinueve de julio de 2014 dos mil catorce, que sí sabe y le consta que le dio en venta en el contrato de compraventa el señor ELIMINADO al señor ELIMINADO, que un local comicial, marcado con el número 15 y 16 exterior del mercado Arista de esta ciudad., que sí sabe y le consta cuales con las medidas y colindancias del inmueble que celebró en la compra venta privada el señor ELIMINADO al señor ELIMINADO, que al norte en dos lineas una de noventa 11

12 centímetros de poniente a oriente y la otra de 8.45 de oriente a poniente y colinda con pasillo acceso y pasaje ELIMINADO y al sur 5.60 cinco metros con sesenta centímetros y colinda con local comercial número 62 sesenta y dos y con cisterna y al oriente 4.73 cuatro metros con setenta y tres centímetros y colinda con el pasillo de acceso y al poniente tres metros con noventa centímetros y colinda con el local número 17 diecisiete, que sí sabe y le consta porque cantidad celebró la compraventa privada el señor ELIMINADO con el comprador ELIMINADO, del inmueble ubicado en el local comercial marcado con el número exterior planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad, que la cantidad del pago fue la suma de $200, (doscientos mil pesos 00/100 M.N), que los cuales se pagaron en efectivo en el lugar, en el momento de la celebración del contrato privado., que sí sabe y le consta quien se encuentra en posesión en dicho bien inmueble dado en venta por el vendedor ELIMINADO, ubicado en el local comercial marcado con el número exterior de la planta baja del mercado Mariano arista de esta ciudad de Matehuala San Luís Potosí, que a partir de la fecha en que se celebró el contrato 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, el señor ELIMINADO le entregó la posesión de manera pacifica al señor ELIMINADO y actualmente se encuentra en posesión el señor ELIMINADO Refiriendo a la razón de su dicho: Que lo que he declarado lo sé y me consta porque le día que se celebró el contrato yo y otro chavo estuvimos presentes en el momento de la celebración como testigos. Por otra parte, el segundo de los testigos, refirió lo siguiente; que sí conoce al señor ELIMINADO, que sí conoce al señor ELIMINADO, que sí sabe y le consta que el señor ELIMINADO y ELIMINADO, celebraron algún contrato, que le consta porque estuvo presente cuando celebraron el contrato, que fue a comprar unos artículos y se dio cuenta que estaban celebrando un contrato privado en fecha 19 diecinueve de julio de 2014 dos mil catorce, que sí sabe y le consta que le dio en venta en el contrato de compraventa el señor ELIMINADO al señor 12

13 ELIMINADO, que un inmueble ubicado en el ELIMINADO marcados con el número 15 y 16 exterior planta baja de esta ciudad, que sí sabe y le consta cuales con las medidas y colindancias del inmueble que celebró en la compra venta privada el señor ELIMINADO al señor ELIMINADO, al oriente 0.90 centimetros y a la segunda de oriente a poniente 8.45 y linda con pasillo de accesos y pasaje ELIMINADO, al sur 5.60 y linda con área cisterna y local comercial numero 62 sesenta y dos, al oriente 4.73 y linda con un pasillo de acceso al poniente 3.90 y linda con local comercial número 17 diecisiete, que sí sabe y le consta porque cantidad celebró la compraventa privada el señor ELIMINADO con el comprador ELIMINADOL, del inmueble ubicado en el local comercial marcado con el número exterior planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad, por la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100 M.N), que fue cubierta en su totalidad al momento de la celebración del contrato el 19 diecinueve de julio diecinueve de julio del año pasado, aproximadamente como a la una de la tarde, que sí sabe y le consta quien se encuentra en posesión en dicho bien inmueble dado en venta por el vendedor ELIMINADO, ubicado en el local comercial marcado con el número exterior de la planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala San Luís Potosí, que se encuentra en posesión el señor ELIMINADO a partir de la fecha indicada 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce. Refiriendo a la razón de su dicho: Que lo que he declarado lo sé y me consta porque estuve presente el día en que se celebró el contrato de compraventa. Medio de prueba reconocido así por la ley acorde a lo dispuesto por el artículo 280 fracción VI de la Ley Adjetiva Civil, y que fueron rendidos conforme lo establecen los numerales 354, 359, 360, 362, 363, 365, 367 y 368 de la Ley Procesal en cita, tomando en cuenta que al momento de declarar los testigos contaban con 28 veintiocho y 21 veintiún años de edad, respectivamente, que el hecho de que se trata es susceptible de ser conocido 13

14 por medio de los sentidos, conociéndolo por sí mismos y no por inducciones ni referencias de otras personas, siendo sus declaraciones claras y precisas, sin dudas ni reticencias, sin que se advierta que los testigos hayan sido obligados a declarar, señalando además la razón fundada de su dicho, testigos que asimismo fungieron en el contrato de compraventa celebrado entre el actor y el demandado, como testigos de asistencia; por lo que a tal prueba se le otorga pleno valor probatorio en términos de los dispuesto por el artículo 400 del Código Procesal de la materia. Acreditándose así, con los anteriores medios de prueba el primero de los elementos en estudio, ya que se demostró fehacientemente el consentimiento de los contratantes, así como la existencia del objeto materia del contrato, y el precio cierto y en dinero, por lo que se concluye que existe el contrato de compraventa celebrado el día 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, entre el demandado ELIMINADO, como vendedor y el actor ELIMINADO, como comprador, respecto de un bien inmueble consistente en local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis, exterior de la planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala san Luís Potosí, el cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente 0.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros con cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO AL SUR cinco metros con sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número XX; AL ORIENTE cuatro metros con setenta y tres centímetros y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros con noventa centímetros y linda con local comercial numero 17. El cual se encuentra inscrito en el Registro Público de la propiedad de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, a fojas 107 a la 109 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 de Octubre del año Por lo que quedó acreditado el 14

15 primero de los elementos en estudio. Por lo que respecta al segundo de los elementos de la acción consistente en que se haya cumplido con la obligación correspondiente, es decir, que se haya satisfecho el precio pactado y entregado la cosa materia del contrato; quedó acreditado con la documental privada (foja 08), consistente en el contrato de compraventa de fecha 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, ya referido en párrafo que antecede, en el que compareció por una parte como vendedor el señor ELIMINADO, y por otra parte como comprador el señor ELIMINADO, respecto del inmueble materia del presente Juicio, en el que se señalo en su clausula segunda, como precio fijado por el inmueble la cantidad de $200, (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), asimismo en su clausula tercera, el vendedor se comprometió a la firma de la escritura correspondiente ante Notario Público de la compraventa del bien inmueble materia del contrato privado a favor del señor ELIMINADO, cuando así lo dispusiera el comprador, apareciendo las rúbricas de los contratantes, es decir del actor y demandado en el presente Juicio. Documento privado que es reconocido como medio de prueba acorde a lo dispuesto por los artículos 280 fracción III y 323 del Código Procesal de la materia, el cual al no haber sido objetado hace prueba plena de conformidad con lo establecido por el numeral 392 de la ley Adjetiva Civil. Acreditándose así, que la parte actora realizó el pago pactado y el demandado la entrega del inmueble materia del contrato, aunado a lo anterior, obra la confesión fícta del demandado, quien al no comparecer al desahogo de la prueba confesional no obstante que fue citado y apercibido para tal efecto, se le declaró confesó de que sí es cierto que la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100M.N), fue la cantidad que se fijó por concepto de la compraventa y se otorgó en una sola exhibición cubriéndose en su totalidad el bien inmueble dado en venta, que sí es cierto que reconoce el contenido en su totalidad del contrato privado de compraventa de 15

16 fecha 19 de Julio del año 2014, con el C. ELIMINADO del inmueble dado en venta del local comercial marcado con el número 15 guión 16 exterior, planta baja del ELIMINADO de esta ciudad,que sí es cierto que la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100 M.N), por el C. ELIMINADO, fue recibida como pago de la venta del inmueble del contrato privado de compraventa de fecha 19 de Julio de 2014, a su entera satisfacción, que sí es cierto que se comprometió mediante el contrato privado de compraventa dado al C. ELIMINADO a escriturar dicho inmueble del local comercial marcado con el número 15 guión 16 exterior, planta baja del ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala S.L.P. Confesión que tiene efectos de presunción legal acorde a lo dispuesto por el artículo 382 del Código Procesal Civil; presunción que se encuentra adminiculada con la prueba testimonial ya valorada en párrafos que anteceden, la cual por economía procesal se da aquí por reproducida como si a la letra se insertase, siendo los testigos coincidentes en referir que la cantidad por la que se celebró la compraventa privada entre el señor ELIMINADO con el comprador ELIMINADO, del inmueble ubicado en el local comercial marcado con el número exterior planta baja del mercado Mariana arista de esta ciudad, fue por la cantidad de $200, (doscientos mil pesos 00/100 M.N), que fue cubierta en su totalidad al momento de la celebración del contrato el 19 diecinueve de julio de 2014 dos mil catorce, y quien se encuentra en posesión de dicho bien inmueble es el señor ELIMINADO, a partir de la fecha indicada. Con lo cual se acredita, que quedó satisfecho el precio pactado y se entregó la posesión la cosa materia del contrato. Por lo tanto, de las pruebas anterior valoradas, se satisface así el segundo de los elementos de la acción en estudio. Ahora bien, por lo que se refiere al tercer elemento de la acción, como lo es que no se haya otorgado título legal de propiedad es de establecerse que la parte actora no está obligada a justificar este elemento por ser 16

17 antijurídico obligarlo a probar un hecho negativo, por lo que la carga de la prueba es a cargo del demandado; quien no obstante de que fue debidamente llamado a juicio, no dio contestación a la misma y no ofreció medio de prueba alguno al respecto; aunado a lo anterior, de la confesional con cargo al demandado, en la cual se les declaró confeso, se desprende en lo que aquí nos interesa; que sí es cierto que a pesar de que se le ha cubierto la totalidad de la venta del bien inmueble por parte del C. ELIMINADO, a pesar de las peticiones de este, se ha negado a la firma ante el Notario Público. Confesión que tiene efectos de presunción en términos de lo dispuesto por el artículo 382 del Código Procesal de la materia; por lo que queda debidamente acreditado el tercero de los elementos de la acción. Ahora bien, de las pruebas valoradas en forma individual, como se ha realizado en párrafos que anteceden y ahora en su conjunto, se acredita con meridiana claridad la celebración de un contrato de compraventa, el día 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, entre el demandado ELIMINADO, como vendedor y el actor ELIMINADO, como comprador, respecto de un bien inmueble consistente en local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis, exterior de la planta baja del mercado Mariano Arista de esta ciudad de Matehuala san Luís Potosí, el cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente 0.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros con cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO; AL SUR cinco metros con sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros con setenta y tres centímetros y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros con noventa centímetros y linda con local comercial numero 17. El cual se encuentra inscrito en el Registro Público de la propiedad de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, a fojas 107 a la

18 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 de Octubre del año 2011; que se liquidó en su totalidad el precio fijado en la operación de compraventa, que desde que se celebró el contrato privado de compraventa del bien inmueble referido, se le hizo entrega de la posesión del inmueble al actor, y que el demandado no le ha otorgado al actor, la escritura de propiedad del citado inmueble materia del contrato. En virtud de lo anterior, se concluye que el actor de este Juicio ELIMINADO, sí acreditó los elementos de la acción de Otorgamiento de Escrituras que ejercitó, en tanto que el demandado ELIMINADO, no contestó la demanda entablada en su contra, no obstante de haber sido debidamente notificado y emplazado, por lo que el Juicio se siguió en su rebeldía. En consecuencia, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1669 del Código Civil vigente en el Estado y 27 de Código Procesal Civil vigente en el Estado, se condena al demandado ELIMINADO, por el otorgamiento ante Notario Público de la escritura correspondiente al Contrato de Compraventa, de fecha 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, entre el demandado ELIMINADO, como vendedor y el actor ELIMINADO, como comprador, respecto de un bien inmueble consistente en local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis, exterior de la planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala san Luís Potosí, el cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente 0.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros con cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO AL SUR cinco metros con sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros con setenta y tres centímetros y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros con noventa centímetros y linda con local comercial numero 17. El cual se encuentra inscrito en el Registro Público de la 18

19 Propiedad de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, a fojas 107 a la 109 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 veintiocho de Octubre del año 2011 dos mil once. Señalando como precio fijado por el inmueble la cantidad de $200, (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), apercibido legalmente que en caso de no hacerlo así, este Juzgado lo hará en su rebeldía, haciéndolo responsables en todo caso de la evicción y saneamiento. Al no haber obtenido sentencia favorable a sus intereses, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 135 fracción I de la Ley Adjetiva Civil vigente en el Estado, se condena a la parte demandada, al pago de las costas y gastos originados con motivo de la tramitación del presente Juicio, previa su regulación en etapa de ejecución de sentencia. Por último, como lo previene el numeral 982 de la Ley en Consulta, se concede al demandado ELIMINADO, el término improrrogable de 5 cinco días, contados a partir de la fecha en que cause ejecutoria esta resolución, para dar cumplimiento con las prestaciones a que fue condenado en la presente resolución. Por lo anteriormente expuesto y fundado, y además con apoyo en lo dispuesto por los artículos 78 Fracción III, 80, 81, 83, 84 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, es de resolverse y se resuelve: negocio. PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer del presente SEGUNDO.- La Vía Extraordinaria Civil seguida por la parte actora es la 19

20 correcta. TERCERO.- La parte actora ocurrió con personalidad para comparecer a este Juicio; mientras que el demandado no compareció a juicio, siguiéndose en su rebeldía. CUARTO.- En consecuencia, se condena al demandado ELIMINADO, por el otorgamiento ante Notario Público de la escritura correspondiente al Contrato de Compraventa, de fecha 19 diecinueve de Julio de 2014 dos mil catorce, entre el demandado ELIMINADO, como vendedor y el actor ELIMINADO, como comprador, respecto de un bien inmueble consistente en local comercial marcado con el número 15 quince, guión 16 dieciséis, exterior de la planta baja del mercado ELIMINADO de esta ciudad de Matehuala san Luís Potosí, el cual cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- En dos lineas sucesivamente que miden la primera de poniente a oriente 0.90 noventa centímetros y la segunda de oriente a poniente 8.45 ocho metros con cuarenta y cinco centímetros y linda con pasillo de acceso y pasaje ELIMINADO AL SUR cinco metros con sesenta centímetros y linda con área de Cisterna y Local comercial número 62; AL ORIENTE cuatro metros con setenta y tres centímetros y linda con pasillo de acceso, y AL PONIENTE tres metros con noventa centímetros y linda con local comercial numero 17. El cual se encuentra inscrito en el Registro Público de la Propiedad de esta ciudad, bajo la inscripción numero 4352, a fojas 107 a la 109 del Tomo 580 de escrituras públicas de fecha 28 veintiocho de Octubre del año 2011 dos mil once. Señalando como precio fijado por el inmueble la cantidad de $200, (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), apercibido legalmente que en caso de no hacerlo así, este Juzgado lo hará en su rebeldía, haciéndolo responsables en todo caso de la evicción y saneamiento. 20

21 QUINTO.- Se condena a la parte demandada, al pago de las costas y gastos originados con motivo de la tramitación del presente Juicio, previa su regulación en etapa de ejecución de sentencia. SEXTO.- Se concede al demandado, el término improrrogable de 5 cinco días, contados a partir de la fecha en que cause ejecutoria esta resolución, para dar cumplimiento con las prestaciones a que fue condenado en la presente resolución. SEPTIMO.- Notifíquese personalmente. ASI, lo sentenció y firma el Ciudadano Licenciado ALFREDO OCHOA ROJAS, Juez Primero Mixto de Primera Instancia del Segundo Distrito Judicial en el Estado; quien actúa con secretario de Acuerdos de la Mesa Civil que autoriza, Licenciado ANTONIO ROLON GUERRERO. Doy fe 21

EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece.

EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 249/2015 quince.- Saltillo, Coahuila; a ocho de octubre de dos mil V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 1369/2014, promovido por el Licenciado Apolinar

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/16 EN EL JUZGADO 0199/2004 Auto De Fecha: Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil ACTUACION En Virtud De Que Los Autos Originales Del Expediente 199/2004

Más detalles

C. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:

C. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O: 1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,

Más detalles

ELIMINADO, a fin de acreditar la propiedad de un vehículo; y,

ELIMINADO, a fin de acreditar la propiedad de un vehículo; y, Matehuala, S.L.P., a 06 seis de Julio del 2015 dos mil quince. V I S T O, para resolver los autos del expediente número 798/2013, relativo a las Diligencias de Información Testimonial promovida por ELIMINADO,

Más detalles

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil

Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil catorce.- Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil V I S T O S : Para resolver los autos del Toca número 929/2014, formado con motivo de la Revisión Oficiosa, de la Sentencia Definitiva

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

Apan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece.

Apan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 782/2011 - - - - Apan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece. - - - - V I S T O S, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro de los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON 0235/2016 Auto De Fecha: VEINTE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS. La Parte Demandada No Produjo Contestación Y Se Le Tiene Por Contestada En Sentido Negativo En Todas Y Cada Una De Sus Partes. Por Otro Lado

Más detalles

DERECHO DEL TANTO Y POR EL TANTO

DERECHO DEL TANTO Y POR EL TANTO DERECHO DEL TANTO Y POR EL TANTO Tesis: El derecho del tanto y por el tanto son lo mismo. Respuesta: Falso Preferencia SE VENDE Tercero Tercero SE VENDE Preferencia Daños y perjuicios Nulidad relativa

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE No. 1587/2013

SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE No. 1587/2013 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos originales

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO: 397/2012 SENTENCIA DEFINITIVA ESPECIAL DE DESAHUCIO Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce. SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE NUMERO 73/2012 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce. Vistos los autos del Juicio Sucesorio Intestamentario

Más detalles

Contrato de arras en una compraventa

Contrato de arras en una compraventa Contrato de arras en una compraventa En la ciudad de a de de. REUNIDOS De una parte, D./ DÑA, mayor de edad, separado/a judicialmente, con domicilio en en calle, nº y portador del D.N.I. número De otra

Más detalles

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O 1 - - - - SENTENCIA DEFINITIVA Mixquiahuala de Juárez, 05 cinco de agosto de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los presentes autos

Más detalles

R E S U L T A N D O:

R E S U L T A N D O: RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,

Más detalles

ANEXO 1 ANEXO 1 EJEMPLO DE CONTRATO

ANEXO 1 ANEXO 1 EJEMPLO DE CONTRATO ANEXO 1 EJEMPLO DE CONTRATO 91 CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES QUE CELEBRAN POR UNA PARTE EMPRESA REGISTRADA, S.C. REPRESENTADA POR SR. EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR GENERAL, AL CUAL EN

Más detalles

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL Número de Expediente: 1775/2011 Naturaleza del juicio: ORDINARIO CIVIL Objeto de la litis: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Fecha en que se dictó sentencia: miércoles, 05 de febrero de 2014 Fecha en que causó

Más detalles

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL Número de Expediente: 1342/2011 Naturaleza del juicio: EJECUTIVO MERCANTIL Objeto de la litis: PAGO DE PESOS Fecha en que se dictó sentencia: martes, 26 de marzo de 2013 Fecha en que causó ejecutoria:

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio promovido por (***)en contra de (***),

Más detalles

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece.

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 175/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del expediente número 338/2012,

Más detalles

favor de la suscrita la Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva de mis menores hijos de nombres ************... B).

favor de la suscrita la Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva de mis menores hijos de nombres ************... B). EXPEDIENTE NÚMERO: 1078/2013. PENSIÓN ALIMENTICIA - - - - Actopan, Hidalgo, a 17 diecisiete de enero de 2014 dos mil catorce. - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio de Pensión

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de enero del año 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de enero del año 2012 dos mil doce. EXPEDIENTE NÚMERO: 1122/2010. JUICIO ORDINARIO CIVIL. SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de enero del año 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/06/2016

Más detalles

CORPORATIVO SIMPLEMENTE, S.A. DE C.V. GUANAJUATO No.97. COL. ROMA MEXICO, D.F. C.P TEL. (55) FAX

CORPORATIVO SIMPLEMENTE, S.A. DE C.V. GUANAJUATO No.97. COL. ROMA MEXICO, D.F. C.P TEL. (55) FAX No. de Oficio RM 1828/2011. ASUNTO: CORPORATIVO SIMPLEMENTE, S.A. DE C.V. GUANAJUATO No.97. COL. ROMA MEXICO, D.F. C.P. 06700 TEL. (55) 5584 2121 FAX. 5584 8454. P R E S E N T E En acatamiento a lo dispuesto

Más detalles

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 03 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE.- V Í S T O S, para resolver los autos del expediente número 890/2013,

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 03 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE.- V Í S T O S, para resolver los autos del expediente número 890/2013, MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 03 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE.- V Í S T O S, para resolver los autos del expediente número 890/2013, relativo al JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por los

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008

SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008 SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008 - - - - Tizayuca, Estado de Hidalgo, a 14 catorce de octubre de 2011, dos mil once.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

Código Civil art 1749; CC_AR-1749 Código Civil art 1757; CC_AR-1757

Código Civil art 1749; CC_AR-1749 Código Civil art 1757; CC_AR-1757 p.1 Corte de Apelaciones de La Serena, 28/09/2009, 336-2009 Tipo: Recurso de Apelación Resultado: Acogido-Revoca Doctrina El marido es el jefe de la sociedad conyugal y en tal carácter administra esos

Más detalles

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los 1 - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO

Más detalles

R E S U L T A N D O S:

R E S U L T A N D O S: 1 EXPEDIENTE NUMERO: 518/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de enero de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por (***) por conducto

Más detalles

CONVOCATORIA BASES. 1.- Ser ciudadano mexicano en pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos;

CONVOCATORIA BASES. 1.- Ser ciudadano mexicano en pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos; CONVOCATORIA El Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en cumplimiento al Acuerdo 19-21/2015, emitido el veintiséis de mayo del año dos mil quince por

Más detalles

VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. Conclusiones foro 4

VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. Conclusiones foro 4 VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL Conclusiones foro 4 2 M.Sc. Viviana Vega PREGUNTAS DEL FORO Cuál es el sistema de valoración de la prueba que regula el Código Procesal Civil

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce. EXPEDIENTE NUMERO 32/2012 ESPECIAL HIPOTECARIO. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/10/16 EN EL JUZGADO 0110/1987 Auto De Fecha: Diecinueve De Septiembre De Dos Mil PRINCIPAL Primero.- Téngase Por Recibido El Oficio Que Suscribe El Director

Más detalles

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013 SENTENCIA DEFINITIVA- - - - Actopan, Estado de Hidalgo a 23 veintitrés de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0674/2015 Auto De Fecha: Dos De Febrero De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Funcionario Ocursante Dando Cumplimiento A Lo Ordenado

Más detalles

TESTIMONIO. En la ciudad de Managua, República de Nicaragua, a las cuatro y treinta minutos de la tarde del treinta de Octubre

TESTIMONIO. En la ciudad de Managua, República de Nicaragua, a las cuatro y treinta minutos de la tarde del treinta de Octubre TESTIMONIO ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO OCHENTA Y CINCO. ESCRITURA DE COMPRA Y VENTA DE BIEN INMUEBLE.- En la ciudad de Managua, República de Nicaragua, a las cuatro y treinta minutos de la tarde del treinta

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los

SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los autos del expediente número XXXX/2012, relativo al JUICIO

Más detalles

I. Del Prestador de Servicios. El Prestador de Servicios declara por conducto de su representante que:

I. Del Prestador de Servicios. El Prestador de Servicios declara por conducto de su representante que: CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS DE INVESTIGACION Y GESTION DE CREDITO AL QUE EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARA, EL CONTRATO, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE - -, (EN LO SUCESIVO DENOMINADO COMO EL PRESTADOR

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 241/2015 dos mil quince.- Saltillo, Coahuila; a veintinueve de septiembre de V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 685/2014, promovido por la Licenciada

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de junio de 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de junio de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 92/2013. JUICIO ORDINARIO CIVIL SENTENCIA DEFINITIVA Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de junio de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/02/2016

Más detalles

LICENCIADO MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O

LICENCIADO MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O CC. SECRETARIOS DE LA LVII LEGISLATURA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO. C I U D A D. LICENCIADO MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N

Más detalles

Mexicali, Baja California, a ocho de febrero de dos mil trece.

Mexicali, Baja California, a ocho de febrero de dos mil trece. **********. VS DIRECTOR DEL PLANTEL DEL COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO (CECYTE XOCHIMILCO) Y OTRA AUTORIDAD. EXPEDIENTE 200/2012. P R I N C I P A L Mexicali, Baja California,

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 7 siete de noviembre del 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 7 siete de noviembre del 2012 dos mil doce. 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 7 siete de noviembre del 2012 dos mil doce. VISTOS para dictar sentencia definitiva dentro del juicio Ordinario Civil de prescripción positiva promovido

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 880/2010 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del juicio

Más detalles

EXPEDIENTE 610/2010. SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce.

EXPEDIENTE 610/2010. SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce. 1 EXPEDIENTE 610/2010 SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos del Juicio Ejecutivo Mercantil promovido

Más detalles

COMPRAVENTA. POR... A.... En la ciudad de Montevideo el día...., ante mí,..., Escribano. mayor de edad, titular de la cédula de identidad número

COMPRAVENTA. POR... A.... En la ciudad de Montevideo el día...., ante mí,..., Escribano. mayor de edad, titular de la cédula de identidad número COMPRAVENTA. POR... A... En la ciudad de Montevideo el día..., ante mí,..., Escribano Público, comparecen: POR UNA PARTE-..., mayor de edad, titular de la cédula de identidad número..., con domicilio en...

Más detalles

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver los autos originales

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO 64/2013 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL DE BRAVO HIDALGO, A 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. V I S T O S, los presentes autos para que el suscrito Licenciado

Más detalles

Apertura de Crédito. Justificación Histórica del Crédito

Apertura de Crédito. Justificación Histórica del Crédito Derecho Mercantil II. Grupo III. Apertura de Crédito La palabra crédito proviene de la palabra en latín credere la cual significa confianza por lo que crédito es confiar o tener confianza en la capacidad

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/16 EN EL JUZGADO 0981/2014 Auto De Fecha: Sentencia De Fecha Dos De Febrero De Dos Mil Dieciséis Esta Autoridad Procede A Resolver La Liquidación

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 16/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0938/2010 Auto De Fecha: Trece De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Director Del Archivo Judicial, Devolviendo Los Autos

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE.

PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. VISTOS para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ORDINARIO CIVIL promovido por ********** en contra de **********

Más detalles

CONTRATO DE PROMESA DE VENTA QUE CELEBRAN POR UNA PARTE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR REPRESENTADA POR SU ALBACEA SEÑOR

CONTRATO DE PROMESA DE VENTA QUE CELEBRAN POR UNA PARTE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR REPRESENTADA POR SU ALBACEA SEÑOR CONTRATO DE PROMESA DE VENTA QUE CELEBRAN POR UNA PARTE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR REPRESENTADA POR SU ALBACEA SEÑOR ASÍ COMO LOS SEÑORES, A QUIENES EN LO SUCESIVO Y PARA EFECTOS DE ESTE CONTRATO SE LES DENOMINARA

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/06/16 EN EL JUZGADO 1349/2014 Auto De Fecha: Diecisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Vistos Los Presentes Autos Del Expediente En Que Se Actúa, Se Decreta

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de noviembre de 2012 dos mil doce.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de noviembre de 2012 dos mil doce. EXPEDIENTE NÚMERO: 374/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. ESPECIAL DE DESAHUCIO. Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de noviembre de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO 226/2012. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA.

EXPEDIENTE NÚMERO 226/2012. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA. EXPEDIENTE NÚMERO 226/2012. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 09 nueve de octubre de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 24/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0274/2005 Auto De Fecha: Veintiuno De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Dígase A La Promovente Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad

Más detalles

Los testamentos, en cuanto a su forma, generalmente, se clasifican en ordinarios o especiales.

Los testamentos, en cuanto a su forma, generalmente, se clasifican en ordinarios o especiales. EL REGISTRO NACIONAL DE TESTAMENTOS Autora: Janet Kuri Venegas Las Sucesiones Los Códigos Civiles del país, establecen, en términos generales, que: Herencia es la sucesión en todos los bienes del difunto

Más detalles

CIRCULAR INFORMATIVA No. 07/2015 PARA TODOS NUESTROS CLIENTES NUEVA REGULACIÓN DEL OUTSOURCING DE PERSONAL EN MATERIA DE INFONAVIT.

CIRCULAR INFORMATIVA No. 07/2015 PARA TODOS NUESTROS CLIENTES NUEVA REGULACIÓN DEL OUTSOURCING DE PERSONAL EN MATERIA DE INFONAVIT. CIRCULAR INFORMATIVA No. 07/2015 PARA TODOS NUESTROS CLIENTES NUEVA REGULACIÓN DEL OUTSOURCING DE PERSONAL EN MATERIA DE INFONAVIT 1).- Introducción. 2).- Artículo 29 de la Ley del Infonavit. Sumario 3).-

Más detalles

Torreón, Coahuila, a veinte de octubre del año dos mil quince.

Torreón, Coahuila, a veinte de octubre del año dos mil quince. Sentencia Definitiva Número Torreón, Coahuila, a veinte de octubre del año dos mil quince. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio Ordinario Mercantil, promovido por KERIMA

Más detalles

JUZGADOS DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DEL MISMO NOMBRE

JUZGADOS DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DEL MISMO NOMBRE JUZGADOS DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DEL MISMO NOMBRE ACUERDO PLENARIO 5/1998 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 22 MARZO 1998 SE CREA EL JUZGADO CUARTO

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece.

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece. TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012 trece. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil V I S T O S, para dictar Sentencia definitiva de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO

Más detalles

Prólogo...I Abreviaturas...IV UNIDAD UNO AMPARO INDIRECTO

Prólogo...I Abreviaturas...IV UNIDAD UNO AMPARO INDIRECTO ÍNDICE Prólogo...I Abreviaturas...IV UNIDAD UNO AMPARO INDIRECTO I. Estructura de la demanda de amparo indirecto1 A) Demanda genérica de amparo...1 a) Requisitos legales de la demanda...1 b) Estructura

Más detalles

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo, a 26 veintiséis de junio de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro

Más detalles

Unidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos

Unidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos Unidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos OBLIGACIONES FORMALES TRIBUTARIAS Y NOTARIALES DERIVADAS DE LA LEGALIZACIÓN DE FIRMAS

Más detalles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ABOGADO GENERAL

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ABOGADO GENERAL México, D.F., 17 de diciembre de 2008. Vistos para resolver el contenido del expediente relativo a la solicitud de acceso a la información número 1117100066508, presentada el día 21 de octubre de 2008.

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/08/2011 EN EL JUZGADO ASUNTO NOTIFICACIÓN

Más detalles

EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012

EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012 1 EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Zimapán, Hidalgo a 11 once de enero de 2013 trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTO para resolver los autos

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. - - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de febrero de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES (INDOTEL)

INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES (INDOTEL) INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES (INDOTEL) RESOLUCIÓN NO. 026-05 QUE OTORGA UNA CONCESIÓN A LA SOCIEDAD TECNOLOGIA DIGITAL, S.A., A LOS FINES DE OFRECER SERVICIOS DE TELEFONIA FIJA LOCAL,

Más detalles

INFORME Nº 84 A C O P C N S I. Instrucciones Notariales en compraventa de inmuebles.

INFORME Nº 84 A C O P C N S I. Instrucciones Notariales en compraventa de inmuebles. INFORME Nº 84 A C O P C N S I MATERIA: Instrucciones Notariales en compraventa de inmuebles. I. Antecedentes La utilización de las instrucciones notariales se ha convertido en los últimos años en una práctica

Más detalles

Funciones del Asistente de Defensoría Laboral

Funciones del Asistente de Defensoría Laboral Funciones del Asistente de Defensoría Laboral El Manual de Funciones Jurisdiccional del MDP prevé las funciones que debe cumplir el Asistente de la Defensa Pública en los fueros Civil, Niñez y Adolescencia,

Más detalles

JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012.

JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012. JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012. - - - - PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 01 PRIMERO DE MARZO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S

Más detalles

PAGO DE LOS GASTOS DEL REGISTRO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES MARCO JURIDICO

PAGO DE LOS GASTOS DEL REGISTRO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES MARCO JURIDICO PAGO DE LOS GASTOS DEL REGISTRO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES MARCO JURIDICO En materia de inmuebles, el código civil establece que la compraventa de bienes raíces no se reputa perfecta

Más detalles

ANEXO DL-1 FORMATO DE LISTA DE DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA INTEGRAR LAS PROPOSICIONES CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL LA-006G1C003-N1-2013

ANEXO DL-1 FORMATO DE LISTA DE DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA INTEGRAR LAS PROPOSICIONES CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL LA-006G1C003-N1-2013 ANEXO DL-1 FORMATO DE LISTA DE DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA INTEGRAR LAS PROPOSICIONES. El que suscribe,, en mi carácter de representante legal de, personalidad que acredito en los términos de la Escritura

Más detalles

alimentista puede exigir el cumplimiento de la obligación ante el Juez Familiar cuando el deudor haya incurrido en mora. La actora

alimentista puede exigir el cumplimiento de la obligación ante el Juez Familiar cuando el deudor haya incurrido en mora. La actora EXPEDIENTE NÚMERO: 800/2006 SENTENCIA INTERLOCUTORIA.- IXMIQUILPAN, ESTADO DE HIDALGO, A 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. V I S T O S, los autos para dictar Sentencia Interlocutoria, respecto

Más detalles

consecuencia, el actor debe probar su acción y el reo sus excepciones. la suscrita

consecuencia, el actor debe probar su acción y el reo sus excepciones. la suscrita EXPEDIENTE NÚMERO: 600/2013. ESCRITO FAMILIAR DE ALIMENTOS. - - - - SENTENCIA DEFINITIVA.-Actopan, Hidalgo, 25 veinticinco de octubre de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0447/2014 Auto De Fecha: Dieciseis De Junio De Dos Mil Dieciseis.-como Lo Solicita El Promovente Hágase Saber A María Del Carmen

Más detalles

FAQs sobre la inscripción de los arrendamientos en el Registro de la Propiedad Inmueble tras la Ley 4/2013.

FAQs sobre la inscripción de los arrendamientos en el Registro de la Propiedad Inmueble tras la Ley 4/2013. FAQs sobre la inscripción de los arrendamientos en el Registro de la Propiedad Inmueble tras la Ley 4/2013. La Ley 4/2013 de 4 de Junio de medidas de flexibilización del mercado del alquiler ha introducido

Más detalles

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis. En la Ciudad de Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis, la suscrita Secretaria de Acuerdo y Trámite LICENCIADA OFELIA MEDINA ESPARZA, Adscrita a éste Juzgado, doy cuenta al Ciudadano

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA del juicio promovido por (***) en su carácter de

Más detalles

CONTRATO DE PRESTAMO MEDIANTE LINEA DE CREDITO

CONTRATO DE PRESTAMO MEDIANTE LINEA DE CREDITO CONTRATO DE PRESTAMO MEDIANTE LINEA DE CREDITO DE UNA PARTE: EL BANCO MULTIPLE ADEMI, SOCIEDAD ANONIMA, entidad bancaria organizada de acuerdo a las leyes de la República Dominicana, provista de su Registro

Más detalles

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015 quince. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Vistos para pronunciar sentencia definitiva dentro de los autos del expediente número 1585/2015,

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011

EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011 EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de julio de 2013 dos mil trece. VISTOS los autos del Juicio Escrito Familiar relativo a la acción de CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

Más detalles

CONTRATO DE COMPRAVENTA DE VIVIENDA ARRENDADA CON OPCION DE COMPRA R E U N I D O S

CONTRATO DE COMPRAVENTA DE VIVIENDA ARRENDADA CON OPCION DE COMPRA R E U N I D O S CONTRATO DE COMPRAVENTA DE VIVIENDA ARRENDADA CON OPCION DE COMPRA En, a de de 20 R E U N I D O S De un lado la parte vendedora, D., mayor de edad, con domicilio en, C/ nº, con DNI nº casado en régimen

Más detalles

INSTRUCCIONES DEL MODELO 111

INSTRUCCIONES DEL MODELO 111 IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS RETENCIONES E INGRESOS A CUENTA SOBRE RENDIMIENTOS DEL TRABAJO, DETERMINADAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS, PREMIOS Y DETERMINADAS IMPUTACIONES DE RENTA MODELO

Más detalles

Matehuala, S.L.P., a 24 veinticuatro de Febrero de 2015 dos mil. quince.

Matehuala, S.L.P., a 24 veinticuatro de Febrero de 2015 dos mil. quince. quince. Matehuala, S.L.P., a 24 veinticuatro de Febrero de 2015 dos mil V I S T O S, para resolver los autos del expediente número 70/2015, relativo a las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria, Autorización

Más detalles

Instructivo de trámite para obtener la autorización para destinar mercancías al régimen de recito fiscalizado estratégico, de conformidad con la

Instructivo de trámite para obtener la autorización para destinar mercancías al régimen de recito fiscalizado estratégico, de conformidad con la Instructivo de trámite para obtener la autorización para destinar mercancías al régimen de recito fiscalizado estratégico, de conformidad con la regla 4.8.1. Quiénes lo realizan? Personas morales constituidas

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/07/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL Número de Expediente: 115/2010 Naturaleza del juicio: ORDINARIO CIVIL Objeto de la litis: NULIDAD DE PROMESA DE COMPRAVENTA Fecha en que se dictó sentencia: martes, 09 de julio de 2013 Fecha en que causó

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. 1 EXPEDIENTE NUMERO 247/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

D E C L A R A C I O N E S

D E C L A R A C I O N E S CONTRATO DE ARRENDAMIENTO QUE CELEBRAN, POR UNA PARTE EL C. ------------------- --------------------, EN ADELANTE EL ARRENDADOR, Y POR OTRA PARTE EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA,

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL CATORCE V I S T O S

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL CATORCE V I S T O S SENTENCIA DEFINITIVA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL CATORCE.- - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del expediente número 105/2014, relativo al

Más detalles