Crédito Real S.A. de C.V. SOFOM, E.N.R.
|
|
- Álvaro Cruz Poblete
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Contactos Fernando Montes de Oca Analista Senior Pedro Latapí Analista Junior Felix Boni Director de Análisis C+ (52-55) HR Ratings de México, S.A. de C.V., revisa a la alza la calificación crediticia de largo plazo a de - y ratifica la calificación crediticia de corto plazo en para Crédito Real S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R (Crédito Real). La calificación crediticia de ofrece seguridad aceptable para el pago oportuno de obligaciones de deuda y mantiene bajo riesgo crediticio. La calificación crediticia de ofrece una capacidad aceptable para el pago oportuno de obligaciones de deuda de corto plazo y mantiene un mayor riesgo crediticio comparado con instrumentos de mejor calificación crediticia. El análisis realizado por HR Ratings incluye la evaluación de factores cualitativos y cuantitativos, así como la proyección de estados financieros bajo un escenario económico base y uno de alto estrés. La perspectiva de la calificación es Estable. Los supuestos y resultados obtenidos en ambos escenarios fueron los siguientes: Calificaciones Crédito Real Largo Plazo Crédito Real Corto Plazo Perspectiva Estable La calificación de largo plazo que determina HR Ratings de México S.A. de C.V., para Crédito Real S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R. es, lo que significa que el emisor ofrece seguridad aceptable para el pago oportuno de obligaciones de deuda y mantiene bajo riesgo crediticio bajo escenarios económicos adversos. La calificación de corto plazo que determina HR Ratings de México S.A. de C.V., para Crédito Real S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R. es, lo que significa que el emisor ofrece una capacidad aceptable para el pago oportuno de obligaciones de deuda de corto plazo y mantiene un mayor riesgo crediticio comparado con instrumentos de mejor calificación crediticia. Los factores positivos que influyeron en la calificación son: Incremento en el plazo de su estructura financiera, pasando de 175 días de plazo promedio ponderado de sus pasivos bursátiles a 480 días posterior a la emisión realizada en abril del 2010 (por US$150 millones (m) en mercados internacionales), dando como resultado una reducción importante en el riesgo de refinanciamiento en el corto plazo. Mejoras en las condiciones macroeconómicas generales, teniendo un impacto directo sobre la generación de nueva cartera así como sobre la calidad de la cartera vigente, manteniéndose el índice de morosidad en un nivel sano de 0.79% al 1T10. Posible apertura en la disponibilidad de líneas de crédito debido al mejoramiento en las condiciones generales macroeconómicas y de la empresa. Alta calidad en la administración general, especialmente en el manejo de riesgos, al incrementar el índice de cobertura por nuevas expectativas de crecimiento. Mejora gradual en la mezcla de cartera otorgada, incrementando los recursos disponibles para la cartera denominada Crediequipos. Factores negativos que afectaron la calificación de la empresa: Importante concentración en los ingresos por distribuidor, dependiendo el 46.8% de los ingresos financieros de la empresa al 1T10 de la cartera cedida por un solo distribuidor. Posible incremento en los gastos de administración y promoción debido al crecimiento en la cartera de Crediequipos, por lo que cabe la posibilidad de un ligero aumento (deterioro) en los índices de eficiencia y eficiencia operativa. Hoja 1 de 25
2 Introducción El presente reporte de seguimiento de calificación se enfoca en el análisis y la evaluación de los eventos relevantes sucedidos durante los últimos doce meses que afecten o modifiquen la calidad crediticia de Crédito Real. Para mayor información sobre las calificaciones iniciales asignadas a Crédito Real, se pueden revisar los reportes iniciales de calificación crediticia de largo y corto plazo publicados por HR Ratings el 5 y 8 de junio de 2009 respectivamente. Los reportes pueden ser encontrados en la página web: Evolución de la Compañía Eventos Relevantes Emisión de Deuda en Mercados Globales El 14 de abril de 2010, Crédito Real realizó una emisión de deuda en mercados globales vía la Bolsa de Valores de Luxemburgo por un monto total de US$150 millones (m). Las características de la emisión se detallan a continuación. Los recursos brutos obtenidos de la emisión ascendieron a US$150m o P$1,827m (utilizando el tipo de cambio de P$12.18 MXN por dólar US). El 50% de dichos recursos se utilizaron inicialmente para el pre-pago de deuda de corto y largo plazo, específicamente para la amortización de las emisiones CREAL 00110, CREAL 00210, CREAL y CREAL 02009, por un importe agregado de P$848.8m, así como de líneas de crédito bancarias por un monto de P$50.9m, dando un total de P$899.63m. Posteriormente, el 25 de junio de 2010, se realizó la amortización anticipada de la emisión CREAL 08, por un monto de P$500m, llevando el total de los recursos utilizados para el pre-pago de obligaciones a P$1,399.63m, representando el 76.60% de los recursos. El remanente de los recursos será canalizado a la inversión en activos, capital de trabajo e incremento de la cartera de crédito otorgada. La emisión cuenta con contratos de cobertura de tipo SWAP de tipo de cambio y tasas de interés por un nocional equivalente al total en circulación, con lo que se minimiza la exposición al riesgo de un incremento en el tipo de cambio USD/MXN o en las tasas de referencia. Hoja 2 de 25
3 Dentro de los efectos más importantes que encontramos en la posición financiera de Crédito Real debido a la emisión se encuentran: Incremento en el plazo de sus pasivos bursátiles, de 175 días de plazo promedio ponderado total a 480 días posterior a la emisión, dando como resultado una reducción importante en el riesgo de requerir financiamiento en el corto plazo. Mejora en el flujo disponible menos gastos de administración entre obligaciones financieras, pasando de 0.90x previo a la emisión a 1.87x posterior a la emisión. Con ello, Crédito Real mejora considerablemente su nivel de liquidez en el corto plazo. Aumento en las presiones sobre el margen financiero de Crédito Real, al incrementarse la tasa pactada de TIIE a 28 días % con plazo promedio de 78 días (de pasivos bursátiles de corto y mediano plazo) a TIIE a 28 días % con plazo de 1,826 días (de pasivos bursátiles de largo plazo). Estas presiones podrían ser compensadas con una reducción en los gastos de emisión que eran necesarios para los refinanciamientos de corto plazo. Deterioro en el nivel de apalancamiento ajustado, pasando de 4.0x (pasivos financieros al 30 de marzo de 2010/ capital contable a diciembre de 2009) a 4.6x (pasivos financieros posteriores a la emisión y pago de emisiones mencionadas/ capital contable a diciembre de 2009). Sin embargo, este nivel continúa siendo una métrica sana para la compañía, reflejando la política conservadora en el manejo de la estructura de pasivos que la administración maneja. Hoja 3 de 25
4 Debido a las condiciones presentadas, consideramos que el impacto de la emisión fue en general positivo, ya que le da flexibilidad financiera a la empresa en el pago de obligaciones, así como una provisión de recursos remanentes a Crédito Real, después del pago de obligaciones de corto plazo y líneas bancarias, por P$427.37m. Esperamos que con ello se incremente el ritmo de crecimiento de la cartera otorgada durante el 2010 y 2011, generando mayores ingresos por intereses en los trimestres subsecuentes. Mejora en Condiciones Macroeconómicas En el último año se ha observado una ligera mejora en las condiciones macroeconómicas generales, debido a los estímulos llevados a cabo por la mayoría de los gobiernos para contrarrestar los efectos de la recesión global, así como por una recuperación gradual del ciclo económico. Por ello, esperamos que los indicadores comiencen a estabilizarse y mejoren en comparación con los del cierre del 2008 y 2009, llevando a que se clarifique la recuperación económica para los años 2011 y En México, a finales del 2009 y durante el principio del 2010, se pudo observar una tendencia a la baja en la tasa de desempleo registrada, llegando a niveles de 4.85% a marzo de 2010, viniendo de un máximo durante la crisis de 6.08% en mayo de Esta situación se genera debido a la reactivación en los planes de contratación y expansión de las empresas, que vislumbran un mejor panorama económico y que requieren de personal para llevar a cabo las estrategias que se congelaron durante la crisis, lo que presiona a la baja el desempleo cíclico. Hoja 4 de 25
5 Los indicadores de la calidad crediticia de la banca comercial presentan cierta mejoría, señalizando una recuperación marginal en el índice de morosidad agregado, pasando de 9.45% en mayo de 2009 a 5.70% en mayo de Esta situación se debe principalmente a las medidas tomadas por la banca para disminuir el crédito otorgado y con ello poder controlar los movimientos de la cartera vencida, así como por la recuperación gradual en las condiciones laborales. Por otro lado, y reflejando las condiciones sobre las que opera el negocio de Crediequipos, se encuentra el índice de ventas al menudeo, el cual ha tenido una mejora importante a partir de finales de 2009, reflejando el ánimo de los productores y consumidores de volver al mercado. Contrario a ello, el índice de confianza al consumidor se ha mantenido en los mismos niveles mostrados durante principios de 2009, lo que indica la desconfianza que aún existe sobre la recuperación económica. Hoja 5 de 25
6 El efecto de estas condiciones impacta de manera directa sobre la cartera de Crédito Real, puesto que la cartera de Crediequipos se encuentra relacionada estrechamente con las ventas al menudeo por la manera de operar entre micro y pequeñas empresas. El índice de confianza al consumidor afecta también a todos los tipos de cartera que maneja Crédito Real, al relacionarse con el público potencial que puede existir cuando el ánimo por consumir aumenta. Posible apertura en disponibilidad de líneas de crédito Dada la mejora en las condiciones macroeconómicas generales, esperamos que la banca en México reactive muchas de las líneas de crédito que mantuvo estáticas durante la crisis, debido al riesgo no medible que se generó en las condiciones de préstamos generales. Por ello, esperamos que Crédito Real obtenga o aumente sus líneas de crédito disponibles, lo que le generará una mayor flexibilidad de fondeo en el corto plazo. Hoja 6 de 25
7 Crecimiento esperado por Tipo de Cartera Actualmente Crédito Real cuenta con tres tipos de cartera otorgados, siendo la cartera Tradicional, la cartera de Descuento vía Nómina (Nómina) y la cartera de Crediequipos. De acuerdo con las expectativas de crecimiento de la empresa y la madurez de cada uno de los segmentos, esperamos que la mezcla de concentración de cartera se modifique ligeramente para dar un mayor crecimiento en la cartera de Crediequipos, la cual según estimaciones de la empresa puede ser un atractivo nicho de mercado por los márgenes superiores que presenta, comparada con la cartera de Nómina y Tradicional. Hoja 7 de 25
8 Concentración de Distribuidores Crédito Real, en su cartera de Nómina, opera a través de un formato de distribuidores, donde el distribuidor es el encargado de iniciar el proceso de búsqueda de clientes y otorgamiento de crédito, para que posteriormente venda la propiedad y todos los derechos de la cartera de clientes a Crédito Real, para que este sea el que otorga los recursos y realice el descuento vía nómina. Este esquema genera que Crédito Real divida las utilidades por ingreso entre un 50% el distribuidor y 50% la propia empresa, aunque a final de cuentas el dueño de la cartera sea Crédito Real. La concentración de los distribuidores de Crédito Real continúa siendo elevada, destacando la importante dependencia que se tiene de un solo distribuidor dentro de la cartera de Nómina, donde la cartera cedida genera alrededor del 46.8% de los ingresos totales de Crédito Real (1T10). La alta concentración mostrada por Crédito Real es una preocupación que impacta la calificación de HR Ratings, ya que si bien Crédito Real ya es dueño de la cartera cedida de cada distribuidor, la pérdida de cualquiera de ellos podría provocarle problemas en la generación de nueva cartera. Por lo tanto, la empresa ha buscado incrementar el número de distribuidores y con ello disminuir la dependencia de cada uno de ellos, llevando a que a partir del 1T10 se logre la firma de contratos con nuevos distribuidores, buscando que se reflejen los efectos en el comportamiento de la concentración de la cartera durante los siguientes trimestres. Hoja 8 de 25
9 Análisis de Riesgos Cuantitativos El análisis de riesgos cuantitativos realizado por HR Ratings incluye el análisis de métricas financieras y flujo generado por la Empresa para determinar la capacidad de pago de la misma. Para esto, HR Ratings realiza un análisis financiero bajo un escenario económico base y un escenario económico de estrés. Ambos escenarios determinan la capacidad de pago de Crédito Real y su capacidad de hacer frente a las obligaciones en tiempo y forma. Los supuestos y resultados obtenidos en el escenario base y de estrés se muestran a continuación: Los detalles de cada uno de los escenarios se describen a continuación. Escenario Base El análisis base de Crédito Real incorpora un crecimiento de cartera sostenido que se mejora a partir del 2011 debido a la recuperación macroeconómica esperada, así como a la normalización de las condiciones donde la empresa opera. Debido a ello, la cartera vigente muestra una tasa media anual efectiva de crecimiento de 7.48% del 2009 al 2012, reflejando un crecimiento orgánico que proviene principalmente de la expansión que se puede esperar en el formato de Cartera de Crediequipos, así como del crecimiento normal que se debe originar por la cartera de Nómina y Tradicional. Hoja 9 de 25
10 A su vez, la tasa de morosidad se mantiene en el mismo rango que presentó durante el 2009, aunque se incrementa marginalmente debido al mayor riesgo que la cartera de Crediequipos maneja en comparación con la cartera de Nómina, ya que está se otorga de manera solidaria y existe poca certeza de la capacidad de pago. Por ello, se observa un aumento total de 58.33% al comparar el cierre de 2009 (real) vs. la cartera vencida al cierre de 2012 (proyectado), y una tasa media anual de crecimiento de 16.61% en el mismo periodo. El nivel de castigos se mantiene en 80% sobre la cartera vencida al inicio de cada trimestre por ser un número muy similar al que Crédito Real ha mantenido históricamente, que consideramos es adecuado para la situación de la compañía. Por otra parte, el Retorno Sobre Activos (ROA) y el Retorno sobre Capital (ROE) comienzan a disminuir gradualmente por la madurez que se comienza a observar en el negocio de la cartera de crédito vía Nómina, así como por el incremento en Gastos de Administración y en las Comisiones y Tarifas Pagadas debido a la mayor atención que se requiere para manejar y controlar la cartera de Crediequipos, lo que le genera cada vez márgenes más apretados. La disminución también proviene del incremento en las estimaciones preventivas para riesgos crediticios generadas por el aumento en la cartera vencida. El ROA y ROE pasan de con 4.7% y 25.9% en el 4T09 a 2.7% y 11.7% en el 4T12. La eficiencia operativa (Gastos de Administración/Activos Productivos Promedio) de Crédito Real se sitúa al 1T10 en 8.78%, lo que indica un deterioro al compararse con un 8.31% del 1T09. Esto es debido a la irregularidad presentada durante todo el 2009, donde se tuvieron que tomar mayores precauciones para detener el crecimiento de la cartera vencida, así como medidas para mantener los márgenes operativos y netos, por lo que existió un deterioro en la eficiencia total de la empresa. Esperamos que el nivel demostrado durante el 1T10 se mantenga relativamente estable durante los siguientes años, aunque demuestre un pequeño deterioro por la mayor cantidad de cartera que estimamos Crédito Real administre en el futuro. Hoja 10 de 25
11 Asimismo, el índice de eficiencia (Gastos de Administración/ (Ingresos Totales de la Operación + Estimaciones Preventivas para Riesgos Crediticios) muestra un comportamiento diferente al índice de eficiencia, ya que mostró una mejora en sus niveles al ubicarse en 52.01% al 1T10, comparado con un 53.01% al 1T09. Esto se debe a la disminución en los niveles de estimaciones preventivas generadas, debido a la baja observada en cartera vencida de 2008 a El índice de cobertura (Estimaciones Preventivas Para Riesgos Crediticios Totales/Cartera Vencida Total) se incrementó a 1.10x para evitar cualquier riesgo que pudiera suscitarse por la expansión planeada a través de la cartera de Crediequipos, aunque estimamos que la cobertura volverá a ubicarse en 1.00x en trimestres futuros, por lo que se puede esperar una mejora del índice de eficiencia. Hoja 11 de 25
12 Por otro lado, el índice de capitalización a riesgos crediticios (Capital Contable/Activos Sujetos a Riesgo) presenta una mejora notoria a partir de 1T10, debido al mayor ritmo de crecimiento en el capital contable comparado con el crecimiento de la cartera de crédito, viniendo de una disminución en la tendencia a generar estimaciones preventivas que lleva a un mejor resultado neto, y con ello mejores resultados acumulados en capital contable. En cuanto al nivel de apalancamiento de Crédito Real (Pasivo Total/Capital Contable), esperamos que los niveles mejoren sustancialmente, ya que de encontrarse al 1T10 en 4.30x, esperamos se siga disminuyendo hasta llegar a 3.29x el 4T12. Esto responde a la capacidad que ha tenido Crédito Real de reducir sus niveles de deuda, especialmente de corto plazo, al realizar una emisión a largo plazo en el mercado internacional, lo que le genera mayor flexibilidad en su estructura de capital trimestral. El fondeo de la cartera vigente, aunque en 2008 dependía casi en su totalidad de préstamos bancarios y bursátiles, ha ido disminuyendo para situarse en 90.09% al 1T10, aunque presenta un aumento por la emisión realizada en mercados internacionales para el 2T10. Con los niveles de crecimiento proyectados en el modelo base, estimamos baje a 88.90% en el 1T11 y 85.11% en el 1T12, reflejando una fortaleza importante en la generación de flujo para financiar el crecimiento de la empresa. Hoja 12 de 25
13 Escenario de Estrés El escenario de estrés proyectado por HR Ratings en junio de 2009 planteaba ciertos supuestos y resultados que se debieron de actualizar por el cambio que existió en las expectativas de crecimiento macroeconómicas y de la empresa. La principal diferencia entre la información proyectada por HR Ratings y la real reportada por la empresa fue una mayor tasa de morosidad planteada en el escenario de HR Ratings (1.8% proyectado vs. 0.7% real), así como un mayor crecimiento de la cartera vigente esperado vs. real (27% proyectado vs. 6.2% real) aunque con métricas financieras más deterioradas en el escenario estimado. A continuación se presentan los principales supuestos y resultados del escenario de estrés anterior y del escenario actual, así como la información real del ejercicio En el escenario de estrés actual planteado por HR Ratings (ver supuestos completos en la pág. 7), consideramos que la principal afectación a Crédito Real Hoja 13 de 25
14 sería la pérdida del distribuidor más importante en su cartera por Nómina (que actualmente se encuentra relacionado con el 46.8% de los ingresos de Crédito Real), lo que si bien no le genera un impacto directo sobre los ingresos financieros, si le crea una fuerte incapacidad para la generación de nueva cartera a partir del 2T10. Esto se puede ver reflejado en la tasa de crecimiento media anual efectiva de 3.92% (comparada con un 7.48% en el escenario base), llevando a presiones en los principales indicadores de la empresa. Cabe recalcarse que este crecimiento se da principalmente en el año de 2012, ya que asumimos que durante 2011 Crédito Real no sería capaz de encontrar nuevos distribuidores de cartera de nómina de manera sencilla, por la apretada competencia y la forma de operar de la empresa, pero normalizaría sus operaciones al año siguiente. Por la pérdida del distribuidor, la cartera de crédito vigente se mantiene en los mismos niveles que manejó en el 1T10, mostrando únicamente un crecimiento limitado que no viene todo precisamente de la cartera vigente, sino también una parte importante de la cartera de crédito vencida, que se eleva a niveles de 1.60% a finales del 2012, representando un incremento de % en relación con la cartera vencida al 1T10, de 0.79%. Asumimos esto a partir de un deterioro en la cartera de Crediequipos, aunado a un deterioro importante en la cartera Tradicional y de Nómina por las condiciones macroeconómicas desfavorables en el escenario de estrés, que muestran un crecimiento menor al esperado. El nivel de castigos se mantiene en 80% sobre la cartera vencida al inicio de cada trimestre por ser un número muy similar al que Crédito Real ha mantenido históricamente, que consideramos es adecuado para la situación de la compañía. Por otro lado, el Retorno sobre Activos (ROA) y el Retorno sobre Capital (ROE) se deterioran de manera importante hasta llegar a niveles negativos y posteriormente vuelven a cruzar al lado positivo, para situarse el ROA en 0.40% y en 0.56% y el ROE en 2.07% y 2.96% en el 4T11 y 4T12 respectivamente. Esto se debe en gran medida por las mayores estimaciones preventivas que se deben de generar al deteriorarse la cartera (P$158m en el 2011 y P$173m en el 2012), así como por el poco crecimiento mostrado en los ingresos por intereses. Hoja 14 de 25
15 El índice de eficiencia operativa (Gastos de Administración/Activos Productivos Promedio) se incrementa por la presión de la nueva cartera de Crediequipos que requiere de mayor promoción y administración (P$300m al 4T10, P$320m al 4T11 y P$336m al 4T12), aunque se mantiene alrededor de los mismos niveles mostrados en el 1T10. El índice de eficiencia (Gastos de Administración/(Ingresos Totales de la Operación + Estimaciones Preventivas para Riesgos Crediticios) muestra un incremento importante por la baja en el Resultado de la Operación, aunque se compensa con el aumento tanto de Estimaciones Preventivas y de gastos de Administración. Esperamos que una vez que la compañía vuelva a generar cartera a través de nuevos distribuidores (principios de 2012), y sus resultados regresan a la normalidad, el índice se comienza a apretar para finalizar en 60.88% el 4T12. Hoja 15 de 25
16 Para el índice de cobertura (Estimaciones Preventivas para Riesgo Crediticio/Cartera de Crédito Vencida) podemos esperar que, debido a que el deterioro en indicadores no proviene de un aumento que pudiera considerarse de cuidado en la cartera vencida, Crédito Real mantendrá sus niveles de cobertura en 1.00x, lo que no generaría presiones adicionales sobre el resultado neto ni la rentabilidad. El índice de capitalización (Capital Contable/Activos Sujetos a Riesgo) también muestra un ligero decremento al llegar a niveles de 21.36% al 4T11 y de 20.37% en el 4T12, comenzando de 22.47% en el 1T10. Esto se debe a la menor tasa de crecimiento en el capital contable comparado con el ritmo de crecimiento de los activos sujetos a riesgo crediticio. Hoja 16 de 25
17 Para la razón de apalancamiento, al 1T10 se encontró en 4.30x, lo que asumimos se mantiene en niveles similares debido principalmente a la falta de acumulación de utilidades en el capital por los pobres resultados mostrados en gran parte durante el Aún en el escenario de alto estrés, los niveles de apalancamiento se mantienen sanos, debido a los recursos con los que la empresa cuenta gracias a la emisión de largo plazo que realizaron en abril de 2010 y que les genera liquidez. El porcentaje de préstamos bancarios y bursátiles sobre cartera vigente se deteriora durante el 2011 debido al poco crecimiento en la cartera vigente, que no corresponde con el incremento más fuerte en los préstamos bancarios y bursátiles que son necesarios para continuar con la generación de cartera. Está situación demuestra un deterioro en la capacidad generadora de flujo de Crédito Real. Hoja 17 de 25
18 Conclusión De acuerdo al análisis de riesgos realizado por HR Ratings, incrementamos la calificación de largo plazo de - a de Crédito Real S.A. de C.V. SOFOM, E.N.R., y ratificamos la calificación de corto plazo en. Esto tomando en cuenta las importantes mejoras que Crédito Real ha realizado desde el punto de vista de manejo de pasivos, logrando disminuir su dependencia en el constante fondeo vía bursátil de corto plazo a través de una importante emisión de largo plazo. Asimismo, la mejora en las condiciones macroeconómicas lleva a una posible apertura en las líneas de crédito bancarias, lo que genera mayor flexibilidad en sus medios de fondeo, aún en el escenario de alto estrés. Una mejor mezcla de productos, con mayor exposición a la cartera de Crediequipos (cartera con mayor tasa activa), y gastos de administración relativamente estables, podrían mantener los márgenes y compensar parcialmente posibles presiones sobre las tasas activas de otros nichos de negocio. Es importante mencionar que la concentración de cartera por distribuidor es una preocupación latente para HR Ratings, a pesar de que la cartera pertenezca a Crédito Real. Dicha situación viene de que un posible conflicto con los distribuidores podría dificultar la sustitución del mismo en cuanto a nuevos créditos otorgados. Asimismo, hay que recalcar que la eficiencia operativa es relativamente baja en comparación con otras empresas en el mismo negocio, lo cual podría mejorarse parcialmente en cuanto se reactive el ritmo de originación de cartera en periodos anteriores. Crédito Real mantiene niveles de indicadores financieros aceptables aún en el escenario de estrés previsto por HR Ratings, lo que demuestra cierta solidez financiera y una capacidad aceptable para el pago oportuno de obligaciones de deuda. Hoja 18 de 25
19 ANEXOS Hoja 19 de 25
20 Hoja 20 de 25
21 Hoja 21 de 25
22 Hoja 22 de 25
23 Hoja 23 de 25
24 Hoja 24 de 25
25 Las calificaciones de HR Ratings de México S.A. de C.V. son opiniones de calidad crediticia y no son recomendaciones para comprar, vender o mantener algún instrumento. HR Ratings basa sus calificaciones en información obtenida de fuentes que son consideradas como precisas y confiables. HR Ratings, sin embargo, no garantiza, la precisión, exactitud o totalidad de cualquier información y no es responsable de cualquier error u omisión o por los resultados obtenidos por el uso de esa información. La mayoría de los emisores de instrumentos de deuda calificados por HR Ratings han pagado una cuota de calificación crediticia basada en la cantidad y tipo emitida por cada instrumento. La bondad del valor o la solvencia del emisor podrán verse modificadas, lo cual afectará, en su caso a la alza o a la baja, la calificación, sin que esto implique responsabilidad alguna a cargo de HR Ratings de México, S.A de C.V. La calificación que otorga HR Ratings de México es de manera ética y con apego a las sanas prácticas de mercado y en cumplimiento de la normativa aplicable que se encuentran en la página de la calificadora donde se puede consultar documentos como el código y políticas de conducta, normas para el uso de información confidencial, metodologías, criterios y calificaciones vigentes. Hoja 25 de 25
Masari Casa de Bolsa S.A.
Contactos Fernando Montes de Oca Analista Senior E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Gabriela Simón Analista E-mail: gabriela.simon@hrratings.com Felix Boni Director de Análisis E-mail: felix.boni@hrratings.com
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación de LP de HR A+ para Actinver Casa de Bolsa
HR Ratings ratificó la calificación de LP de para Actinver Casa de Bolsa México, D.F., (8 de noviembre de 2012) HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de para Actinver Casa de Bolsa, S.A. de
Más detallesFinanciamiento Progresemos, S.A. de C.V, SOFOM, E.N.R.
Financiamiento Progresemos, S.A. de C.V, Contactos Fernando Montes de Oca Director Adjunto de Análisis E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Pedro Latapí Analista Senior E-mail: pedro.latapi@hrratings.com
Más detallesHR Ratings de México revisó a la alza la calificación contraparte de largo plazo a HR AAA de HR A para Facileasing, S.A. de C.V.
HR Ratings de México revisó a la alza la calificación contraparte de largo plazo a de HR A para México, D.F., (18 de julio de 2011) HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings de México), revisó a la
Más detallesSupera Préstamos, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.
Contactos Pedro Latapí Director de Instituciones Financieras E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Rafael Aburto Analista E-mail: rafael.aburto@hrratings.com Fernando Montes de Oca Director Adjunto de Análisis
Más detallesSANTANDER VIVIENDA, S.A. DE C.V. S.F.O.M., E.R.
SANTANDER VIVIENDA, S.A. DE C.V. S.F.O.M., E.R. Antes ING Hipotecaria, S.A. de C.V., S.F.O.M., E.N.R. Reporte Trimestral correspondiente al 1 er Trimestre de 2014 30 de abril de 2014 1T.14 REPORTE DE RESULTADOS
Más detallesSociedad de Fomento Local Tepeyac, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.
Contactos Fernando Montes de Oca Director de Instituciones Financieras y Soc. Inv E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Gabriela Simón Analista E-mail: gabriela.simon@hrratings.com Felix Boni Director
Más detallesCoppel, S.A. de C.V. Calificación Corporativa HR AA-
HR Ratings ratificó la calificación corporativa de LP de para Coppel S.A. de C.V. México, D.F., (30 de noviembre de 2012) HR Ratings ratificó la calificación corporativa de largo plazo de para Coppel S.A.
Más detallesAgropecuaria Financiera
Calificación Agropecuaria LP Agropecuaria CP Perspectiva Contactos Ricardo Guerra Analista ricardo.guerra@hrratings.com Daniel González Asociado daniel.gonzalez@hrratings.com Estable HR Ratings asignó
Más detallesLeasing Operations de México, S. de R.L. de C.V.
HR Ratings revisó a la baja la calificación de LP de HR BBB+ a HR BBB para Leasing Operations de México México, D.F., (19 de abril del 2012) HR Ratings revisó a la baja la calificación crediticia de largo
Más detallesBALANCE GENERAL DE SOFOM
BALANCE GENERAL DE SOFOM BALANCE GENERAL DE SOFOM ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO DE SOFOM AL 31 DE MARZO DE 2016 Y 2015 (PESOS) CUENTA SUB-CUENTA CUENTA / SUBCUENTA (PESOS) AÑO ACTUAL IMPORTE AÑO ANTERIOR
Más detallesGrupo Profuturo S.A.B. de C.V.
HR Ratings ratificó la calificación de CP de para Grupo Profuturo México, D.F., (26 de marzo de 2013) HR Ratings ratificó la calificación de corto plazo de para Grupo Profuturo S.A.B. de C.V. (Grupo Profuturo
Más detallesDocuformas, S.A.P.I. de C.V.
Contactos Fernando Montes de Oca Director Adjunto de Análisis E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Pedro Latapí Analista Senior E-mail: pedro.latapi@hrratings.com HR Ratings ratificó la calificación
Más detallesDirección de Estudios Financieros. Informe de Actividad Bancaria
Dirección de Estudios Financieros Informe de Actividad Bancaria Cuarto trimestre 2013 I. Entorno económico Sector Externo En 2013 la cuenta corriente registró un déficit de US$4,805.9 millones de dólares,
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR ACTINVR CORPORACION ACTINVER, S.A.B. DE C.V. México, D.F. ASUNTO HR Ratings ratificó la calificación de HR A con
Más detallesDe Lage Landen, S.A. de C.V., SOFOM E.N.R.
Contactos Fernando Montes de Oca Director Asociado Instituciones Financieras E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Pedro Latapí Analista E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Carlos Monroy Analista Junior
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR SP STANDARD & POOR'S, S.A. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO Standard & Poor's confirma calificaciones en escala
Más detallesCasa de Bolsa Ve por Más, S.A. de C.V. Grupo Financiero Ve por Más
HR Ratings asignó la calificación de CP de para Casa de Bolsa Ve por Más México, D.F., (28 de septiembre de 2012) HR Ratings asignó la calificación de corto plazo de para Casa de Bolsa Ve por Más, S.A.
Más detallesC.V., SOFOM, E.N.R. (BMV: FINDEP),
Financiera Independencia Reporta Utilidad Neta de Ps. 136.8 Millones en el 2T09 con un Crecimiento del 17.9% en la Cartera de Crédito y un ROE del 33.7% Hechos Relevantes del 2T09: Utilidad neta disminuye
Más detallesAmerican Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014
American Express Bank (México), S.A. Notas a los Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014 BALANCE GENERAL Septiembre Diciembre Variación ACTIVO CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN LA INFORMACIÓN FINANCIERA
Más detallesOportunidades para Emprendedores S.A.P.I. de C.V. SOFOM, E.N.R
HR Ratings de México asignó calificación inicial de largo plazo de HR BBB- y de corto plazo de a Oportunidades para Emprendedores, S.A.P.I. de C.V.,. México, D.F., (7 de diciembre de 2010) HR Ratings de
Más detallesPrecios del Petróleo a la Baja Manejando la coyuntura global
Contactos Felix Boni Director de Análisis E-mail: felix.boni@hrratings.com Paulina Dehesa Análisis Económico E-mail: paulina.dehesa@hrratings.com Samantha Lach Análisis Económico E-mail: samantha.lach@hrratings.com
Más detallesANÁLISIS FINANCIERO DE COOPERATIVAS. Análisis Financiero de Cooperativas Junio Junio 2014
Análisis Financiero de Cooperativas 2013-2014 1 Índice de Gráficos Gráfico 1. 1 Activos... 1 Gráfico 1. 2 Activos... 1 Gráfico 2. 1 Activos Productivos en relación Activo Total... 2 Gráfico 2. 2 Activos
Más detallesFeller-Rate. CLASIFICADORA DE RIESGO Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO. Enero 2002
Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO Enero 2002 Feller Rate mantiene una alianza estratégica con Standard & Poor s Credit Markets Services, que incluye un acuerdo
Más detallesGrupo Bafar reporta crecimientos de doble dígito
RESULTADOS DEL SEGUNDO TRIMESTRE DE 20 Grupo Bafar reporta crecimientos de doble dígito Primer semestre de 20 vs Primer semestre de 2009 Los volúmenes de venta se incrementaron 15% Las ventas se incrementaron
Más detallesHR3. Ion Financiera. Programa CEBURS de CP
Calificación Programa CEBURS de CP HR Ratings asignó la calificación de CP de para el Programa de CEBURS de CP por un monto de hasta P$200.0m de ION Financiera que busca ser autorizado por la CNBV. Contactos
Más detallesBanco Ve por Más, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Ve por Más
HR Ratings ratificó la calificación de LP de con Perspectiva Positiva y de CP de para Banco Ve por Más México, D.F., (7 de octubre de 2014) HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de con Perspectiva
Más detallesANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2015 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT:
ANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2015 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT: 99.513.400-4 1.- RESUMEN La utilidad a septiembre de 2015 alcanzó $ 19.155 millones, inferior
Más detallesGRUPO COMERCIAL CHEDRAUI, S.A.B. DE C.V. RESULTADOS Y HECHOS RELEVANTES DEL TERCER TRIMESTRE DE 2015
GRUPO COMERCIAL CHEDRAUI, S.A.B. DE C.V. RESULTADOS Y HECHOS RELEVANTES DEL TERCER TRIMESTRE DE 2015 Crecimiento en ventas totales consolidadas de 12.2 Crecimiento en ventas a tiendas iguales en México
Más detallesInteracciones Casa de Bolsa, S.A. de C.V, Grupo Financiero Interacciones
Contactos Fernando Montes de Oca Director de Instituciones Financieras y Soc. Inv E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Gabriela Simón Analista E-mail: gabriela.simon@hrratings.com Carlos Monroy Analista
Más detallesFactoring Corporativo, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.
HR Ratings de México ratificó la calificación de corto plazo en HR2 para Factoring Corporativo México, D.F., (18 de agosto de 2011) HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings de México), ratificó la
Más detallesEscenarios Macroeconómicos para México: Una Rápida Visión del Futuro
Contactos Felix Boni Director General de Análisis E-mail: felix.boni@hrratings.com Alfonso Sales Analista E-mail: alfonso.sales@hrratings.com Una Rápida Visión de las Proyecciones Macroeconómicas En este
Más detallesINFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015
INFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015 Consideraciones Importantes NIIF Los estados financieros fueron preparados bajo las Normas Internacionales de Información Financiera, de acuerdo
Más detallesCoppel, S.A. de C.V. Contactos
Contactos Luis R. Quintero Director de Deuda Corporativa E-mail: luis.quintero@hrratings.com Felix Boni Director General de Análisis E-mail: felix.boni@hrratings.com HR Ratings ratificó la calificación
Más detallesBANCO NACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y ARMADA, S.N.C.
BANCO NACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y ARMADA, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo RESULTADOS DE OPERACIÓN Y SITUACIÓN FINANCIERA AL 30 DE JUNIO DE 2014 (Cifras en millones de pesos) Estado
Más detallesLas colocaciones de vivienda
Colocaciones hipotecarias: crecimiento estable e indicadores de riesgo acotados Colocaciones continúan creciendo por sobre el 1% real. Tasa de interés en niveles históricamente bajos. Colocaciones Las
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR HR HR RATINGS DE MEXICO, S.A. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO HR Ratings asignó la calificación de LP de HR BBB-
Más detallesGRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *)
GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *) Resultados del cuarto trimestre de 2015 RESULTADOS DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2015 Chihuahua, Chihuahua, México, 28 de enero de 2016 Grupo Cementos
Más detallesFactoring Corporativo
Calificación Factoring Corporativo LP Factoring Corporativo CP Perspectiva Contactos Estable HR Ratings ratificó la calificación crediticia de LP de BBB+ con Perspectiva Estable y la de CP de para Factoring
Más detallesAnálisis Razonado al 31 de Diciembre de 2015
Análisis Razonado al 31 de Diciembre de 2015 A diciembre de 2015 Viñedos Emiliana S.A. obtuvo una utilidad consolidada neta de M$ 1.373.277, lo que se compara positivamente respecto a la utilidad alcanzada
Más detallesGrupo Docuformas, S.A.P.I. de C.V.
Contactos Fernando Montes de Oca Analista Senior E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Pedro Latapí Analista Junior E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Beatriz Durán Analista Junior E-Mail: beatriz.duran@hrratings.com
Más detallesBANCO DE AMERICA CENTRAL, S.A. SITUACION FINANCIERA HISTORICA PERIODO 2011 A 2013
BANCO DE AMERICA CENTRAL, S.A. SITUACION FINANCIERA HISTORICA PERIODO 2011 A 2013 BALANCE GENERAL (Expresado en Córdobas) 2013 2012 2011 Activos Disponibilidades Moneda nacional 2,814,828,241 1,692,019,480
Más detallesEvercore Casa de Bolsa
Calificación Evercore Casa de Bolsa LP Evercore Casa de Bolsa CP Perspectiva Contactos Miguel Báez Analista miguel.baez@hrratings.com Estable Helene Campech Subdirectora / ABS helene.campech@hrratings.com
Más detallesPortafolio de Negocios, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.
Contactos Pedro Latapí Director de Instituciones Financieras E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Fernando Sandoval Asociado E-mail: fernando.sandoval@hrratings.com María Luisa Corona Analista E-mail: marialuisa.corona@hrratings.com
Más detallesANÁLISIS RAZONADO. El presente análisis razonado se realiza para el periodo de Marzo de 2016 y sus respectivos comparativos.
ANÁLISIS RAZONADO El presente análisis razonado se realiza para el periodo de y sus respectivos comparativos. Análisis de resultados 01-01- 01-01- ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES 31-03- 31-03- M$ M$ Ingresos
Más detallesHR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de HR AA a GBM Casa de Bolsa, cambiando la perspectiva de Positiva a Estable
HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de a GBM Casa de Bolsa, cambiando la perspectiva de Positiva a Estable México, D.F., (20 de marzo de 2012) HR Ratings ratificó la calificación crediticia
Más detallesHR BB HR4 Instituciones Financieras 13 de junio de 2016
Calificación CONCRECES LP CONCRECES CP Perspectiva Contactos Tania García Analista de tania.garcia@hrratings.com Negativa Claudio Bustamante Subdirector / ABS claudio.bustamante@hrratings.com HR Ratings
Más detallesCMR, S.A.B. de C.V. reporta resultados del primer trimestree de 2014
CMR, S.A.B. de C.V. reporta resultados del primer trimestree de 2014 En los primeros tres mesess del año las ventas netas aumentaron 11.5% El EBITDA creció 13.2% respecto al primer trimestre del año anterior
Más detallesSociedad Financiera Agropecuaria, S.A. de C.V., SOFOL
Contactos Fernando Montes de Oca Director de Instituciones Financieras y Soc. Inv E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Gabriela Simón Analista E-mail: gabriela.simon@hrratings.com Felix Boni Director
Más detallesPresentación de Resultados Primer Semestre 2015
Presentación de Resultados Primer Semestre 2015 Agenda Aspectos a destacar Atributos y fundamentos de Tanner Resultados 2Q15 Aspectos a destacar - Balance Récord histórico en colocaciones de $730.640 MM,
Más detalles12.5% Banco de Crédito de Bolivia. Principales Indicadores, Evolución del Banco de Crédito de Bolivia, Directorio y Gerencia
Banco de Crédito de Bolivia Principales Indicadores, Evolución del Banco de Crédito de Bolivia, io y Gerencia 12.5% Participación del BCB en el total de depósitos del sistema boliviano durante el 2003
Más detallesBanco Inbursa, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Inbursa
Contactos Pedro Latapí Director de Instituciones Financieras E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Fernando Sandoval Analista E-mail: fernando.sandoval@hrratings.com Helene Campech Analista E-mail: helene.campech@hrratings.com
Más detallesCriterio: Relación entre Clasificaciones de Riesgo de Corto y Largo Plazo
Corto y Largo Plazo El siguiente criterio de clasificación expone la lógica de por qué ICR utiliza escalas diferentes para clasificar obligaciones de corto y largo plazo, además de indicar las similitudes
Más detallesHR Ratings asignó la calificación de LP de HR BBB- para FINTERRA
HR Ratings asignó la calificación de LP de para FINTERRA México, D.F., (11 de junio de 2013) HR Ratings asignó la calificación de largo plazo de para Grupo FINTERRA, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R. (FINTERRA
Más detalles2.0% 1.8% 1.6% 1.4% 1.27% 1.2% 1.0% 0.8% 0.6% 0.4% 0.2%
Ecuador Entorno Bancos Privados Resumen Financiero USD Miles dic-08 dic-09 dic-10 dic-11 dic-12 ACTIVO 17,178,048 18,324,151 21,473,188 24,923,963 29,152,221 PATRIMONIO 1,699,781 1,869,668 2,084,142 2,496,941
Más detallesSupera Préstamos, S.A. de C.V. SOFOM E.N.R.
Contactos Fernando Montes de Oca Director de Instituciones Financieras y Soc. Inv E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Pedro Latapí Analista E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Gabriel Martín del
Más detallesFactoring Corporativo, S.A. de C. V., SOFOM, E.N.R.
Contactos Fernando Montes de Oca Analista Senior E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Gabriela Simón Analista Jr. E-mail: gabriela.simon@hrratings.com Felix Boni Director de Análisis E-mail: felix.boni@hrratings.com
Más detallesContexto macroeconómico:
Sistema Financiero Venezolano Junio 2016 Contexto macroeconómico: Durante los últimos años, el aumento de la liquidez monetaria (M2) ha sido un factor constante en la política monetaria del país, pasando
Más detallesCrecimiento anual en ventas totales y ventas de exportación del 9% y 14%. Desapalancamiento de la compañía con reducción de la deuda en un 16%.
Resultados 4T1 Precio de la acción al 28 de febrero de 211: $2.4 Total de acciones: 37.9 millones Crecimiento anual en ventas totales y ventas de exportación del 9% y 14%. Desapalancamiento de la compañía
Más detallesInforme del Sistema Financiero Venezolano
Agosto 2016 Informe del Sistema Financiero Informe del Venezolano Sistema Financiero Venezolano Edificio Centro Seguros Sud América, Piso 11, Oficina 11-A, Avenida Francisco de Miranda y Tamanaco con Calle
Más detallesCifras Relevantes. Resultados del Tercer Trimestre 2015. 8.3% Crecimiento acumulado en Ventas. 8.1% de Incremento en el EBITDA acumulado
Resultados del Tercer Trimestre 2015. Cifras Relevantes 8.3% Crecimiento acumulado en Ventas 8.1% de Incremento en el EBITDA acumulado Chihuahua, Chihuahua, a 28 de Octubre de 2015 Grupo Bafar, S.A.B.
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR SP STANDARD & POOR'S, S.A. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO Standard & Poor's confirma calificaciones de 'mxa'
Más detalles"NACIONAL FINANCIERA, S.N.C." Institución de Banca de Desarrollo Insurgentes Sur No. 1971, México, D.F.
"NACIONAL FINANCIERA, S.N.C." Institución de Banca de Desarrollo Insurgentes Sur No. 1971, México, D.F. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LOS ESTADOS FINANCIEROS AL 31 DE MARZO DE 2004 A. La naturaleza y monto
Más detallesSOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA
SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA INFORME DE GERENCIA Cuarto Trimestre de 2015 (Artículo 94 Ley 26702) C O N T E N I D O SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA Pág. 1. RESUMEN DE OPERACIONES
Más detallesFinanciera FINSOL, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.
Contactos Fernando Montes de Oca Director de Inst. Financieras y Soc. Inv. E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Luis R. Quintero Analista E-mail: luis.quintero@hrratings.com Carlos Monroy Analista
Más detallesAlly Credit, S.A. de C.V., SOFOM, ENR
Contactos Pedro Latapí Director de Instituciones Financieras E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Daniel González Analista E-mail: daniel.gonzalez@hrratings.com Fernando Montes de Oca Director Adjunto de
Más detallesRatios NPGC 2009 vs Ratings
Ratios NPGC 2009 vs Ratings Página: 1 Qué diferencia hay entre un Rating y un Ratio? Ratio Resultado de la comparación entre dos magnitudes económico-financieras, simples o agregadas, que tienen una relación
Más detallesCorporación GEO Reporta Resultados del 1T16
1T 2016 Corporación GEO Reporta Resultados del 1T16 Ciudad de México 28 de Abril de 2016 Corporación GEO S.A.B de C.V. (BMV: GEOB; GEOB:MM, ADR Level I CUSIP: 21986V204; Latibex: XGEO) desarrolladora de
Más detallesEMISION BONOS ORDINARIOS DAVIVIENDA EN PESOS 15 DE AGOSTO. Acciones & Valores
EMISION BONOS ORDINARIOS DAVIVIENDA EN PESOS 15 DE AGOSTO Acciones & Valores DAVIVIENDA Estructura Accionaria Préstamos por Segmentos Banco Davivienda cuenta con una fuerte participación de mercado y se
Más detallesPure Leasing, S.A. de C.V.
Contactos Helene Campech Analista E-mail: helene.campech@hrratings.com Fernando Sandoval Asociado E-mail: fernando.sandoval@hrratings.com Pedro Latapí Director de Instituciones Financieras, CFA E-mail:
Más detallesInforme de Gestión IV Trimestre de 2013 IV TRIMESTRE DIVISIÓN DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Departamento de Planeamiento y Estudios Económicos
INFORME TRIMESTRAL DE LA GERENCIA IV TRIMESTRE 2013 DIVISIÓN DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Departamento de Planeamiento y Estudios Económicos 1 ACTIVOS El saldo de activos al cierre de diciembre de 2013
Más detallesCASA DE BOLSA CREDIT SUISSE MÉXICO, S.A. DE C.V. Grupo Financiero Credit Suisse México
CASA DE BOLSA CREDIT SUISSE MÉXICO, S.A. DE C.V. Grupo Financiero Credit Suisse México Información al 30 de Junio de 2014 (Cifras en Millones de Pesos excepto cuando se indica diferente) 1 PROPÓSITO DEL
Más detallesPara 2015, los analistas corrigieron a la baja su pronóstico de crecimiento del PIB, al pasar de 3,1% en julio a 2,8% en la última medición.
En la medición de agosto, crece la proporción de analistas que espera un incremento de tasas por parte del Banco de la República en su próxima reunión. Sin embargo, el 82% considera que el Emisor mantendrá
Más detallesFinanciamiento Descuento Vía Nómina en México
HR Ratings considera que durante los últimos años el financiamiento a través del descuento vía nómina en México ha mostrado un adecuado desempeño y evolución. Contactos Helene Campech Subdirector / ABS
Más detallesBANCO NACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y ARMADA, S.N.C.
BANCO NACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y ARMADA, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo RESULTADOS DE OPERACIÓN Y SITUACIÓN FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DE 2014 (Cifras en millones de pesos) Estado
Más detallesTOTAL ACTIVO 14,137,771 13,635,845 (501,926)
BALANCE GENERAL COMPARATIVO DE DICIEMBRE 2012 VS DICIEMBRE 2011 ( NO AUDITADOS ) Batallón de San Patricio # 111 Planta Baja, Sección B Col. Valle Oriente 66269 Garza García, Nuevo León Tel. (81) 8319-1000,
Más detallesPrograma de CEBURS de Corto Plazo
HR Ratings asignó la calificación de CP de HR2 al Programa de Certificados Bursátiles de CP por P$2,500.0m de Crédito Real México, D.F., (8 de julio de 2014) HR Ratings asignó la calificación de corto
Más detallesBanca redujo los Fondos que tiene depositado en el Exterior en el primer semestre
ECUADOR 15 de Agosto del 2012 En Ecuador: Banca redujo los Fondos que tiene depositado en el Exterior en el primer semestre Estructura Vencimiento Crediticio Cartera Vencida (En miles de dólares) Jun.
Más detallesBanco Forjadores S.A., Institución de Banca Múltiple
Banco Forjadores S.A., Institución de Banca Múltiple Información a fechas intermedias de conformidad con las Disposiciones de Carácter General aplicables a las Instituciones de Crédito emitidas por la
Más detallesResultados del primer trimestre de 2016 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
Resultados del primer trimestre de 2016 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA Resultados Relevantes Los ingresos por servicios aumentaron 13.6% en el primer trimestre de 2016, llegando a $2,928 millones, en comparación
Más detallesPortafolio de Negocios S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.
HR Ratings ratificó la calificación de CP de HR2 para el Programa de CEBURS de CP y las emisiones al amparo del mismo de PDN México, D.F., (24 de marzo de 2014) HR Ratings ratificó la calificación de corto
Más detallesC CAPITAL GLOBAL, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.
Contactos Fernando Montes de Oca Director de Instituciones Financieras y Soc. Inv. E-mail: fernando.montesdeoca@hrratings.com Luis R. Quintero Analista E-mail: luis.quintero@hrratings.com Carlos Monroy
Más detallesSociedades de Garantía Recíproca (SGR) GARANTIZAR
Sociedades de Garantía Recíproca (SGR) GARANTIZAR Sociedad de Garantía Recíproca Garantizar S.G.R Calificación Calificación Perspectiva Calificación Anterior Calificación AA +(efnb) Calificación anterior
Más detallesINFORME DE GESTIÓN. 929 Colocaciones Financieras
Museo Oceanográfico - Montevideo INFORME DE GESTIÓN Durante el año 213 el Activo del Banco se incrementó un 7% en dólares, alcanzando al cierre del ejercicio el equivalente a US$ 14.299 millones. El mismo
Más detallesCOMPAÑÍA DE SEGUROS EL NORTE S.A. Av. 25 de Mayo 1825 Piso 1, San Francisco, Córdoba, Argentina
Buenos Aires, 23 de Febrero de 2016 Av. 25 de Mayo 1825 Piso 1, San Francisco, Córdoba, Argentina Compañía de Seguros Calificación AA+ Nota 1: La definición de la calificación se encuentra al final del
Más detallesAl 31 de diciembre de 2006, el Emisor no mantiene compromisos de capital significativos.
I. ANÁLISIS DE RESULTADOS FINANCIEROS Y OPERATIVOS A. Liquidez El Emisor al 31 de diciembre de 2006 tiene activos corrientes por $23.1 millones, los que cubren ampliamente su pasivo total de $275 mil,
Más detallesEL PUERTO DE LIVERPOOL, S.A.B. DE C.V.
EL PUERTO DE LIVERPOOL, S.A.B. DE C.V. REPORTE DE RESULTADOS DEL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2014 Entorno Económico Los principales indicadores económicos presentados durante el segundo trimestre del año evidencian
Más detallesATLANTIC SECURITY BANK Reporte Anual ATLANTIC SECURITY BANK Reporte Anual 2013
ATLANTIC SECURITY BANK Reporte Anual 2013 1 ATLANTIC SECURITY BANK Reporte Anual 2013 CONTENIDO COMENTARIO DEL MERCADO Principales indicadores RESULTADOS FINANCIEROS Ingresos por intereses, neto Ingresos
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR VALARRE VALUE ARRENDADORA, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R. México, D.F. ASUNTO HR Ratings ratificó la calificación
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS CONTABLES ANALISIS DE LAS COLOCACIONES E INDICES DE MOROSIDAD DE LA COOPAC SAN SALVADOR
Más detallesPlanta Arroyohondo, Colombia. Implicaciones de la aplicación de las NIIF en Cementos Argos
Planta Arroyohondo, Colombia Implicaciones de la aplicación de las NIIF en Cementos Argos Cronograma aplicación IFRS Por requerimiento de la Superfinanciera incluyendo adoptantes anticipados 2 Estado de
Más detallesPROCEDIMIENTO DE COMUNICACIÓN INTERNA DE RIESGOS
PROCEDIMIENTO DE COMUNICACIÓN INTERNA DE RIESGOS CAJA RURAL DE TERUEL Principales Informes de Gestión Para minimizar los distintos niveles de Riesgos a los que está sometida la Caja se realizan diversos
Más detallesOrión- Resumen Trimestral
Orión- Resumen Trimestral Desempeño de Fondo Nombre Pizarra Orion Precio a Junio 2016 * P$ 3.342174 Activos netos del fondo $10,718 Millones de pesos Inversión mínima ** Una acción Calificada por HR Ratings
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR PDN PORTAFOLIO DE NEGOCIOS, S.A. DE C.V., SOFOM, E.R. México, D.F. ASUNTO HR Ratings asignó la calificación de
Más detallesFitch Ratifica las Calificaciones de los Fondos de Deuda Administrados por Operadora GBM
Fitch Ratifica las Calificaciones de los Fondos de Deuda Administrados por Operadora GBM Fitch Ratings - Monterrey, N.L. - (Agosto 31, 2015): Fitch Ratings ratifica las calificaciones de los Fondos de
Más detallesGESTION DE ACTIVOS Y PASIVOS. Mayo 2003
GESTION DE ACTIVOS Y PASIVOS Mayo 2003 Que es Administración de Riesgos? La administración de Riesgos es el proceso mediante el cual la dirección de una institución financiera identifica, cuantifica y
Más detallesSociedades de Garantía Recíproca (SGR) GARANTIZAR
Sociedades de Garantía Recíproca (SGR) GARANTIZAR Sociedad de Garantía Recíproca Garantizar S.G.R Calificación AA+(efnb) Calificación Calificación Perspectiva Calificación Anterior Calificación actual
Más detalles