Ing. Agr. Nazar Rodríguez. Resultados físicos y económicos de las empresas Agrícola Ganaderas CREA

Transcripción

1 Ing. Agr. Nazar Rodríguez Resultados físicos y económicos de las empresas Agrícola Ganaderas CREA

2 Caracterización climática

3 Evolución de tipo de cambio y Canasta Búsqueda

4 Costo de energía

5 Costo mano de obra promedio para empresas CREA Agrícola Ganaderas

6 Composición de base de datos

7 RESULTADO 2016/2017

8 Evolución del Producto Bruto, Insumos e IK

9 Ajustes del Ingreso de capital por IPC junio 17 Ejercicio 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 I K Obtenido Corregido IPC % 37% 54% 27% 5% 15% 1% 2% 10% 14% 0%

10 Dedicación de área por rubro

11 Contribución al PB de cada rubro

12 Evolución de costos estructura

13 Evolución de costos variables

14 Evolución de Costos Variables por unidad de PB

15 Evolución de área y precio de renta

16 Estratificación por cuartiles según IK Estrato 25%+ 50% 25%- Promedio Nº Empresas INGRESO DEL CAPITAL Relación I/P 0,60 0,68 0,74 0,66 PB TOTAL (U$S/há sup.útil) Insumos(antes de renta) INDICE CONEAT SUPERFICIE CULTIVOS (% de sup. total) 68% 46% 22% 37% PB Semilla fina / Cultivos PB Agr/ha AGR

17 Categorización según composición de Producto Bruto

18 Características de las empresas según categoría Categorización A AG GA TOTAL Nº Empresas INGRESO DE CAPITAL(U$S/ha) PB TOTAL (U$S/ha) Relación I/P 0,64 0,71 0,62 0,66 Insumos (antes de renta) Indice coneat SUPERFICIE CULTIVOS (% de la sup. total) 70% 46% 16% 46% Sup. útil (hás) % tierra ajena 35% 27% 24% 29% Deuda promedio/ha.sup.útil

19 Índice Coneat vs IK según caracterización

20 IK según superficie Agricultura + semilla

21 Caracterización según producción ganadera Ciclo Completo Ciclo Incompleto Invernada TOTAL Empresas Superficie mejorada 27% 29% 41% 37% PB carne (U$S/SPG) CARNE EQUIVALENTE (Kg/SPG) Carne vac. U$S/kg. producido 1,64 1,62 1,44 1,51 Vacunos ganadería - precio venta 1,60 1,59 1,43 1,48 Vacunos ganadería - precio compra 1,78 1,58 1,51 1,57

22 Analizando los casos de mayor IK Qué hacen los mejores?

23 Las 5 mejores empresas agrícolas IK Coneat %Ag I/P PBT PBA g PBAg / SAg CT Maq Cult PBGan PBGan /SPG Adm % 0, % 0, % 0, % 0, % 0, Tot al % 0,

24 Factores comunes entre ellas: 70% de área agrícola Altos rendimientos C. Inv, Soja 1 y Soja 2 = PB agrícola entorno a 1500 USD/ha Agr. Inclusión de áreas de semilleros de cultivos y forrajeras con asociaciones a largo plazo agregando valor a sus productos. Ganadería en menor área pero con buen precio implícito. Buenos equipos de asesoramiento o profesionales involucrados. Personal eficiente. Empresario con alta dedicación o dedicación absoluta a la empresa y gusto por lo que llevan adelante. Alta proporción de maquinaria propia. Actividad agrícola desarrollada en suelos de buena aptitud. Rotación definida y mayormente estable. Diversificación de cultivos.

25 Las 5 mejores empresas agrícola-ganaderas IK IC %Ag I/P PBT PBA PBAg / SAg CT Maq Gran PBG PBGa / SPG ADM % 0, % 0, % 0, % 0, % 0, Total % 0,

26 Factores comunes entre ellas: 50 a 60% de superficie agrícola Alta producción de carne con buenos precios implícitos y alta proporción de área mejorada. Aptitud de suelos diversa con rendimientos agrícolas medios sin alta intensidad agrícola. Si lograran mejores resultado agrícolas estarían en el grupo de empresas Agrícolas.

27 Las 5 mejores ganadera-agrícolas IK IC %Ag I/P PBT PBA PBAg / SAg CT Maq Gran PBG PBGa / SPG ADM % 0, , % 0, % 0, % 0, Total % 0,

28 Factores comunes entre ellas: Tienen alto potencial de suelos, pero muchas de ellas definieron hacer ganadería en suelos agrícolas y desplazar la rotación a la fase pasturas buscando mejorar el recurso suelo. En muchos casos por degradación de suelos después de larga historia agrícola. Buena producción ganadera, logran buenos indicadores relegando ingresos pero pensando en el recurso.

29 Comentarios finales Tuvimos el mejor ingreso de capital de los últimos 3 años. Logrado gracias a un muy buen rendimiento agrícola (soja) Pero en el futuro se presentan algunos desafíos: Cambio la tendencia a la baja de los costos y la perspectiva a mediano plazo no es de que esto cambie. Los precios de los productos agrícolas no presentan señales claras de mejora para el mediano plazo. En función de lo anterior y volviendo a niveles de productividad promedio es esperable volver a resultados similares a 15/16. A lo anterior se le suman los problemas de sustentabilidad asociados a la agricultura, rubro que genera la mayor parte de los ingresos. Las empresas que se desplazan a mayor área de pasturas tendrán una disminución adicional del IK (en el corto plazo). Se hace fundamental para las empresas aprovechar estos ámbitos de discusión para generar estrategias que transformen las amenazas en oportunidades

30