JAVIER VELOZO ALCAIDE

Transcripción

1 Santiago, diez de junio de dos mil diecisiete. NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA oscamchile.cl TITULAR Oscar Toro Martínez REVOCANTE CAM CHILE S.A. TIPO DE REVOCACIÓN Temprana EXPEDIENTE Nº VISTOS: 1. Que, con fecha 6 de marzo de 2017, se creó el expediente arbitral electrónico, relativo al nombre de dominio oscamchile.cl, inscrito por don Oscar Toro Martínez y respecto del cual fue interpuesta una solicitud de revocación por parte de CAM CHILE S.A. (en adelante Demandante o Revocante ). 2. Que de acuerdo con la base de datos de NIC Chile, la solicitud de revocación fue presentada dentro del plazo de publicidad de 30 días al que se refiere el tercer párrafo del número 11 de la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio.Cl. Se trata, entonces, de una solicitud de revocación de aquellas denominadas como tempranas. 3. Que mediante oficio N de 11 de abril de 2017, el Centro de Resolución de Controversias de NIC Chile comunicó al suscrito su designación como árbitro para resolver el conflicto suscitado por la presentación de la solicitud de revocación señalada en el número Que con esa misma fecha el infrascrito aceptó su nombramiento como arbitrador y juró desempeñar fielmente el cargo, con la debida diligencia y en el menor tiempo posible. Asimismo, expresó que no existe ninguna circunstancia que le inhabilite para el desempeño de la función encomendada, de acuerdo al párrafo de la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio.CL. 5. Que ninguna de las partes solicitó la inhabilidad de este árbitro en el término establecido para ello, el que finalizó con fecha 17 de abril de

2 6. Que con fecha 25 de abril, la parte de Cam Chile S.A. realizó la consignación de los honorarios arbitrales en tiempo y forma. 7. Que con fecha 2 de mayo y dentro del término previsto para ello, la parte de Inmobiliaria CAM CHILE S.A. adjuntó al expediente electrónico la demanda de revocación del nombre de dominio oscamchile.cl. En su libelo, la revocante sostuvo fundamentalmente que: i) Es una empresa dedicada a la medición y eficiencia energética, comercialización y logística y obras eléctricas; ii) Es titular de los registros marcarios Nros , , , , , y , todos sobre el distintivo cam, algunos de los cuales corresponden a la clase 9 del clasificador de Niza; iii) La revocante es conocida en el mercado bajo este denominativo, y en particular en internet, a través de su dominio cam-la.com; iv) El demandado no ha inscrito ningún registro marcario homónimo al dominio en disputa, el que utiliza para vender cámaras de seguridad, producto que corresponde a la clase 9 del clasificador de Niza; v) El dominio objetado causaría confusión en los usuarios de internet, toda vez que integra la totalidad del distintivo de la revocante, y que además se utiliza para comercializar productos que pertenecen a la misma clase a la que corresponden algunos de los registros marcarios de la demandante; vi) Los principios fundamentales de la competencia leal y ética mercantil, están recogidos en los artículos 14 y 19 del Reglamento para el Funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio.CL. Por las razones expuestas, la demandante solicita le sea asignado el nombre de dominio objetado en autos, con expresa condena en costas. 8. Prueba rendida por la demandante a) Copia simple de los certificados de los registros marcarios Nros , , , , y , y; b) Capturas de pantallas del sitio web alojado en el dominio en disputa oscamchile.cl. 9. Que la parte de don Oscar Toro Martínez no evacuó el traslado de la demanda en el plazo establecido para ello y, con fecha 17 de mayo de 2017, este tribunal arbitral dictó una resolución cerrando el debate, quedando el proceso en estado de sentencia. Y CONSIDERANDO: Primero: Que como se consignó en la parte expositiva de este laudo, Cam Chile S.A. solicitó la revocación de la actual asignación del nombre de dominio oscamchile.cl, pues alega tener un interés preferente en el mismo. Ello pues indica ser titular de varios registros marcarios sobre el distintivo cam, los que utiliza para identificar, promocionar y comercializar sus servicios y productos. Asimismo, afirma que sus marcas tienen una presencia importante en internet, a través del nombre del dominio del que es titular cam-la.com. La revocante señala también que el dominio objetado es utilizado para 2

3 comercializar cámaras de seguridad. Estos productos pertenecen a la clase 9 del clasificador de Niza, a la que corresponden, precisamente, algunos de sus registros marcarios vigentes. Por estas razones, alega que el dominio en disputa, al incluir la totalidad de la voz cam, causaría confusión en los usuarios de internet; Segundo: Que, tal como se señaló también en la parte expositiva de esta sentencia, el actual titular del nombre de dominio oscamchile.cl, don Oscar Toro Martínez, no evacuó el traslado de la demanda; Tercero: Que la demandante ha acreditado en el proceso ser titular de registros marcarios sobre el signo distintivo cam, algunos de los cuales corresponden a la clase 9 del clasificador de Niza. Lo anterior, mediante la presentación en el expediente de los instrumentos señalados en el número 8º de lo expositivo de esta sentencia; Cuarto: Que, por otro lado, ha quedado establecido en autos que el titular del dominio objetado oscamchile.cl, ofrece a través de éste, cámaras de seguridad. Lo anterior también por medio de los documentos señalados en el número 8º de la parte expositiva de este laudo; Quinto: Que, sin embargo, si bien existe evidencia en autos que la demandante es titular de registros marcarios sobre el distintivo cam -algunos de los cuales corresponden a la clase 9, que incluye aparatos de grabación, transmisión o reproducción de sonido e imagen -, la prudencia y equidad dictan a este arbitrador que estas circunstancias no constituyen, por si mismas, antecedentes gravitantes para resolver el conflicto planteado en autos. Lo anterior por las razones que se exponen a continuación; Sexto: Que, en primer lugar, la expresión oscamchile evidentemente es diferente, gráfica y fonéticamente, a la voz cam y la revocante no aportó antecedente alguno en el proceso que permita presumir que el público hará, con una probabilidad significativa, una asociación automática, fácil o intuitiva entre ambas unidades lingüísticas. En consecuencia, este arbitrador no vislumbra ningún motivo o circunstancia por el que los usuarios de internet podrían establecer alguna relación entre el dominio en disputa y la actora o alguna de las actividades económicas o comerciales que ésta desarrolla; Séptimo: Que, en segundo término, Cam Chile S.A. tampoco ha acreditado el uso que da a las marcas que contienen la expresión cam y, por tanto, no hay ningún indicio en el expediente de que éstas tengan alguna relevancia particular en algún mercado en Chile o de que la señalada compañía las utilice efectivamente para comercializar productos similares a los que ofrece el titular del dominio oscamchile.cl en el sitio web que en él está albergado; 3

4 Octavo: Que, por último, debe tenerse presente que el dominio en disputa yuxtapone las sílabas os y cam, con la voz Chile. Al respecto, bien podría suceder que la primera sílaba referida corresponda a la contracción del nombre de pila del titular Oscar-, y la segunda, a la abreviación de la palabra cámara que, como lo acreditó la propia revocante, corresponde a los productos ofrecidos por el demandado en el sitio web que aloja el dominio en cuestión. Asimismo, el vocablo chile es un indicativo geográfico que resulta congruente con el mercado en el que don Oscar Toro presumiblemente desarrolla su actividad económica; Noveno: Que lo expuesto en la consideración precedente permite deducir razonablemente que la inclusión de las expresión oscam en el dominio objetado tiene una explicación plausible y no denota, a juicio de este arbitrador, un intento de su titular de competir deslealmente con la revocante o, en general, de dañarla u obtener de ella o de sus marcas comerciales algún provecho ilegítimo; Décimo: Que en mérito de todo lo razonado, este sentenciador no se ha formado la convicción de que Cam Chile S.A. tenga un interés preferente sobre el nombre de dominio en disputa, por lo que su demanda será desestimada. RESUELVO: Rechazar la demanda de fecha 2 de mayo interpuesta por la parte de Cam Chile S.A. y, en consecuencia, ordenar que el dominio oscamchile.cl se mantenga asignado a la parte de don Oscar Toro Martínez. Notifíquese la presente sentencia a las partes mediante correo electrónico. Rol Nº JAVIER VELOZO ALCAIDE JUEZ ÁRBITRO La presente resolución es autorizada por las testigos doña Sara Moreno Fernández, cédula nacional de identidad Nº y doña Ximena Rojas Pacini, cédula 4

5 nacional de identidad Nº , ambas domiciliadas en calle Los Conquistadores 1700, piso 14, Providencia. Sara Moreno Fernández Ximena Rojas Pacini 5