1 EXPEDIENTE NO. 275/2012 ESCRITO FAMILIAR

Transcripción

1 1 EXPEDIENTE NO. 275/ Apan, Estado de Hidalgo, a 12 doce de septiembre del año 2013 dos mil trece V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO DE NULIDAD DE ACTA DE NACIMIENTO y ANOTACIÓN MARGINAL promovido por ********************** o ********************* ******, por su propio derecho, en contra del OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO, Expediente número 275/2012, y : R E S U L T A N D O : Con escrito presentado con fecha 26 Veintiséis de Marzo de 2012 dos mil doce, ************************ o ********** SANTOS MOLINA por su propio derecho, demandó en la Vía Escrita Familiar del OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO, las siguientes pretensiones: A) La declaración judicial mediante sentencia ejecutoriada en donde se reconozca que ********************** y ********* **************, son una persona para los efectos legales a que haya lugar; B) La Anotación Marginal en el Libro ** a foja ***, número ****, de fecha ** de ***** de ****, respecto al nacimiento del suscrito ***********************, que fui registrado como hijo de mi padre *********************, en el libro *** a fojas ***, de fecha ** **** de ******** de ****, levantándose una acta de nacimiento número ***** con el nombre de ********** ******************, a fin de que se fusionen ambas actas de nacimiento; y C) Y una vez fusionadas las dos actas de nacimiento a que me refiero en la prestación anterior, se cancele el acta de

2 2 EXPEDIENTE NO. 275/2012 nacimiento levantada con motivo del nacimiento del suscrito **** ********************, donde fui registrado como hijo de mi padre **********************, en el libro *** a fojas ***, de fecha ** de ************** de ****, levantándose una acta de nacimiento número *****, con el nombre de ************ ***********, para que ya no salga en la base de datos de la computadora de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Fundo su acción en los hechos y consideraciones de derecho que estimo necesarios mencionar, anexando la documentación respectiva. Por auto dictado con fecha 28 veintiocho de Marzo del 2012 dos mil doce, se admite lo solicitado en la vía y forma propuesta, se registro y se formó expediente bajo el número que le correspondió; se da la intervención que corresponde al Consejo de Familia y Agente del Ministerio Público adscrito a éste Juzgado, se ordena correr traslado y emplazar al demandado con las formalidades de ley, hecho que se realizó mediante diligencia de fecha 04 cuatro de Abril del 2012 dos mil doce En auto de fecha del 27 Veintisiete de Abril de 2012 dos mil doce, se tuvo por acusada la rebeldía en que incurrió la parte demandada al no haber dado contestación a la demanda instaurada en su contra, en el término concedido para tal efecto, en consecuencia se tuvo por precluido el derecho que tuvo para hacerlo, y se dicto el auto admisorio de pruebas que en derecho procedió, así mismo se admitieron pruebas y se señalo fecha para el desahogo de la prueba testimonial, la cual tuvo verificativo el día 29 veintinueve de octubre de 2012 dos mil doce, una vez desahogadas las pruebas ofrecidas se concedió el plazo de 3 días a ambas partes para formular sus correspondientes alegatos; finalmente cubiertas que fueron todas y cada una de las etapas procésales, se ordenó

3 3 EXPEDIENTE NO. 275/2012 dictar la sentencia definitiva que conforme a derecho proceda, misma que hoy se dicta en base a lo siguiente: C O N S I D E R A N D O I. Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 26, 27 fracción I, 28 del Código de Procedimientos Familiares vigente en el Estado, la suscrita Juez ha sido competente para conocer y resolver del presente juicio II. Que en términos de lo establecido por los numerales 246 y 518 del Código Adjetivo Familiar, es procedente la Vía Escrita Familiar intentada III.- Que en atención a lo dispuesto por el artículo 128 del Código de Procedimientos Familiares, que establece: El que afirma esta obligado a probar. En consecuencia, el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo sus excepciones, la interpretación a este dispositivo legal la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado en la Jurisprudencia firme consultable en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen CXX, Cuarta Parte, junio de 1997, Tercera Sala.- Pagina 51. ACCIÓN. PRUEBA DE LA. Dado que la Ley ordena que el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción es indispensable que cuando no los prueba, su acción no puede prosperar independientemente de que la parte demandada haya opuesto o no excepciones y defensas. La suscrita Juez se encuentra ante la obligación de analizar las pruebas ofrecidas por las partes a fin de resolver lo que en derecho proceda y así tenemos como principal probanza la instrumental de actuaciones que hace prueba plena de conformidad con el artículo 214 del Código de Procedimientos Familiares Así tenemos que La parte actora ****************

4 4 EXPEDIENTE NO. 275/2012 ******** o ***************************** por su propio derecho, demanda al OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO las prestaciones transcritas en el capitulo que antecede, argumentando en lo medular en sus hechos, que:... acta número *****, de fecha ** de ***** de ****, fui registrado por mi madre **************, como **** *********************** por razones que ignoro y ajenas al suscrito y como lo acredito con la copia certificada de mi acta de nacimiento levantándose una acta de nacimiento número ***** con el nombre de ************************* fui registrado como hijo de mi padre *************** debiendo haber realizado una anotación marginal en la misma primera acta de nacimiento el RECONOCIMIENTO DE HIJO, por parte de mi padre ******************** siempre he utilizado el nombre de *****************************, porque siempre ignoré la existencia de la primera acta de nacimiento a que he hecho referencia solicito a usted que se decrete en Sentencia Ejecutoriada que *********************** y ********* ****************** soy la misma persona al darme cuenta de este error es por lo que me veo en la necesidad de tramitar el presente juicio, a fin de que se tome en cuenta el reconocimiento como su hijo que realizó mi padre aunque equivocadamente ya que en vez de realizar un tramite administrativo de reconocimiento de hijo, levantaron al respecto una nueva acta de nacimiento, duplicando esta acta con la ya levantada con anterioridad solicito que se fusionen las dos actas de nacimiento mencionadas y se cancele la segunda acta La parte demandada Oficial del Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, no dio contestación a la demanda instaurada en su contra, a quien se le acusó la rebeldía.

5 5 EXPEDIENTE NO. 275/ En ese orden tenemos que la parte actora en su escrito inicial de demanda solicita que una vez fusionadas las dos actas en las que se realizó el registro de su nacimiento se cancele la segunda acta, sin embargo nuestra legislación Familiar no contempla la acción de cancelación de acta, solo prevé sobre la nulificación, reposición, convalidación, rectificación y testadura de las actas del Registro del Estado Familiar, tal y como lo dispone el artículo 465 de la Ley para la Familia: la nulificación, rectificación y reposición de las actas del Estado Familiar, deben hacerse mediante sentencia ejecutoriada. La convalidación, si se prueba la realidad del acto asentado, se hará mediante sentencia ejecutoriada o por ratificación voluntaria de los interesados. Bajo esa tesitura, la suscrita juzgadora en atención a la causa de pedir, tomando en consideración el contenido de los hechos que invoca el actor en su escrito inicial de demanda del juicio en que se actúa y en aplicación a lo establecido por el artículo 3 del Código de Procedimientos Familiares que dispone: Las acciones del estado familiar proceden en juicio aún cuando (sic aun cuando?) no se exprese su nombre, con tal que se determine con claridad, la clase de prestación que se exija del demandado y el título o causa de la acción PROCEDE AL ESTUDIO DE LA NULIDAD DEL ACTA DE NACIMIENTO NÚMERO QUE OBRA EN EL LIBRO 107 A FOJAS 300 DE FECHA 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DE 1972 MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS, EN EL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO, ya que es dicha acción la que realmente esta ejercitando la parte actora. Al efecto el artículo 466 de la Ley para la Familia cita: Ha lugar a pedir la nulificación en todo ó en parte, de un acta del Registro del Estado Familiar, cuando el suceso registrado no haya ocurrido o cuando haya habido

6 6 EXPEDIENTE NO. 275/2012 falsedad en alguno de los elementos esenciales que lo constituyan. la nulidad podrá ser demandada por el interesado o por el ministerio publico., en relación con el artículo 467 del mismo ordenamiento legal, que en lo conducente dispone: Cuando el acto haya ocurrido, pero se declare nulo con posterioridad... por ello se debe destacar que el actor ************************** o ********** ********************* para demostrar la veracidad de su dicho exhibió la certificación de las actas de nacimiento que obran: la primera de ellas con el número *****, a fojas *** del libro ** de fecha ** ********* de ***** de **** ****************** y *****, en el Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, con la cual se demuestra el registro del nacimiento de ********** ******, quien nació el ** **** de ***** de **** ************ **************, y fue presentado por su mamá ******** *******, encontrándose vacío el espacio del padre; y la segunda acta con el número *****, a fojas *** del libro *** de fecha ** **** de ******** de **** *************************, en el Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, con la cual se demuestra el registro del nacimiento de **************** ******, quien nació el ** **** de ***** de **** ********** ****************, y fue presentado por su mamá ****** **********, y en el espacio del padre aparece el nombre de **********************; documentales que por su naturaleza tienen pleno valor probatorio en términos de lo dispuesto por los artículos 155 fracción IV, 212 del Código de procedimientos Familiares y de la correlación de los datos que aparecen en las mismas se desprende que efectivamente el actor fue presentado para su registro en dos ocasiones el día ** ********* de ***** de **** *************************** y el ** **** de ********* de

7 7 EXPEDIENTE NO. 275/2012 **** **************************, acreditándose que su nombre real es *************************** en atención a la primera acta que es la que tiene valor legal, no así la segunda ya que de pleno derecho es nula; documentales que adminiculadas una con la otra llevan al animo de la suscrita a tener por demostrada la duplicidad del registro de nacimiento de ************** ************** o ************************. En consecuencia de la correlación de los datos de las actas de nacimiento citadas con anterioridad dentro de la presente sentencia queda acreditado fehacientemente que la parte actora efectivamente fue presentado para el registro de su nacimiento dos veces, situación que demuestra existe duplicidad de registro de nacimiento de ************* ******, y que resulta contrario a las disposiciones legales establecidas, ya que no puede existir duplicidad de Registro del nacimiento de una misma persona, resultando únicamente valida la primer acta, por lo que también resulta improcedente fusionar las dos actas, para que según manifestación de la parte actora se tome en cuenta el reconocimiento que hizo su padre en la segunda acta, lo cual también resulta improcedente en virtud de que en ningún apartado de la segunda acta de nacimiento número ***** se preciso que estuviera presente en dicho registro el padre del registrado, únicamente se manifestó que se encontraba presente ****** ***********, por lo que es procedente condenar al demandado OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR de APAN, HIDALGO a la NULIFICACION del acta de nacimiento número ***** que obra inscrita en Oficialia **, libro ***, foja ***, del Registro del Estado Familiar a su cargo, debiendo subsistir el primer registro realizado ante el oficial del Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, con fecha (de registro) ** ********* de

8 8 EXPEDIENTE NO. 275/2012 ***** de **** *************************, que obra en el libro **, a foja ***, acta número ***** IV.- En relación a la prestación reclamada citada en segundo término bajo el inciso B) del Capitulo de prestaciones del escrito inicial de demanda, resulta improcedente en virtud de que independientemente de que ya se declaró la nulidad del acta de nacimiento número *****, no es procedente la fusión de las dos actas de nacimiento en las que se realizó el registro de nacimiento de la parte actora, toda vez de que como se desprende de dicha acta en ningún momento se hizo mención de que había comparecido *********************, quien el actor del presente juicio refiere es su padre, además de que no se demuestra con probanza fehaciente que el padre de la parte actora es ***************** **** y que dicha persona haya comparecido en su segundo registro, además no pasa desapercibido para esta autoridad que solo se demando al Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, no así a ****************, respecto a la nulidad del acta de nacimiento referida en segundo termino en el inciso B) del capitulo de prestaciones del escrito inicial de demanda, por tanto resulta improcedente la prestación reclamada en el inciso B) del capitulo de prestaciones, absolviendo a la parte demandada de dicha prestación V.- Ahora bien, la acción ejercitada dentro del presente juicio sobre Anotación marginal, se contempla en lo que dispone el artículo 470 de la Ley para la Familia vigente que establece: No será permitido a persona alguna, cambiar su nombre o fecha de nacimiento modificando el acta de nacimiento; pero si alguien hubiera sido conocido con nombre o fecha de nacimiento diferente al que aparece en su acta, declarados estos hechos por sentencia ejecutoriada, se anotará la referida acta en tal

9 9 EXPEDIENTE NO. 275/2012 sentido, subsistiendo el nombre o fecha de nacimiento de la persona que primitivamente se haya asentado en las formas del Registro del Estado Familiar ; este supuesto si se confirma en el presente caso, ya que de las manifestaciones expuestas en el escrito inicial de demanda *************************, por su propio derecho, pretende hacer constar y demostrar que no obstante que fue registrado con ese nombre ha utilizado en sus documentos públicos como privados el nombre de ****************************, que son una misma persona y de explorado derecho es que, de conformidad con lo previsto en el artículo 128 del Código de Procedimientos Familiares, que establece: El que afirma esta obligado a probar. En consecuencia, el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo sus excepciones, es imperativo para esta juzgadora entrar al estudio de las pruebas admitidas y desahogadas en el presente juicio, independientemente de que a la parte demandada se le acusó la rebeldía al no dar contestación a la demanda instaurada en su contra, de esa forma tenemos que la parte actora ofreció como pruebas de su parte, las documentales consistentes en copias certificadas de las actas de nacimiento de ******************** y ******************** ****************, mismas que obran a fojas 6 seis, 7 siete, 43 cuarenta y tres y 44 cuarenta y cuatro del sumario, sin embargo es de precisar que se ha declarado nula el acta de nacimiento con fecha de registro ** **** de ******** de **** ***************** y ***, por lo que para el análisis de la pretensión de identidad de persona y anotación marginal es procedente tomar en consideración el Primer Registro de nacimiento del actor que fue el ** ********* de ***** de **** **************************, el cual es el valido legalmente; documental que tiene pleno valor probatorio en

10 10 EXPEDIENTE NO. 275/2012 términos de lo dispuesto por los artículos 155 fracción IV, 212 del Código de procedimientos Familiares, y de la que se desprende que efectivamente en el espacio destinado al nombre del registrado, se asentó el nombre de *************************, acreditándose de esta manera su nombre real y en la que aparece como su madre ************************; Así mismo exhibió en autos las documentales consistentes en: la Fe de Bautizo expedida por la Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción y del Sagrado Corazón de Jesús de fecha ** ******** de ***** de ****, a nombre de ***********, en la que aparecen como sus padres ************* Y *********************, Cartilla de Identidad del Servicio Militar Nacional, expedida por la Secretaría de la Defensa Nacional Servicio Militar Nacional clase 1955 de fecha ** de ***** de **** a nombre de ***********************, copia certificada de acta de matrimonio habido entre ********** *************** y ********************************** ****, que obra en el acta número ***** del año ****, *** ******************, ante el Oficial del Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo; (agregada a fojas 10 diez de autos); con la cual se comprueba la unión civil habida entre ********** ****************** y ****************************** ****;*** Copia certificada del acta de nacimiento a nombre de ****************, del año ****, ************************** y *****, del libro número ***, a fojas ***, acta número *****, expedida por el Oficial del Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo; en donde aparece como nombres de los progenitores el de ********************** y ************************* **********************, (agregada a fojas 12 doce de autos).- Copia certificada del acta de nacimiento a nombre de *********

11 11 EXPEDIENTE NO. 275/2012 **********************, del año ****, **************** ***********, del libro número **, a fojas **, acta número *****, expedida por el Oficial del Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo; Copia certificada del acta de nacimiento de ********** ********************, del año **** ******************* **********, del libro **, a fojas ***, del acta número *****, del Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, en donde aparece como nombres de los progenitores el de ************** ********* y *************************************, (agregada a fojas 12 doce de autos); documentales que tienen pleno valor probatorio de conformidad con los artículos 155 y 212 del Código de Procedimientos Familiares; también se exhibio Clave única de Registro de Población No. *********************; documental a la cual no se le concede valor probatorio alguno en virtud de que dicho registro se deduce el acta de nacimiento *****, misma que ha sido declarada nula dentro de la presente sentencia. Medios probatorios que en original y copia certificada se exhiben dentro del presente procedimiento, sirve para tener por acreditados los hechos constitutivos de la pretensión de la parte actora, respecto a que no obstante que esta registrado con el nombre de **** ********************, siempre ha utilizado en sus actos públicos como privados el nombre de ****************************, pues de la correlación de los datos de los citados documentos con los del acta de nacimiento de ************************, se desprende que se refieren a una misma persona. Lo anterior se corrobora con la testimonial que corrió a cargo de *********** ************************** y ************************ ***** ********, quienes declararon sobre los hechos invocados por el actor

12 12 EXPEDIENTE NO. 275/ En lo conducente, de la declaración de ambos testigos destaca, entre otras manifestaciones, el primero de los mencionados que conoce a su presentante *************************, desde hace unos 40 cuarenta años por ser amigos desde la infancia y de la familia; y el segundo de los mencionados que conoce a su presentante desde hace uno 40 cuarenta años desde niños por ser vecinos del Pueblo; que saben y les consta que el nombre con el cual fue registrado su presentante fue *********************** en el Municipio de Apan, Hidalgo; que saben y les consta que su presentante ha utilizado tanto en su documentos públicos como privados el nombre de ***************************** y *************************, que saben y les consta que su presentante es conocido ante la sociedad y sus familiares con el nombre de ************************ y *************** ******; que saben y les consta que su presentante no se ha conducido con ningún otro nombre a parte de los que ya menciono con anterioridad; que saben que la relación que existe entre **** ***************** y ******************************, que son la misma persona; que saben y les consta que el motivo por el cual su presentante esta tramitando este juicio es para que tenga su documentación en regla es decir su nombre correcto. Testimonial a la que la suscrita Juez en términos del 219 del Código de Procedimientos Familiares otorga pleno valor probatorio, habida cuenta de que las declarantes son mayores de edad, declararon precisa y claramente, corroborando lo aseverado por el actor en el capítulo de Hechos de la demanda, dando fundada razón de su dicho, declararon conocer por si mismos los hechos, conviniendo en lo esencial de los hechos, que por su probidad, e independencia de su posición y antecedentes personales

13 13 EXPEDIENTE NO. 275/ En atención a lo anteriormente considerado, es procedente declarar que la parte actora probo los extremos de su acción de identidad y anotación marginal, toda vez que acreditó fehacientemente ante la suscrita que efectivamente, si bien es cierto se encuentra registrado ante el Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, con el nombre de **********************, también lo es que en todos sus actos tanto públicos como privados ha utilizado el nombre de **************************** como lo demostró con las documentales exhibidas y la testimonial, mismas que fueron debidamente valoradas, aunado a lo anterior, al demandado se le acuso la rebeldía a la demanda instaurada en su contra, por lo que no existen pruebas que contravengan las ya valoradas, siendo como ya se dijo, procedente la acción ejercitada por la parte actora, dando lugar a que se anote marginalmente dicha situación para los efectos legales conducentes, por lo que se condena al C. Oficial del Registro del Estado Familiar de APAN, Hidalgo, a llevar a cabo la anotación marginal reclamada por la parte actora, en lo que respecta a su nombre, en el acta de nacimiento número *****, a fojas *** del libro ** de fecha ** ********** de ***** de **** **********************, en el Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo, con la cual se demuestra el registro del nacimiento de **************** ******, quien nació el ** **** de ***** de **** ************* *****************, y fue presentado por su mamá ****** ******, con el fin de que se asiente que ************** ********* ha sido conocido con el nombre de ********** **************, por tanto son la misma persona, debiendo subsistir el nombre y fecha de nacimiento, que primitivamente se asentó y obra actualmente en la referida acta, sin que dicha

14 14 EXPEDIENTE NO. 275/2012 anotación implique de forma alguna, constitución de derecho de filiación o reconocimiento de paternidad alguno Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 466, 467, 470 de la Ley para la familia; y 261, 262, 263, 264, 267 del Código de Procedimientos Familiares vigente, es de resolverse y se: R E S U E L V E : PRIMERO.- Procedió la Vía ESCRITA FAMILIAR intentada SEGUNDO.- La parte actora ************************** o ****************************** probó parcialmente los hechos constitutivos de sus pretensiones y la parte demandada OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO, no contesto la demanda instaurada en su contra, siguiéndose el juicio en su rebeldía TERCERO.- En consecuencia al haber procedido la Acción de Nulidad de acta de nacimiento SE CONDENA al demandado OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO a la NULIFICACION del acta de nacimiento de ****************************** número *****, que obra a fojas *** del libro *** de fecha ** **** de ********* de **** *** *********************, en el Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo CUARTO.- Una vez que cause ejecutoria la presente sentencia gírese atento oficio al C. OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO, a fin de que dé cumplimiento al punto resolutivo que antecede QUINTO.- Queda subsistente el primer registro de nacimiento a nombre de ***********************, acta número *****, a

15 15 EXPEDIENTE NO. 275/2012 fojas *** del libro ** de fecha ** *********** de ***** de ***** *************************, del Registro del Estado Familiar de Apan, Hidalgo SEXTO.- En base a las razones expuestas en la parte considerativa de la presente sentencia y a los puntos resolutivos que anteceden, se absuelve al demandado OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO, de la prestación marcada con el inciso B) del Escrito Inicial de demanda SEPTIMO.- En atención a que procedió la pretensión de identidad de persona y anotación marginal, se condena al C. Oficial del Registro del Estado Familiar de APAN, Hidalgo, a que realice la anotación marginal en el acta de nacimiento de ********** ******, número *****, a fojas *** del libro ** de fecha ** ************* de ***** de **** ******************, en el sentido de que ha sido conocido con el nombre de ********** *******************, y que son la misma persona, dejando subsistente el nombre y fecha de nacimiento, que primitivamente se asentó, para los efectos de identidad plena de *********** ********* en su momento, sin que dicha anotación implique de forma alguna, constitución de derecho de filiación o reconocimiento de paternidad alguno OCTAVO.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución, gírese atento oficio al CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE APAN, HIDALGO, para efectos de dar cumplimiento al punto que antecede NOVENO.- Hecho que sea lo anterior, previas las anotaciones en el libro de gobierno, datos estadísticos de informática, archívese este asunto como totalmente concluido

16 16 EXPEDIENTE NO. 275/ DÉCIMO.- De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece El Poder Judicial deberá hacer Públicas las Sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos personales, por lo que una vez que la presente Sentencia haya Causado Ejecutoria deberá hacerse pública. Hágase saber a las partes el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de 3 días a efecto de que se publiquen los datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha autorización DÉCIMO PRIMERO.- Notifíquese y cúmplase A S Í definitivamente lo resolvió y firma la LICENCIADA BEATRIZ NIETO VELAZQUEZ, Juez Primero Civil y Familiar de éste Distrito Judicial de Apan, Hidalgo, que actúa con Secretario de Acuerdos Licenciada MARIA DEL ROSARIO GABRIELA AYALA REGNIER, que autoriza y da fe En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 Fracción V y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como reservada confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. LIC. BEATRIZ NIETO VELAZQUEZ 05/12/2013