CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Transcripción

1 CRITERIOS DE EVALUACIÓN PROGRAMA DE APOYO A PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN MODALIDAD B: Grups de investigación nveles LÍNEA 1: Pryects de investigación básica n rientada Objetiv de la evaluación: La ORDEN EDU/830/2011, de 23 de juni, de la Cnsejería de Educación de la Junta de Castilla y León establece la cnvcatria pública, en régimen de cncurrencia cmpetitiva, de subvencines del Prgrama de Apy a Pryects de Investigación, destinadas a financiar, en su mdalidad B (línea 1), pryects de investigación a iniciar en el añ 2012 realizads pr grups de investigación nveles, para realizar investigación básica n rientada. A fin de que la cmisión de selección pueda valrar adecuadamente las slicitudes presentadas, la Dirección General de Universidades e Investigación de esta Cmunidad ha recabad la clabración de la Agencia para la Calidad del Sistema Universitari de Castilla y León (ACSUCYL) para infrmar las slicitudes de acuerd cn ls criteris establecids en el apartad 12.1 de la cnvcatria. La elabración de ls infrmes se realiza de acuerd cn el Manual de prcedimient de evaluación de pryects y prgramas de investigación de ACSUCYL y de ls presentes criteris de evaluación aprbads pr la Cmisión de Evaluación de la Investigación de la Agencia. C/Fray Luis de León, Valladlid. Tel Fax inf@acsucyl.es

2 Evaluación de Pryects de Investigación (mdalidad B línea1) CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y ASPECTOS A VALORAR A. Evaluación del grup investigadr: máxim 30 punts. a.1. Calidad científica del investigadr principal: a.2. Calidad científica del rest del grup investigadr: a.3. Adecuación del grup investigadr (tamañ, experiencia de trabaj cnjunt, experiencia en la línea de trabaj del pryect, equilibri en su cmpsición, capacidad frmativa) respect del trabaj a realizar: máxim 5 punts. máxim 10 punts. máxim 15 punts. B. Evaluación del pryect: máxim 29 punts. b.1. Pertinencia y relevancia de la línea de trabaj del pryect y de ls bjetivs prpuests: b.2. Adecuación del presupuest a ls bjetivs del pryect: b.3. Metdlgía y plan de trabaj: b.4. Adecuación del grad de interdisciplinariedad a ls bjetivs del pryect: máxim 16 punts máxim 6 punts. máxim 5 punts. máxim 2 punts. Ls criteris D (Adecuación a ls bjetivs específics de la Estrategia Reginal de Investigación Científica, Desarrll Tecnlógic e Innvación de Castilla y León ; a ls del VII Prgrama Marc de la Unión Eurpea, y a ls de la Estrategia Eurpa 2020) y E (Cumplimient de la nrmativa para la integración labral de las persnas cn discapacidad), cntemplads en el punt 12.1 de la cnvcatria, n sn evaluads pr ACSUCYL. A. Evaluación del grup investigadr Valración máxima del apartad A: 30 punts. Criteris y referentes para su evaluación: a.1. La calidad científica del investigadr principal (IP): máxim 5 punts. Atendiend a la relevancia de su trayectria científica/tecnlógica, y tmand cm referencia específica su actividad durante ls últims cinc añs, y el cntext de ls investigadres nveles pstdctrales en su área de cncimient especialidad: Una valración de 2,5 punts ( más) implica que el IP cuenta cn una prducción científica y/ tecnlógica equiparable a la media españla. Una valración de 3,5 punts ( más) implica que el IP cuenta cn una prducción científica y/ tecnlógica superir a la media españla, Una valración de 4,5 punts ( más) implica que el IP tiene una clara pryección y recncimient en el ámbit internacinal. Página 2 de 5

3 Evaluación de Pryects de Investigación (mdalidad B línea1) a.2. La calidad científica del rest del grup investigadr: máxim 10 punts. Atendiend a la relevancia de su trayectria científica/tecnlógica, y tmand cm referencia específica su actividad durante ls últims cinc añs, y el cntext de ls investigadres nveles pstdctrales en su área de cncimient especialidad: Una valración de 5 punts ( más) implica que el grup en su cnjunt, cuenta cn una prducción científica y/ tecnlógica equiparable a la media españla. Una valración de 7 punts ( más) implica que el grup en su cnjunt, cuenta cn una prducción científica y/ tecnlógica superir a la media españla. Una valración de 9 punts ( más) implica que el grup tiene una clara pryección y recncimient en el ámbit internacinal. a.3. La adecuación del grup investigadr (tamañ, experiencia de trabaj cnjunt, experiencia en la línea de trabaj del pryect, equilibri en su cmpsición, capacidad frmativa) respect al trabaj a realizar: máxim 15 punts. Una valración de 7,5 punts ( más) implica que el grup tiene (se han de cumplir ls tres punts): Un tamañ adecuad: suficiente númer de investigadres, becaris y técnics cualificads para desarrllar el pryect. Una cmpsición equilibrada atendiend a su perfil (investigadres, becaris, etc.) y su cmpetencia en función de ls bjetivs del pryect. Un grad de participación e implicación de tds ls integrantes del grup de investigación que asegura la viabilidad del pryect. Una valración de 10,5 punts ( más) implica, además, que el grup (se han de cumplir ls ds punts): Ha trabajad, cn anteriridad, cnjuntamente en trs pryects. Cuenta cn experiencia previa en la línea del trabaj del pryect en líneas que puedan aprtar una innvación a la línea de trabaj habitual en el camp del pryect Una valración de 13,5 punts ( más) implica, además, haber demstrad una cierta capacidad frmativa: tesis y/ pryects fin de máster dirigids cdirigids. B. Evaluación del Pryect Valración máxima del apartad B: 29 punts. Criteris y referentes para su evaluación: b.1. La pertinencia y relevancia de la línea de trabaj del pryect y de ls bjetivs prpuests: máxim 16 punts. Una valración de 8 punts ( más) implica que el pryect es de interés y actualidad, está crrectamente fundamentad, y sus bjetivs cn clars y cherentes. Una valración de 11 punts ( más) implica, además, que sea viable btener resultads susceptibles de ser publicads en revistas, editriales, etc. de nivel medi en la especialidad. Página 3 de 5

4 Evaluación de Pryects de Investigación (mdalidad B línea1) Una valración de 14,5 punts ( más) implica que sea viable btener resultads susceptibles de ser publicads en las mejres revistas, editriales, etc. de la especialidad. b.2. La adecuación del presupuest a ls bjetivs del pryect: máxim 6 punts. El imprte máxim de la subvención a cnceder n superará la cantidad de , y pdrá financiar ttal parcialmente el presupuest presentad, siempre que n superen ls siguientes imprtes de cstes directamente relacinads cn el pryect: a) Equipamient científic (adquisición y mantenimient): b) Material fungible: c) Persnal. Sól serán financiables ls cstes de persnal auxiliar (gestres y técnics de labratri) ajens al grup de investigación y a la plantilla de las entidades u rganisms en ls que ls investigadres estén integrads: d) Transprte, aljamient y manutención: e) Otrs gasts (publicacines, difusión de resultads, cntratación de servicis, etc.): La duración máxima de ls pryects puede ser de ds anualidades. Una valración de 3 punts ( más) implica que existe un desglse de partidas y anualidades de ls cstes/ingress del pryect suficientemente justificad y detallad. Una valración de 4 punts ( más) implica, además, que el presupuest es cnsistente y n está sbredimensinad, y las distintas partidas están crrectamente ajustadas a la metdlgía y ls bjetivs del pryect. Una valración de 5 punts ( más) implica, además, que las distintas partidas están crrectamente ajustadas a la metdlgía y ls bjetivs del pryect. b.3. Metdlgía y plan de trabaj: máxim 5 punts. Una valración de 2,5 punts ( más) implica que (se han de cumplir ls tres punts): Se realiza un planteamient metdlógic adecuad y cherente. Existe un diagrama de tiemps y un desglse de actividades y tareas, dnde se especifiquen ls participantes en cada una de ellas. Existen garantías de que se cuenta dispne de las instalacines, instrumentación técnicas necesarias suficientes para desarrllar adecuadamente el pryect. Una valración de 3,5 punts ( más) implica, además, que (se han de cumplir ls ds punts): Se han definid ls prcess de crdinación, seguimient y evaluación de la ejecución del pryect. Se cntemplan ls psibles prblemas étics, de prtección de dats, cnfidencialidad, seguridad, medi ambiente, etc. que su ejecución pueda cnllevar. Una valración de 4,5 punts ( más) implica, además, que existe un plan de frmación de ls investigadres (en el cas de que el grup cuente cn jóvenes investigadres), y/ que el planteamient metdlógic es innvadr. b.4. Adecuación del grad de interdisciplinariedad a ls bjetivs del pryect: máxim 2 punts. Una valración de 0 punts implica que el pryect requiere un enfque interdisciplinar, y n l tiene. Una valración de 0,5 punt implica que el pryect tiene una interdisciplinariedad pequeña, y requeriría mucha más. Página 4 de 5

5 Evaluación de Pryects de Investigación (mdalidad B línea1) Una valración de 1 punts implica que el pryect tiene un interdisciplinariedad media, y necesitaría más. O tiene un enfque unidisciplinar que cnvendría cmpletar. Una valración de 1,5 punts implica que el pryect tiene una interdisciplinariedad alta, adecuada a ls bjetivs del pryect. O tiene un enfque unidisciplinar que n es muy relevante cmpletar. Una valración de 2 punts implica que el pryect tiene una interdisciplinariedad muy alta, adecuada a ls bjetivs del pryect. O tiene un enfque unidisciplinar que n precisa interdisciplinariedad. Criteris para la valración glbal de ls apartads A y B Valración máxima de ls apartads A y B: 59 punts. Criteris de evaluación: Deficiente: 0 23 punts. Cuestinable: punts. Aceptable: punts. Buen: punts. Muy buen: punts. La evaluación de cada pryect irá acmpañada de: Un apartad dnde se recgerán ls punts fuertes destacables que presente el pryect. Un apartad dnde se recgerán sugerencias rientadas a la mejra del pryect. Página 5 de 5