Marzo 2011 ABRIL 2011
|
|
|
- Milagros Olivares Blázquez
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 ANALISIS DE LOS MERCADOS NACIONALES DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS BÁSICOS Marzo 2011 ABRIL 2011
2 ÍNDICE I. Características del Campo Mexicano II. III. IV. Cómo Estamos con la Producción y Productividad en el Mundo? Cómo está la Producción-Consumo Nacional? Cómo está Nuestra Producción? V. Producción e Importación de Oleaginosas VI. VII. VIII. IX. Políticas de Comercialización, Precios y Evolución de la AxC. Competitividad por Subsectores Agrícolas Factores que Restan Competitividad al Sector de Granos. Conclusiones
3 I. Características del Campo Mexicano SUPERFICIE POBLACIÓN 9 9 La población activa en el campo es de millones de personas. 100% 9 Los productores del campo son 2.54 millones de personas. 43% 9 Los trabajadores agrícolas es de 3.36 millones de personas. 57% 9 9 La superficie total es de millones de hectáreas. La superficie dedicada a las actividades ganaderas es de 75.1 millones de hectáreas. La superficie en la actividad agrícola es de 29.9 millones de hectáreas. Temporal 24.6 millones has. Riego 5.3 millones has. UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS (5.548 MILLONES DE UNIDADES) DISTRIBUCIÓN DE LA PROPIEDAD DE LA SUPERFICIE AGRICOLA (Has) 9 Con actividad Agropecuaria o Forestal 73.3% 36.3% 9 No reportaron producción 26.6% Otros: millones 1.7% Aprox. 358 mil productores reciben apoyos de parte del gobierno. Total: millones de has. 100% 9 Privada: millones 62.0% 9 Ejidal y comunal: millones 9 Fuente: GCMA con datos de Encuesta Nacional de Empleo 2010 y Censo Agropecuario 2007
4 Producción (millones de tm) II. Cómo estamos con la producción y productividad en el mundo? (Abril 2010/11) Maíz Sup Cosechada, Mundial, Area Cosechada (millones de has) Producción, Mundial, 815 Producción, EUA, 316 Producción, Chi, 168 Producción, Producción, Bra, 55 Méx, 22 Producción, Arg, 22 Sup Cosechada, Sup EUA, Cosechada, Chi, 31.5 Sup Sup Cosechada, Cosechada, Sup Bra, 13.3 Méx, Cosechada, 7.4 Arg, 3.2 * México y Argentina, 4 en el mundo Rendimiento, Mundial, 5.07 Rendimiento, Rendimiento, Rendimiento, EUA, 9.59 Ita, 9.77 Can, (tm/has) 9.74 Rendimiento, Fra, 8.81 Rendimiento, Méx, 2.9 Rendimiento, Sin, 7.44 Rendimiento, Jal, 5.61 * México 4 en el mundo Con investigación, tecnología y semillas mejoradas se puede competir con la productividad de los países líderes. Sinaloa usualmente tiene un rendimiento promedio de 9.5 TM/Ha, sin embargo, por los estragos de la helada se espera que en este ciclo solo alcance 7.5 TM/Ha * México 15 en el mundo Fuente: GCMA con datos propios, USDA y WASDE (Abr 2010/11)
5 Producción, Mundial, 65 Producción (miles de tm) Cómo estamos con la producción y productividad en el mundo? (Abril 2010/11) Sorgo Area Cos, Mundial, Area Cosechada (millones de has) Producción, Nig, 12 Producción, Producción, Producción, EUA, 9 Méx, 7 Ind, 7 Producción, Sud, 5 Area Cos, Area Cos, Nig, 7.60 Ind, 7.20 Area Cos, Sud, 6.20Area Cos, Area Cos, EUA, 1.95Méx, 1.85 Rendimiento, Rendimiento, Egi, 5.63 Rendimiento Gua, 5.8 Rendimiento, (tm/has) * México 3 en el mundo Rendimiento, Arg, 4.75 * México 5 en el mundo EUA, 4.51 Rendimiento, Rendimiento, Chi, 3.1 Méx, 3.86 Rendimiento, Mundial, 1.6 Guanajuato líder mundial en productividad. Fuente: GCMA con datos propios, USDA y WASDE (Abr 2010/11)
6 Producción, Mundial, 647 Producción (millones de tm) Cómo estamos con la producción y productividad en el mundo? (Abril 2010/11) Trigo Sup.Cosecha Area Cosechada da, Mundial, (millones de has) Producción, Chi, 115 Producción, Ind, 81 Producción, EUA, 60 Producción, Rus, Producción, 42 *Méx, 4 Sup.Cosecha Sup.Cosecha da, Rus, Sup.Cosecha da, EUA, Sup.Cosecha da, Ind, Sup.Cosecha da, Chi, 24.3 da, *Méx, 0.8 *México 28 en el Mundo. Rendimiento, Rendimiento Ing, 7.69Rendimiento, * México 28 en el Mundo (tm/has) Rendimiento, Ale, 7.19 Rendimiento, Fra, 7.04 Egi, 6.44 Rendimiento, Rendimiento, Son, B Rendimiento, Cal., 5.5 Méx, 4.94 Rendimiento, Mundial, 2.92 Producimos con rendimientos por arriba del promedio mundial. México 7 en el Mundo Fuente: GCMA con datos propios, USDA y WASDE (Mar/2011)
7 III. Cómo está la Producción- Consumo Nacional? % % 28% Producción Nacional de Granos Básicos y Oleaginosas (millones de tm) Maíz, 2000, Sorgo, Trigo, 2000, 2000, Maíz, 2001, Sorgo, Trigo, 2001, 2001, Maíz, 2002, Sorgo, Trigo, 2002, 2002, Maíz, 2003, Sorgo, Trigo, 2003, 2003, Maíz, 2004, Maíz, 2005, Sorgo, Trigo, 2005, 2005, Maíz, 2006, Maíz, 2007, Maíz, 2008, Maíz, 2009, Sorgo, Trigo, 2009, 2009, Maíz, 2010, Maíz, 2011, Sorgo, Trigo, 2004, 2004, Sorgo, Trigo, 2006, 2006, Sorgo, Trigo, 2007, 2007, Sorgo, Trigo, 2008, , 4.21 Sorgo, Trigo, 2010, 2010, Sorgo, Trigo, 2011, , % La producción nacional de 2000 al 2010 creció en 15.2%, la población creció un 28.0% y el consumo en 20.0%. Ajonjolí Cartamo Arroz Cebada Algodón Soya Frijol Trigo Sorgo Maíz El maíz tiene una participación en la producción total de granos de 60.7%, seguido por el sorgo con 20.2% y en tercer lugar el trigo con 11.4%. Noroeste 9.0% Centro Oeste 16.7% Norte 10.7% Centro Este 33.6% Noreste 7.0% Sur 10.6% Este 8.8% Sureste 3.6% Maíz Trigo Sorgo Frijol Total BALANCE NACIONAL Producción 21,275,853 Consumo 31,701,521 Balance 10,425,668 Producción 4,033,186 Consumo 6,211,164 Balance 2,910,949 Producción 7,145,745 Consumo 8,568,008 Balance 1,422,263 Producción 1,045,468 Consumo 1,161,008 Balance 115,540 Producción 33,500,252 Consumo 47,641,701 Déficit Nacional 14,874,420 Fuente: GCMA con datos Propios, SIAP e INEGI
8 IV. Cómo está nuestra producción? (Abril 2010/11) MAIZ SORGO TRIGO Producción 20% 22% -30% 66% Sup. Cosechada 5% -18% 19% -24% 51% Rendimiento 16% 26% -8% 9% Fuente: GCMA con datos del SIAP (2011, estimaciones GCMA).
9 Estimación de Balance Producción Consumo de maíz y Sorgo 2011 Estimación de Balance Producción- Consumo 2011 Granos Forrajeros (Resiembra) CONCEPTO MAIZ (2010) SORGO (2010) MAIZ SORGO TRIGO * TOTAL INVENTARIO INICIAL 3,307, ,930 2,050, ,930 2,676,930 PRODUCCION 24,374,291 6,621,648 21,275,853 6,954, ,000 28,780,284 MAIZ 24,374,291 21,275,853 21,275,853 O-I 2010/11 6,696,734 2,499,847 P-V ,677,557 18,776,006 TRIGO* 550, ,000 SORGO 6,621,648 6,954,431 6,954,431 O-I 2010/11 3,025,606 2,223,544 P-V ,596,042 4,730,887 DISPONIBILIDAD TOTAL 27,681,891 7,248,578 23,325,853 7,581, ,000 31,457,214 CONSUMO 32,253,105 8,568,008 31,701,521 8,568, ,000 40,819,529 HUMANO 11,904,625 11,904,625 11,904,625 PECUARIO 9,372,947 8,568,008 9,372,947 8,568, ,000 18,490,955 INDUSTRIAL 3,473,608 3,473,608 3,473,608 OTROS 1,277,008 1,140,677 1,140,677 AUTOCONSUMO 5,809,664 5,809,664 5,809,664 INVENTARIO 3,307, ,930 2,050, ,930 2,676,930 EXPORTACIÓN 415, BALANCE Fuente: Estimaciones GCMA 2011 (Marzo) ** Volumen importado 2010 ** -7,974,184 ** -2,289,729-10,425,668-1,613, ,039,245
10 Producción-Consumo de Maíz 2011 (Resiembra) Concepto Noroeste Producción 2,718,971 Prod. Blanco 2,528,073 Prod. Amarillo 190,898 Consumo 3,985,694 Cons. Blanco 1,682,002 Cons. Amarillo 2,303,692 Balance -1,266,723 Balan. Blanco 846,071 Balan. Amarillo -2,112,794 TOTAL Producción 21,275,853 Prod. Blanco 19,381,317 Prod. Amarillo 1,894,536 Consumo 31,701,521 Cons. Blanco 18,284,628 Cons. Amarillo 13,416,893 Balance -10,425,668 Balan. Blanco 1,096,689 Balan. Amarillo -11,522,357 Concepto Centro Oeste Producción 5,974,737 Prod. Blanco 5,594,737 Prod. Amarillo 380,000 Consumo 7,690,860 Cons. Blanco 3,796,932 Cons. Amarillo 3,893,928 Balance -1,716,123 Balan. Blanco 1,797,805 Balan. Amarillo -3,513,928 Concepto Norte Producción 2,009,734 Prod. Blanco 1,099,734 Prod. Amarillo 910,000 Consumo 3,216,484 Cons. Blanco 1,795,206 Cons. Amarillo 1,421,278 Balance -1,206,751 Balan. Blanco -695,472 Balan. Amarillo -511,278 Concepto Noreste Producción 746,957 Prod. Blanco 412,319 Prod. Amarillo 334,638 Consumo 1,686,723 Cons. Blanco 1,260,618 Cons. Amarillo 426,105 Balance -939,766 Balan. Blanco -848,300 Balan. Amarillo -91,467 Concepto Centro Este Producción 4,110,526 Prod. Blanco 4,105,526 Prod. Amarillo 5,000 Consumo 9,575,336 Cons. Blanco 5,806,045 Cons. Amarillo 3,769,292 Balance -5,464,810 Balan. Blanco -1,700,519 Balan. Amarillo -3,764,292 Concepto Este Producción 1,446,571 Prod. Blanco 1,426,571 Prod. Amarillo 20,000 Consumo 1,723,978 Cons. Blanco 1,598,323 Cons. Amarillo 125,655 Balance -277,407 Balan. Blanco -171,753 Balan. Amarillo -105,655 Concepto Sureste Producción 598,402 Prod. Blanco 574,402 Prod. Amarillo 24,000 Consumo 1,518,838 Cons. Blanco 589,662 Cons. Amarillo 929,176 Balance -920,436 Balan. Blanco -15,260 Balan. Amarillo -905,176 Concepto Sur Producción 3,669,956 Prod. Blanco 3,639,956 Prod. Amarillo 30,000 Consumo 2,303,608 Cons. Blanco 1,755,839 Cons. Amarillo 547,769 Balance 1,366,348 Balan. Blanco 1,884,117 Balan. Amarillo -517,769 Fuente: Estimaciones de GCMA
11 Producción Consumo de Sorgo 2011 (Resiembra) Concepto Noroeste Producción 1,622,698 Consumo 847,185 Balance 775,513 TOTAL Producción 7,145,745 Consumo 8,568,008 Balance -1,422,263 Concepto Norte Producción 248,545 Consumo 913,113 Balance -664,568 Concepto Noreste Producción 2,563,794 Consumo 1,072,293 Balance 1,491,500 Concepto Este Producción 98,064 Consumo 346,775 Balance -248,711 Concepto Sureste Producción 36,712 Consumo 337,834 Balance -301,122 Concepto Centro Oeste Producción 2,149,387 Consumo 2,719,539 Balance -570,152 Fuente: Estimaciones de GCMA 2011 Concepto Centro Este Producción 266,256 Consumo 2,006,633 Balance -1,740,377 Concepto Sur Producción 160,290 Consumo 324,635 Balance -164,346
12 Estimación de Balance Producción Consumo Trigo 2011 Estimación de Balance Producción- Consumo 2011 Trigos 2010 TOTAL HRW SRW DURUM INVENTARIO INICIAL 1,057,000 1,057, , , ,120 PRODUCCION 3,833,088 4,033, ,532 1,096,639 2,052,015 Fuerte HRV 923, , ,532 Suave SRW 716,440 1,096,639 1,096,639 Cristalino Durum 2,192,816 2,052,015 2,052,015 DISPONIBILIDAD TOTAL 4,890,088 5,090,186 1,494,421 1,374,630 2,221,135 CONSUMO 6,491,164 6,211,164 3,417,948 1,560,481 1,232,736 Fuerte HRV 3,417,948 3,417,948 3,417,948 Suave SRW 1,560,481 1,560,481-1,560,481 - Cristalino Durum 682, , ,736 Pecuario 830, , ,000 INVENTARIO 1,057,000 1,057, , , ,120 EXPORTACIÓN 362, , ,971 BALANCE **-3,497,759-2,910,949-2,533, ,842 86,308 Fuente: Estimaciones GCMA 2011 (Marzo) ** Volumen importado 2010
13 Producción Consumo de Trigo 2011 Concepto Noroeste Producción 2,392,775 Consumo 1,719,759 Exportación 732,971 Balance -59,955 TOTAL Producción 4,033,186 Consumo 6,211,164 Exportación 732,971 Balance -2,910,949 Concepto Centro Oeste Producción 952,073 Consumo 849,487 Balance 102,586 Fuente: Estimaciones de GCMA 2011 Concepto Norte Producción 441,326 Consumo 430,095 Balance 11,231 Concepto Centro Este Producción 168,775 Consumo 2,640,027 Balance -2,471,252 Concepto Noreste Producción 60,971 Consumo 320,452 Balance -259,481 Concepto Este Producción 1,393 Consumo 86,897 Balance -85,504 Concepto Sureste Producción 0 Consumo 100,488 Balance -100,488 Concepto Sur Producción 15,873 Consumo 63,959 Balance -48,086
14 V. Producción e Importaciones Históricas de Maíz, Trigo y Sorgo Datos en Millones de toneladas MAIZ TRIGO SORGO
15 Este, '00, 5.14 Este, '08, 1.71 Este, '01, 5.03 Este, '02, 4.72 Este, '03, 3.41 Este, '04, 3.18 Este, '05, 3.05 Este, '06', 2.65 Este, '07, 1.91 Este, '09, 2.53 Este, '10, 2.29 Este, '11, 1.42 Este, **11, 0.32 Maíz (millones de tm) Sorgo (millones de tm) Maíz Quebrado, '00, 0 Maíz Quebrado, '01, 1 Maíz Quebrado, '02, 2 Maíz Quebrado, '03, 3 Maíz Quebrado, '04, 2 Maíz Quebrado, '05, 3 Maíz Quebrado, '06, 3 Maíz Quebrado, '07, 3 Maíz Quebrado, '08, 0 Maíz Quebrado, '09, 0 Maíz Quebrado, '10, 0 Importaciones, '00, 5 Importaciones, '01, 6 Importaciones, '02, 6 Importaciones, '03, 6 Importaciones, '04, 5 Importaciones, '05, 6 Importaciones, '06, 8 Importaciones, '07, 8 Importaciones, '08, 9 Importaciones, '09, 7 Importaciones, '10, 8 Importaciones, '11, 10 Importaciones, **11, 2 Maíz Quebrado (millones de tm) Este, '08, 3.22 Este, '00, 2.79 Este, '01, 3.39 Este, '02, 3.10 Este, '03, 3.50 Este, '04, 3.87 Este, '05, 3.72 Este, '06, 3.45 Este, '07, 3.25 Este, '09, 2.78 Este, '10, 3.50 Este, '11, 2.91 Este, **11, 0.76 Importaciones Trigo (millones de tm) Datos son del SIAP Estimaciones de GCMA. ** Avance al 31 de marzo con datos del USDA Fuente: GCMA con datos de SIAP al 2010 y Estimaciones propias 2011
16 V. Producción e Importación de Granos y Oleaginosas ( ) Produccion, 2000, 29,340 38% Importaciones, 2000, 18,327 38% Produccion, 2001, 32,669 Importaciones, 2001, 20,248 41% Produccion, 2002, 30,596 Importaciones, 2002, 21,190 Produccion, 2003, 33,607 37% Importaciones, 2003, 19,998 Produccion, 2004, 34,266 39% Importaciones, 2004, 21,938 40% Produccion, 2005, 30,587 Importaciones, 2005, 20,706 40% Produccion, 2006, 34,158 Importaciones, 2006, 23,190 Produccion, 2007, 35,907 38% Importaciones, 2007, 22,307 Produccion, 2008, 38,130 35% Importaciones, 2008, 20,700 35% Produccion, 2009, 32,825 Importaciones, 2009, 17,478 Produccion, 2010, 37,690 34% Importaciones, 2010, 19,123 Produccion, **2011, 35,065 Importaciones, 39% **2011, 20,210 Produccion Importaciones Producción de Maíz, Trigo, Arroz, Frijol, Soya, Ajonjolí, Cártamo, Algodón, Cebada, Avena y Sorgo. FUENTE: GCMA con datos del SIAP, **2011: Estimado por GCMA
17 VI. Políticas de Precios, Comercialización y Evolución de la AxC HASTA PRECIOS DE GARANTÍA PRECIOS DE GARANTÍA Y CONCERTACIÓN PRECIOS Bases + Factor de Mercado CONASUPO ASERCA Desaparece precio de grano PRECIOS DE CONCERTACIÓN Determinación subsidio maíz PRECIOS DE CONCERTACIÓN Inicia desincorporación de ANDSA y BORUCONSA PRECIOS DE REFERENCIA Inicio de Subastas 1999 PRECIOS DE REFERENCIA Liberación precio de tortilla 2000 EN ADELANTE PRECIOS DE REFERENCIA Y MERCADO Extinción de CONASUPO PRECIOS DE REFERENCIA PRECIOS DE REFERENCIA PRECIOS DE REFERENCIA PRECIOS DE REFERENCIA Apoyos directos para la rentabilidad Apoyos directos al productor Definición del Ingreso Objetivo AxC PRECIOS DE REFERENCIA PRECIOS DE REFERENCIA Actualización del Ingreso Objetivo, AxC e Inducción Actualización del Ingreso Objetivo
18 Políticas de Apoyos al Sector Agropecuario APERTURA COMERCIAL POLÍTICA AGROALIMENTARIA REGIMEN LEGAL 1986/ / /12 GATT CHILE OMC FARM BILL TLCUEM JAPON FARM BILL Ronda Uruguay Penúltimo Apertura TLCAN Corte TLCAN TLCAN Extinción Acuerdo Nacional Compactación CONASUPO para el Campo de las Reglas PROCAMPO PROCAMPO Operación Capitaliza Privatización y desincorporación de paraestatales CONASUPO Precios garantía (maíz, frijol) Canal único de importación (leche) Creación ASERCA Apoyos a la Comercializació n Alianza para El Campo Liberalización precios al consumidor Ley de Comercio Exterior Ley de Desarrollo Rural Sustentable Ley de Inversión Extranjera Directa Ley Federal de Competencia Económica Ley Federal de Metrología y Normalización Modificación Art. 27 Cons. PAASFIR Fondo Café Diesel PROGAN FAPRACC Ingreso Objetivo Ley de Energía para el Campo Ley Bioseguridad de OGM s Certificación de la propiedad social Ley Prod. Orgánicos Activos Productivos FONAGA Nuevo PROGAN Más incluyente Cambio en los niveles de IO Renovación PROCAMPO 2009/2012 Ley de Promoción y Des. de Bioenergéticos Ley Pesca y Acuacultura Ley Sanidades
19 Promedio Nacional de Precios de Mercado y de Indiferencia en Zonas de Consumo y Productora de Maíz Futuro Maiz 1, , , , , , , , PIZC Amarillo 1, , , , , , , , , PIZP Amarillo 1, , , , , , , , , P. Merc. Blanco 1, , , , , , , , P.Merc. Amarillo 1, , , , , , , , Pesos/TM FUENTE : Elaborado por GCMA Futuro Maíz : Promedio histórico de futuros 2011 y promedio de T.C FIX al 08 de Abril Pesos PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas (08/Abril/2011) P. MERCADO: Promedio de precios observados en Zona de consumo al 08 de Abril 2011 Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2012 Estimado GCMA con futuros del CBOT 08/Abril/2011 y T.C. $11.79
20 Promedio Nacional de Precios de Mercado y de Indiferencia en Zona de Consumo y Productora de Trigo Duro Futuro T. Duro 1, , , , , , , , , PIZC 2, , , , , , , , , PIZP 1, , , , , , , , , P.Mercado 1, , , , , , , , Pesos/TM FUENTE : Elaborado por GCMA Precio Futuro2011: promedio histórico de futuros KCBOT al 08 de Abril de 2011 y promedio de TC 2011= pesos. PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas. (08/Abr/2011). P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo al 08 de Abril de Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2012 Estimado GCMA con futuros del KCBOT 08/Abril/2011 y T.C. $
21 Promedio Nacional de Precios de Mercado y de Indiferencia en Zona de Consumo y Productora de Trigo Suave Futuro T. Suave 1, , , , , , , , , PIZC 2, , , , , , , , , PIZP 1, , , , , , , , , P.Mercado 2, , , , , , , , Pesos/TM FUENTE : Elaborado por GCMA Precio Futuro2011: promedio histórico de futuros CME al 08 de abril de 2011 y promedio de TC 2011= pesos. PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas. (08/Abril/2011). P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo al 08 de Abril de Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2012 Estimado GCMA con futuros del CBOT 08/Abril/2011 y T.C. $
22 Promedio Nacional de Precios de Mercado y de Indiferencia en Zona de Consumo y Productora de Sorgo Futuro Maíz 1, , , , , , , , PIZC 1, , , , , , , , , PIZP 1, , , , , , , , , P.Mercado 1, , , , , , , , Pesos/TM FUENTE : Elaborado por GCMA Futuro Maíz : Promedio histórico de futuros al 08 Abril 2011 y promedio TC al 08/Abril $12.05 PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas (08/Abril/2011) P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo acumulado al 08/Abril/2011 Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2012 Estimado GCMA con futuros del CBOT 08/Abril/2011 y T.C. $
23 Promedio Nacional de Precios de Mercado y de Indiferencia en Zona de Consumo y Productora de Soya Futuro Soya 3, , , , , , , , , PIZC 3, , , , , , , , , PIZP 3, , , , , , , , , P.Mercado 3, , , , , , , , $/Ton FUENTE : Elaborado por GCMA Precio Futuro: promedio histórico de futuros al 08 de Abril de 2011 y TC $ PIZC: Promedio futuro mensual + Bases óptimas (08/Abril/2011) P. MERCADO: Promedio nacional de precios observados en Zona de consumo (08/Abril/2011) Precio Futuro, PIZC Y PIZP 2012; Estimado por GCMA con futuros del CBOT 08/Abril/2011 y TC. $11.79
24 Maíz Amarillo en AxC (tm) Otoño Invierno Primavera Verano 3,000 Resultados de la AxC ,500 2,000 1,500 Durante los primeros años, la comercialización de maíz amarillo y blanco se hizo por separado, teniendo Compras Anticipadas para el segundo 1'419 1',474 1'296 1'256 1'540 3' No incluye el MB de Sinaloa O I 09/10 Maíz blanco en CA (tm) Otoño Invierno Primavera Verano 1, Millares 6,000 A partir del ciclo O I se eliminó la diferenciación entre maíz amarillo y blanco, incluyendo éste en el Esquema de la AxC 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 5'238 6'199 5'501 4' O-I 2009/10 considerado en equema AxC 0 Millares
25 Resultados de la AxC La AxC de Sorgo se consolidó en el ciclo O I Desde el principio la AxC de trigo (panificable y cristalino) tuvo buena respuesta en los ciclos O I, mientras que en los ciclos P V ha ido creciendo poco a poco
26 Resultados de la AxC La soya también muestra un crecimiento contundente en sus registros La avena se incluyó en el Esquema de la AxC a partir del ciclo P V 2009
27 Resultados de la AxC *Volumen considerando CA Volumen Total Registrado en AxC (tm) O-I P-V Millares 8,000 6,800 5,600 4,400 3,200 1'890 2'318 5'525 6'660 6'081 9'846 2, El incremento en el volumen registrado cada ciclo muestra el éxito que ha tenido el Esquema de AxC -400 En el ciclo O I se registraron 5 159,398 tm de maíz, solo en Sinaloa
28 Evolución de la AxC
29 Evolución de la AxC
30 Evolución de la AxC
31 Comparativo del Ingreso Objetivo Maíz Trigo COMPARATIVO DE INGRESO OBJETIVO Sorgo Cártamo Canola CULTIVO Panificable 3,040 Cristalino 2,860 Algodón pluma Arroz Soya Girasol México $/Ton 2010/2011 Datos en Pesos por Tonelada; TC = EUA $/Ton ,200 1,249 1,848 2,000 1,249 4,690 4,690 19,800 19,907 3,300 2,940 4,690 2,659 4,690 El Ingreso Objetivo permite que las fluctuaciones a la baja en los precios internacionales no afecten a los productores, mientras que las fluctuaciones a la alza sí los pueden beneficiar. Para los productores que estén registrados en PROCAMPO el apoyo es adicional. En Estados Unidos ya se tiene integrado en el Ingreso Objetivo. Fuente: USDA y SAGARPA,
32 VII. Competitividad de los Granos Básicos en los Subsectores Agrícolas Subsector Valor Producción (miles pesos) Participación en el Total(%) Competitividad Granos Básicos 97, % Problemas estructurales frente a socios del TLCAN. Oleaginosas 4, % Políticas internas orientadas a otros granos. Frutas 58, % Competitivos frente a TLCAN (excepto manzana). Problemas de competitividad en otros productos como la piña con terceros países. Hortalizas 47, % Competitivos frente a TLCAN. Café 5, % TLCAN no impacta. Problemas internos y competitividad global. Caña de azúcar 18, % Competitivos frente a TLCAN. Legislaciones internas obsoletas. Tabaco % Competitivos frente a TLCAN. Copra % TLCAN no impacta. Problemas internos y competitividad global. Otros 61, % Total 294, % Dos terceras partes de los subsectores que agrupan las actividades agrícolas del país son competitivos en el TLCAN. En el resto de los productos existen programas compensatorios. Fuente: SAGARPA, Evaluación diez primeros años del TLCAN y sus efectos,
MERCADO AGROPECUARIO: INFORMACIÓN MUNDIAL.
MERCADOS DE GRANOS FORRAJEROS Y DE CONSUMO HUMANO, SU COMPORTAMIENTO CON LA GLOBALIZACIÓN A NIVEL MUNDIAL Y NACIONAL PLANEACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS SEPTIEMBRE 2016 MERCADO AGROPECUARIO: INFORMACIÓN
Reunión Regional Centro-Occidente Abril Planeación Regional de los Ciclos Agrícolas 2014/15 para maíz y sorgo
Reunión Regional Centro-Occidente Abril 2014 Planeación Regional de los Ciclos Agrícolas 2014/15 para maíz y sorgo CONTENIDO Panorama Mundial Panorama Nacional Propuesta Panorama Mundial Panorama Mundial
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CHIAPAS Mayo, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CHIAPAS Mayo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO 14,902.4
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE VERACRUZ Abril, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE VERACRUZ Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
Expectativas de Producción y demanda de granos forrajeros. Septiembre 20071
Expectativas de Producción y demanda de granos forrajeros Septiembre 20071 C O N T E N I D O Panorama mundial Panorama nacional Mercados Regionales Expectativas de producción de granos forrajeros Producción
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE OAXACA Marzo, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE OAXACA Marzo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO C U LT I V O S P R I N C I PA L E S Volumen de producción (miles de toneladas) 2008 a 2009 Var. Anual
PLANEACIÓN AGRÍCOLA NACIONAL
PLANEACIÓN AGRÍCOLA NACIONAL 2016-2030 RESUMEN EJECUTIVO 1. Presentación 2. Planeación Agrícola Nacional 3. Retos del sector agrícola CONTENIDO 4. El sector agroalimentario en cifras 5. Antecedentes de
MÉXICO: ESTADÍSTICAS SELECCIONADAS DEL SECTOR AGROPECUARIO,
CEFP/ 027 /2002 MÉXICO: ESTADÍSTICAS SELECCIONADAS DEL SECTOR AGROPECUARIO, 1980-2002 Palacio Legislativo, Octubre de 2002 México: Estadísticas Seleccionadas del Sector Agropecuario, 1980-2002 2 Centro
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE PUEBLA Abril, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE PUEBLA Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % TOTAL PRIMARIO
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ Mayo, 2009
Riego MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ Mayo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 %
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE NAYARIT Mayo, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE NAYARIT Mayo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO 6,469.0
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE TAMAULIPAS Mayo, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE TAMAULIPAS Mayo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL SECTOR AGROPECUARIO DICIEMBRE 2006
INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL SECTOR AGROPECUARIO DICIEMBRE 2006 ÍNDICE INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL SECTOR AGROPECUARIO I. PRODUCTO INTERNO BRUTO AGROALIMENTARIO Y PRODUCCIÓN AGROPECUARIA II. COMERCIO
Sistemas de Cultivos en México
Sistemas de s en México Jorge Armando Narváez Narváez Subsecretario de Agricultura Agricultura en cifras El sector agrícola genera más de 417 mil millones de pesos. Somos el 14 lugar en exportaciones agroalimentarias.
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE QUERÉTARO Febrero, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE QUERÉTARO Febrero, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % %
ABRIL 2016 MAYO 2016
ABRIL 2016 MAYO 2016 Indicadores Macroeconómicos del Sector Abril de 2016 Nivel anual mensual trimestral Producto Interno Bruto (oct-dic 2015) Millones de pesos a precios de 2008 Total 14,664,492 2.5 0.5
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE GUANAJUATO Abril, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE GUANAJUATO Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SONORA Abril, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SONORA Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO PRIMARIO C U LT I V O S P R I N C I PA L E S Volumen de producción (miles de toneladas) 2008 a 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CHIHUAHUA Abril, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CHIHUAHUA Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Abril, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 %
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Marzo, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Marzo, 2009 RIEGO SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO C U LT I V O S P R I N C I PA L E S Volumen de producción (miles de toneladas) 2008 a 2009*
Información básica del Sector agropecuario Estado de México
Información básica del Sector agropecuario Estado de México Noviembre de 2014 Instituto de Administración Pública del Estado de México. Derechos reservados Objetivo El objetivo del presente documento es
ADMINISTRACION DE RIESGO XII FORO DE EXPECTATIVAS DEL SECTOR AGROALIMENTARIO Y PESQUERO 23 DE MARZO DE 2012
ADMINISTRACION DE RIESGO XII FORO DE EXPECTATIVAS DEL SECTOR AGROALIMENTARIO Y PESQUERO 23 DE MARZO DE 2012 VOLATILIDAD DE PRECIOS XII FORO DE EXPECTATIVAS DEL SECTOR AGROALIMENTARIO Y PESQUERO 23 DE MARZO
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CAMPECHE Marzo, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE CAMPECHE Marzo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE DURANGO Marzo, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE DURANGO Marzo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SINALOA Abril, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SINALOA Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE JALISCO Abril, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE JALISCO Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO 32,895.3
5.1 Superficie sembrada total (Hectáreas) en el municipio de Tepatitlán, de los años 1994 al 2011.
INDICE 5 SECTOR PRIMARIO 5.1 sembrada total (Hectáreas) en el municipio de Tepatitlán, de los años 1994 al 2011. 5.2 Comparativo superficie sembrada y cosechada en hectáreas en el año 2011. 5.3 Volumen
Del 18 al 22 de julio de Resumen
Del 18 al 22 de julio de 2016 Resumen En la semana del 18 al 22 de julio, los precios de los productos agropecuarios en el ámbito internacional que presentan variaciones semanales relevantes a la baja
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Febrero, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Febrero, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % %
Cuadro 1 Producción y consumo de los principales productos agropecuarios (miles de toneladas)
economía informa Cuadro 1 Producción y consumo de los principales productos agropecuarios (miles de toneladas) CONCEPTO 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 p/ 2007 e/ 10 principales granos y oleaginosas
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE MORELOS Marzo, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE MORELOS Marzo, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
Producción, consumo y superficie sembrada, cosechada y asegurada de los principales productos agropecuarios p/
Producción, consumo y superficie sembrada, cosechada y asegurada de los principales productos agropecuarios Concepto 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 PRODUCCIÓN Y CONSUMO (Miles
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE HIDALGO Abril, 2009
RIEGO MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE HIDALGO Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) Var. Anual Var. Anual 2008 2009 2006 2007 % % PRIMARIO
Comportamiento del PIB de Sector Primario en el Primer Semestre de 2006
Comportamiento del PIB de Sector Primario en el Primer Semestre de 2006 Durante el primer semestre de 2006, el PIB del Sector Primario registró un importante avance en comparación con el periodo análogo
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DE BAJA CALIFORNIA SUR Abril, 2009
MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DE BAJA CALIFORNIA SUR Abril, 2009 SUBSECTOR PIB AGROALIMENTARIO EMPLEO (millones de pesos de 2007) (Empleos formales) 2008 2009 Var. Anual % 2006 2007 Var. Anual % PRIMARIO
Perspectivas del Mercado del Frijol en México. Septiembre 2017
Perspectivas del Mercado del Frijol en México Septiembre 2017 18.4 19.0 21.0 21.5 21.2 21.4 24.0 23.0 23.8 23.7 25.1 La posición de México en el contexto internacional del frijol. CANADA PRODUCCIÓN 16
SITUACIÓN DEL TRIGO EN MÉXICO
SITUACIÓN DEL TRIGO EN MÉXICO CONTEXTO INTERNACIONAL TIPOS DE TRIGO MERCADO NACIONAL Y POLÍTICA COMERCIAL Primer Taller de Intercambio de Experiencias sobre «Políticas y Mecanismos Públicos de Comercialización
Semana del 18 al 22 de abril de 2016 MAYO 2016
Semana del 18 al 22 de abril de 2016 MAYO 2016 Producto Mercado Precio promedio semanal Semana anterior Variación Mes anterior Año anterior Precio Precio máximo mínimo Últimas 52 semanas Maíz Trigo Sorgo
LA INDUSTRIA ALIMENTARIA ANIMAL DE MÉXICO Antonio Pedroza Martínez
LA INDUSTRIA ALIMENTARIA ANIMAL DE MÉXICO 2016 Antonio Pedroza Martínez 1 LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS BALANCEADOS EN MÉXICO 2016 * CONCEPTO TOTAL INTEGRADOS COMERCIALES CAPACIDAD INSTALADA 498 211 287 (número
Cereales y oleaginosas Cómo viene la temporada ?
Cereales y oleaginosas Cómo viene la temporada 2014 2015? Alex Strodthoff S. Santiago, 26 de mayo de 2014 Demanda mundial por alimentos Proyecciones 2050: Población mundial: 35% Incremento en demanda per
Resumen. Del 09 al 13 de enero de 2017
Del 09 al 13 de enero de 2017 Resumen Durante la semana del 09 al 13 de enero, los precios de los productos agropecuarios que presentaron ligeras variaciones semanales a la baja en el ámbito internacional
MERCADOS DE GRANOS DE CONSUMO HUMANO Y FORRAJEROS ANTE EL TLCAN
E L R E A J U S T E D E L O S M E R C A D O S A G R O P E C U A R I O S C O N L A R E N E G O C I A C I Ó N D E L T L C A N MERCADOS DE GRANOS DE CONSUMO HUMANO Y FORRAJEROS ANTE EL TLCAN Septiembre 7,
Programa Nacional Alimentario Medidas Implementadas por el Gobierno Federal
Programa Nacional Alimentario Medidas Implementadas por el Gobierno Federal Junio 28, 2008 Instrumentos de Política Pública PRESIDEN CIA VISION 2030 PND 2007-2012 SAGARPA CIDRS Comisión Intersecretarial
DDR 140, MAGDALENA DDR 140, MAGDALENA. Magdalena de Kino. CADER 01, Magdalena. CADER 02, Nogales. CADER 03, Santa Ana MUNICIPIOS QUE INTEGRAN EL DDR
DDR 140, MAGDALENA H. Nogales 043 La Mesa Santa Cruz 059 Puerto Peñasco 035 DDR 140, MAGDALENA Ímuris CADER 01, Magdalena 036 CADER 02, Nogales CADER 03, Santa Ana MUNICIPIOS QUE INTEGRAN EL DDR CADER
El Sistema Producto Sorgo en Michoacán Bases y Estrategias para Mejorar su Competitividad
El Sistema Producto Sorgo en Michoacán Bases y Estrategias para Mejorar su Competitividad La Arena Competitiva Internacional: Tendencias del Mercado Mundial del Sorgo Tendencia de la Producción Mundial
Resumen del reporte mensual sobre estimaciones de oferta y demanda World Agricultural Supply and Demand Estimates, USDA Marzo de 2016
0 Maíz Superficie cosechada /1 181.53 178.79 177.62 177.02 177.14 0.1% 0.9% Producción 991.42 1,008.68 989.83 970.08 969.64 0.05% 3.9% Rendimiento /2 5.46 5.64 5.57 5.48 5.47 0.2% 3.0% Importaciones 123.94
GLOBALIZACIÓN DEL MERCADO DE ACEITES, GRASAS Y PROTEÍNAS: Caso México
GLOBALIZACIÓN DEL MERCADO DE ACEITES, GRASAS Y PROTEÍNAS: Caso México T E M A R I O INTRODUCCIÓN *Trayectoria de ANIAME PROCESO DE GLOBALIZACIÓN N DE LA INDUSTRIA ACEITERA MEXICANA *Antecedentes *El Mercado
Publicado en InfoAserca PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES. AVANCE DE SIEMBRAS Y COSECHAS Trigo Primavera-Verano. Julio 2012
PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES AVANCE DE SIEMBRAS Y COSECHAS Trigo Primavera-Verano RIEGO+TEMPORAL SITUACIÓN AL 31 DE mayo DE 2011 RIEGO+TEMPORAL SITUACIÓN AL 31DE mayo DE 2012 AVANCE DE SIEMBRAS Y COSECHAS
Consumo aparente de los principales cultivos agrícolas (miles de toneladas)
1980 Granos y Oleaginosas Ajonjolí 101 Arroz 589 Cebada 773 Cártamo 480 Frijol 1,651 Maíz 20,445 Sorgo 8,385 Soya 1,016 Trigo 4,373 1985 Granos y Oleaginosas Ajonjolí 60 Arroz 1,110 Cebada 574 Cártamo
M A Í Z Y S O R G O 6 DE OCTUBRE DE 2014
M A Í Z Y S O R G O 6 DE OCTUBRE DE 2014 MAÍZ: PRODUCCIÓN EN EL CICLO AGRÍCOLA OTOÑO-INVIERNO 2013/2014 (TONELADAS) Son. 1.3% Tamps. 7.7% Ver. 8.1% ENTIDAD OTOÑO-INVIERNO 2013/2014 VOLUMEN PARTICIPACIÓN
Foro Internacional Sobre Seguridad Alimentaria y Volatilidad de los Precios de los Alimentos: Panorama, Perspectiva y Recomendaciones.
Foro Internacional Sobre Seguridad Alimentaria y Volatilidad de los Precios de los Alimentos: Panorama, Perspectiva y Recomendaciones. Pablo Sherwell, Ph.D. Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios
TLC ESTADOS UNIDOS-PERU Resultados de la negociación agrícola e impactos
TLC ESTADOS UNIDOS-PERU Resultados de la negociación agrícola e impactos Diálogo con Expertos Presentación de los principales temas del TLC Organizan: Universidad del Pacífico y Ministerio de Comercio
Del 30 de mayo al 03 de junio de Resumen
Del 30 de mayo al 03 de junio de 2016 Resumen En la semana del 30 de mayo al 03 de junio, los precios de productos agrícolas como maíz amarillo, trigo, sorgo y soya subieron en la Bolsa de Chicago. Esto
ENTIDAD CONSULTORA ESTATAL UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO
ENTIDAD CONSULTORA ESTATAL UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO Contenido 1. Objetivo del Estudio 2. Conformación del marco muestral y muestra 3. Resultados (información de base para indicadores)
02 Precios ANÁLISIS MENSUAL DE PRODUCTOS BÁSICOS. Enero de apbcefp / 001 / 2011 PANORAMA INTERNACIONAL
Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Ago-09 Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10
Informe de Producción Agropecuaria, Junio Informe Estadístico de la Producción Agropecuaria A Junio 2012.
Informe Estadístico de la Producción Agropecuaria A Junio 2012. Managua, Nicaragua Julio del 2012 INDICE DE CONTENIDO I.- II. III. IV. Producción Agrícola Café Oleaginosas Azúcar Granos Básicos Producción
Del 20 al 24 de junio de Resumen
Del 20 al 24 de junio de 2016 Resumen En la semana del 20 al 24 de junio, los precios de productos agrícolas como maíz amarillo, trigo y sorgo bajaron en la Bolsa de Chicago. En cambio, los precios que
Proyecto: Seguimiento de Costos de Producción Pecuaria y Agrícola por Sistema-Producto (SISPRO-SECOPPA)
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera Proyecto: Seguimiento de Costos de Producción Pecuaria y Agrícola por Sistema-Producto (SISPRO-SECOPPA) Ir al sistema de Costos de producción sqm.siap.gob.mx/viocs
Evolución de la producción de granos básicos,
Evolución de la producción de granos básicos, 2004-2011 El PIB agrícola de México en el período 2003-2011 creció apenas 1,7% anual, siendo el subsector de pesca el que tuvo una caída negativa para el periodo
Granos Básicos Políticas Públicas
Granos Básicos Políticas Públicas 1 La Industria de Derivados Alimenticios y Químicos del Maíz (IDAQUIM), está integrada por cuatro empresas: CPIngredientes Almidones Mexicanos Industrializadora de Maíz
El Impacto del uso de semillas de calidad en la agricultura
El Impacto del uso de semillas de calidad en la agricultura Abril 2013 Marco de Referencia Organización de la producción 1946-53 Planificación de la producción 1954-60 Maíz y Trigo Bio-tización Automatización
Cuadro 69 COSTA RICA: PRECIOS PROMEDIO PAGADOS AL PRODUCTOR DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRÍCOLAS,
159 VI. PRECIOS Cuadro 69 COSTA RICA: PRECIOS PROMEDIO PAGADOS AL PRODUCTOR DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRÍCOLAS, 1995-27 1995 2 21 22 23 24 25 26 a/ 27 a/ DÓLARES POR TONELADA Granos básicos Colones
ALTERNATIVAS PARA EL MAIZ EN MEXICO. Febrero de 2007
UNIVERSIDAD AUTONOMA CHAPINGO C I E S T A M M ALTERNATIVAS PARA EL MAIZ EN MEXICO MARCOS PORTILLO VAZQUEZ Febrero de 2007 Las causas de esta crisis En 2006 una reducción de las superficies sembradas de
MAIZ. PRODUCCION Y SUPERFICIE.
MAIZ. PRODUCCION Y SUPERFICIE. SUPERFICIE Miles de hectáreas Total Sembrada Cosechada 1980 14363 7597 6766 89% 1981 16369 8700 7669 89% 1982 14392 8568 5824 68% 1983 15870 8449 7421 88% 1984 14825 7932
ANEXO ESQUEMAS DE COMERCIALIZACIÓN
ANEXO ESQUEMAS DE COMERCIALIZACIÓN PRODUCTOR: ------------ COMPRADOR: Maíz amarillo y Trigo Panificable Trigo Cristalino Sorgo AGRICULTURA POR CONTRATO OI 08 09 Modalidad d 100-100 Modalidad d 100-50 COBERTURA
Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico
Abril 2011 Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico La Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios (SFA) de la SAGARPA presenta el Monitor Agroeconómico para cada uno de los Estados de
En México, el precio del Chile serrano en el primer bimestre del año es superior en 41% y el precio del chile jalapeño en 22.5% con respecto a 2013.
En México, el precio del Chile serrano en el primer bimestre del año es superior en 41% y el precio del chile jalapeño en 22.5% con respecto a 2013. Mercado Nacional En lo que va de 2014, esto es, desde
Agenda de Innovación GEIT HORTALIZAS Y GRANOS BÁSICOS. Estado de Durango
Agenda de Innovación GEIT HORTALIZAS Y GRANOS BÁSICOS. Estado de Durango Contenido Introducción... 3 Diagnóstico del Sector Rural en Durango... 3 Panorama Agrícola en el Estado de Durango... 4 Superficie
Publicado en infoaserca
En los últimos años, la administración de riesgos ha jugado un papel fundamental en los programas de comercialización que el Gobierno Federal ha instrumentado. Es un importante instrumento, que tiene como
Financiamiento en el Sector Rural
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas Foro: Sectores Productivos de México, Retos para el Desarrollo Lic. Salvador Leal Financiamiento en el Sector Rural Septiembre 24, 2009 Dr. Gustavo Merino Juárez
CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS No. 781/2011-S
SERVICIO DE SUPERVISIÓN DE COSECHAS RELEVANTES DE GRANOS Y OLEAGINOSAS PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL CICLO AGRÍCOLA O.I. 2010/2011 Y HASTA EL P.V. 2013 CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS No. 781/2011-S
PERSPECTIVAS DE LA SOYA HACIA LA AMPLIACION DE LA FRONTERA AGRICOLA
PERSPECTIVAS DE LA SOYA HACIA LA AMPLIACION DE LA FRONTERA AGRICOLA Antecedentes Encuentro Agroindustrial Productivo (11/07/13) Producción nacional cubre necesidades de alimentos en el pais. Cerca del
Una apuesta por el cacao
Una apuesta por el cacao Nutrición y protección de cultivos Congreso Agroindustrial ANDI, Ibagué, 23 de octubre de 2015 Producción agrícola * Millones de toneladas +0,5% Crecimiento anual de la producción
Perspectivas Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios Estudios Económicos Enero de 2011
Perspectivas 211 Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios Estudios Económicos Enero de 211 Índice Perspectiva internacional Perspectivas agrícolas para 21/11 Perspectiva agrícola de largo plazo Perspectivas
Informe de Comercialización Agrícola
Instituto de Estudios Económicos Informe de Comercialización Agrícola Mes 37 - Año IV Junio 2015 Informe sobre comercialización agrícola al 27-5-2015, campaña 2014/15 Las compras de granos por parte del
MARCO DE REFERENCIA, ESTRATEGIAS Y LÍNEAS DE ACCIÓN PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR PECUARIO NACIONAL
XIII REUNIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS FEDERALES Y ESTATALES DE GANADERÍA MARCO DE REFERENCIA, ESTRATEGIAS Y LÍNEAS DE ACCIÓN PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR PECUARIO NACIONAL Dr. Everardo González P. Julio
PRINCIPALES PAISES PRODUCTORES DE MAIZ ( ) PAIS MILLONES DE TONELADAS VALOR PORCENTUAL
ANTECEDENTES El maíz es uno de los principales alimentos cultivables en el mundo, ya que ofrece el primer lugar en rendimiento de grano por hectárea, y su importancia económica se deriva tanto del consumo
Datos de Medios Impresos del Tratado de Libre Comercio con América del Norte en su Capítulo Agropecuario
Comisión de Desarrollo Rural Datos de Medios Impresos del Tratado de Libre Comercio con América del Norte en su Capítulo Agropecuario Datos frente a la apertura comercial 3 Estadísticas Nacionales 4 Estadísticas
Agricultura por Contrato
Agricultura por Contrato Instrumentación de Esquemas Contractuales SAGARPA Los cuales buscan consolidar el ordenamiento de los mercados nacionales a través del registro de contratos de compra-venta a término
Monitor. agroeconómico Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios. Nayarit. Abril 2011
Monitor agroeconómico Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios Abril 2011 Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico La Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios (SFA) de la SAGARPA
ELEMENTOS PARA FIGURAS ASOCIATIVAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO
ELEMENTOS PARA FIGURAS ASOCIATIVAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Septiembre 26, 2013. Mariano Ruiz-Funes M. I. CONTENIDO -2- I. Factores determinantes II. III. IV. Principales restricciones Esfuerzos públicos
INDICADORES ECONÓMICOS ALIMENTARIA
Primera Sección INDICADORES ECONÓMICOS DE SEGURIDAD Y SOBERANÍA ALIMENTARIA Introducción En esta sección se presentan los conceptos y ejemplos de los Indicadores Económicos de Seguridad y Soberanía Alimentaria
Informe de Comercialización Agrícola
Instituto de Estudios Económicos Informe de Comercialización Agrícola Mes 56 - Año VI Enero 2017 Campaña 2016/17 Las compras de granos por parte del sector exportador e industrial acumuladas por campaña
Semana del 24 al 28 de agosto de 2015 MAYO 2015
Semana del 24 al 28 de agosto de 2015 MAYO 2015 Producto Mercado Precio promedio semanal Semana anterior Variación Mes anterior Año anterior Precio Precio máximo mínimo Últimas 52 semanas Maíz Trigo Sorgo
ESTRATEGIAS Y PROGRAMAS PARA IMPULSAR LA OFERTA DE GRANOS BÁSICOS
ESTRATEGIAS Y PROGRAMAS PARA IMPULSAR LA OFERTA DE GRANOS BÁSICOS Mariano Ruíz-Funes Macedo Subsecretario de Agricultura Foro de Seguridad Alimentaria, FAO 18 de octubre de 2011 Contenido 1. Políticas
Encuesta Nacional Agropecuaria 2012
Encuesta Nacional Agropecuaria 2012 La Encuesta Nacional Agropecuaria 2012 Contenido de la presentación Así hicimos la ENA 2012 Resultados Publicación de resultados Así hicimos la ENA 2012 Objetivo. Selección
Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico
Abril 2011 Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico La Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios (SFA) de la SAGARPA presenta el Monitor Agroeconómico para cada uno de los Estados de
Publicado en InfoAserca. Maíz Primavera-Verano. Enero AVANCE DE SIEMBRAS Y COSECHAS PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES
COMPARATIVO DE SUPERFICIE SEMBRADA Y PRODUCCIÓN DE MAÍZ A NIVEL NACIONAL 16 PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES RIEGO+TEMPORAL SITUACIÓN AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012 AVANCE DE SIEMBRAS Y COSECHAS DE MAÍZ PRINCIPALES
Vamos por el Sur Sureste; ahí está la mayor necesidad y el mayor potencial de México.
Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur Sureste de México: Trópico Húmedo Segunda Reunión del Grupo de Evaluación y Seguimiento. 22 Julio 2009. Vamos por el Sur Sureste;
PERSPECTIVAS INTERNACIONALES PARA LOS COMMODITIES AGROPECUARIOS ENERO DEL 2016
PERSPECTIVAS INTERNACIONALES PARA LOS COMMODITIES AGROPECUARIOS ENERO DEL 2016 1 CONTENIDO I. COMENTARIOS GENERALES II. III. IV. INDICES INTERNACIONALES DE PRECIOS DE COMMODITIES AGROPECUARIOS PRECIOS
Consideraciones generales para mejorar las Reglas de Operación de los Programas de la SAGARPA 2014
Consideraciones generales para mejorar las Reglas de Operación de los Programas de la SAGARPA 2014 Balanza comercial agropecuaria mexicana 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 1993 1994 1995
SUBSECRETARIA DE AGRICULTURA. Febrero 18 del 2010
SUBSECRETARIA DE AGRICULTURA PRO-OLEAGINOSAS 2010 Febrero 18 del 2010 2 C O N T E N I D O 1. Objetivo 2. Estrategias 3. Población objetivo y criterios de elegibilidad 4. Metas 5. Apoyos 6. Resultados 2009
Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico
Abril 2011 Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico La Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios (SFA) de la SAGARPA presenta el Monitor Agroeconómico para cada uno de los Estados de
Quintana Roo Abril 2011
Abril 2011 Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico La Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios (SFA) de la SAGARPA presenta el Monitor Agroeconómico para cada uno de los Estados de
Resultados del Estado de Chiapas
Resultados del Estado de Chiapas Resultados de la ENA 2014 para los siguientes productos Frijol Maíz blanco Café Aves de corral Bovinos Cultivos relevantes en la Entidad Superficie sembrada Superficie
Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico
Coahuila Abril 2011 Nota a los lectores y usuarios del Monitor Agroeconómico La Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios (SFA) de la SAGARPA presenta el Monitor Agroeconómico para cada uno de los Estados
COMPORTAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN Y PRECIO DEL MAÍZ GRANO EN MÉXICO ( )
COMPORTAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN Y PRECIO DEL MAÍZ GRANO EN MÉXICO (2000-2012) Elaboración propia del Observatorio de Precios México, Distrito Federal a 12 de febrero de 2014 Observatorio de Precios Dirección:
ANTECEDENTES CONTEXTO INTERNACIONAL.
ANTECEDENTES CONTEXTO INTERNACIONAL. En el periodo de 2000-2005, de acuerdo a datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la producción promedio de trigo
Informe de Comercialización Agrícola
Instituto de Estudios Económicos Informe de Comercialización Agrícola Mes 47 - Año V Abril 2016 Campaña 2015/16 Las compras de granos por parte del sector exportador e industrial al 30 de marzo de 2016