Inventario Estatal Forestal y de Suelos. San Luis Potosí 2014

Transcripción

1 Ivetario Estatal Forestal y de Suelos Sa Luis Potosí 204

2 D.R. Secretaría de Medio Ambiete y Recursos Naturales Boulevard Adolfo Ruíz Corties 4209 Coloia Jardies e la Motaña C.P. 420, Tlalpa, Distrito Federal. Comisió Nacioal Forestal Periférico Poiete 5360 Coloia Sa Jua de Ocotá, C.P. 4509, Zapopa, Jalisco. Primera edició 205 Colecció de Ivetarios Estatales Forestales y de Suelos ISBN ISBN IMPRESO Y HECHO EN MÉXICO. Queda prohibido el uso para fies distitos al desarrollo social. Se autoriza la reproducció si alteracioes del material coteido e esta obra, si fies de lucro y citado la fuete. La cartografía presetada e forma digital e el disco aexo cumple co los estádares establecidos por el INEGI e materia de especificacioes técicas, y diccioarios de datos que rige la represetació de los elemetos de la Carta de Recursos Forestales :50.000, así como los metadatos presetados está apegados a la Norma Técica Mexicaa desarrollada para este tema. Fuero validados 0 % de los productos mediate u coveio de colaboració iteristitucioal INEGI-Coafor.

3 Coteido Presetació Gobiero de la República 3 Secretaría de Medio Ambiete y Recursos Naturales 4 Comisió Nacioal Forestal 5 Istituto Nacioal de Estadística y Geografía 6 Capítulo : Marco coceptual.. Atecedetes 2 Ivetarios forestales e México 2 Ivetarios forestales a ivel estatal 22 Cosideracioes de los ivetarios forestales Marco jurídico 24 Programa Estratégico Forestal Ley Geeral de Desarrollo Forestal Sustetable 24 Reglameto de la LGDFS 25 Documeto Estratégico Rector del Ivetario 25 Nacioal Forestal y de Suelos.3. Metodología 26 Itegració de la cartografía forestal básica 26 por estado e escala :50,000 Obteció de la iformació de campo 28 Procesamieto y aálisis de la iformació Objetivos 34 Objetivos acioales 34 Objetivos a ivel estatal 34 Metas de los ivetarios estatales forestales y de suelos 35 Capítulo 2: Marco geográfico 2.. Marco acioal 39 Ubicació geográfica 39 Fisiografía 40 Clima 4 Hidrografía 4 Geología 42 Suelos 42 Població Marco estatal 43 Ubicació geográfica 43 Fisiografía y geomorfología 44 Climas 46 Hidrografía 50 Geología 52 Edafología 54 Ecorregioes 57

4 Ecoomía 60 Població 6 Capítulo 3: Resultados 3.. Caracterizació de las zoas forestales 65 Superficie forestal estatal 67 Estructura de las formacioes Formacioes forestales 74 Coíferas 75 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Coíferas y latifoliadas 83 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Latifoliadas 92 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Bosque mésofilo 04 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Selvas altas y mediaas 3 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Selvas bajas 22 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació

5 Otras asociacioes 33 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Zoas semiáridas 38 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Zoas áridas 49 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Otras áreas forestales 6 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Registro de especies Regeeració de la masa forestal Estado de salud del arbolado Coclusioes sobre la formació Áreas o forestales 68 Caracterizació de la formació Superficie por tipo de uso de suelo 3.3. Zoificació forestal 70 Metodología 70 Categorías 70 Simbología para la iterpretació 72 de las categorías de la zoificació forestal Coclusioes 85 Bibliografía 87 Aexos. Iformació complemetaria y cartografía (Disco).. Presetació del disco 2. Ídice de cartas de recursos forestales :50,000 por formació (Ecarte)

6 Ídice de mapas Mapa : Mapa de la República Mexicaa 39 Mapa 2: Estado de Sa Luis Potosí 43 Mapa 3: Fisiografía y geomorfología 44 Mapa 4: Climas 46 Mapa 5: Hidrografía 50 Mapa 6: Geología 52 Mapa 7: Edafología 54 Mapa 8: Ecorregioes 57 Mapa 9: Formacioes forestales del estado 65 Mapa 0: Ubicació y distribució de coíferas 75 Mapa : Ubicació y distribució de coíferas y latifoliadas 83 Mapa 2: Ubicació y distribució de latifoliadas 92 Mapa 3: Ubicació y distribució de bosque mesófilo 04 Mapa 4: Ubicació y distribució de selvas altas y mediaas 3 Mapa 5: Ubicació y distribució de selvas bajas 22 Mapa 6: Ubicació y distribució de otras asociacioes 33 Mapa 7: Ubicació y distribució de zoas semiáridas 38 Mapa 8: Ubicació y distribució de zoas áridas 49 Mapa 9: Ubicació y distribució de otras áreas forestales 6 Mapa 20: Ubicació y distribució de áreas o forestales 68 Mapa 2: Zoas de coservació 76 Ídice de figuras Figura : Imágees Rapid Eye 26 Figura 2: Forma y distribució de las uidades de muestreo secudarias (UMS) o sitios 29 detro de la uidad primaria (UPM) o coglomerado Figura 3: Diagrama relacioal de la base de datos del IEFYS versió Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo 32 Figura 5: Patalla pricipal del sistema de captura Access 33 Figura 6: Proceso de exportació de la iformació a su destio fial 33 Figura 7: Idustrializació de productos forestales 60 Figura 8: Pricipales grupos de especies maderables e el estado 60 Figura 9: Número de formacioes por muicipio 66 Figura 0: Distribució de la superficie estatal por uso de suelo y vegetació 66 Figura : Proporció de la superficie por formació forestal 67 Figura 2: Estructura de la vegetació por estado sucesioal 73 Figura 3: Composició de la vegetació secudaria 73 Coíferas Figura 4: Estructura de la formació forestal por fase sucesioal 77 Figura 5: Distribució de frecuecias por clase de altura 78 Figura 6: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 78 Figura 7: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 79 Figura 8: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 80 Figura 9: Frecuecia de daño por agete causal 80 Mapa 22: Zoas de producció 77 Mapa 23: Zoas de restauració 78

7 Figura 20: Proporció de daño por agete causal 8 Figura 2: Proporció de daño por itesidad del agete causal 8 Coíferas y latifoliadas Figura 22: Estructura de la formació por fase sucesioal 85 Figura 23: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 85 Figura 24: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 86 Figura 25: Distribució de frecuecias por clase de altura 86 Figura 26: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 87 Figura 27: Frecuecia de daño por agete causal 90 Figura 28: Proporció de daño por agete causal 90 Figura 29: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 90 Figura 30: Proporció de daño por itesidad del agete causal 9 Latifoliadas Figura 3: Estructura de la formació por fase sucesioal 94 Figura 32: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 95 Figura 33: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 95 Figura 34: Distribució de frecuecias por clase de altura 96 Figura 35: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 97 Figura 36: Frecuecia de daño por agete causal 02 Figura 37: Proporció de daño por agete causal 02 Bosque mesófilo Figura 40: Estructura de la formació por fase sucesioal 06 Figura 4: Distribució de frecuecias por clase de altura 06 Figura 42: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 07 Figura 43: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 08 Figura 44: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 09 Figura 45: Frecuecia de daño por agete causal 0 Figura 46: Proporció de daño por agete causal 0 Figura 47: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 0 Figura 48: Proporció de daño por itesidad del agete causal Selvas altas y mediaas Figura 49: Estructura de la formació por fase sucesioal 5 Figura 50: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 5 Figura 5: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 6 Figura 52: Distribució de frecuecias por clase de altura 6 Figura 53: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 7 Figura 54: Frecuecia de daño por agete causal 20 Figura 55: Proporció de daño por agete causal 20 Figura 56: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 20 Figura 57: Proporció de daño por itesidad del agete causal 2 Figura 38: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 02 Figura 39: Proporció de daño por itesidad del agete causal 03

8 Selvas bajas Figura 58: Estructura de la formació por fase sucesioal 23 Figura 59: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 25 Figura 60: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 26 Figura 6: Distribució de frecuecias por clase de altura 26 Figura 62: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 27 Figura 63: Frecuecia de daño por agete causal 30 Figura 64: Proporció de daño por agete causal 30 Figura 65: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 3 Figura 66: Proporció de daño por itesidad del agete causal 3 Otras asociacioes Figura 67: Distribució de frecuecias por clase de altura 35 Figura 68: Distribució de frecuecias por clase diamétricas 35 Figura 69: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 36 Figura 70: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 36 Zoas semiáridas Figura 7: Estructura de la formació por fase sucesioal 4 Figura 72: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 42 Figura 73: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 42 Figura 74: Distribució de frecuecias por clase de altura 43 Figura 75: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 43 Figura 76: Frecuecia de daño por agete causal 47 Figura 77: Proporció de daño por agete causal 47 Figura 78: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 47 Figura 79: Proporció de daño por itesidad del agete causal 48 Zoas áridas Figura 80: Estructura de la formació por fase sucesioal 53 Figura 8: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 53 Figura 82: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado 54 Figura 83: Distribució de frecuecias por clase de altura 54 Figura 84: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 55 Figura 85: Frecuecia de daño por agete causal 58 Figura 86: Proporció de daño por agete causal 59 Figura 87: Proporció de daño por itesidad del agete causal 59 Otras áreas forestales Figura 88: Estructura de la formació por fase sucecioal 64 Figura 89: Distribució de frecuecias por clase de altura 65 Figura 90: Distribució de frecuecias por clase diamétrica 65 Figura 9: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 66 Figura 92: Frecuecia de daño por agete causal 66 Figura 93: Proporció de daño por agete causal 67 Figura 94: Proporció de daño por itesidad del agete causal 67

9 Áreas o forestales Figura 95: Distribució de la superficie de áreas o forestales 69 Zoificació Figura 96: Distribució de categorías de zoificació 7 Figura 97: Distribució de categorías de zoificació para coíferas 8 Figura 98: Distribució de categorías de zoificació para coíferas y latifoliadas 8 Figura 99: Distribució de categorías de zoificació para latifoliadas 8 Figura 00: Distribució de categorías de zoificació para selvas altas y mediaas 82 Figura 0: Distribució de categorías de zoificació para selvas bajas 82 Figura 02: Distribució de categorías de zoificació para otras asociacioes 82 Figura 03: Distribució de categorías de zoificació para zoas semiáridas 82 Figura 04: Distribució de categorías de zoificació para zoas áridas 83 Figura 05: Distribució de categorías de zoificació para otras áreas forestales 83 Figura 06:Distribució de categorías de zoificació para áreas o forestales 83 Ídice de tablas Tabla : Leyeda utilizada e la cartografía 27 Tabla 2: Ubicació geográfica 39 Tabla 3: Provicias fisiográficas de México 40 Tabla 4: Pricipales elevacioes de México 40 Tabla 5: Presecia de grupos climáticos e México 4 Tabla 6: Ríos 4 Tabla 7: Suelos 42 Tabla 8: Proporció de la superficie que ocupa las provicias fisiográficas 45 Tabla 9: Elevacioes pricipales 45 Tabla 0: Grupo de climas A (cálidos) 47 Tabla : Grupo de climas B (secos) 48 Tabla 2: Grupo de climas C (templados) 49 Tabla 3: Proporció de la superficie que ocupa las regioes hidrológicas 50 Tabla 4: Clasificació geológica e el estado 53 Tabla 5: Proporció de la superficie estatal por tipo de suelo 54 Tabla 6: Desidad de població e las zoas forestales y o forestales 6 Tabla 7: Superficie forestal por formació a ivel muicipal (hectáreas) 68 Tabla 8: Superficie forestal de las formacioes por estado sucesioal 72 Coíferas Tabla 9: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) 76 Tabla 20: Descripció de alturas (metros) 78 Tabla 2: Descripció de diámetros (cetímetros) 78 Tabla 22: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 79 Coíferas y latifoliadas Tabla 23: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) 84 Tabla 24: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 85

10 Tabla 25: Descripció de alturas (metros) 86 Tabla 26: Descripció de diámetros (cetímetros) 87 Tabla 27: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) 88 Tabla 28: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) 88 Tabla 29: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) 88 Tabla 30: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) 88 Tabla 3: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) 88 Tabla 32: Idicadores dasométricos a ivel muicipal 89 Latifoliadas Tabla 33: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) 93 Tabla 34: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 95 Tabla 35: Descripció de alturas (metros) 96 Tabla 36: Descripció de diámetros (cetímetros) 97 Tabla 37: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) 97 Tabla 38: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) 97 Tabla 39: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) 97 Tabla 40: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) 97 Tabla 4: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) 97 Tabla 42: Idicadores dasométricos a ivel muicipal 98 Bosque mesófilo Tabla 43: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) 05 Tabla 44: Descripció de alturas (metros) 06 Tabla 45: Descripció de diámetros (cetímetros) 07 Tabla 46: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 08 Selvas altas y mediaas Tabla 47: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) 4 Tabla 48: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 5 Tabla 49: Descripció de alturas (metros) 6 Tabla 50: Descripció de diámetros (cetímetros) 7 Tabla 5: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) 7 Tabla 52: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) 7 Tabla 53: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) 7 Tabla 54: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) 7 Tabla 55: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) 7 Tabla 56: Idicadores dasométricos a ivel muicipal 8 Selvas bajas Tabla 57: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) 23 Tabla 58: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 24 Tabla 59: Descripció de alturas (metros) 26 Tabla 60: Descripció de diamétros (cetímetros) 27 Tabla 6: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) 27 Tabla 62: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) 27 Tabla 63: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) 27 Tabla 64: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) 27 Tabla 65: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) 27 Tabla 66: Idicadores dasométricos a ivel muicipal 28

11 Otras asociacioes Tabla 67: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) 34 Tabla 68: Descripció de alturas (metros) 35 Tabla 69: Descripció de diámetros (cetímetros) 35 Tabla 70: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 36 Zoas semiáridas Tabla 7: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) 40 Tabla 72: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 42 Tabla 73: Descripció de alturas (metros) 43 Tabla 74: Descripció de diámetros (cetímetros) 43 Tabla 75: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) 44 Tabla 76: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) 44 Tabla 77: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) 44 Tabla 78: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) 44 Tabla 79: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) 44 Tabla 80: Idicadores dasométricos a ivel muicipal 45 Tabla 87: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) 55 Tabla 88: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) 55 Tabla 89: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) 55 Tabla 90: Idicadores dasométricos a ivel muicipal 56 Otras áreas forestales Tabla 9: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) 63 Tabla 92: Descripció de alturas (metros) 65 Tabla 93: Descripció de diámetros (cetímetros) 65 Tabla 94: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 66 Zoificació Tabla 95: Zoificació forestal de Sa Luis Potosí 7 Tabla 96: Superficie de las zoas de coservació 72 Tabla 97: Superficie de las zoas de producció 72 Tabla 98: Superficie de las zoas de restauració 73 Tabla 99: Zoificació forestal por formació (hectáreas) 74 Zoas áridas Tabla 8: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) 5 Tabla 82: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació 53 Tabla 83: Descripció de alturas (metros) 54 Tabla 84: Descripció de diámetros (cetímetros) 55 Tabla 85: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) 55 Tabla 86: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) 55

12 ENRIQUE PEÑA NIETO Presidete de los Estados Uidos Mexicaos

13 Presetació México tiee ua gra riqueza atural. Sus bosques y selvas cubre el seteta por cieto de su superficie y e ellos se aloja gra parte de uestra vasta biodiversidad. Este patrimoio costituye u privilegio y ua gra resposabilidad para todos los mexicaos. E la ruta hacia u desarrollo más sustetable, su cuidado es esecial. Nuestros recursos forestales os provee de alimetos básicos, permite la coservació de la productividad del suelo y so fudametales para garatizar el abasto de agua. Además, su protecció es esecial para mitigar los efectos adversos del cambio climático. Por ello, el Gobiero de la República está comprometido e asegurar, a la presete y a las futuras geeracioes, el derecho a u medio ambiete sao para su desarrollo y bieestar. Para crecer si deteriorar uestro etoro atural, es idispesable cotar co iformació precisa. Co ese objetivo, ordeé la elaboració de los Ivetarios Forestales y de Suelos de todo el país, recoociedo que estos istrumetos costituye ua valiosa herramieta para orietar y defiir políticas públicas eficaces. Co la itegració de los ivetarios estatales que se publica e esta obra, estamos avazado para fortalecer uestra política forestal y facilitar uestra trasició hacia ua ecoomía competitiva, sustetable y baja e carboo. Esta obra es reflejo del compromiso permaete que el Gobiero de la República tiee co el crecimieto verde icluyete, el combate al cambio climático y la coservació del ambiete. ENRIQUE PEÑA NIETO Presidete de los Estados Uidos Mexicaos

14 Secretaría de Medio Ambiete y Recursos Naturales Bajo el liderazgo del Presidete Erique Peña Nieto, la estrategia ambietal del Gobiero Federal está orietada a elevar la calidad de vida de los mexicaos y a promover el aprovechamieto sustetable de uestros recursos aturales. Está previsto que para el 205 se publique los 6 ivetarios estatales forestales restates los que al sumarse a los aquí publicados habrá de itegrar u compedio úico del paorama forestal de todo el país. Recoociedo la importacia de los bosques y selvas, el Sr. Presidete istruyó realizar Ivetarios Forestales y de Suelos e todo el país, co el fi de coocer co mayor precisió el tamaño de uestros bosques, idetificado co exactitud sus características y defiir políticas específicas para cuidarlos. Es esta ua magífica oportuidad para recoocer que la iiciativa y el iterés de impulsar u México Próspero co ua visió itegral y sustetable, tato del Presidete Peña Nieto como de los sectores ivolucrados, ha llevado a cocretar exitosamete ta importate proyecto para la gestió y el maejo sustetable de uestros bosques. Si duda algua, estos primeros 6 ivetarios represeta el esfuerzo del Sector Ambietal y e específico de la Comisió Nacioal Forestal, para cotribuir al aprovechamieto sustetable de uestros bosques, e la promoció de mayor úmero de platacioes forestales comerciales, e el maejo eficiete de programas como el de pago por servicios ambietales y, sobre todo, e alcazar la meta de lograr la reforestació de u milló de hectáreas e el periodo , asegurado u mayor porcetaje de supervivecia. JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiete y Recursos Naturales

15 Comisió Nacioal Forestal México resguarda e su territorio ua importate riqueza forestal, patrimoio de los mexicaos, que debemos aprovechar de maera sustetable y protegerlos. E cosecuecia co esta premisa, el Presidete de la República Lic. Erique Peña Nieto madató e el Pla Nacioal de Desarrollo elaborar el Programa Nacioal Forestal (Proafor), el cual se costruyó mediate u proceso amplio de participació y cuyos objetivos, estrategias y líeas de acció se aliea co los establecidos e el Programa Sectorial de Medio Ambiete y Recursos Naturales. E el Proafor se establece las accioes de política forestal. Destaca la meta de duplicar la producció maderable acioal que detoe procesos de crecimieto y desarrollo ecoómico e las pricipales regioes forestales. Se focaliza accioes de coservació y restauració de los suelos e las áreas dode se reforesta co u setido de sustetabilidad social, ecoómica y ambietal. El programa de pago de servicios ambietales fucioa como capital semilla e impulsa la provisió de otros usos y servicios ecosistémicos, como la recarga de los matos acuíferos, la captura de carboo y las bellezas escéicas. Así mismo, se impulsa el establecimieto de platacioes forestales comerciales. Co el propósito de preveir y combatir los icedios, e el 204 por istruccioes del Presidete de la República se puso e marcha el Sistema Nacioal de Maejo del Fuego itegrado por u Cetro Nacioal y seis Cetros Regioales distribuidos estratégicamete. Motivo de este mesaje es la aparició e 204 de los primeros 6 tomos del compedio de los 32 Ivetarios Estatales Forestales y de Suelos, a fializar e 205. El objetivo es proveer iformació oportua, de calidad y precisió para apoyar u etoro ambietalmete favorable y detoar codicioes que promueva la competitividad forestal. Tal y como lo madata la Ley Geeral de Desarrollo Forestal Sustetable y su Reglameto, éstos so compatibles co el Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos, lo que permitirá obteer coclusioes más precisas y de mayor detalle. Se geeró cartografía de recursos forestales, homogéea y estadarizada, escala :50,000, bajo estádares y supervisió del Istituto Nacioal de Estadística y Geografía (INEGI). Meció especial es la siergia desarrollada etre la Coafor y el INEGI co el levatamieto del ivetario acioal y que se ha visto fortalecida y ampliada a través de la ejecució de los ivetarios estatales. Ambos iveles de ivetario so homogéeos ya que cosidera las mismas defiicioes y procesos, y estadariza la periodicidad co la que se realizará la actualizació, por lo meos e u periodo de tiempo a largo plazo de 20 años, cosiderado su ajuste cada 5 años de acuerdo co la legislació vigete. Co esta importate herramieta de plaeació, el Gobiero de la República cotribuye al coocimieto, al aprovechamieto sustetable, a la coservació y protecció de los recursos forestales del país. JORGE RESCALA PÉREZ Director Geeral de la Comisió Nacioal Forestal

16 Istituto Nacioal de Estadística y Geografía México ha teido ua rica trayectoria e cuato a la evaluació de sus recursos aturales se refiere. E particular, los primeros itetos de coocer la catidad y la calidad de sus recursos forestales se remota a la década de los seseta del siglo pasado. Estos Ivetarios Estatales susteta sus resultados e la cartografía geerada por el Istituto Nacioal de Estadística y Geografía (INEGI), cumpliedo co sus estádares, especificacioes técicas, diccioarios de datos y metadatos establecidos e las Normas Técicas Mexicaas. E esa época co el apoyo técico de la Orgaizació de las Nacioes Uidas para la Alimetació y la Agricultura (FAO) se diero los primeros pasos para teer ua primera aproximació de los mismos. A partir de esa fecha se ha afiado la metodología y los istrumetos de levatamieto e campo so más precisos hasta llegar el día de hoy al uso de imágees de satélite que os proporcioa ua mayor exactitud de la magitud de estos recursos, así como, os proporcioa iformació más robusta y cofiable. De esta maera, por primera vez e el país se geera ua Carta de Recursos Forestales escala :50,000 completamete homogeizada y estadarizada para todas las etidades federativas de la ació, esta cartografía ha sido supervisada y validada por INEGI e diez por cieto de sus productos mediate u coveio de colaboració iteristitucioal INEGI-CONAFOR. De esta maera, uestro país cueta actualmete co u Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos recoocido a ivel mudial, el cual se complemeta el día de hoy co los Ivetarios Estatales Forestales y de Suelos perfectamete alieados co el primero. EDUARDO SOJO GARZA-ALDAPE Presidete del Istituto Nacioal de Estadística y Geografía

17 Puete de Dios e el muicipio de Tamasopo

18 Matorral desértico rosetófilo e el Altiplao Potosio

19 Capítulo Marco coceptual

20 Buteo itidus

21 2.. Atecedetes Ivetarios forestales e México U ivetario forestal tiee como pricipal fució proveer iformació sobre la catidad, ubicació y la calidad de los recursos forestales, costituye ua herramieta básica para la toma de decisioes como el maejo, aprovechamieto, coservació y restauració forestal. E México se tiee registros históricos de sistemas altamete desarrollados para el recueto de los recursos aturales. La actividad modera sobre ivetarios forestales metodológicos es reciete y ha logrado avaces importates, a partir de los cuales se ha geerado estimacioes cuatitativas y cualitativas que ayuda a describir y evaluar los recursos forestales del país. La actualizació de la iformació sobre los recursos forestales e el país, se dio hasta el año 99 co el Ivetario Nacioal Forestal de Gra Visió (99), que utilizó métodos idirectos de medició y e el cual o se icluyó el levatamieto de datos e campo. Se realizó co base e imágees de satélite de alta y baja resolució y la cartografía existete e ese mometo (SARH, 994; Semarat, 2002; Red de Moitoreo y Políticas Públicas, 2006). Co este proyecto se itegró por primera vez la iformació de los recursos forestales a escala acioal, los productos geerados de este esfuerzo fuero mapas de vegetació a escala ;,000,000, detallado vegetació forestal y vegetació o forestal e 7 clases, además de memoria de resultados, este ivetario sirvió de base para realizar el Ivetario Nacioal Periódico (Semarat, 2005). MARCO CONCEPTUAL Actualmete se tiee cico ivetarios forestales a ivel acioal:. Primer Ivetario Nacioal Forestal 2. Ivetario Nacioal Forestal de Gra Visió 3. Ivetario Nacioal Forestal Periódico 4. Ivetario Nacioal Forestal 5. Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos El Primer Ivetario Nacioal Forestal (96-985), se desarrolló co apoyo de la Orgaizació de las Nacioes Uidas para la Alimetació y la Agricultura (FAO, por sus siglas e iglés) y setó las bases técicas y admiistrativas de u proyecto de esta aturaleza, estaba orietado a las áreas maderables del orte del país y se desarrolló pricipalmete utilizado fotografías aéreas de las zoas arboladas de mayor valor comercial, e dode se cocetró el levatamieto de iformació e campo, a través de u muestreo itesivo; e las áreas arboladas de meor valor y las o forestales, se determiaro resultados mediate recoocimietos aéreos e imágees satelitales (SARH, 994; Caballero, 998). U año más tarde, e 992, se iicia el Ivetario Nacioal Forestal Periódico ( ), que fue diseñado co el fi de detallar y actualizar la iformació existete de forma permaete y zoificar las áreas forestales de acuerdo a su aptitud y fució (Semarat, 2005). El proyecto tuvo gra relevacia, por diversas características e su costrucció, como el uso de imágees de satélite de alta resolució para la geeració de mapas escala :250,000 para todo el territorio acioal, el muestreo e campo de baja itesidad mediate parcelas de muestreo co distribució sistemática, la zoificació de los terreos forestales y el almaceamieto de los datos e archivos magéticos que más tarde se utilizaría co Sistemas de Iformació Geográfica (SIG) (Red de Moitoreo de Políticas Públicas, 2006). A diferecia del primer ivetario, cuyo recurso fue de orige federal, el Ivetario Nacioal Periódico, tuvo aportació de los gobieros estatales y de otras istitucioes y orgaizacioes acioales e iteracioales (Red de Moitoreo de Políticas Públicas, 2006). Detro de los productos y cotribucioes importates de este ivetario, se ecuetra: cartografía a escala :50,000 y :00,000; estadísticas dasométricas realizadas a partir de los datos de campo; memoria de resultados a ivel acioal y estatal; y tablas de volume para los géeros Pius y Quercus (INIF-FAO, ).

22 22 Atecedetes El cuarto Ivetario Nacioal Forestal (2000), estuvo a cargo de la Uiversidad Nacioal Autóoma de México, se cosidera u ivetario icocluso ya que solo se completó la primera etapa, relacioada co la elaboració de cartografía que cosistió e la iterpretació visual de imágees de satélite, la fase de trabajo e campo y la evaluació dasométrica o fue realizada (Semarat, 2002). A la fecha se ha completado el primer ciclo del ivetario y está por fializar el segudo ciclo o remuestreo , se cueta co u iforme de resultados para el primer ciclo, así como, estadísticas dasométricas. Los datos de este ivetario ha servido como base metodológica para el diseño y ejecució de los Ivetarios Estatales Forestales. Se publicaro resultados parciales y se obtuvo la carta de vegetació y uso del suelo escala :250,000, co ua clasificació similar a la de INEGI, si embargo o fue validada (Red de Moitoreo de Políticas Públicas, 2006). Fialmete, se llevó a cabo el Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos ( ), el cual iició e el año 2004, para lo cual se geeró u Documeto Estratégico Rector co la colaboració del Servicio Forestal de Estados Uidos de América, el Servicio Forestal de Caadá y el Istituto de Ivestigacioes Forestales de Filadia y otras depedecias federales como Semarat, Coafor, INEGI, Istituto Nacioal de Ecología (INE) y el Istituto Nacioal de Ivestigacioes Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Iifap) e cuato a la revisió de las metodologías para su ejecució. Por aprobació de la Ley Geeral de Desarrollo Forestal Sustetable (LGDFS), la Coafor fue desigada como la resposable de ejecutar este proyecto. Dicho ivetario icluye dos compoetes complemetarios: el ivetario de los recursos forestales como tal y que se actualizará periódicamete cada cico años y el estudio satelital aual del Ídice de Cobertura Forestal, efocado a cuatificar los cambios e la cobertura forestal acioal. Ivetarios forestales a ivel estatal Los ivetarios forestales permite efectuar evaluacioes y moitoreos de los recursos forestales y vislumbrar los cambios y tedecias que resulta de la comparació de estos cambios e u periodo determiado, de ahí la importacia de cotar co iformació a mayor detalle, como lo es el ivel estatal. Co el Primer Ivetario Forestal Nacioal (96-985), se cocibió proporcioar iformació y emitir resultados a través de ivetarios estatales, e este setido, este proyecto cobra gra relevacia, auque si bie existe memorias de resultados por estado, o se publicó algú documeto de maera formal que itegrara esta iformació. Dado el efoque de este proyecto, orietado a las áreas maderables, los primeros ivetarios forestales estatales que se desarrollaro fuero los de Chihuahua, Durago y Soora realizados etre 96 y 964, la siguiete etapa que compredió de 964 a 970, se cocluyero los ivetarios de Baja Califoria, Nayarit, Jalisco, Sialoa y de maera parcial Quitaa Roo y Aguascalietes. Se susteta co base e la cartografía actualizada elaborada por INEGI, imágees satelitales de alta resolució y el levatamieto de datos e campo mediate sitios de muestreo distribuidos e todo el país. Si bie la mayoría de los ivetarios ha teido u efoque hacia las estimacioes maderables, este proyecto se cosidera u ivetario itegrado o multirecurso al icluir temas como la salud del bosque, suelo, agua, la valoració de los recursos forestales, coservació, recreació, vida silvestre, valores escéicos y otras variables o maderables (Coafor, 202). Debido al tiempo que llevó cocluir el Primer Ivetario Nacioal Forestal, el proyecto pasó por la trasició de diversos cambios admiistrativos y e el periodo de 970 a 976, cocluyó la participació de la FAO y los ivetarios forestales del resto de las etidades federativas: Colima, Zacatecas, Guerrero, Estado de México y el Distrito Federal, Tlaxcala, Morelos, Chiapas, Guaajuato, e Hidalgo, se termiaro bajo la total resposabilidad admiistrativa y ejecutora del gobiero mexicao.

23 Atecedetes 23 E cuato al ivel regioal, a partir de 986 co las modificacioes a la Ley Forestal, los ivetarios forestales e su mayoría se realizaro e superficies bajo aprovechamieto forestal de maera aislada y a gra escala, como parte de la elaboració de los plaes de maejo. Los siguietes ivetarios forestales e México se realizaro a escalas mucho meores y la iformació ha sido más bie de carácter geeral, cocetrado los resultados a u ivel acioal, si bie el Ivetario Nacioal Forestal Periódico ( ) pudo realizarse gracias a la aportació de los gobieros estatales, o geeró resultados a ivel estatal. El iterés de los gobieros estatales por cotar co iformació sobre los recursos forestales que cubra sus ecesidades a ua escala apropiada y co u ivel de precisió adecuado, además de la promulgació e 2003 de la LGDFS, ha geerado iiciativas propias de los estados para realizar ivetarios forestales, como es el caso de Querétaro, Estado de México, Aguascalietes, Jalisco, etre otros, que ya cueta co iformació publicada y que ha tomado como referecia el diseño metodológico del Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos, para permitir que la iformació sea compatible. La Coafor comezó e 20 co la gestió y cocertació de la elaboració de ivetarios Estatales e materia forestal, a partir de la metodología del Ivetario Forestal Nacioal y de Suelos, co la iteció de dar cotiuidad y sistematizar la iformació existete, iiciado e 203 la elaboració de 6 de los 32 Ivetarios Forestales Estatales y de Suelos e México. Ua de estas cosideracioes es la temporalidad de la iformació, como es sabido el primer ivetario forestal tardó 24 años e termiarse y la iformació que se publicó a lo largo de este tiempo, o reflejaba la realidad de los recursos forestales, ya que la trasformació de los ecosistemas es muy diámica y o fue posible establecer u año base para determiar la tasa de deforestació. De igual forma los siguietes ivetarios forestales, varía e su periodicidad y alguos se cosidera de corta duració (Caballero, 998; Semarat, 2002). Los criterios para la estratificació de la vegetació utilizados ha sido variables, desde el uso del potecial comercial y la cobertura parcial hasta ua geeralizació de clases por criterios ecológicos, lo que origia que muchos de los resultados de estos estudios o pueda ser itegrados y o permita que la iformació sea comparable e muchos de los casos. E geeral, los cambios e las metodologías e isumos que ha existido etre ivetarios, además de la evolució tecológica e los sistemas de moitoreo de los recursos aturales, o permite hacer ua comparació directa etre sus resultados i hacer válida la cuatificació de cambios o tedecias y mateer la iformació actualizada. Otro aspecto importate, es que los proyectos se ha desarrollado a lo largo de diferetes admiistracioes públicas, lo que implica cambios progresivos e las estrategias guberametales y que muchas veces repercutió e la falta de ua supervisió apropiada y de la validació de resultados. MARCO CONCEPTUAL Cosideracioes de los ivetarios forestales Si bie e México se tiee ua gra experiecia e cuato a ivetarios forestales se refiere, al revisar la historia de éstos, es otable que se debe teer e cueta alguas cosideracioes al mometo de aalizar la iformació geerada a partir de estos trabajos. No obstate los logros que se ha alcazado, como el desarrollo y uso de la tecología, la icursió itesivamete e las uevas herramietas cartográficas, computacioales y estadísticas de mayor aplicació a los ivetarios e la actualidad, ha sido aportacioes importates que ha permitido ua cosolidació de ua metodología estable validada, lo que permitirá que los ivetarios futuros reduzca los errores de muestreo, mayor detalle y calidad e la iformació y sea compatibles e resultados.

24 24.2. Marco jurídico Programa Estratégico Forestal 2025 Ley Geeral de Desarrollo Forestal Sustetable El Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos (INFYS) y los Ivetarios Estatales Forestales y de Suelos (IEFYS) so herramietas básicas para la evaluació y moitoreo de los recursos forestales, así como para la plaeació y la toma de decisioes a diferetes iveles. Uo de los documetos base de política pública e materia forestal, es el Programa Estratégico Forestal para México 2025, publicado e 200 y actualizado e 203. E él se mecioa los objetivos y estrategias pricipales tato para el desarrollo del ivetario a ivel acioal como para las etidades federativas y establece: Objetivos a) Estadarizar los criterios acioales para los diversos ivetarios forestales, así como su estructura de datos. b) Promover la elaboració de ivetarios forestales co las etidades federativas co criterios homogéeos para itegrarlos al Sistema Nacioal de Iformació Forestal. c) Obteer iformació detallada y fidediga sobre los recursos aturales a ivel regioal preferetemete por cueca hidrográfica. d) Vicular el Ivetario Nacioal Forestal co el Sistema Nacioal de Iformació Forestal y los demás sistemas de iformació relativos al sector. Estrategias a) Diseñar u uevo esquema para el Ivetario Nacioal Forestal co ormas precisas y metodologías uificadas, acordes a las ecesidades de los distitos actores forestales y co defiició de las resposabilidades a ivel federal y estatal. b) Fortalecer la ivestigació sobre recursos forestales y sobre iformació dasométrica. La Ley Geeral de Desarrollo Forestal Sustetable (LGDFS) promulgada e 2003 es la orma que le otorga al INFYS su carácter de istrumeto de política acioal e materia forestal (Título Tercero, Capítulo II, Artículo 35, iciso III). Así mismo, su Reglameto hace referecia a lo dispuesto para las etidades federativas (Título Segudo, Capítulo II, Artículo 0). E el Artículo 44 de esta ley, se mecioa la regulació de los procedimietos y metodología por parte de la Semarat y la itegració del Ivetario como tal por parte de la Coafor. El Artículo 45, defie la iformació que el ivetario debe coteer: I. Superficie y localizació de terreos forestales y preferetemete forestales, la itegració de su iformació estadística y cartográfica e sus distitos iveles de ordeació y maejo; II. Terreos forestales temporales, su superficie y localizació; III. Los tipos de vegetació y de suelos, su localizació, formació y clases, co tedecias y proyeccioes que permita clasificar y delimitar el estado actual de la degradació, así como las zoas de coservació, protecció, restauració y producció forestal, e relació co cuecas hidrológico forestales, regioes ecológicas, áreas forestales permaetes y áreas aturales protegidas; IV. La diámica de cambio de la vegetació forestal del país, que permita coocer y evaluar las tasas de deforestació y las tasas de degradació y disturbio, registrado sus causas pricipales; V. La cuatificació de los recursos forestales, que icluya la valoració de los biees y servicios ambietales que geere, así como los impactos que se ocasioe; y VI. Los criterios e idicadores de sustetabilidad y degradació de los recursos forestales. Fialmete, e el Artículo 46 se señala la utilidad del Ivetario Forestal y e el Artículo 47 se establece los criterios que deberá ser cosiderados para la formulació de este istrumeto.

25 Marco Jurídico 25 Reglameto de la LGDFS E el Artículo 9 del reglameto, se establece que la Secretaría y la Comisió promoverá ate las etidades federativas la uificació de criterios, procedimietos y metodologías para la itegració del ivetario. El Artículo 0, dispoe que el ivetario deberá coteer, por cada etidad federativa, la iformació siguiete (misma que se obtedrá co la ejecució de los ivetarios estatales correspodietes): I. Cuecas hidrológico forestales; II. Regioes ecológicas; III. Áreas aturales protegidas; IV. Recursos forestales por tipo de vegetació; V. Áreas afectadas por icedios, plagas, efermedades, cicloes o por cualquier otro siiestro; VI. Degradació de suelos; VII. Áreas de recarga de acuíferos; y VIII. Aquella otra coteida e los Ivetarios Estatales Forestales y de Suelos. V. Platacioes forestales comerciales; y VI. Aquellas otras que se cosidere ecesarias por la Secretaría o la Comisió. El Artículo 2 hace referecia a la revisió a que se refiere el artículo aterior a realizarse coforme a los lieamietos técicos y la metodología que emita la Secretaría. Documeto Estratégico Rector del Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos Fialmete, otro documeto que da formalidad a la estructura del Ivetario Forestal como u proyecto a ivel acioal co la iclusió de los distitos órdees de gobiero, es el Documeto Rector del INFYS. E este se establece las bases para la participació de las etidades federativas, así como la temporalidad de las accioes y presupuestos (Coafor, 2004). MARCO CONCEPTUAL El Artículo, se refiere a la periodicidad del ivetario cada cico años y a la revisió periódica de: I. Áreas dode se haya autorizado cambios de uso de suelo; II. Áreas afectadas por icedios, plagas, efermedades, cicloes o por cualquier otro siiestro; III. Áreas decretadas como Zoas de Restauració Ecológica o como Áreas Naturales Protegidas IV. Áreas prioritarias dode se haya realizado accioes de protecció, coservació y restauració de suelos;

26 26.3. Metodología Los istrumetos de evaluació y moitoreo de los recursos forestales, que permita hacer compatible la iformació, requiere u adecuado diseño metodológico. Ello sigifica estadarizar defiicioes y procesos, para lograr que la iformació sea comparable, se itegre de u periodo a otro y asegure la cofiabilidad de sus resultados, cosiderado icluso la periodicidad para la toma de datos y aálisis. Por lo aterior, para el levatamieto de los IEFYS se estableció u diseño de muestreo perfectamete alieado co la metodología del INFYS. De esta maera se garatiza la cotiuidad e el levatamieto, itegració, sistematizació y procesamieto de la iformació, lo que permitirá homogeizar y hacer compatible los datos acioales co el ivel estatal y de u periodo de muestreo co el siguiete (Coafor, 2004). Iformació básica:. Las imágees Rapid Eye. 2. Carta de Uso de Suelo y Vegetació Serie V (20) del INEGI. 3. Carta topográfica :50,000 del INEGI. 4. Iformació levatada e campo del INFYS y del remuestreo del mismo así como los coglomerados levatados e campo del IEFYS. E cuato a la validació o grado de asertividad y precisió temática, cada carta :50,000 le ofrece al lector el grado de asertividad temática del modelo de represetació así como elemetos adicioales tomados de la carta :50,000. Itegració de la cartografía forestal básica por estado e escala :50,000 Para geerar iformació actualizada de los recursos forestales se icorporó iformació cartográfica a escala :50,000 de la cobertura de suelo. Esta iformació se derivó de la clasificació supervisada de imágees de satélite de la costelació Rapid Eye tomadas e los años 20 y 202. Figura : Imágees Rapid Eye La iformació cartográfica ofrece u detalle de resolució espacial de cuatro hectáreas como uidad míima cartografiable y u detalle temático de los recursos forestales que permite la plaificació y maejo sustetable e cada estado. La cartografía :50,000 cumple co los estádares establecidos por el INEGI. Además permite que la toma de decisioes e cuato al aprovechamieto y maejo de sus recursos forestales sea más adecuada para evitar la sobreexplotació y la degradació de los ecosistemas.

27 Metodología 27 Tabla : Leyeda utilizada e la cartografía FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN CLAVE Bosque de ayarí BS Bosque de cedro BB Coíferas Bosque de oyamel BA Bosque de pio BP Bosque de táscate BJ Matorral de coíferas MJ Coíferas y latifoliadas Bosque de pio ecio BPQ Bosque de ecio pio BQP Latifoliadas Bosque de ecio BQ Bosque de galería BG Bosque mesófilo Bosque mesófilo de motaña BM Selva alta pereifolia SAP Selva alta subpereifolia SAQ Selvas altas y mediaas Selva mediaa pereifolia SMP Selva mediaa subpereifolia SMQ Selva mediaa subcaducifolia SMS Selva mediaa caducifolia SMC Selva baja pereifolia SBP Selva baja subcaducifolia SBS Selvas bajas Selva baja espiosa caducifolia SBK Selva baja caducifolia SBC Selva baja espiosa subpereifolia SBQ Selva baja subpereifolia SBQP Maglar Maglar VM Selva de galería SG Vegetació de peté PT Palmar atural VPN Otras asociacioes Palmar iducido VPI Bosque iducido BI Bosque cultivado BC Sabaa VS Sabaoide VSI Matorral espioso tamaulipeco MET Zoas semiáridas Matorral sarcocrasicaule MSCC Matorral sarcocrasicaule de eblia MSN FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN CLAVE Matorral sarcocaule MSC Matorral submotao MSM Chaparral ML Zoas semiáridas Mezquital desértico MKX Matorral subtropical MST Bosque de mezquite MK Mezquital tropical MKE Vegetació de galería VG Matorral crasicaule MC Matorral desértico micrófilo MDM Zoas áridas Matorral desértico rosetófilo MDR Matorral rosetófilo costero MRC Vegetació de desiertos areosos VD Popal VA Tular VT Vegetació de duas costeras VU Vegetació halófila hidrófila VHH Otras áreas forestales Pastizal atural PN Pastizal halófilo PH Pastizal gypsófilo PY Pradera de alta motaña VW Vegetació halófila xerófila VH Vegetació gypsófila VY Desprovisto de vegetació ADV Si vegetació aparete DV Agricultura de humedad H Agricultura de temporal T Agricultura de riego R Áreas o forestales Pastizal cultivado PC Pastizal iducido PI Zoa urbaa ZU Asetamieto humao AH Cuerpo de agua H 2 O Acuícola ACUI MARCO CONCEPTUAL

28 28 Metodología Obteció de la iformació de campo La demada de iformació de los recursos forestales exige ivetarios forestales estadísticamete cofiables. E cosecuecia los IEFYS se plaificaro mediate u proceso estadístico co uidades de muestreo distribuidas sistemáticamete e el territorio acioal, lo que permitió obteer datos cofiables a escala estatal. La metodología para obteer los datos de estos se fudameta e la toma de muestras e el campo, que se programa para levatarse aualmete y que icluye la totalidad de la superficie de los estados. Los datos geerados e este periodo proporcioa la iformació que cumple co los requerimietos globales para la elaboració de criterios e idicadores, la estimació de la biomasa y la captura de carboo, así como de la calidad de los ecosistemas. Determiació del tamaño óptimo de muestra La determiació del tamaño de muestra se hizo e fució del presupuesto dispoible para el proyecto, la variabilidad de la població, la precisió que se desea alcazar e las estimacioes y la cofiabilidad de esas estimacioes. E la determiació del tamaño óptimo de muestra, para asegurar la iclusió de los elemetos descritos e el aálisis, se utilizaro los resultados de ua cosultoría estadística realizada por Rodríguez, 203. El ejercicio cosistió e utilizar los datos levatados e el INFYS para determiar el valor de volume total árbol por hectárea, por estrato (bosques, selvas y zoas áridas), por estado y co ellos estimar la variabilidad de la població. Se estableciero los siguietes ragos para asigar ua precisió deseada: Grupo : Valores < a 0.05 m 3 /ha, se estableció u error absoluto de 0.05 Grupo 2: Valores > 0.05 y <, se estableció u error absoluto de 0. Grupo 3: Valores > se utilizó u error relativo de 0. Co estos criterios se determió el tamaño óptimo de muestra por estrato para cada etidad cosiderada e el proyecto. Muestreo y fase de campo Para istrumetar y ejecutar los IEFYS se cosideraro como isumos ua serie de fuetes de iformació que facilitaro la plaeació de actividades y el diseño del muestreo. La base del diseño de muestreo para los IEFYS fue la carta de uso del suelo y vegetació Serie IV a escala :250,000 del INEGI. Para ello se defiió, co base a sus objetivos la estratificació para el muestreo de acuerdo al sistema de clasificació de la vegetació utilizado e la cartografía, la superficie, ubicació e los estados y el ivel de importacia ecológica, ecoómica maderable y ecoómica o maderable de cada uo de los ecosistemas vegetales. El diseño del muestreo fue u Muestreo Estratificado Sistemático por Coglomerados e dos etapas. Para este diseño y la distribució de coglomerados (uidades de muestreo primarias) se dividió el país e regioes cuadragulares (paeles de 2.5 X 2.5 km), lo que permite ua distribució espacial, regular y cosistete del total de coglomerados sobre los territorios estatales así como maejar la temporalidad del muestreo e el periodo de tiempo fijado para la etapa del muestreo de campo. Esto e cocordacia co la cuadrícula de coordeadas UTM de la cartografía :250,000 del INEGI. Se utilizó el coglomerado itegrado por cuatro uidades de muestreo secudarias o sitios. La equidistacia etre coglomerados es de 2.5 x 2.5 km, abarcado los siguietes tipos de vegetació: - Bosque de coíferas, coíferas y latifoliadas, latifoliadas y bosque mesófilo, así como selvas altas y mediaas y maglares. - Bosque bajo abierto, selvas bajas, matorral subtropical y vegetació semiárida. - Vegetació de zoas áridas. La Uidad de Muestreo Primario (UMP), que correspode al coglomerado, fue coceptualmete ua parcela circular de ua hectárea (56.42 m de radio), e la cual se evalúa

29 Metodología 29 cuatro Uidades de Muestreo Secudarias (UMS) o sitios, dispuestos geométricamete e forma de ua Y ivertida co respecto al Norte (Figura 2). La UMS úmero costituye el cetro de la UMP y las UMS 2, 3 y 4 so cosideradas periféricas. La separació del cetro de la UMS al cetro de cada ua de las UMS periféricas es de 45.4 m; por otra parte, el azimut para localizar las UMS 2, 3 y 4 a partir del cetro de la UMS es de 0, 20 y 240, respectivamete. Variables cosideradas E las UMP se realiza las medicioes y observacioes, el diseño aidado co uidades secudarias o subsitios de muestreo de diferetes dimesioes segú el objeto de estudio, lo que permite mejorar la eficiecia de la ejecució de campo. Figura 2: Forma y distribució de las uidades de muestreo secudarias (UMS) o sitios detro de la uidad primaria (UPM) o coglomerado El levatamieto de la iformació e campo se realiza siguiedo u cojuto de pasos itercoectados que permite recabar y procesar ordeadamete los datos de las variables cosideradas e los formatos, tal como se describe a cotiuació: - E el sitio de 400 m 2 se mide y registra el arbolado cuyo diámetro ormal (DN) a la altura de.30 m sobre la superficie del suelo, sea igual o mayor a 7.5 cm. E diseños circulares se preseta u radio de.28 m. - E el subsitio de 2.56 m 2, se mide y registra por géero, la frecuecia y alguas variables cualitativas del repoblado (regeeració atural), cuyas platas o árboles pequeños tega como míimo 25 cm de altura, hasta la altura que alcace, siempre que su diámetro ormal sea meor a 7.5 cm. - Así mismo, se registra los arbustos represetativos de comuidades áridas y semiáridas, e icluso especies ivasoras y de pastos ativos o iducidos. Los diseños circulares tiee u radio de 2 m. - E el subsitio de m 2, se mide las platas herbáceas, helechos, musgos, líquees y otras características de la superficie del suelo presetes e el sustrato. Las variables levatadas e el IEFYS so de tipo cuatitativo y cualitativo, depediedo si los valores tiee o o u orde de magitud atural (cuatitativas) o simplemete u atributo o sometido a cuatificació (cualitativa), recabádose hasta 20 variables e campo. MARCO CONCEPTUAL 45.4 m Rumbo SO Az=240 Sitio 2 Rumbo N Az=0 Sitio Rumbo SE Az=20 m 2 Herbáceo 2.56 m 2 (r=2m) Repoblado (cuatitativo y cualitativo) 400 m 2 (r=.28m) Arbolado y Submuestra (cuatitativo) El levatamieto de variables cuatitativas permite la estimació del volume maderable, desidad del arbolado, cobertura, edad e icremeto medio aual del arbolado (solo para coíferas de los géeros Pius, Pseudotsuga, Picea y Abies), codició de copa y afectació del arbolado y la regeeració. Mietras que las variables cualitativas proporcioa iformació respecto a las codicioes del sitio, tales como: rasgos orográficos, altitud, pediete, fisiografía, uso de suelo, profudidad del suelo, presecia de erosió degradació y su grado de afectació. Sitio 4 Sitio 3

30 30 Metodología Procesamieto y aálisis de la iformació Para asegurar la calidad de los datos para la geeració de los reportes e iformes del IEFYS se requiere ua supervisió. Esta es ua tarea que brida certidumbre y se realiza e cada ua de las etapas del ivetario, desde la plaeació hasta la fase fial del procesamieto y geeració de reportes. Es e la fase de levatamieto de datos e campo y la captura de la iformació dode la supervisió es lo más rigurosa posible, e virtud que so los pricipales isumos del sistema y si hay errores e ellos, lo que se geere posteriormete, matedrá y elevará los mismos. E la recepció de la iformació, la Coafor, a través de su Gerecia de Ivetario Forestal y Geomática, realiza ua revisió y cotejo de la iformació levatada e papel y la misma iformació digitalizada mediate la aplicació de captura, previo a icorporarse a la base de datos del IEFYS. Co este procedimieto se evita igresar iformació que haya sido modificada por errores de captura. Fialmete, durate el procesamieto de la iformació se aplica procesos de depuració que permite reducir el error de estimació fial de los parámetros de iterés, tales como alguos filtros que se especifica e la metodología de cálculo. El muestreo de coglomerados lo realiza empresas exteras que la Coafor cotrata mediate licitació pública. Para garatizar la calidad e la iformació, e el proceso de licitació se emite térmios de referecia dode se establece los requerimietos, especificacioes, caledarios y codicioates. Todos ellos se exige a las empresas que desee participar tales como experiecia y perfiles determiados del persoal que itegrará las cuadrillas de campo. Tambié se elabora mauales y formatos de campo que idica cómo se debe levatar los datos e imparte capacitació directa a los brigadistas lo que permite efatizar y putualizar coceptos, iterpretacioes y aclarar cualquier duda respecto de las metodologías a utilizar. Adicioalmete, se exige a las empresas ua supervisió itera permaete de su persoal e cuato al levatamieto físico de datos e campo (que se realice coforme a lo dispuesto e el maual de campo) y e la fase de captura, de tal maera que los errores sea míimos o iexistetes. E los térmios de referecia se especifica cómo se debe hacer dicha supervisió. Base de datos La base de datos del IEFYS es la fuete de iformació primaria para reportar estadísticas de la codició forestal de los ecosistemas co ua visió acioal. Su diseño y estructura se basa e u modelo coceptual de Etidad-Relació por la flexibilidad que brida para el maejo de datos complejos. Este modelo permite mateer ua idepedecia lógica y física de los datos, ayuda a evitar la redudacia de iformació, propicia resguardar la itegridad y calidad de los datos, así como realizar cosultas complejas optimizadas, etre otras cosas. Las tablas de la base de datos se relacioa etre sí a través de claves o idetificadores úicos; éstas almacea los campos (atributos) y registros (etidades) e columas y filas, respectivamete, de las variables cuatitativas y cualitativas recabadas e campo. La Coafor ha istrumetado u sistema de supervisió de campo extera al proceso de ivetario, que cosiste e cotratar ua empresa que levata 0 % de los sitios muestreados. Se realiza u aálisis estadístico de los datos de los coglomerados supervisados comparado los parámetros obteidos de los datos levatados por la empresa que levató el ivetario co los obteidos por la empresa supervisora. E los térmios de referecia se especifica los ragos de diferecia permitidos para determiar la aceptació o el rechazo del levatamieto iicial.

31 3 MARCO CONCEPTUAL MARCO CONCEPTUAL Metodología TblCoglomerado TblCuerpoAgua CatNivelAfectacio CatCuerpoAgua CatUsoActualCA TblCoordPtoCtrl CatTipocoglomerado CatFormatoTipo CatUsoSueloSiCub CatEstado CatMuicipio CatCarta50 CatTeecia CatAccesibilidad CatTipoAcceso CatFisiografía CatExposicio TblJustificado TblImpactoAmbietal CatImpactoVegSue CatCausaImpacto TblDiversidadXEstrato CatTipoEstratos TblIcedio CatTipoIcedio CatAiosIcedios TblCaracEspFlora CatUsoLocalreg CatEspFlora TblEpifita CatEpifitaTipo CatAbudacia TblSuelo CatCategoriaSueloXPro CatUsoSuelo CatDegradacio TblSitio PedieteC2 TblCobertura CatTipovegetacioIegiGeeral CatVegetacioSecudaria CatFisoomia TblCoordeadaSitio TblCoberturaOtarsC TblArboladoSubBosqueSelva CatTrozaTipo TblArboladoBosqueSelva CatCodicio TblVegMayorOtrasCom TblRepobladoBosque TblRepobladoOtrasCom TblRepobladoSelva CatGeer CatEspecie IdEspecie IdGeero Nomcietifico Nomcomu TblVegMeorOtrasCom IdCoglomerado Aio Fecha TipoCoglomerado Estado Muicipio Predio Teecia CveCartaIegi CveFotoAerea Cueca Subcueca IdBrigadista Descripcio Paraje TipoAcceso Accesibilidad Hora Azimut Distacia CroquisFoto Altitud Pediete Fisiografia Exposicio UsoSueloSCV Muestreado JustificacioReprogramacio fechareprogramacio ObservacioesRemplazo scubiertavegetal sputocotrol sflora sepifita scuerposh2o simpactoamb VegPrimEsp VegSecEsp FisoomiaEsp IdSuelo IdCoglomerado uso_suelo uso_suelootros profudidadespesor categoria Observacioes PedieteDomiate AzimutVar DistaciaVar ProfudidadVar AzimutVar2 DistaciaVar2 ProfudidadVar2 IdSitio IdCoglomerado NumSitio PedieteC PedieteC3 PedieteC4 Erosio svegetaciómeor srepoblado scobertura scoordeadas sarbolado ssubmuestra svegetaciómeoroc strasectos srepobladofuera PorcetajeRepoblado IdArboladoBosqueSelva IdSitio NumArbol Distacia Azimut Geero Especie NomComu umcolecta IdVegMayorOtrasCom IdSitio Registro umarbol Distacia Azimut Géero Especie Nomcomu Codició IdRepobladoBosque IdSitio Geero Especie umcolecta Altura Frecuecia Edad IdRepobladoOtrasCom IdSitio Geero Especie umcolecta Altura NumPlatas Daio IdRepobladoSelva IdSitio Geero Especie umcolecta Altura Frecuecia IdCveGeero NomGeero ErrorEscritura IdVegMeorOtrasCom IdSitio Geero Especie NomComu PorcCobertura Altura TblVegMeorBosqueSelva CatVigor CatVigorEtapa CatUsoEspecie CatMercadoEspecie CatDaio CatCoberturaXVeg CatBrigadista TblCoberturaSuelo TblErosioHidrica TblPerdidaXViet TblCotacto TblPlaga CatEspeciePlaga CatAgetePlaga CatExposicioLuzCopa CatFormaFuste CatFormaPlata CatGeeroPlaga CatPorcetajeCobSuelo CatPorcetajeCopa CatPosicioCopa TblLogitudErosioHidrica TblLogitudPerdidaXVieto TblDegradacio CatNivelAfectacio TblCoordeadaSitioAux TblColectaBotaica CatFormaVidaColecta CatUbicacioColecta CatAgeteDaio Figura 3: Diagrama relacioal de la base de datos del IEFYS versió 203

32 32 Metodología Para la base de datos del INFYS y la base de datos del IEFYS, existe dos tablas que coforma el úcleo pricipal de la estructura del diagrama de Etidad-Relació del cual depede las demás tablas: la tabla TblCoglomerado y la tabla TblSitio. La primera almacea los atributos geerales del coglomerado o UMP. Cueta co u idetificador úico (llave primaria) deomiado idcoglomerado, mediate el cual se vicula co las demás tablas que cotiee iformació recabada a ivel de coglomerado. La seguda almacea los atributos de la iformació recabada e cada sitio o UMS. La llave primaria e idetificador úico de esta tabla es el campo llamado idsitio, a través del cual se vicula co las tablas que registra la iformació específica de la vegetació ecotrada e el área (400 m 2 ) de cada uo de los cuatro sitios del coglomerado. E el caso de que Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo los cuatro haya sido accesibles, de lo cotrario, o se registra iformació de aquellos a los que o se pudiero acceder. E la Figura 4 se muestra el úmero de variables que cotiee cada ua de las 33 tablas de trabajo. Además e la base de datos se cueta co 59 tablas secudarias tipo catálogo, que a su vez se ecuetra relacioadas co otras tablas de trabajo. Los datos recabados y lleados e campo e formato de papel impreso para después ser capturados mediate ua aplicació desarrollada e Microsoft Access, se deomia Cliete de captura. Cada módulo de aplicació cotiee características acordes a la plaeació del ivetario e cada fase, así como distitas validacioes y cotroles automatizados de calidad co parámetros preestablecidos implemetados e cada ua de las seccioes co la fialidad de miimizar el error de captura. Esta aplicació cotiee u módulo de captura para el formato de bosques, uo para el de selvas y otro para el de comuidades áridas y semiáridas, co seccioes y objetos dispuestos e el mismo orde que el formato impreso, los cuales permite agregar expedietes completos de coglomerados, editarlos y elimiarlos co la ayuda de u objeto de búsqueda que facilita su localizació. Así mismo, cueta co u módulo adicioal para cada tipo de formato que permite visualizar o imprimir, e forma de reporte, la iformació capturada para su revisió Otra de las características de la aplicació es el uevo módulo "Colecta" que permite el registro e impresió e forma de reporte de las colectas botáicas. 0 TblCoglomerado TblColectaBotáica TblArboladoBosqueSelva TblRepobladoBosque TblSitio TblArbSubMuestraOtrasCom TblArboladoSubBosqueSelva TblJustificado TblVegMeorBosqueSelva TblCoordPtoCtrl TblPlaga TblCaracEspFlora TblImpactoAmbietal TblCoberturaOtrasC TblCoberturaSuelo TblLogitudErosioHídrica TblLogitudPerdidaXVieto

33 Metodología 33 Figura 5: Patalla pricipal del sistema de captura Access de la Gerecia de Ivetario Forestal y Geomática, quie coteja el coteido etre los dos formatos y corrobora su cogruecia y cosistecia regresado los expedietes co icosistecias para su revisió, correcció y reetrega. El destio fial de la iformació de los coglomerados aprobados es u sistema de admiistració de bases de datos relacioales (RDBMS, por sus siglas e iglés) Microsoft SQL Server, dode se cocetra, gestioa y almacea, e u servidor cetral, la base de datos del INFYS, para su mateimieto y explotació. La exportació etre el cliete y el servidor se realiza a través de ua aplicació itermedia que fuge como puete de uió etre las estructuras de las dos bases de datos, la de orige y destio. Esta aplicació realiza ua auditoría de calidad a la iformació de los registros de cada ua de las tablas de la estructura de orige co el fi de filtrar los errores e icosistecias que o se detectaro e la primera fase de revisió y reforzar la calidad e itegridad de la iformació que se almacea e la base de datos del servidor. MARCO CONCEPTUAL Figura 6: Proceso de exportació de la iformació a su destio fial Formatos de campo Cliete de captura Access Cotrol de calidad de datos BD INFYS Existe datos predefiidos, tomados del cojuto de datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y vegetació del INEGI serie III y IV, escala :250,000 que se carga automáticamete e la aplicació co el objetivo de proporcioar iformació adicioal de la ubicació y tipo de vegetació esperada para cada coglomerado. Co la fialidad de que la captura de la iformació se lleve a cabo e varias computadoras y agilizar dicha labor, se dispuso u módulo adicioal que permite la importació de coglomerados capturados e otros clietes para cojutarla para su etrega fial. Este módulo se ecarga de validar el coteido de las tablas y los registros asociados al coglomerado, rechazado la importació e caso de que la iformació esté icompleta o sea iválida. Cuado el registro existe previamete e la base de datos destio, el usuario tiee la opció de reemplazar el registro origial co el uevo registro o elimiar los registros repetidos que o se desea sobrescribir. Las empresas ecargadas de realizar el muestreo e campo, etrega los expedietes de los coglomerados e los dos formatos, impreso y digital. Éstos los revisa persoal Este RDBMS cueta co u sistema robusto de seguridad que soporta el acceso simultáeo de múltiples usuarios. Aquí, la iformació se maipula y extrae a través de cosultas desarrolladas e Leguaje de Cosulta Estructurado (SQL por sus siglas e iglés) por medio de comados y setecias co sitaxis estadarizadas, que permite realizar u rápido procesamieto de los datos para su reporte fial.

34 34.4. Objetivos El documeto rector del Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos (Coafor, 2004) establece los siguietes objetivos e relació co las etidades federativas. Objetivos acioales Objetivo geeral Cotar co iformació cartográfica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país para apoyar la política de desarrollo forestal sustetable e impulsar las actividades del sector co iformació de calidad. Objetivos a ivel estatal Objetivo geeral Cosolidar la iformació geerada por el INFYS, aidado su diseño muestral, bajo sus mismos pricipios y ormas, itegrado los resultados e ua cartografía úica, bajo estádares de calidad acioal co el fi de proporcioar iformació precisa, oportua y cofiable de la situació que guarda los recursos forestales de los estados. Objetivos específicos Objetivos específicos Diseñar y ejecutar el muestreo dasométrico del país de acuerdo co los objetivos del Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos y hacerlo de tal maera que sirva de apoyo a los ivetarios estatales. Promover ivetarios forestales estatales y coadyuvar metodológica y técicamete para su realizació e itegració a ivel acioal. Geerar la iformació estadística y cartográfica de la superficie forestal por tipos de vegetació, formacioes, clases de uso y determiar cuál es su situació actual y sus tedecias. Coocer la evolució de los recursos forestales y su etoro, de su superficie y de las fucioes que represeta y los beeficios que aporta. Dar seguimieto al Sistema de Iformació Geográfica de los recursos forestales de cada etidad federativa. Cotar co u sistema de moitoreo que permita detectar las tedecias y cambios de los recursos aturales a través de medicioes periódicas. Dispoer de ua evaluació certera de los cambios de los recursos forestales y de suelos a ivel estatal.

35 Objetivos 35 Metas de los ivetarios estatales forestales y de suelos Co la iformació geerada e cada etidad federativa se podrá alcazar las siguietes metas: Cotar co iformació cofiable para la elaboració y seguimieto de los programas estatales forestales. Establecer políticas, objetivos, metas, estrategias y accioes que permita coservar y aumetar la catidad y calidad de sus recursos forestales, así como, satisfacer las ecesidades de iformació de orgaismos estatales, acioales e iteracioales. Coocer las existecias actuales de madera, e los bosques y selvas, sus tasas de crecimieto e icremeto, su situació de salud y sus tedecias futuras. Determiar y comparar la diámica de cambio e determiados periodos de tiempo a partir del presete ivetario y las remedicioes posteriores. Determiar la tasa de deforestació o pérdida de la cobertura forestal e u periodo míimo de cico años, así como su tedecia. Formular programas itegrales de ordeació, maejo de las cuecas hidrográficas y regulació del uso del suelo. Idetificar las áreas susceptibles para reforestació y platacioes forestales comerciales. Idetificar las áreas críticas de degradació por cambios de uso de suelo, erosió, icedios, plagas, efermedades, pastoreo, factores meteorológicos, etre otros, para defiir accioes de protecció de los recursos. Orgaizar y plaear la ifraestructura, la producció y abasto de materias primas forestales, el desarrollo itegral de la idustria y el comercio de productos forestales. Apoyar a la formulació de proyectos para captar recursos destiados a la coservació y desarrollo de las zoas forestales. Apoyar el establecimieto y el maejo de las áreas aturales, ya sea protegidas o o, que requiere ateció especial. Apoyar la implemetació de sistemas de aprovechamieto forestal, la regeeració atural y artificial del recurso forestal. Apoyar al desarrollo de la ivestigació forestal. Desarrollar esquemas de pago por servicios ambietales, así como apoyar los proyectos de captura de carboo. Apoyar el establecimieto de los programas de coservació y restauració. Establecer u registro de datos históricos de la vegetació para la toma de decisioes futuras. Los Ivetarios Estatales Forestales y de Suelos será parte importate e la itegració del Ivetario Nacioal Forestal y de Suelos, su iformació a detalle será u isumo que cotribuirá a su fortalecimieto, permitiedo su actualizació e temas relevates del sector. MARCO CONCEPTUAL

36 Río Tamul

37 Capítulo 2 Marco geográfico

38 Vegetació de matorral crasicaule

39 Marco acioal Ubicació geográfica Los Estados Uidos Mexicaos se localiza e la parte orte del cotiete americao y ocupa el décimo tercer lugar a ivel mudial por superficie territorial, sus características geográficas de localizació y extesió so: Tabla 2: Ubicació geográfica Mapa : Mapa de la República Mexicaa Ubicació geográfica Latitudes extremas Al orte: Moumeto 206, límite México-Estados Uidos de América 32 43' 06" Norte Al sur: Desembocadura del Río Suchiate 4 32' 27" Norte Al oriete: Isla Mujeres 86 42' 36" Oeste Al occidete: Isla Guadalupe 8 22' 00" Oeste Superficie territorial (km 2 ),964,375 MARCO GEOGRÁFICO Cotietal,959,248 Isular 5,27 Logitud de la líea de costa (km),22 Océao Pacífico 7,828 Golfo de México y Mar Caribe 3,294 Límites iteracioales (km) 4,30 Estados Uidos de América 3,52 Guatemala 956 Belice 93 Fuete: Auario Estadístico de los Estados Uidos Mexicaos 202, INEGI.

40 40 Marco Nacioal Fisiografía El territorio acioal se divide e 5 uidades morfológicas o provicias fisiográficas, co características distitivas, como el orige geológico uitario sobre la mayor parte de la Tabla 3: Provicias fisiográficas de México superficie cosiderada, la morfología y litología propia pricipalmete. Estas a su vez se divide e 86 subprovicias de acuerdo a las geoformas presetes, por su frecuecia, magitud o variació morfológica e icluso por la asociació co otras geoformas. Provicias fisiográficas y estados que comprede Tabla 4: Pricipales elevacioes de México I Peísula de Baja Califoria Baja Califoria y Baja Califoria Sur II Llaura Soorese Baja Califoria y Soora III Sierra Madre Occidetal Aguascalietes, Chihuahua, Durago, Jalisco, Nayarit, Sialoa, Soora y Zacatecas IV Sierras y Llauras del Norte Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durago y Soora V VI Sierra Madre Orietal Grades Llauras de Norteamérica Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Guaajuato, Hidalgo, Nuevo Leó, Puebla, Querétaro, Sa Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz de Igacio de la Llave y Zacatecas Coahuila de Zaragoza, Nuevo Leó y Tamaulipas VII Llaura Costera del Pacífico Nayarit, Sialoa y Soora VIII IX Llaura Costera del Golfo Norte Mesa del Cetro Hidalgo, Nuevo Leó, Puebla, Sa Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz de Igacio de la Llave Aguascalietes, Durago, Guaajuato, Jalisco, Querétaro, Sa Luis Potosí y Zacatecas Elevacioes (msm) Pico de Orizaba (Citlaltépetl) 5,60 Popocatépetl 5,500 Iztaccíhuatl 5,220 Nevado de Toluca (Ziatécatl) 4,680 Sierra Negra 4,580 Maliche (Matlalcuéyetl) 4,420 Nevado de Colima 4,260 Cofre de Perote (Naucampatépetl) 4,200 El Mirador 4,20 Tacaá 4,080 Fuete: Auario Estadístico de los Estados Uidos Mexicaos 202, INEGI. X Eje Neovolcáico Aguascalietes, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Guaajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacá de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tlaxcala y Veracruz de Igacio de la Llave XI Peísula de Yucatá Campeche, Quitaa Roo y Yucatá XII XIII XIV Sierra Madre del Sur Llaura Costera del Golfo Sur Sierras de Chiapas y Guatemala Colima, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacá de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz de Igacio de la Llave Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz de Igacio de la Llave Chiapas, Tabasco y Veracruz de Igacio de la Llave XV Cordillera Cetroamericaa Chiapas, Oaxaca y Veracruz de Igacio de la Llave Fuete: Auario Estadístico de los Estados Uidos Mexicaos 202, INEGI.

41 Marco Nacioal 4 Clima La defiició de clima se establece a partir del aálisis y sítesis de datos obteidos por observacioes meteorológicas durate varios años, de acuerdo a las codicioes que el territorio acioal preseta, la variació e los tipos climáticos es amplia y se distigue e cuatro grades grupos climáticos. Tabla 5: Presecia de grupos climáticos e México Grupo climático (% de la superficie acioal) Cálidos Templados 23.0 Secos 5.08 Fríos 0.0 Clima seco e Guadalcázar La precipitació pluvial varía a lo largo del territorio, e el oroeste y oreste se tiee u promedio aual de 00 milímetros, el sureste y parte de la costa sur del Pacífico preseta ua media aual de etre 2,000 y 4,000 milímetros. MARCO GEOGRÁFICO Fuete: Auario Estadístico de los Estados Uidos Mexicaos 202, INEGI. Hidrografía La gra extesió de litorales y la diversidad de codicioes orográficas, geológicas y climáticas ifluye e la variabilidad hidrológica de México. Los ríos más grades y sistemas de agua más importates que abarca amplias zoas del país desde el Atlático hasta el Pacífico y so los siguietes: Tabla 6: Ríos Ríos pricipales Vertiete del Atlático: Vertiete del Pacífico: Vertiete iterior: Sistema Grijalva-Usumacita, Coatzacoalcos, Papaloapa, Páuco y Bravo Balsas, Lerma-Satiago, Yaqui, Fuerte y Colorado Nazas Río Micos e Ciudad Valles Fuete: Auario Estadístico de los Estados Uidos Mexicaos 202, INEGI.

42 42 Marco Nacioal Geología Població La composició geológica es variada y compleja. Los tipos de roca abarca el espectro lítico co rocas sedimetarias (maria, e zoas de baja profudidad, e la zoa costera y cotietal), volcáica (cotietal o maria), itrusiva (superficial y subvolcáica), y metamórfica (actividad termal regioal o local). Suelos De acuerdo al Ceso Nacioal de Població y Vivieda 200, la població total de México es de 2,336,538 habitates, cifra que os coloca e el lugar del mudo. Del total de la població 57.4 milloes so mujeres y 54.8 milloes so hombres lo cual os da ua proporció de 95 hombres por cada 00 mujeres. La edad mediaa e el país es de 26 años, es decir que la mitad de la població cueta co meos de 26 años y la otra mitad es mayor. El país preseta ua gra diversidad de suelos, ya que 25 de las 30 categorías de suelos recoocidas e el mudo está presetes e uestro país, de los más característicos so: Tabla 7: Suelos Suelos (% de la superficie acioal) Suelos que limita la agricultura por su poca profudidad y alta pedregosidad superficial, propios de la Sierra Madre Occidetal y Orietal y del sureste de la Peísula de Yucatá: Leptosoles 27.4 Regosoles 3.9 Suelos aptos para la agricultura por su coteido orgáico, ubicados pricipalmete e los Altos de Jalisco, la Gra Meseta Chihuahuese y e la mayor parte de los valles templados de México: Phaeozem.9 Altos e coteido orgáico, importates para la agricultura siempre que dispoga de agua. Se ecuetra las zoas áridas y semiáridas del orte del país e especial las asociadas a la Sierra Madre Orietal, como Coahuila: Calcisoles 0.0 Suelos co fuertes problemas de erosió hídrica por deforestació, propios de los bosques del Eje Neovolcáico, selvas de la Sierra Madre del Sur y parte de los lomeríos de Oaxaca, Chiapas y Veracruz: Luvisoles 9. Fuete: Auario Estadístico de los Estados Uidos Mexicaos 202, INEGI. Wixárikas e la comuidad de El Mastrato

43 Marco estatal Ubicació geográfica Mapa 2: Estado de Sa Luis Potosí El estado de Sa Luis Potosí se localiza e la zoa oreste de la República Mexicaa, etre las coordeadas 24º 29' 00'' N, 2º 0' 00'' S de latitud orte y 98º 20' 00'' E, 02º 8' 00'' O de logitud oeste; cueta co ua extesió territorial de 6,049,995.8 hectáreas que represeta 3. % de la superficie total acioal. Esta etidad federativa colida al orte co Zacatecas, Nuevo Leó y Tamaulipas; al este co Tamaulipas y Veracruz de Igacio de la Llave; al sur co Hidalgo, Querétaro y Guaajuato; y al oeste co Zacatecas; (INEGI, 204). MARCO GEOGRÁFICO Zoas características del estado

44 44 Marco Estatal Fisiografía y geomorfología Mapa 3: Fisiografía y geomorfología Sa Luis Potosí registra ragos altitudiales de 20 a 3,80 msm y su territorio está ubicado e tres provicias fisiográficas, que lo divide e tres frajas, oeste, cetro y este. La fraja oeste correspode a la provicia Mesa del Cetro, que represeta 35.2 % de la superficie estatal; la fraja cetro es parte de la provicia Sierra Madre Orietal, que ocupa 56.9 % de la superficie total; y la fraja este perteece a la Llaura Costera del Golfo Norte, que cubre 7.8 %. El restate 0. % de la superficie es ocupado por agua. La perteecia del estado a la Sierra Madre Orietal es ua codició para que se presete múltiples elevacioes, siedo la Cumbre Grade la que registra el puto de mayor altitud co 3,80 metros; otras sierras de cosideració so Catorce, Coroado, Picachos del Tualillo, Sa Miguelito y otras elevacioes que registra alturas mayores a,800 msm (INEGI, 204). La Mesa del Cetro es ua fraja que marca al estado de orte a sur ocupado el extremo oeste del mismo, de la que so características las Llauras de Ojuelos y las sierras y lomeríos de Aldama y Río Grade; la Llaura Costera del Golfo Norte ocupa el extremo este del estado, co áreas caracterizadas por la Gra Sierra Plegada.

45 Marco Estatal 45 Tabla 8: Proporció de la superficie que ocupa las provicias fisiográficas Provicia fisiográfica Proporció de la superficie (%) Sierra Madre Orietal Mesa del Cetro Llaura Costera del Golfo 7.77 Cuerpos de agua 0. Fuete: INEGI, 200. Tabla 9: Elevacioes pricipales Nombre Latitud orte Logitud oeste Altitud (msm) Cerro Grade 23º 39' 52" 00º 52' 5" 3,80 Sierra de Catorce 23º 39' 46" 00º 50' 29" 3,0 Sierra Coroado 23º 06' 40" 00º 55' 47" 2,80 Sierra de los Picachos del Tualillo 23º 8' 43" 0º 07' 3" 2,770 Sierra de Sa Miguelito 22º 09' 58" 0º 08' 25" 2,630 Cerro El Fraile 23º 4' 30" 00º 44' 08" 2,620 Picacho Las Hediduras 22º 50' 06" 0º 2' 23" 2,590 Sierra Los Librillos 22º 49' 20" 00º 36' 22" 2,570 Sierra El Jacaló 22º 34' 36" 0º 4' 40" 2,500 Sierra Camaró 2º 44' 34" 00º 8' 52" 2,380 Picacho El Bejuco 22º 3' 24" 99º 37' 4",960 Sierra El Tabló 22º 8' 9" 00º 20' 53",840 MARCO GEOGRÁFICO Fuete: INEGI, 204. Sierra e Catorce

46 46 Marco Estatal Climas Mapa 4: Climas E el estado de Sa Luis Potosí se ecuetra presetes tres grupos de climas: A, B y C, que a su vez se itegra por 33 subtipos, lo que sigifica u amplio mosaico que e pequeñas porcioes establece diferecias graduales que varía etre subtipos desde el cálido subhúmedo y semicálido húmedo hasta los climas seco y muy seco semicálidos, los templados húmedo y subhúmedo y el semifrío subhúmedo, auque estos últimos se ecuetra e ua superficie reducida. Grupo de climas A (cálidos) El grupo climático A se ecuetra distribuido e 8.8 % de la superficie estatal y se preseta cico subtipos de cálido subhúmedo y se localiza e la parte este de la etidad, cubriedo 529,6. hectáreas. Grupo de climas B (templados) El grupo climático B se ecuetra e la mayor proporció de la superficie estatal (73.5 %), sumado 4,446,524. hectáreas; icluye 5 subtipos distitos, desde los secos y muy secos semicálidos hasta los muy secos templados y se localiza e diversos muicipios de la etidad. Grupo de climas C (templados) El grupo climático C se ecuetra disperso e varios muicipios, pricipalmete e el sur de la etidad, y otras áreas pequeñas e el cetro y orte; ocupa 7.8 %, se compoe por 3 subtipos y cubre,074,30.5 hectáreas (INEGI, 2000).

47 Marco Estatal 47 Tabla 0: Grupo de climas A (cálidos) Clima Subtipo climático Temperatura media aual (ºC) Temperatura media del mes más frío (ºC) Precipitació del mes más seco (mm) Régime de lluvia Cociete de precipitació y temperatura Porcetaje de lluvia iveral Proporció de la Superficie (%) Cálido subhúmedo Aw 0 Cálido subhúmedo Aw 0 (w) > 22 > 8 < 60 Verao < a > 22 > 8 < 60 Verao < 43.2 < Grupo de climas A (cálidos) Cálido subhúmedo Aw > 22 > 8 < 60 Verao 43.2 a a Fuete: INEGI, Cálido subhúmedo Aw 2 > 22 > 8 < 60 Verao > a Cálido subhúmedo Aw 2 (w) > 22 > 8 < 60 Verao > 55.0 < MARCO GEOGRÁFICO Río Tamul, e el muicipio de Aquismó

48 48 Marco Estatal Tabla : Grupo de climas B (secos) Clima Subtipo climático Temperatura media aual ( C) Temperatura del mes más frío ( C) Régime de lluvia Cociete de precipitació y temperatura Porcetaje de lluvia iveral Proporció de la superficie (%) Grupo de climas B (secos) Fuete: INEGI, Seco semicálido BS 0 hw Seco semicálido BS 0 hw(x') Seco semicálido BS 0 hx' Seco templado BS 0 kw Seco templado BS 0 kw(x') Seco templado BS 0 kx' Semiseco cálido BS (h')hw Semiseco cálido BS (h')hw(w) Semiseco semicálido BS hw Semiseco templado BS kw Semiseco templado BS kw(x') Semiseco templado BS kx' Muy seco semicálido BWhw Muy seco semicálido BWhx' Muy seco templado BWkw 8 a 22 < 8 Verao < a a 22 < 8 Verao < 22.9 > a 22 < 8 Escasas todo el año < 22.9 > a 8-3 a 8 Verao < a a 8-3 a 8 Verao < 22.9 > a 8-3 a 8 Escasas todo el año < 22.9 > > 22 < 8 Verao > a > 22 < 8 Verao > 22.9 < a 22 < 8 Verao > a a 8-3 a 8 Verao > a a 8-3 a 8 Verao > 22.9 > a 8-3 a 8 Escasas todo el año > 22.9 > a 22 < 8 Verao - 5 a a 22 < 8 Escasas todo el año - > a 8-3 a 8 Verao - 5 a 0.2.6

49 Marco Estatal 49 Tabla 2: Grupo de climas C (templados) Clima Subtipo climático Temperatura media aual (ºC) Temperatura media del mes más frío (ºC) Precipitació del mes más seco (mm) Régime de lluvia Cociete de precipitació y temperatura Porcetaje de lluvia iveral Proporció de la Superficie (%) Semicálido húmedo (A)C(fm) > 8-3 a 8 > 40 Todo el año - < Semicálido húmedo (A)C(m)(w) > 8-3 a 8 < 40 Abudate de verao - < Semicálido subhúmedo (A)C(w 0 ) > 8-3 a 8 < 40 Verao < a Grupo de climas C (templados) Semicálido subhúmedo (A)C(w 0 )(w) Semicálido subhúmedo (A)C(w ) Semicálido subhúmedo (A)C(w )(w) Semicálido subhúmedo (A)C(w 2 )(w) Semifrío subhúmedo C(E)(w ) > 8-3 a 8 < 40 Verao < 43.2 < 5.42 > 8-3 a 8 < 40 Verao 43.2 a a > 8-3 a 8 < 40 Verao 43.2 a 55.0 < 5.2 > 8-3 a 8 < 40 Verao > 55.0 < a 2-3 a 8 <40 Verao 43.2 a 55.0 < MARCO GEOGRÁFICO Templado húmedo C(m)(w) 2 a 8-3 a 8 < 40 Abudate de verao - < Templado subhúmedo C(w 0 ) 2 a 8-3 a 8 < 40 Verao > a Templado subhúmedo C(w 0 )(x') 2 a 8-3 a 8 < 40 Verao > 43.2 > Templado subhúmedo C(w ) 2 a 8-3 a 8 < 40 Verao 43.2 a a Templado subhúmedo C(w 2 )(w) 2 a 8-3 a 8 < 40 Verao > 55.0 < Fuete: INEGI, 2000.

50 50 Marco Estatal Hidrografía Mapa 5: Hidrografía El estado de Sa Luis Potosí se ecuetra surcado por múltiples ríos y corrietes de agua que defie tres regioes hidrológicas y sus deomiacioes so derivadas de los pricipales ríos que las compoe: El Salado, Páuco y Lerma-Satiago. Tabla 3: Proporció de la superficie que ocupa las regioes hidrológicas Regió hidrológica Proporció de la superficie (%) El Salado Páuco 43.2 Lerma-Satiago 0. FUENTE: Coagua E la etidad se registra 8 ríos o corrietes de agua, de los más importates se ecuetra los ríos Moctezuma, Sata María-Tampaó, Valles (El Salto), Verde, Sa Isidro, Palmillas, Grade, El Astillero, Los Gatos, Calabacillas, El Tule, Justio-Bocas, Matazas, Sa Atoio, Las Pilas y Coy; que proporcioa el abasto a 0 presas y cico laguas, que e su mayoría da susteto a las actividades agrícolas; dos de ellas cotrola las aveidas e época de lluvia.

51 Marco Estatal 5 E la regió El Salado que represeta 56.7 % co ua extesió de 3,429,8.5 hectáreas destaca los ríos Matazas, El Astillero, Justio Bocas, El Tule, Fresillos Yescas, Camacho la Gruñidora. La regió Páuco co 2,64,223.9 hectáreas ocupa 43.2 % de la superficie estatal, los ríos que la coforma so Páuco, Tamesí, Tamuí, Sata María-Tampaó, Coy, Moctezuma, Valles, Grade, Los Gatos, Gallias y otros (INEGI, 204). La regió más pequeña es Lerma-Satiago que solo cubre 0. % de la etidad e ua superficie de 6,653.3 hectáreas y tiee al Río Verde Grade como la corriete de agua represetativa (CONAGUA, 2007). La presa de mayor importacia e la etidad es Pociao Arriaga, coocida co el ombre comú de Las Lajillas o La Lagua del Mate cuya costrucció fue termiada e 965, perteeciete a la regió Hidrológico admiistrativa IX Golfo Norte; su altura de cortia es de 35 metros, co u volume de 42 hm 3 al ivel de agua máximo ordiario y sus pricipales usos so para abastecimieto público e irrigació (CONAGUA, 202). MARCO GEOGRÁFICO Otras presas de meor importacia e la etidad so: las Golodrias, La Muñeca, Sa José, Valetí Gama, Álvaro Obregó, Las Lajillas, Guadalupe y Sata Geoveva. Además, se registra como cuerpos de agua de importacia Cerro Pez, El Olivo, Patitos, La Media Lua y Sata Clara (INEGI, 204). Cascada Puete de Dios

52 52 Marco Estatal Geología Mapa 6: Geología La formació geológica del territorio que ocupa el estado de Sa Luis Potosí data de la era del Ceozoico, que caracteriza a la etidad e 63.7 %; cuatro de los periodos de esta era está represetados a través de la presecia de materiales de diferete orige, icluyedo rocas ígeas extrusivas e itrusivas y rocas sedimetarias. El otro 36.3 % de las formacioes geológicas e el estado perteece a la era Mesozoica, represetada por rocas sedimetarias y metamórficas, co uidades litológicas de caliza, lutita, yeso y esquisto, especialmete calizas del Cretácico (INEGI, 2002). Rocas sedimetarias e el sótao de las Golodrias

53 Marco Estatal 53 Tabla 4: Clasificació geológica e el estado Era Periodo Uidad litológica Roca o suelo Proporció de la superficie (%) Ceozoico Mesozoico Ígea extrusiva Ígea extrusiva básica.58 Cuaterario Sedimetaria Areisca 0.3 Coglomerado 0.02 Suelo NA 4.60 Ígea extrusiva Ígea extrusiva ácida 0.2 Ígea extrusiva itermedia 0.20 Neógeo Areisca coglomerado 0.02 Sedimetaria Coglomerado 4.99 Lutita 0.0 Ígea itrusiva Ígea itrusiva ácida 0.06 Terciario Coglomerado 0.25 Sedimetaria Lutita.73 Lutita areisca 2.70 Paleógeo Sedimetaria Coglomerado 0.25 Caliza Caliza-lutita 2.20 Cretácico Sedimetaria Lutita 4.37 Lutita-areisca 2.02 Yeso 0.5 Jurásico Sedimetaria Areisca 0.0 Caliza 0.09 Triásico Metamórfica Esquisto 0.06 Sedimetaria Lutita-areisca 0.32 MARCO GEOGRÁFICO Fuete: INEGI, Rocas sedimetarias e Tamul

54 54 Marco Estatal Edafología Mapa 7: Edafología E la etidad se idetifica 4 tipos de suelos, de los cuales dos ocupa la mayoría de la superficie, estos so: xerosol y litosol, que suma 62.4 % de la superficie estatal; los vertisol, redzia, feozem, regosol, castañozem, y solochak represeta 35.5 % y los tipos luvisol, plaosol, yermosol, cherozem, cambisol y fluvisol comprede.9 %, y el restate 0.2 % está ocupado por agua (INEGI, 998). Tabla 5: Proporció de la superficie estatal por tipo de suelo Tipo de suelo Proporció de la superficie (%) Xerosol Litosol Vertisol 0.55 Redzia 7.8 Feozem 7.36 Regosol 7.5 Castañozem.42 Solochak.7 Luvisol.08 Plaosol 0.27 Yermosol 0.2 Cherozem 0.9 Cambisol 0.5 Fluvisol 0.02 Cuerpos de agua 0.20 Fuete: INEGI, 998.

55 Marco Estatal 55 Los suelos de tipo xerosol so característicos de ambietes secos o áridos, so de color claro, tiee u porcetaje bajo de materia orgáica, y llega a presetar aglomeracioes de cal y cristales de yeso. Se utiliza para la agricultura y la gaadería; si embargo, su redimieto productivo es limitado por la baja dispoibilidad de agua. Se localiza e el extremo oroeste del estado y dispersos hacia el cetro y suroeste, represetado 38.8 % de la superficie estatal. E el oroeste cubre parte de los muicipios de Sato Domigo, Villa de Ramos, Salias, Vaegas, Charcas y Catorce, etre otros; e el cetro y suroeste se ecuetra e los muicipios de Guadalcázar, Ciudad del Maíz, Rioverde, Villa de Arriaga y Villa Hidalgo. Los litosoles so suelos delgados, co ua profudidad del horizote superficial meor de 0 cetímetros sobre ua capa dura o rocosa; se ecuetra e sierras, barracas, lomeríos y alguos terreos plaos, y su uso puede ser forestal, pecuario o agrícola, represeta 23.6 % de la superficie, y se distribuye de orte a sur e ua fraja discotiua al cetro de la etidad ocupado pricipalmete parte de los muicipios de Guadalcázar, Ciudad del Maíz, Rioverde, Sata María del Río, Villa de Guadalupe y Villa Hidalgo. Los vertisoles so suelos profudos, sumamete arcillosos, muy duros cuado está secos y lodosos al mojarse (debido a su alto coteido de arcillas), por lo que so difíciles de trabajar; se desarrolla e climas de subhúmedos a secos. Auque o se cosidera suelos fértiles, co prácticas tecológicas apropiadas y aplicació de isumos se puede alcazar ua buea productividad. Se ecuetra e 0.6 % de la superficie estatal, cocetrádose al sureste de la etidad e parte de los muicipios Tamuí, Ciudad Valles, Ébao, Sa Vicete Tacuayalab y Sa Martí Chalchicuautla, pricipalmete. Los suelos redzia so someros, co u horizote superficial meor de 50 cetímetros de profudidad, rico e materia orgáica, que descasa sobre roca caliza. Se preseta e 7.8 % de la etidad, se localiza de maera dispersa pricipalmete e los muicipios: de Tamasopo, El Narajo, Ciudad Valles, Charcas, Ciudad del Maíz y Sata Cataria. Los feozem so suelos ricos e materia orgáica y utrietes; e terreos plaos geeralmete so profudos y frecuetemete se utiliza para la agricultura; por el cotrario, e laderas o barracas so meos profudos, más rocosos y se erosioa co mayor facilidad; se puede utilizar para gaadería co resultados aceptables. Represeta úicamete 7.4 % del total de la etidad y se distribuye pricipalmete e los muicipios de Villa de Reyes, Sata María del Río, Sa Luis Potosí, Tamuí, Rioverde y Aquismó. Los suelos de tipo regosol cubre 7.2 % de la superficie total del estado; suele ser pobres e materia orgáica, someros y comúmete su productividad se restrige por la poca profudidad y los afloramietos rocosos. Este tipo de suelos puede emplearse e la agricultura, así como para uso forestal y pecuario; su distribució se focaliza e pequeñas áreas de los muicipios de Ciudad Valles, Mexquitic de Carmoa, Aquismó, Tamuí, Rioverde y Tamazuchale. Los castañozem so suelos característicos de climas semisecos, tiee ua capa superficial gruesa, de color castaño o pardo, rica e materia orgáica y utrietes; puede presetar acumulació de cal o yeso e ua capa del subsuelo. So suelos de alta productividad, adecuados para la agricultura y pastizales; ocupa.4 % de la superficie del estado y se preseta e pequeñas porcioes de los muicipios de Villa Hidalgo, Villa de Guadalupe, Moctezuma, Villa Juárez, Cerritos y Ahualulco, etre otros. Los suelos solochak so característicos de regioes áridas o semiáridas, e zoas iudadas de maera estacioal o permaete, por lo que tiee u coteido elevado de sales; el material origial lo costituye, prácticamete, cualquier material o cosolidado que se deposita, por ejemplo e el lecho de lagos y laguas o e las partes más bajas de los valles (INEGI, 2004). E el estado se ecuetra e los muicipios de Vaegas, Rioverde, Catorce y Villa Juárez, cubriedo.2 % del total de la superficie estatal. Los luvisoles hace alusió al lavado de arcilla que ocurre e los horizotes superiores para acumularse e ua zoa más profuda; se desarrolla sobre ua gra variedad de materiales o cosolidados como depósitos eólicos, aluviales y coluviales; predomia e zoas llaas o co suaves pedietes de climas templados fríos o cálidos y co ua estació seca y otra húmeda. Está presetes e. % de la superficie del estado y se localiza pricipalmete e pequeñas áreas de los muicipios de Xilitla, Tamazuchale, Aquismó, Tierra Nueva, Sa Ciro de Acosta y Sata Cataria. MARCO GEOGRÁFICO

56 56 Marco Estatal Los suelos de tipo plaosol se desarrolla e zoas plaas que e algua época del año se iuda; geeralmete se sitúa e depresioes topográficas, e dode el material origial lo costituye depósitos aluviales o coluviales arcillosos que dismiuye la ifiltració de agua, por lo que preseta u dreaje deficiete; so susceptibles de erosioarse y pobres e utrietes, co u espesor de 0 a 50 cetímetros (INEGI, 2004). So adecuados para la agricultura co bueos resultados, especialmete si se destia al cultivo de especies co raíces someras. Cubre solamete 0.3 % de la superficie estatal, e parte de los muicipios de Cerro de Sa Pedro, Sa Luis Potosí, Zaragoza, Soledad de Graciao Sáchez y Armadillo de los Ifate. Los yermosol so suelos grises, característicos de las zoas desérticas, tiee geeralmete ua capa superficial clara y delgada, co catidades muy variables de materia orgáica segú el tipo de textura que tega; se preseta e 0.2 % de la superficie estatal y se focaliza e los muicipios de Villa de Guadalupe, Guadalcázar y Matehuala. Los tipo cherozem so suelos muy obscuros, casi egros, de climas semisecos, similares a los castañozem solo que de color más obscuro, permeables y ricos e materia orgáica y utrietes, pero co acumulació de ua capa de caliche suelto o ligeramete cemetado e el subsuelo (INEGI, 2004); bueos para pastizales o cultivos agrícolas, e la etidad úicamete ocupa 0.2 % focalizados e los muicipios de Sa Ciro de Acosta y Rioverde. Los suelos tipo cambisol so escasos, ya que suma solamete 0.2 % de la superficie del estado; está presetes e los muicipios de Villa de Guadalupe, Villa Hidalgo, Guadalcázar y Veado. So ricos e utrietes o bases (Ca, Mg, K y Na); so suelos jóvees poco desarrollados, co ua capa mayor de 5 cetímetros de espesor, eriquecida co carboatos secudarios. Los fluvisoles so suelos que se desarrolla sobre depósitos aluviales, por lo que se ecuetra geeralmete e áreas co iudacioes periódicas; so de fácil maejo, areosos y permeables, ligeros, de textura gruesa y ecesita fertilizació si se pretede u uso comercial e la agricultura o praticultura. Se ecuetra presetes e pequeñas porcioes de los muicipios de Ciudad Ferádez y Rioverde, represetado solo 0.02 % del total de la etidad. Suelo erosioado e Sata María del Río

57 Marco Estatal 57 Ecorregioes Mapa 8: Ecorregioes Las ecorregioes so grades áreas que se defie por su afiidad biogeográfica y por compartir características topográficas, climáticas, edáficas, hidrológicas, así como de asociació vegetal (Challeger y Soberó, 2008). E el estado de Sa Luis Potosí se idetifica, mediate la combiació de éstos, 2 ecorregioes: lomeríos y sierras bajas del Desierto Chihuahuese Sur co matorral xerófilo micrófilo-rosetófilo; plaicies del Altiplao Zacatecao-Potosio co matorral xerófilo micrófilocrasicaule; elevacioes aisladas y plegamietos del Altiplao Zacatecao-Potosio co vegetació xerófila, bosques de coíferas, de ecio y mixtos; piedemotes y plaicies co pastizal, matorral xerófilo y bosques de ecios y coíferas; plaicie iterior co mezquital; lomeríos y plaicies del Altiplao co matorral xerófilo y pastizal; sierra co bosques de ecios, coíferas y mixtos; humedales del Páuco; plaicie costera co selva baja espiosa; lomeríos y plaicies co selva baja caducifolia (de la Sierra de Cucharas); lomeríos del Norte de Veracruz co selva mediaa subpereifolia y lomeríos del Norte de Veracruz co selva mediaa y alta pereifolia (INEGI-CONABIO-INE, 2008). MARCO GEOGRÁFICO

58 58 Marco Estatal Plaicies del Altiplao Zacatecao-Potosio co matorral xerófilo microfilo-crasicaule Lomeríos y sierras bajas del Desierto Chihuahuese Sur co matorral xerófilo micrófilo rosetófilo Esta ecorregió es la que mayor proporció ocupa e el estado, co 50. %; se distribuye e la parte oeste y cetral, desde el extremo orte hasta el sur, cubriedo parte de 35 muicipios, etre los que destaca Sato Domigo, Villa de Ramos, Vaegas, Ciudad del Maíz, Guadalcázar, Salias, Charcas, Catorce, Rioverde, Moctezuma, Veado, Villa de Hidalgo, Sa Luis Potosí y Matehuala, etre otros; predomia los climas secos templados y secos semicálidos, la vegetació domiate so los matorrales micrófilos y rosetófilos. Sierra co bosques de ecios, coíferas y mixtos Es la seguda ecorregió más importate e el estado por la superficie que ocupa, ya que cubre 9.7 % del territorio, e dos frajas que va de orte a sur e la parte cetral del estado, co predomiacia de climas semisecos semicálidos, templados subhúmedos y semicálidos húmedos; se ecuetra los ecosistemas de bosques templados, matorrales de tallos carosos y otras áreas forestales. Destaca los muicipios de Rioverde, Ciudad del Maíz, Guadalcázar, Sata María del Río, Rayó, Sa Nicolás Toletio, Cerritos y Tamasopo, etre otros. Esta comuidad represeta 6.2 % de la superficie del estado, se localiza e el extremo orte, e parte de los muicipios de Guadalcázar, Villa de Guadalupe, Charcas, Matehuala, Vaegas, Cedral, y Sato Domigo, etre otros. Predomia los climas secos templados y semicálidos, la vegetació domiate so los matorrales micrófilos y rosetófilos. Piedemotes y plaicies co pastizal, matorral xerófilo y bosques de ecios y coíferas Se localiza e la zoa suroeste del estado, domiados por los climas semisecos templados; se ecuetra los ecosistemas de bosques templados, matorrales y otras áreas forestales. La superficie que ocupa es de solamete 4. % del territorio estatal e los muicipios de Villa de Arriaga, Mexquitic de Carmoa, Villa de Reyes, Sa Luis Potosí, Ahualulco y ua pequeña superficie de Villa de Ramos. Plaicie costera co selva baja espiosa Lomeríos y plaicies co selva baja caducifolia (de la Sierra Cucharas) Esta ecorregió se localiza e los muicipios de Ciudad Valles, Tamasopo, Tamuí, El Narajo, Talajás, Sata Cataria y Aquismó, etre otros, cubriedo 7.8 % del territorio de la etidad, se preseta climas templados y semicálidos húmedos y cálidos subhúmedos. Este ecosistema se caracteriza por su marcada estacioalidad que le da u aspecto muy distito e época de lluvias y e época seca. La época de lluvias tiee ua duració de tres a cuatro meses; durate este tiempo los árboles permaece cubiertos de hojas y es la época de reproducció de muchas especies de platas y aimales. La ecorregió plaicie costera co selva baja espiosa cubre ua superficie que comprede 4. % del total estatal, ocupa la parte sureste de la etidad, e dode predomia el clima cálido subhúmedo, se caracteriza por vegetació pereifolia y selva baja espiosa caducifolia; los árboles domiates so ébaos y 50 % de las especies que lo compoe tiee espias, los muicipios más represetativos so Tamuí, Ébao y Sa Vicete Tacuayalab. Lomeríos del Norte de Veracruz co selva mediaa subpereifolia Esta comuidad represeta 3.9 % de la superficie del estado se localiza e el sureste de la etidad, e parte de las provicias Llaura Costera del Golfo Norte y Sierra Madre Orietal, e la regió coocida como Huasteca, e dode predomia el clima semicálido húmedo; cubre parte de los muicipios de Aquismó, Sa Martí Chalchicuautla, Tampamoló Coroa, Tamasopo, Tampacá y Axtla de Terrazas, etre otros.

59 Marco Estatal 59 Lomeríos y plaicies del Altiplao co matorral xerófilo y pastizal Plaicie iterior co mezquital Esta comuidad se ubica al sur del estado e las estribacioes de la sierra alta, cubriedo.7 % del territorio, se preseta e climas secos y semisecos templados, y secos semicálidos, co predomiacia de ecosistemas de matorral xerófilo y pastizales, cubriedo alguas partes de los muicipios de Sata María del Río, Tierra Nueva, Villa de Reyes y Zaragoza. Lomeríos del Norte de Veracruz co selva mediaa y alta pereifolia La plaicie iterior co mezquital y matorral xerófilo abarca 0. % de la superficie estatal, y se ubica e el extremo sur, e parte de los muicipios de Sata María del Río y Tierra Nueva. Alguas características de esta regió so climas secos semicálidos y templados, co ua estació de secas y otra de lluvias muy marcadas a lo largo de año, huizaches y vegetació xerófila. E codicioes poco alteradas existe árboles de hasta 5 metros de alto, co especies de mezquite, opal cardó, goberadora y agave lechuguilla. Esta ecorregió se localiza e la parte sureste del estado, etrelazada co la ecorregió de Lomeríos del Norte de Veracruz co selva mediaa subpereifolia, e los muicipios de Xilitla, Tamazuchale, Aquismó, Matlapa, Axtla de Terrazas y Huehuetlá etre otros; cubre.3 % del territorio de la etidad, se preseta climas semicálidos húmedos. Este ecosistema se caracteriza por la vegetació arbórea domiate co alturas de más de 5 metros que matiee su follaje todo el año, ya que el periodo de lluvias se matiee casi todo el año. Humedales del Páuco Esta comuidad represeta solo 0.05 % de la superficie del estado; se localiza e el extremo sureste, e la Llaura Costera del Golfo Norte e los márgees del río Páuco, e el muicipio de Ébao. Se caracteriza por la presecia de vegetació de maglar y otras especies halófilas de áreas iudables y pataosas. MARCO GEOGRÁFICO Elevacioes aisladas y plegamietos del Altiplao Zacatecao- Potosio co vegetació xerófila, bosques de coíferas, de ecio y mixtos Se localiza etrelazada co las plaicies del Altiplao Zacatecao-Potosio, e la parte orte del estado, domiada por los climas secos templados y templados subhúmedos y se ecuetra los ecosistemas de bosques templados, matorrales y otras áreas forestales. La superficie que ocupa es de úicamete 0.9 % del territorio estatal e los muicipios Catorce, Charcas, Villa de la Paz, Villa de Guadalupe, Matehuala y Cedral. Plaicies del Altiplao Zacatecao-Potosio

60 60 Marco Estatal Ecoomía Figura 7: Idustrializació de productos forestales E 202, Sa Luis Potosí reportó ua producció total de 25,802 milloes de pesos, 7.9 % que represetó.9 % del Producto Itero Bruto (PIB) acioal; e el estado el PIB del sector primario fue 3.2 %, el sector secudario 44.7 % y el terciario represetó 52. % (INEGI, 204)..2 % 36.9 % Carbó Durmietes La producció forestal maderable del año 202 fue de 3,975 m 3 rollo co u valor de Escuadría 2,064,94 pesos y 3,952,45 pesos de producció forestal o maderable, destiada para fibras y platas. Los pricipales grupos de especies maderables que se utiliza e la Leña producció maderable so: ecio, pio, maderas preciosas y otras latifoliadas. De ellos se desglosa diferetes tipos de productos, siedo los pricipales: escuadría, carbó, 27.3 % Postes, pilotes y morillos durmietes, y postes, pilotes y morillos (SEMARNAT, 202). Los muicipios que mayor aprovechamieto forestal registra so: El Narajo, Rioverde, Sata María del Río, Veado, Zaragoza, Ciudad del Maíz, Ciudad Ferádez y Armadillo de los Ifate, que cojuta 98 % de la producció forestal. Fuete: Semarat, % La agricultura que se practica e el estado e el año 202 correspodió a ua superficie de 645,07 hectáreas; e su mayoría es de temporal; el clima templado subhúmedo de la regió favorece el desarrollo de diversos cultivos auales como: soya, sorgo grao y forrajero, maíz grao y forrajero, frijol, cebolla, chile verde y calabacita, etre otros. Tambié se cultiva perees, pricipalmete caña de azúcar, alfalfa verde, pastos y araja. Figura 8: Pricipales grupos de especies maderables e el estado.9 % 3.5 % 5.6 % Pio Ecio 5.4 % Otras latifoliadas Preciosas Comues tropicales 53.6 % Fuete: Semarat, 202.

61 Marco Estatal 6 POBLACIÓN De acuerdo al Ceso Geeral de Població y Vivieda 200, el estado de Sa Luis Potosí tuvo e ese año ua població de 2,585,58 habitates, de los cuales,325,52 fuero mujeres y,260,366 hombres; represetado 2.3 % de la població del país. Su desidad de població es 42 hab/km 2 ; por lo que se sitúa e el lugar 9 a ivel acioal por su úmero de habitates. Sa Luis Potosí, Soledad de Graciao Sáchez, Ciudad Valles, Rioverde, Tamazuchale y Matehuala, so los muicipios que cocetra la mayor parte de la població, represeta 57.5 % de la població total del estado (INEGI, 200). La Població Ecoómicamete Activa (PEA) del estado fue de,096,470 persoas que participa e las actividades ecoómicas, represetado 42 % de la població total, y de estas 63.5 % fuero hombres y 36.5 % mujeres (INEGI, 20). Tabla 6: Desidad de població e las zoas forestales y o forestales MARCO GEOGRÁFICO Formació Població (habitates) Superficie (ha) Desidad de població (habitates/ha) Coíferas , Coíferas y latifoliadas,582 02, Latifoliadas 3, , Bosque mesófilo 390, Selvas altas y mediaas 86,083 96, Selvas bajas 3, , Otras asociacioes 23 3, Zoas semiáridas 22, , Zoas áridas 74,609 2,500, Otras áreas forestales 24,006 32, Áreas o forestales 2,369,23,735, Total 2,585,58 6,049, Fuete: Elaboració propia co base e resultados del Ceso de Població y Vivieda 200; INEGI, 200. Població e Real de Catorce

62 62 Marco Estatal Cascada Puete de Dios e Tamasopo

63 Marco Estatal 63 Capítulo 3 MARCO GEOGRÁFICO Resultados

64 Caracara cheriway

65 Caracterizació de las zoas forestales El estado de Sa Luis Potosí preseta ua cofiguració topográfica heterogéea, co la presecia de tres provicias fisiográficas cotrastates e su territorio (Mesa del Cetro, Sierra Madre Orietal y Llaura Costera del Golfo Norte), u itervalo altitudial de más de 3,000 msm y ua amplia variació climática. Además, la regió geográfica e que se ubica forma parte de la zoa de trasició etre las regioes eártica y eotropical, por lo que cofluye e ella u úmero importate de especies vegetales y aimales de ambos orígees. La combiació de estos factores ha ocasioado la existecia de iveles altos de diversidad biológica y la evolució de edemismos de diversos taxa (Sahagú-Sáchez et al., 20). Mapa 9: Formacioes forestales del estado E el territorio estatal se ha registrado cerca de 2,500 especies de flora y faua (CONABIO, 998); la flora de la etidad tiee afiidades tato co las regioes boreales como co las meridioales, pero el elemeto autóctoo tambié es importate (García, et al., 999). De las cuatro grades regioes florísticas propuestas para México, tres de ellas está represetadas e el estado de Sa Luis Potosí (Rzedowski, 2006), lo que da ua idea de la amplitud de las comuidades vegetales presetes e el estado. RESULTADOS

66 66 Caracterizació de las zoas forestales De acuerdo co la literatura (Salas et al., 999), e el estado de Sa Luis Potosí predomia los matorrales que se distribuye e la mayor parte del cetro, orte y oeste de la etidad; los bosques de ecio y coíferas se localiza e las partes altas del cetro y oriete; los pastizales se ubica e el oeste y e la porció este, e lo que correspode a la regió huasteca. Las selvas secas y subhúmedas limita co las zoas agrícolas. E la regió oroeste y suroeste del estado domia las comuidades vegetales formadas por el matorral desértico micrófilo, matorral desértico rosetófilo y el matorral crasicaule, co la presecia de pastizal (Salas et al., 999). Las diferetes formacioes forestales de la etidad so: coíferas, coíferas y latifoliadas, latifoliadas, bosque mesófilo, selvas altas y mediaas, selvas bajas, otras asociacioes, zoas semiáridas, zoas áridas y otras áreas forestales, además de las áreas o forestales. Las áreas forestales se ecuetra presetes e los 58 muicipios del estado; e 3 de ellos se ecuetra cico o más formacioes distitas y e uo de ellos (Rayó) está represetadas ueve formacioes forestales diferetes, lo que da ua idea de la importacia de las zoas forestales e el estado y del amplio mosaico de diversidad ecológica que existe detro del territorio estatal. Figura 9: Número de formacioes por muicipio Número de muicipios Número de formacioes E el disco complemetario a esta publicació se preseta las fórmulas empleadas para el cálculo de volume de las pricipales especies leñosas e cada formació, así como u listado completo de las especies arbóreas ecotradas e ellas. E la estimació de los idicadores dasométricos se utilizaro los datos de los árboles co dimesioes de 5.0 a 47.5 m de altura y de 7.5 a 32.5 cm de diámetro a los que se les estimó el volume. Las especies y géeros presetes e cada formació se cotaro a partir de la iformació de todos los idividuos registrados e los coglomerados muestreados, co el propósito de o excluir a igua especie y asegurar ua mejor represetació de la diversidad existete e cada formació. Las superficies reportadas e el presete capítulo fuero calculadas co base e la Cartografía de Recursos Forestales :50,000, elaborada e proyecció Cóica Coforme de Lambert. Esta proyecció logra mateer las formas y superficies e grades regioes, por lo que brida mayor precisió e la obteció de las superficies y miimiza la distorsió geerada al proyectar ua superficie esférica a ua plaa. Figura 0: Distribució de la superficie estatal por uso de suelo y vegetació 28.7 % 5. % 8.7 % 7.3 % 0. % Bosques Selvas Otras asociacioes Matorral xerófilo Otras áreas forestales Áreas o forestales 50. %

67 Caracterizació de las zoas forestales 67 Figura : Proporció de la superficie por formació forestal 28.7 % 0.9 %.7 % 5.9 % 0.2 % 3.2 % 4.0 % 0. % Coíferas Coíferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo 8.8 % Selvas altas y mediaas Selvas bajas Otras asociacioes Zoas semiáridas 5.2 % Zoas áridas Otras áreas forestales 4.3 % Áreas o forestales Superficie forestal estatal Poco más de dos terceras partes de la superficie del estado de Sa Luis Potosí es clasificada como forestal; es decir, está ocupada por algua formació forestal (bosques de coíferas, selvas bajas, zoas semiáridas, etcétera), mietras que la superficie restate perteece a zoas que debido a su aturaleza o a cambio de uso de suelo o preseta cobertura de vegetació forestal. RESULTADOS La superficie total de la etidad es 6,049,994. ha, de las cuales 4,34,632. ha correspode a superficie forestal, es decir 7.3 % del territorio. Las zoas áridas ocupa 4.3 % de la superficie del estado, co 2,500,89.6 ha, por lo que es la formació forestal co mayor extesió. Los muicipios co mayor superficie forestal co respecto a su superficie total so: Catorce, Guadalcázar, Sa Nicolás Toletio, Vaegas, Villa Hidalgo y Sato Domigo ya que más de 85 % de la superficie de cada uo de ellos preseta áreas forestales. E cuato a los muicipios que posee las superficies forestales más extesas so: Sato Domigo, Guadalcázar, Ciudad del Maíz, Vaegas y Rioverde, que acumula casi 30 % de la superficie forestal de Sa Luis Potosí. Bosque de táscate e Villa de la Paz

68 68 Caracterizació de las zoas forestales Tabla 7: Superficie forestal por formació a ivel muicipal (hectáreas) Muicipio Superficie total Superficie forestal Coíferas Coíferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Ahualulco 76, , , ,877.73, Alaquies 58, , , , ,944.28, Aquismó 78, ,3.8 42, , , Armadillo de los Ifate 6, ,97. 27, ,856.9, Axtla de Terrazas 8, , Cárdeas 38, ,6.37 9, , Catorce 92, ,72.48, , Cedral 5, , , Cerritos 95, , , , , Cerro de Sa Pedro 2, , , Charcas 23, ,89.76, Ciudad del Maíz 3, , , ,4.25 8, , Ciudad Ferádez 5, , , , , Ciudad Valles 239, , , Coxcatlá 9, , Ebao 69, , , El Narajo 8, , , , ,490.9, Guadalcázar 370, , , , ,95.5 7, Huehuetlá 7, , Laguillas 53, , , , , Matehuala 28, , , Matlapa, , Mexquitic de Carmoa 86, ,36.6 6, , , Moctezuma 27, , , Rayó 77, , , , , Rioverde 303, , , , , , Salias 7,34.98, , Sa Atoio 9, , Sa Ciro de Acosta 63, , , , , Sa Luis Potosí 46, , , , , Sa Martí Chalchicuautla 40, , Sa Nicolás Toletio 68, , , , , ,

69 Caracterizació de las zoas forestales 69 Otras Selvas altas y mediaas Selvas bajas asociacioes Zoas semiáridas Zoas áridas Otras áreas forestales Áreas o Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria forestales , , , , , , , , , , , , ,54.2 9, ,92.5 4, , , , , , , , , , ,060.84, , , , , , ,767.06, , , , , ,3.05 4, , ,085.53, , , , , , ,770.05, , , , , , , , , , , , , , , , , ,242.73, , , , , , , , , ,32.4 9,59.8-9, , , , , ,24.2-6, , ,3.03 0, , , , , , , , ,845.73, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0.9 2, , , , , , , ,74.5 RESULTADOS - 8, , , , , ,829.32

70 70 Caracterizació de las zoas forestales Tabla 7: Superficie forestal por formació a ivel muicipal (hectáreas) (cotiuació) Muicipio Superficie total Superficie forestal Coíferas Coíferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Sa Vicete Tacuayalab 5, , Sata Cataria 63, , , , , Sata María del Río 68, , ,050. 4, , , , , , Sato Domigo 427, , , Soledad de Graciao Sáchez 30, ,594.52, Tamasopo 30, , , , , , Tamazuchale 35, , Tampacá 8, , Tampamoló Coroa 26,0.30-3, Tamuí 82, , , Tacahuitz 3, , Talajás 37, , Taquiá de Escobedo 4, , Tierra Nueva 47, , ,702.93, , , , Vaegas 276, ,56.3 0, Veado 28, , , , Villa de Arista 58, , , Villa de Arriaga 86, ,88.5 7,87.5 6, , Villa de Guadalupe 89, , Villa de la Paz 4, ,298.4, , Villa de Ramos 246, , , Villa de Reyes 00, , ,24.8 0, ,676.03, , , Villa Hidalgo 48, , , , Villa Juárez 63, , , Xilitla 39, , , , , , ,783.38,79.36, Zaragoza 60, , , , , , Total 6,049, ,05,454.25,209, ,7.66 3, , , , , , ,457.8

71 Caracterizació de las zoas forestales 7 Otras Selvas altas y mediaas Selvas bajas asociacioes Zoas semiáridas Zoas áridas Otras áreas forestales Áreas o Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria forestales - 6, ,7.04 3,0.73 6,938.08, , , , , , , , , , , , , , , ,0.92 6, , , , , , , , , , , , ,3.6 24, , , , , , , , , , ,853.20, , , , , , , , , , , ,559.79, ,84.4 RESULTADOS , , , , , , , , , , , , , , , ,97.4, , , , , , , , , ,654. 7, , , , , , , , , , , , ,87.4 3, ,765.02, , , , , , , , ,83, , , ,52.9,735,362.06

72 72 Caracterizació de las zoas forestales Estructura de las formacioes La estructura y composició de las formacioes os brida ua visió geeral del estado que guarda los tipos de vegetació e relació co su formació origial. Además, os proporcioa iformació de diferetes características particulares asociadas a los tipos de vegetació, como la abudacia y diversidad de especies, la prepoderacia de las formacioes, el grado de coservació y permaecia de la vegetació, la cobertura del suelo, y la distribució de especies, etre otras. E sítesis, la estructura y composició de las formacioes os muestra ua paorámica del estado actual que guarda los tipos de vegetació y sus características e el espacio geográfico y temporal al mometo del levatamieto de la iformació. Estado sucesioal Cuado se habla de estado sucesioal, se hace referecia a las trasformacioes o al grado de cambio que experimeta ua comuidad vegetal. Estos cambios o alteracioes de la vegetació origial surge por la diámica de uso y aprovechamieto de los recursos aturales que actualmete impera e muchas partes del mudo o por evetos aturales que ocasioa u disturbio e la vegetació origial. Etre los evetos o feómeos más comues que altera o modifica la cobertura vegetal e los terreos co vocació forestal se icluye la realizació de actividades de producció agrícola y pecuaria esporádicas, el avace de los asetamietos humaos y la ampliació de las zoas agrícolas. Estos factores se perfila como los de mayor riesgo e la coservació de las comuidades vegetales origiales e esta regió del país (IPICYT, 2008). E el caso de Sa Luis Potosí, 72.0 % de la superficie forestal es ocupada por vegetació primaria. Cabe mecioar que 80.6 % de la vegetació secudaria es de tipo arbustivo, la cual de seguir el proceso de sucesió podría ser sustituida por ua fase arbórea similar o distita a la vegetació origial. La formació de selvas altas y mediaas es la comuidad co mayor grado de alteració, ya que 90.4 % de la vegetació de esta formació es de tipo secudario; de la misma maera, la formació de selvas bajas preseta vegetació secudaria e 66. % de su superficie. Lo aterior idica que las selvas de Sa Luis Potosí ha sufrido ua pérdida importate de la vegetació origial, por lo que es importate frear y revertir este proceso de sustitució de la cubierta vegetal. E cuato a las formacioes que aú coserva la mayor parte de su vegetació origial destaca las de coíferas y latifoliadas, zoas áridas y otras asociacioes, co 82.5, 87.3 y 00.0 % de vegetació primaria, respectivamete. Tabla 8: Superficie forestal de las formacioes por estado sucesioal Formació Superficie total Primaria Secudaria ha % ha % Coíferas 54, , , Coíferas y latifoliadas 02, , , Latifoliadas 360, , , Bosque mesófilo, , , Selvas altas y mediaas 96, , , Selvas bajas 243, , , Otras asociacioes 3, , Zoas semiáridas 529, , , Zoas áridas 2,500, ,83, , Otras áreas forestales 32, , , Total 4,34, ,05, ,209,

73 Caracterizació de las zoas forestales 73 Figura 2: Estructura de la vegetació por estado sucesioal 28.0 % Vegetació primaria Vegetació secudaria 72.0 % Figura 3: Composició de la vegetació secudaria 8.7 % 0.7 % RESULTADOS Vegetació secudaria herbácea Vegetació secudaria arbustiva Vegetació arbórea 80.6 % Bosque de táscate e Armadillo de los Ifate

74 Formacioes forestales Los ecosistemas forestales se clasifica e bosques, selvas, maglar, otras asociacioes, matorral xerófilo y otras áreas forestales. E el estado de Sa Luis Potosí se ecuetra presetes cico de los seis ecosistemas forestales, e los cuales se icluye 0 formacioes co vegetació forestal. La iformació que se preseta e este documeto es resultado del aálisis de los datos levatados e campo y de la cartografía de recursos forestales escala :50,000 geerada específicamete para este Ivetario Estatal Forestal y de Suelos. Co base al criterio de tamaño míimo de muestra, se estimaro idicadores para las formacioes de coíferas y latifoliadas, latifoliadas, selvas altas y mediaas, selvas bajas, zoas semiáridas y zoas áridas. Si embargo, alguas formacioes forestales, por su superficie, o permitiero establecer u míimo de 30 coglomerados, requeridos para ua estimació de los idicadores dasométricos co ua precisió aceptable, por lo que solo se reporta su superficie y distribució, así como las características cualitativas descriptivas de acuerdo co la iformació cartográfica y de campo dispoible. Selva baja e Xilitla

75 Coíferas Formacioes forestales 75 CONÍFERAS Mapa 0: Ubicació y distribució de coíferas Caracterizació de la formació Esta formació se caracteriza por su codició siempre verde, particularidad que se debe a la presecia domiate de especies de gimospermas. Su distribució es bastate amplia, auque se localiza pricipalmete e climas templados y fríos; a ivel global se ecuetra e u rago altitudial desde el ivel del mar hasta los 4,000 msm (Rzedowski, 2006). Los bosques de coíferas e el estado de Sa Luis Potosí está represetados por los tipos de vegetació que se deomia bosque de táscate (BJ) y bosque de pio (BP). Los bosques de táscate so bosques co domiacia de árboles escuamifolios, co hojas e forma de escama, del géero Juiperus. Se ecuetra e sitios cercaos a bosques de pio ecio, selva baja y matorrales xérofilos. Estos bosques se desarrolla bie sobre suelos calcáreos y a meudo alcaza los 5 metros de altura (INEGI, 2009). Las pricipales especies del géero Juiperus que coforma estos bosques e el estado de Sa Luis Potosí so: J. flaccida, J. moticola, J. deppeaa y J. martiezii (Zamudio y Carraza, 994; Graados y Sáchez, 2003; CONAFOR, 2006). Además de los servicios ambietales y las fucioes ecológicas que desempeña, estas especies provee de diferetes productos a las comuidades cercaas, como madera para leña o carbó, para la elaboració de postes y muebles, y se les recooce propiedades mediciales. RESULTADOS

76 76 Formacioes forestales Coíferas Los bosques de pio costituye u recurso importate debido a la calidad y tipo de madera que produce, por la tasa de crecimieto de alguas de las especies arbóreas que los coforma, y por la extesa área de distribució que tiee e el país (Rzedowski, 2006). E el estado de Sa Luis Potosí los bosques de pio se localiza e parte de las subprovicias Gra Sierra Plegada, Llauras Occidetales, Carso Huasteco, Lomeríos de Aldama y Río Grade, y Sierras y llauras potosias; las pricipales especies de pio presetes icluye a Pius cembroides, P. teocote, P. motezumae, P. arizoica, P. michoacaa, P. greggii y P. pseudostrobus (IPICYT, 2008). Superficie por tipo de vegetació Los bosques de coíferas de Sa Luis Potosí se ecuetra e 54,478.7 ha, lo que equivale a 0.9 % del territorio estatal y.3 % de la superficie forestal; preseta vegetació secudaria e 24.5 % de su superficie, e su mayoría de tipo arbustivo. Estos bosques se ecuetra distribuidos e 22 muicipios de la etidad, de los cuales destaca por la extesió dode se preseta, Villa de Reyes co 27.0 %, Sa Luis Potosí co 7.2 % y Sata María del Río co 5.6 % de la superficie estatal de bosques de coíferas. La formació es represetada e 9.3 % por bosques de pio y 8.7 % por bosques de táscate, co extesioes de 49,747.7 y 4,73.0 ha, respectivamete. TABLA 9: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació BP BJ Muicipio Primaria Secudaria Primaria Secudaria Ahualulco Armadillo de los Ifate Catorce Cedral Charcas Ciudad del Maíz Ciudad Ferádez Guadalcázar Matehuala Mexquitic de Carmoa 4, Rayó Sa Luis Potosí 8, Sa Nicolás Toletio Sata María del Río 3, , Tierra Nueva , Vaegas Villa de Arriaga 6, Villa de Guadalupe Villa de la Paz - - -, Villa de Reyes 0, , Xilitla 2, Zaragoza Total 38,439.50, , ,052.83

77 Coíferas Formacioes forestales 77 Estructura de la formació Los bosques de pio coserva 77.3 % de su superficie co vegetació origial, mietras que los bosques de táscate úicamete 56.6 %. La perturbació e los bosques de táscate se debe e gra medida a los icedios, actividades agrícolas y pecuarias como el pastoreo (Chapa, et al., 2008). Detro de la presete formació se estableciero 25 coglomerados de muestreo. El tamaño de muestra o permitió realizar el cálculo de idicadores dasométricos co u ivel de error aceptable (el error relativo varió etre 9.5 y 34. % para los diferetes idicadores dasométricos), por lo que solo se icluye la descripció del diámetro y altura del arbolado. La comuidad de bosque de pio más coservada se localiza e el muicipio de Ahualulco, compuesta e su totalidad por vegetació primaria; si embargo, su extesió es úicamete de 24.5 ha. La mayor extesió de bosques de pio co vegetació origial se ecuetra e el muicipio Villa de Reyes, que posee 0,045.6 ha co esta característica. Los bosques de táscate co mayor proporció de vegetació primaria se localiza e los muicipios Sata María del Río, co la totalidad de vegetació origial y Tierra Nueva co 83.5 % de vegetació primaria; este último tiee la extesió más grade de bosque de táscate co vegetació primaria,,587.9 ha. Figura 4: Estructura de la formació por fase sucesioal 00 RESULTADOS Porcetaje de la vegetació Vegetació primaria Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea 0 BP Tipo de vegetació BJ Bosque de táscate

78 78 Formacioes forestales Coíferas Altura Diámetro El arbolado de la formació coíferas tiee ua altura media de 7.4 m y el mayor úmero de ellos se ecuetra e la categoría de 7.5 m, co 322 idividuos. El idividuo co mayor altura alcazó 7.2 m. TABLA 20: Descripció de alturas (metros) El diámetro ormal presetó u valor medio de 6.8 cm y el valor máximo fue 84. cm; la categoría de 0 cm fue la más abudate, co 25 idividuos TABLA 2: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Figura 5: Distribució de frecuecias por clase de altura Figura 6: Distribució de frecuecias por clase diamétrica Número de árboles Número de árboles Clases de altura (metros) Clases diamétricas (cetímetros)

79 Coíferas Formacioes forestales 79 Registro de especies E los sitios muestreados se ecotraro represetadas 45 especies y 24 géeros. Los géeros más abudates fuero Pius, Juiperus, Quercus, Cupressus y Yucca; dichos géeros represeta 68.0 % de los registros. Las especies más represetativas por su abudacia resultaro ser Pius cembroides, Juiperus flaccida, Pius greggii, Quercus chihuahuesis y Q. xalapesis agrupado a 49.9 % de los idividuos. TABLA 22: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % Pius Juiperus Quercus Cupressus Yucca Otros Figura 7: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació RESULTADOS 23.2 % 50. % 6.3 % Pius cembroides Juiperus flaccida Pius greggii Quercus chihuahesis Quercus xalapesis Otros Bosque de pio e Mexquitic de Carmoa 3.9 % 3.3 % 3.2 %

80 80 Formacioes forestales Coíferas Regeeració de la masa forestal Estado de salud del arbolado La catidad, calidad y composició de la regeeració atural permite predecir la cotiuidad espacial y temporal de las comuidades forestales. Si embargo, es importate teer e cueta que los idividuos presetes e el repoblado tedrá que superar ua serie de fases, desde la dispersió de la semilla hasta la madurez, pasado por la germiació, supervivecia, crecimieto y desarrollo. E el presete estudio se realizó la medició y registro del repoblado presete e subuidades de muestreo de 2 metros de radio, e cada uo de los sitios muestreados. Los idividuos se agruparo e 3 clases de altura, co el fi de obteer ua oció geeral del comportamieto y distribució de los reuevos. Co el objetivo de cuatificar los idividuos dañados y los agetes causales más frecuetes e la formació, se realizó u registro del estado de salud del arbolado muestreado. Se ecotró que 25.9 % del arbolado e pie preseta algú tipo de alteració, ya sea de orige atural o atropogéico. El pricipal agete causal so las platas parásitas y epífitas las cuales se preseta e 65.6 % de los idividuos dañados; el géero de plata epífita más frecuete es Tilladsia, la cual e caso de ifestació grave puede causar la muerte del árbol debido a la competecia por luz. Si embargo, alguas de las especies de dicho géero so u recurso forestal o maderable que se comercializa e época avideña co fies orametales (GESLP, 2008). Se cotaro,034 reuevos, la mayoría de ellos (78.4 %) e la clase de metros de altura; los géeros más represetados so Agave, Quercus y Cordia. Tambié se registraro 4 árboles muertos e pie, lo que represeta úicamete a.6 % de la muestra. La pricipal causa de daño e el arbolado muerto se reporta como otros agetes. Figura 8: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado Figura 9: Frecuecia de daño por agete causal Número de idividuos >2.75 Clases de altura (metros) Número de idividuos Ausecia de daño 24 Platas parásitas 45 3 Otros Daño humao directo Agete de daño 7 Icedios

81 Coíferas Formacioes forestales 8 Figura 20: Proporció de daño por agete causal 6.9 % 3.7 % Daño humao directo 23.8 % Icedios Otros Platas parásitas 65.6 % Figura 2: Proporció de daño por itesidad del agete causal 00 RESULTADOS Porcetaje de coglomerados Daño humao directo Icedios Otros Platas parásitas 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Grado de afectació Bosque de táscate e Guadalcázar

82 82 Formacioes forestales Coíferas Coclusioes sobre la formació Los bosques de coíferas del estado cubre ua superficie de 54,478.7 hectáreas, se itegra por bosques de pio (BP) y bosques de táscate (BJ) e proporció de 9.3 y 8.7 %, respectivamete. La composició de especies está domiada por Pius cembroides y Juiperus flaccida, auque e la formació se ecuetra represetadas al meos otras 43 especies arbóreas. La formació coserva 77.3 % de superficie co vegetació primaria, lo que sugiere u estado de coservació cosiderablemete bueo. E los sitios muestreados existe ua catidad adecuada de reuevos, auque la mayor parte de ellos correspode a idividuos del géero Agave, lo que poe de maifiesto la estrecha relació de los bosques de coíferas de la etidad co zoas áridas y semiáridas. El arbolado dañado represetó alrededor de ua cuarta parte del arbolado e pie; el agete causal más frecuete es la presecia de platas parásitas y epífitas, por lo que es coveiete implemetar medidas de preveció y cotrol, así como prácticas de saeamieto para evitar la disemiació de estas poblacioes dañias que reduce el vigor y salud del arbolado. Bosque de pio e Catorce

83 Coíferas y latifoliadas Formacioes forestales 83 CONÍFERAS Y LATIFOLIADAS Mapa : Ubicació y distribució de coíferas y latifoliadas Caracterizació de la formació Esta formació se ecuetra por lo geeral e áreas co clima templado subhúmedo, se trata de bosques mixtos de pio y ecio, e distitas proporcioes. Se ubica e la parte media de las faldas de las motañas, e ua área de trasició etre bosques de ecio y los de pio, a lo largo de u gradiete altitudial e el cual predomia los pios a mayor altitud y los ecios e meor altitud (Challeger y Soberó, 2008). La vegetació caracterizada como bosque de pio ecio (BPQ) puede cosiderarse ua fase de trasició e el desarrollo de los bosques de ecio o pio puros; si embargo, e gra parte del territorio acioal se preseta como vegetació clímax. Se distribuye e la parte alta de los sistemas motañosos del país y como su ombre lo idica muestra domiacia de especies de pio (Pius spp.). Los bosques de ecio pio (BQP) se desarrolla e áreas de importacia forestal, auque e muchos casos e el límite altitudial iferior de esta formació, se altera co terreos de uso agrícola (INEGI, 2009). RESULTADOS

84 84 Formacioes forestales Coíferas y latifoliadas Superficie por tipo de vegetació Los bosques de coíferas y latifoliadas de Sa Luis Potosí tiee ua extesió de 02,604.5 hectáreas, que correspode a.7 % del territorio estatal y 2.4 % de la superficie forestal. El bosque predomiate es el de ecio pio, ya que abarca el 6.4 % de la superficie de la formació, co ua extesió de 62,99. ha, mietras que los bosques de pio ecio tiee ua extesió de 39,63.5 ha, lo que represeta 38.6 % de la formació. Los muicipios co mayor extesió de bosques de ecio pio so Rioverde y Sata María del Río, ya que suma 75.6 % de la superficie co este tipo de vegetació e el estado. Estos muicipios tambié tiee 56.4 % de los bosques de pio ecio, y por lo tato e ellos se preseta la mayor parte (68.2 %) de la superficie co bosques de coíferas y latifoliadas.. TABLA 23: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació BPQ BQP Muicipio Primaria Secudaria Primaria Secudaria Alaquies Armadillo de los Ifate Catorce, Cerritos Charcas Ciudad Ferádez, , Guadalcázar - - 3, Mexquitic de Carmoa Rayó Rioverde 8, , Sa Ciro de Acosta Sa Luis Potosí Sa Nicolás Toletio 2, Sata María del Río 2,44.82, , ,66.28 Tamasopo - -, Tierra Nueva, Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa de la Paz Villa de Reyes 92.76,750.06, ,03.4 Xilitla,350.47, ,46.65 Zaragoza 3, Total 34, , , , Bosque mixto e Sata María del Río

85 Coíferas y latifoliadas Formacioes forestales 85 Estructura de la formació Registro de especies La estructura de ua comuidad forestal idica si existe degradació de la cubierta vegetal, lo que se traduce e la dismiució e la capacidad de geeració de servicios y productos, ya sea pérdida de diversidad o dismiució de biomasa. Este proceso se da a través de u cambio de vegetació primaria a vegetació secudaria, co la presecia de uo o varios estratos, coforme se avaza e el proceso de sucesió ecológica. Como uo de los productos del trabajo de campo se registró u total de 92 especies y 32 géeros e el estrato arbóreo. Los géeros más comues e la formació so Quercus, Pius, Arbutus, Juiperus y Yucca, que agrupa a 78.5 % de los idividuos, mietras que las especies que destaca por su abudacia so: Pius cembroides, Quercus resiosa, Q. rugosa, Q. obtusata y Q, potosia co 27.8 % de represetació e la comuidad. E total, 82.5 % de la superficie de la formació de coíferas y latifoliadas se ecuetra cubierta por vegetació primaria. Los bosque de ecio pio cueta co 80.0 % y los bosques de pio ecio co 86.5 % de superficie co vegetació origial. Además, los muicipios co la mayor extesió de la formació, Sata María del Río y Rioverde, tambié preseta la mayor superficie co vegetació primaria, sumado 72.2 % de la superficie. Lo aterior os idica que esta formació matiee u bue estado de coservació. Figura 22: Estructura de la formació por fase sucesioal TABLA 24: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % Quercus 2, Pius, Arbutus Juiperus Yucca 56.3 Otros, Porcetaje de la vegetació Vegetació primaria Vegetació secudaria herbácea Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea Figura 23: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 0.7 % 5.2 % 4.2 % Pius cembroides Quercus resiosa RESULTADOS % Quercus rugosa BPQ Tipos de vegetació BQP 3.7 % Quercus obtusata Quercus potosia 72.2 % Otros

86 86 Formacioes forestales Coíferas y latifoliadas Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Se obtuviero,82 registros de idividuos presetes e el repoblado, detro de los sitios co 2.56 m 2 de área muestreados; co base e estos datos, se estima que la desidad de repoblado es de 3,234 platas/hectárea; la mayoría de los reuevos (74.6 %) se ecuetra etre los 0.25 y.5 metros de altura. Los pricipales géeros presetes e el repoblado so Quercus, Arctostaphylos y Eupatoriastrum, co 27.6 % de los registros. E el caso de la formació coíferas y latifoliadas se cotó co datos de 73 coglomerados, lo que permite que los idicadores dasométricos sea calculados co u ivel de cofiaza estadísticamete aceptable. Los registros de arbolado utilizados para la estimació correspode a árboles e pie, co altura de etre 5.0 y 47.5 m y diámetro ormal de 7.5 a 32.5 cm, que para el caso de esta formació sumaro 3,70 idividuos. El arbolado presetó ua altura media de 8.9 m y u diámetro promedio de 8.8 cm. La mayor frecuecia de árboles ocurrió e la categoría de 7.5 m de altura y 0 cm de diámetro ormal; si embargo, los árboles de mayores dimesioes alcazaro 27.0 m de altura y 8.2 cm de diámetro e el troco. Figura 24: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado TABLA 25: Descripció de alturas (metros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup E.E. Número de idividuos, > 2.75 Clases de altura (metros) Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Figura 25: Distribució de frecuecias por clase de altura Número de árboles,200, , Clases de altura (metros) 25

87 Coíferas y latifoliadas Formacioes forestales 87 TABLA 26: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Figura 26: Distribució de frecuecias por clase diamétrica,200,00 Número de árboles, RESULTADOS Clases diamétricas (cetímetros) Bosque mixto e Sata María del Río

88 88 Formacioes forestales Coíferas y latifoliadas TABLA 27: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Valor Estimador putual 272 Variaza del estimador 63 Límite iferior (95 %) 222 Límite superior (95 %) 322 Error relativo de muestreo 9.22 TABLA 3: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador Límite iferior (95 %) Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo.88 TABLA 28: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual 55.2 Variaza del estimador Límite iferior (95 %) 45.0 Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 9.2 TABLA 29: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) Variable Valor Estimador putual 0.47 Variaza del estimador 0.77 Límite iferior (95 %) 8.72 Límite superior (95 %) 2.22 Error relativo de muestreo 8.38 TABLA 30: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador Límite iferior (95 %) Límite superior (95 %) 7.95 Error relativo de muestreo 0.42 Bosque de táscate e Guadalcázar

89 Coíferas y latifoliadas Formacioes forestales 89 Tabla 32: Idicadores dasométricos a ivel muicipal Superficie coíferas y latifoliadas (ha) Existecias maderables Área basal Desidad de árboles Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. Alaquies ,482.88, , ,337 9,253 3,42 Armadillo de los Ifate ,095. 7, , , , , ,888 82,342 9,433 Catorce, , ,6.6 86, , ,78.2 5, , ,23 406, ,87 Cerritos ,227,00,452 Charcas , , , , ,7.68 7, ,634 30,290 88,979 Ciudad Ferádez 2, , , , , , , , ,3 652, ,030 Guadalcázar 3, , , , , , , , , ,96,29,779 Mexquitic de Carmoa , , , , , , ,230 66,298 96,62 Rayó , , , , , , ,674 65,028 94,320 Rioverde 33, , ,023,70.9,603, ,444, , , , ,240,338 7,54,746 0,938,929 Sa Ciro de Acosta , , , , , , ,793 85,530 24,057 Sa Luis Potosí , , , , , , ,356 39,04 20,672 Sa Nicolás Toletio 2, , , , , , , , , , ,98 Sata María del Río 27, , , ,44,293.04,699, ,589, , , , ,790,964 7,99,54,590,773 Tamasopo, , , , , , , , ,02 222, ,98 Tierra Nueva, , , , , , , , , , ,40 Villa de Arriaga , ,35.06,50.8,622.64,35.43, ,55 34,406 49,904 Villa de Guadalupe , , , , , , ,406 93,375 35,436 Villa de la Paz , , , ,550 2,692 8,409 Villa de Reyes, , , , , , , , ,055.48,38,268,27,358,635,77 Xilitla, , , , , , , , ,297.95,520,26,240,765,799,668 Zaragoza 3, , , , , , , ,443.49,0, ,569,97,447 Total 84, , , ,2, ,842, ,382,396.65,074, ,7.60,253, ,908,436 22,778,208 33,038,662 RESULTADOS

90 90 Formacioes forestales Coíferas y latifoliadas Estado de salud del arbolado Figura 28: Proporció de daño por agete causal La desidad de la formació se estima e 272 árboles por hectárea, co u porcetaje de daño de 50.9 %, es decir, poco más de la mitad de la població. La causa más frecuete de daño e la comuidad es debido a platas parásitas (categoría que icluye a platas epífitas), ya que 69.4 % de los árboles dañados preseta algú grado de ifestació, por lo geeral causado por Tilladsia spp. o por Phoradedro spp. Se registraro 89 árboles muertos e pie, lo que represeta 3.9 % del arbolado total. E la mayoría de los casos (78.6 %) o se pudo idetificar al agete causal, por lo que el daño se atribuyó a otros agetes; si embargo, e 2.4 de los árboles muertos el daño fue ocasioado por platas parásitas. 0.6 % 9.2 % 0.8 % 0. % 0. % 0.3 % Aprovechamieto Daño humao directo Efermo Icedios Isectos Otros Platas parásitas Rayos 69.4 % 9.5 % Figura 27: Frecuecia de daño por agete causal Figura 29: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto Número de idividuos,800,600,400,200, ,558,9 Ausecia de daño Platas parásitas Isectos Otros Icedios Daño humao directo Rayos Aprovechamieto Efermo 2.4 % 78.6 % Otros Platas parásitas Agete de daño

91 Coíferas y latifoliadas Formacioes forestales 9 Figura 30: Proporció de daño por itesidad del agete causal Porcetaje de coglomerados 00 Aprovechamieto 80 Daño humao directo 60 Efermo Icedios 40 Isectos Otros 20 Platas parásitas Tomado como referecia los datos del INFYS para bosques de coíferas y latifoliadas y teiedo e cueta la diversidad ecológica y estructural co la que estas comuidades cueta, se puede decir que los valores estimados para desidad de arbolado y cobertura de copa so aceptables, pero e cuato a área basal y volume so relativamete bajos; esto os idica que la productividad se ecuetra limitada por las codicioes ambietales restrictivas que existe e las áreas dode se desarrolla esta comuidad e el estado y las características biológicas de las especies que compoe el estrato arbóreo. 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Grado de afectació Coclusioes de la formació Rayos La formació coíferas y latifoliadas tiee ua extesió de 02,604.5 hectáreas, que equivale a 2.4 % de la superficie forestal; está represetada por bosques de pio ecio (BPQ) y bosques de ecio pio (BQP), e proporció cercaa a 40 y 60 % e térmios de superficie. Las especies más abudates e la formació so Pius cembroides y Quercus resiosa. E cuato a la estructura, la vegetació primaria ocupa 82.5 % de la superficie de la formació y e las áreas co vegetació secudaria e su mayoría es vegetació arbustiva. Auque el géero más frecuete e la regeeració atural es Quercus y existe ua adecuada presecia de reuevos, la presecia de reuevos de pio es reducida e estas comuidades vegetales, por lo que la permaecia de las especies de pio está e riesgo de dismiuir y se requiere establecer medidas de maejo silvícola y protecció del repoblado para favorecer el establecimieto de las especies ativas de Pius. RESULTADOS El porcetaje de árboles dañados sobrepasa la mitad de la població muestreada, la presecia de platas parásitas y epífitas es el problema más frecuete e relació co el vigor y salud del arbolado e la comuidad; al igual que e la formació coíferas los géeros de platas parásitas y epífitas más comues so Tilladsia y Phoradedro. Daño por Tilladsia e Villa de Reyes

92 92 Formacioes forestales Latifoliadas LATIFOLIADAS Mapa 2: Ubicació y distribució de latifoliadas Caracterizació de la formació Los bosques de latifoliadas so comuidades vegetales muy comues e las cadeas motañosas de México. Esta formació está itegrada por bosques de ecio (BQ) y bosques de galería (BG). Los eciares puede existir como bosques puros, domiados por ua o varias especies del géero Quercus; si embargo, tambié admite e su composició otras especies leñosas, icluyedo alguas coíferas y otras latifoliadas; se desarrolla e diversas codicioes ecológicas, e regioes de climas cálido, húmedos e iclusive e zoas semiáridas, e altitudes que varía de,200 a 2,800 msm (Challeger y Soberó, 2008). Los bosques de galería (BG), por su parte, so agrupacioes arbóreas muy heterogéeas, co alturas que puede variar de 4 a 40 metros; por lo geeral icluye ua gra diversidad de platas epífitas y trepadoras (CONABIO, 998). Los bosques de latifoliadas está sujetos a u alto grado de alteració debido a que ocupa áreas favorables para el desarrollo de la agricultura y e climas atractivos para el establecimieto de asetamietos humaos; además, los eciares e México so aprovechados localmete para la extracció de madera co fies de costrucció, fabricació de muebles y para la elaboració de carbó (Rzedowski, 2006).

93 Latifoliadas Formacioes forestales 93 Los bosques de latifoliadas de Sa Luis Potosí se ecuetra represetados por bosques de ecio (BQ). Los bosques de ecio más extesos se localiza e los límites co el estado de Querétaro, e ua zoa co climas semicálido húmedo y subhúmedo (IPICYT, 2008). TABLA 33: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació BQ Superficie por tipo de vegetació Los bosques de latifoliadas ocupa 360,620.4 ha, 6.0 % de la superficie de la etidad y 8.4 % de la superficie forestal e el estado. Se distribuye e 38 muicipios, de los cuales destaca Ciudad del Maíz co 8.3 % y Tamasopo co.9 % de la superficie total de la formació a ivel estatal. Bosque de latifoliadas e Guadalcázar Muicipio Primaria Secudaria Ahualulco 2,877.73, Alaquies, , Aquismó, Armadillo de los Ifate 6,856.9,49.2 Cárdeas , Catorce Cerritos 2, ,034.3 Cerro de Sa Pedro Charcas Ciudad del Maíz 57,4.25 8, Ciudad Ferádez 24.66,346.4 Ciudad Valles El Narajo 26, ,490.9 Guadalcázar 4,95.5 7, Laguillas 5, , Mexquitic de Carmoa - 4,5.72 Moctezuma Rayó 9, ,83.05 Rioverde 4, ,36.06 Salias Sa Ciro de Acosta 3, , Sa Luis Potosí , Sa Nicolás Toletio 9, ,67.85 Sata Cataria 4, , Sata María del Río 2, , Soledad de Graciao Sáchez Tamasopo 35, , Tierra Nueva, , Veado -, Villa de Arista Villa de Arriaga 85.5, Villa de Guadalupe Villa de la Paz RESULTADOS

94 94 Formacioes forestales Latifoliadas TABLA 33: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) (cotiuació) Vegetació BQ Muicipio Primaria Secudaria Villa de Reyes 98.98, Villa Hidalgo , Villa Juárez Xilitla 60.49, Zaragoza 9, , Total 204, ,458.8 Estructura de la formació La formació se compoe e 56.6 % por vegetació primaria y 43.4 % por vegetació secudaria; es decir, poco más de la mitad de la superficie matiee la composició vegetal origial. E la superficie de la formació que se ecuetra e algua etapa de sucesió, la mayor parte preseta vegetació secudaria arbustiva. El muicipio que comprede mayor extesió co vegetació primaria es Ciudad del Maíz, co 57,4.3 hectáreas. Figura 3: Estructura de la formació por fase sucesioal 6.2 % Vegetació primaria Vegetació secudaria herbácea 37.0 % Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea 56.6 % 0.2 % Bosque de ecio e Ciudad del Maíz

95 Latifoliadas Formacioes forestales 95 Registro de especies Regeeració de la masa forestal Detro de los bosques de latifoliadas se idetificaro 24 géeros y 252 especies leñosas. El géero más abudate es Quercus, que agrupó 43.0 % de los registros; los cico géeros más comues e la formació acumularo 48.7 % de los árboles muestreados. De la misma maera, 20. % de los idividuos registrados perteece a ua de las cico especies más abudates e la formació, Q. laeta, Q. polymorpha, Q. xalapesis, Q. affiis y Q. crassifolia. Detro de los sitios muestreados se ecotraro 4,74 reuevos detro de las subuidades de muestreo de 2.56 m 2, lo que equivale a ua desidad media estimada de 5,03 reuevos/ha. La mayoría de los reuevos (69.5 %) presetaro altura meor a.5 m. Los géeros más abudates e el repoblado so Quercus (2.8 %), Mimosa (9.5 %) y Litsea (5.4 %). TABLA 34: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Figura 33: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado Géero Idividuos % 3,500 3,278 Quercus 5, ,000 Acacia Oputia Brahea Eugeia Otros 6, Figura 32: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 7.3 % Número de idividuos 2,500 2,000,500, , >2.75 Clases de altura (metros) RESULTADOS 4.7 % 2.8 % 2.7 % 2.6 % Quercus laeta Quercus polymorpha Quercus xalapesis Quercus affiis Quercus crassifolia Otros 79.9 %

96 96 Formacioes forestales Latifoliadas Idicadores dasométricos E 88 coglomerados levatados e la formació latifoliadas se ecotró arbolado; si embargo, solo 79 de esos coglomerados presetaro árboles co altura de etre 5.0 y 47.5 m y diámetro ormal de 7.5 a 32.5 cm, requeridos para el proceso de estimació de los idicadores dasométricos. La altura promedio del arbolado fue de 8.9 m y la categoría de altura más abudate fue la de 7.5 m; el árbol co mayor altura (45.6 m) fue u idividuo del géero Quercus. El diámetro promedio fue 8.7 cm y la clase diamétrica más comú fue la de 0.0 cm, auque se ecotró u árbol muerto e pie co u diámetro ormal de 99.9 cm, el valor más alto registrado para esta variable. TABLA 35: Descripció de alturas (metros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Figura 34: Distribució de frecuecias por clase de altura 3,500 3,45 3,000 Número de árboles 2,500 2,000,500,000,870, Clases de altura (metros) Bosque de latifoliadas

97 Latifoliadas Formacioes forestales 97 TABLA 36: Descripció de diámetros (cetímetros) TABLA 38: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador 6.69 Límite iferior (95 %) Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 6.59 Figura 35: Distribució de frecuecias por clase diamétrica Número de árboles 3,500 2,964 3,000 2,500,987 2,000,349,500, Clases diamétricas (cetímetros) TABLA 39: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) Variable Valor Estimador putual.24 Variaza del estimador 0.36 Límite iferior (95 %) 0.06 Límite superior (95 %) 2.43 Error relativo de muestreo 5.34 TABLA 40: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador Límite iferior (95 %) 55.6 Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 7.04 RESULTADOS TABLA 37: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) TABLA 4: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual 288 Variaza del estimador 296 Límite iferior (95 %) 254 Límite superior (95 %) 322 Error relativo de muestreo 5.97 Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador 0.79 Límite iferior (95 %) 28.5 Límite superior (95 %) 4. Error relativo de muestreo 9.49

98 98 Formacioes forestales Latifoliadas Tabla 42: Idicadores dasométricos a ivel muicipal Superficie latifoliadas (ha) Existecias maderables Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. Ahualulco 2,877.73, , , , ,3.5 Alaquies, , ,208.90,, ,986.93,265,542.5 Aquismó, , , , ,80.80 Armadillo de los Ifate 6,856.9,49.2 8,005.3,62,602.87,00,275.29,324,0.50 Cárdeas , , , , , Catorce ,70.20, ,47.68 Cerritos 2, , , , , , Cerro de Sa Pedro , , , Charcas , , , Ciudad del Maíz 57,4.25 8, , ,269, ,677, ,862,930.3 Ciudad Ferádez 24.66,346.4, , , ,78.23 Ciudad Valles , , , El Narajo 26, , , ,09,276.55,86, ,402,295.5 Guadalcázar 4,95.5 7, ,257.57,437,7.29,237,743.47,636,82.70 Laguillas 5, , , , ,003.55,00, Mexquitic de Carmoa - 4,5.72 4, , , ,37.49 Moctezuma , , , Rayó 9, , ,60.83,30,784.79,2,43.76,482, Rioverde 4, , , , , , Salias , , , Sa Ciro de Acosta 3, , ,842.25,28,24.08,03,427.52,459,99.07 Sa Luis Potosí , , , , , Sa Nicolás Toletio 9, , ,202.62,046, ,027.70,9, Sata Cataria 4, , , , , ,67.39 Sata María del Río 2, , , , , ,60.70 Soledad de Graciao Sáchez , , ,095.4 Tamasopo 35, , , ,769,79.7 2,385, ,54, Tierra Nueva, , , , , ,32.24 Veado -,847.65, , , ,876.8 Villa de Arista , , ,38.3 Villa de Arriaga 85.5, , , , , Villa de Guadalupe , , , Villa de la Paz , , ,759.7 Villa de Reyes 98.98,058.32, , , ,46.84

99 Latifoliadas Formacioes forestales 99 Área basal Desidad de árboles m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. 53, , ,0.43,367,280,205,865,528,695 93, , , ,956,63 4,37,06 5,54,266 20, , , ,65 456, , , , , ,85,529 4,573,349 5,797,70 42, , ,780.80,083, ,939,2, ,680 8,537 0,822, , , ,86,620 2,523,790 3,99,450 7, , , ,287 75, , ,78 9,54 24, , , , ,044,383 6,796,088 2,292,678 7, , , ,50 396, ,578 8, , , ,539 90, ,02 367, , , ,407,955 8,297,294 0,58,66 250, , , ,40,80 5,653,423 7,66,938 54, , , ,956,77 3,489,604 4,423,829 46, , ,605.88,95,695,054,537,336,854 0, ,272.9, , ,27 296, , , , ,806,39 5,20,85 6,49,787 05, , , ,708,97 2,389,62 3,028,780,298.78,62.43, ,278 29,350 37, , , , ,74,568 5,039,932 6,389,205 57, , ,706.48,476,063,30,806,650,32 82, , , ,666,355 4,5,465 5,27,244 09, , , ,792,932 2,463,2 3,22,653 86, , , ,2,49,950,0 2,472,87, , ,786 24,506 3, , , , ,353,7 0,895,287 3,82,35 35, , , , ,323,025,992 20, , , ,23 469, ,943 3, , , ,567 80,757 02,377 23, , , ,48 526,65 667,644,476.37,32.38, ,829 33,363 42,295 2, , , ,549 6,338 77,760 4, , , ,02 39, ,85 RESULTADOS

100 00 Formacioes forestales Latifoliadas Tabla 42: Idicadores dasométricos a ivel muicipal (cotiuació) Superficie latifoliadas (ha) Existecias maderables Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. Villa Hidalgo , , , , , Villa Juárez , , , Xilitla 60.49,783.38, , , , Zaragoza 9, , ,607.78,007, ,948.65,47,796.4 Total 204, , , ,285, ,054, ,520, Bosque de latifoliadas

101 Latifoliadas Formacioes forestales 0 Área basal Desidad de árboles m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. 48, , ,9.,230,756,085,459,376, , ,647 2,737 27,557 2, , , , , ,926 75, , , ,495,04 3,964,376 5,025,705 4,053, ,627, ,482, ,858,660 9,597,570 6,9,754 RESULTADOS

102 02 Formacioes forestales Latifoliadas Estado de salud del arbolado Figura 37: Proporció de daño por agete causal Detro del arbolado muestreado e la formació se obtuvo registro de 2,963 árboles co algú tipo de daño, lo que represeta 34.6 % del total de árboles e pie. El pricipal agete de daño fuero las platas parásitas (que icluye a epífitas) co presecia e 37.6 % de los árboles dañados; los daños por isectos afectaro a 23.2 % adicioal; e 8.3 % de los % 3.37 % 2.87 % 2.94 % 0.03 % 0.47 % Aprovechamieto Daño humao directo Efermo árboles o fue posible idetificar la causa del daño, por lo que se atribuyó a otros agetes % Icedios La especie epífita Tilladsia spp. se registró como la pricipal plata parásita presete e el arbolado; a pesar de que dicha especie o ataca el sistema vascular de la plata e la que se establece, represeta u riesgo fitosaitario ya que compite co su hospedero 0.70 % 0.40 % Isectos Otros Platas parásitas Rayos por la luz, por lo que es llamada parásita de espacio (Castellaos-Vargas, et al., 2009). Roedores Se registraro 477 árboles muertos e pie lo que equivale a 5.6 % de los árboles e pie; casi dos terceras partes presetaba daño causado por otros agetes % % Sequía Vieto Figura 36: Frecuecia de daño por agete causal Figura 38: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto Número de idividuos 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000, ,594 Ausecia de daño,4 Platas parásitas Isectos Otros Icedios Sequía Efermo Agete de daño Vieto Daño humao directo Roedores Rayos Aprovechamieto 63.3 % 4.8 % 27.3 % 0.4 % 0.4 % 0.2 % Efermo Icedios Isectos Otros Platas parásitas Sequía Vieto 3.6 %

103 Latifoliadas Formacioes forestales 03 Figura 39: Proporció de daño por itesidad del agete causal Porcetaje de coglomerados Aprovechamieto Daño humao directo Efermo Icedios Isectos Otros Platas parásitas Rayos Roedores 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Sequía Vieto Grado de afectació Coclusioes sobre la formació Los bosques de latifoliadas costituye la formació co mayor superficie detro del ecosistema bosques, co 360,620.4 hectáreas, represetado 8.4 % de la superficie forestal e la etidad. Esta formació está represetada e el estado por bosque de ecio (BQ) exclusivamete. El géero domiate e esta formació, como era de esperarse, es Quercus. Asimismo, el repoblado está costituido e su mayoría por reuevos de ecio co ua catidad adecuada que asegura la cotiuidad de dicho géero e la composició del estrato arbóreo. RESULTADOS Se estimó que 34.6 % del arbolado preseta algú tipo de daño que poe e riesgo su vigor y salud a largo plazo; la pricipal causa de daño es la ifestació de platas parásitas y epífitas, seguido por el ataque de isectos, por lo que se debe cosiderar como prioritario la realizació de actividades para el cotrol de plagas forestales. Latifoliadas e Zaragoza

104 04 Formacioes forestales Bosque mesófilo BOSQUE MESÓFILO Mapa 3: Ubicació y distribució de bosque mesófilo Caracterizació de la formació Los bosques mesófilos so cosiderados ecosistemas relictuales, debido a que se ubica e codicioes biogeográficas muy particulares. Geeralmete se localiza e altitudes que va de 800 a 2,200 msm; se ecuetra e climas templados muy húmedos, por lo geeral a barloveto de las formacioes motañosas, lo que propicia la presecia de eblia. Se puede describir como ua comuidad vegetal co gra diversidad e su estructura y composició, e dode las codicioes de temperatura y humedad favorece el desarrollo de briofitas (CONABIO, 200). A esta formació se le cofiere la biodiversidad más alta por uidad de superficie, se calcula que posee alrededor de 6 % de edemismo. Uo de los factores que explica la alta diversidad y ivel de edemismo de estos bosques es el efecto de isla, debido a la separació, o solo e distacia sio tambié e cuato a altitud etre estos bosques (Challeger y Soberó, 2008). E el estado de Sa Luis Potosí el bosque mesófilo está presete e las partes altas de las sierras El Pio y El Piar, además al este del muicipio de Xilitla. Estas áreas preseta temperatura media aual de 2 a 9 C y precipitació media aual de,000 a 2,500 milímetros (GESLP, 2008). Esta formació se ecuetra ameazada pricipalmete por actividades agropecuarias, ya que e estas áreas se desarrolla actividades de pastoreo, aprovechamieto de leña y cultivos de café (CONABIO, 200).

105 Bosque mesófilo Formacioes forestales 05 Superficie por tipo de vegetació El área ocupada por bosque mesófilo es de,36.8 hectáreas, lo que represeta 0.2 % del territorio estatal y 0.3 % de la superficie forestal del estado. Se localiza e 4 muicipios, auque e Ciudad del Maíz y Xilitla se ecuetra casi la mitad (5,494.4 hectáreas) de la superficie total de estos bosques. TABLA 43: Superficie forestal por muicipio segú tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació BM Muicipio Primaria Secudaria Alaquies, Aquismó, Cerritos Ciudad del Maíz 3, El Narajo, Guadalcázar Rayó Rioverde Sa Nicolás Toletio Tamasopo Tamazuchale Villa Hidalgo Xilitla,79.36, Zaragoza Total 8, ,457.8 RESULTADOS Bromelia e Xilitla

106 06 Formacioes forestales Bosque mesófilo Estructura de la formació Altura El bosque mesófilo de Sa Luis Potosí preseta vegetació primaria e 78.3 % de su superficie y vegetació secudaria e 2.7 %. La vegetació secudaria de estos bosques es e su mayoría de tipo arbóreo, lo que idica que existe u proceso avazado de sucesió ecológica de la comuidad vegetal e la mayor parte de las áreas perturbadas. E la muestra obteida para esta formació de,388 árboles se ecotró ua altura promedio de 9. m, la categoría más abudate fue la 7.5 m de altura co 576 idividuos, auque u árbol de Quercus glabresces alcazó el mayor tamaño registrado, co ua altura de 29.4 m. Figura 40: Estructura de la formació por fase sucesioal TABLA 44: Descripció de alturas (metros) 0.2 % Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos % Rago de alturas registradas NA NA Vegetació primaria 5.8 % Vegetació secudaria herbácea 78.3 % Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea Figura 4: Distribució de frecuecias por clase de altura Para el caso de bosque mesófilo se cotó co iformació para árboles co dimesioes detro de los itervalos de altura y diámetros establecidos e 25 coglomerados; al estimar los idicadores se ecotró u error relativo elevado, por lo que co los datos de la muestra Número de árboles solo se describe las dimesioes (altura y diámetro) y el estado de salud del arbolado Clases de altura (metros)

107 Bosque mesófilo Formacioes forestales 07 Diámetro El diámetro promedio e los árboles de la formació fue 8.4 cm, auque la categoría co mayor úmero de idividuos fue la de 0.0 cm, co 593 registros. El mayor diámetro registrado fue de 77.2 cm e u árbol de Cupressus lusitaica. TABLA 45: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Figura 42: Distribució de frecuecias por clase diamétrica RESULTADOS Número de árboles Clases diamétricas (cetímetros) Bosque mesófilo e Alaquies

108 08 Formacioes forestales Bosque mesófilo Registro de especies Los registros obteidos e la fase de campo represetaro ua diversidad de 58 géeros y 88 especies. Si embargo los géeros que sobresaliero por su abudacia so Quercus (28.0 %), Persea (8.8 %) y Clethra (6.5 %), mietras que las cico especies más represetadas resultaro ser Quercus polymorpha, Persea liebmaii, Clethra mexicaa, Harpalyce arboresces y Eugeia acapulcesis, que agruparo 25.4 % de los registros. TABLA 46: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % Quercus Persea Clethra Eugeia Harpalyce Otros Figura 43: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 6.5 % 5.9 % 4.9 % 4.6 % Quercus polymorpha Persea liebmaii Clethra mexicaa 3.5 % Harpalyce arboresces Eugeia acapulcesis Otros 74.6 % Strelitzia regiae e Xilitla

109 Bosque mesófilo Formacioes forestales 09 Regeeració de la masa forestal E los sitios muestreados se realizó u coteo de los reuevos presetes, icluyedo su idetificació a ivel géero y la altura de los mismos; se obtuviero datos de 75 idividuos, de los cuales % se ecotraba e la categoría más baja de altura, meor o igual a.5 metros. Los géeros más abudates e la regeeració so Ficus, Quercus y Eugeia, ya que represeta a 9.4 % del repoblado. Figura 44: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado Número de idividuos >2.75 Clases de altura (metros) RESULTADOS Bosque mesófilo e Ciudad del Maíz

110 0 Formacioes forestales Bosque mesófilo Estado de salud del arbolado Figura 46: Proporció de daño por agete causal Detro de los sitios muestreados para esta formació se cotabilizaro 46 árboles dañados, lo que represeta 30.0 % del arbolado e pie. La pricipal causa de daño detectado so los isectos que afectaro a 56.0 % del total de árboles co daño y fue el úico agete causal que alcazó el ivel de afectació iteso e cuatro coglomerados, seguido por platas parásitas co u 26.4 % adicioal de árboles co daño. Al respecto, el gobiero de Sa Luis Potosí (GESLP, 2008) mecioa que a partir del 2002 se realiza actividades para cotrol de plagas y efermedades, sobre todo para el caso de paixtle (Tilladsia sp.), muérdago e isectos descortezadores; es importate destacar que la mayoría de daños ocasioados por isectos correspode al grupo de isectos defoliadores. 3.9 % 26.4 %.0 %.0 % 0.5 % 0.5 % 0.7 % Aprovechamieto Daño humao directo Icedios Isectos Otros Platas parásitas Se registraro 37 idividuos muertos e pie, lo que represeta 2.7 % de los árboles e pie muestreados. Los agetes de daño e estos casos fuero e su mayoría reportados como otros agetes, seguido por sequía % Sequía Vieto Figura 45: Frecuecia de daño por agete causal Figura 47: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto,200 Número de idividuos 972, Ausecia de daño Isectos Platas parásitas Otros Sequía Daño humao directo Agete de daño Vieto Aprovechamieto Icedios 86.5 % 8. % 2.7 % 2.7 % Daño humao directo Icedios Otros Sequía

111 Bosque mesófilo Formacioes forestales Figura 48: Proporció de daño por itesidad del agete causal 00 Porcetaje de coglomerados RESULTADOS Leve Moderado Fuerte Iteso Aprovechamieto Daño humao directo Icedios Isectos Otros Platas parásitas Sequía Vieto Grado de afectació Bromeliácea e Xilitla

112 2 Formacioes forestales Bosque mesófilo Coclusioes sobre la formació La formació bosque mesófilo de motaña se distribuye e 4 muicipios de la etidad. La mayor parte de su superficie coserva la vegetació origial, mietras que la vegetació secudaria es e mayor parte arbórea. E estas comuidades se desarrolla al meos 88 especies arbóreas, co domiacia de los géeros Quercus, Persea y Clethra; es importate resaltar la alta diversidad vegetal que posee, a pesar de lo reducido de su superficie. La regeeració de la masa forestal se ecuetra co u úmero adecuado de reuevos, suficiete para mateer la cotiuidad de la comuidad vegetal; si embargo, la composició florística es u tato diferete a la registrada e el estrato arbóreo, co abudacia de los géeros Ficus, Quercus y Eugeia; esto puede ocasioar u cambio e la estructura y composició de la comuidad. El porcetaje de arbolado dañado e pie es de 30 % la mayor parte de las alteracioes e la salud del arbolado se debe a los isectos, seguido por platas parásitas y epífitas. Estas comuidades vegetales tiee relevacia debido a la diversidad vegetal que e ellas se ecuetra. Por lo aterior, es importate mejorar la salud del arbolado y asegurar su permaecia, para lo cual se requiere implemetar o fortalecer el sistema de moitoreo y cotrol de plagas y efermedades y de otros agetes de daño que existe e la formació. Bosque mesófilo e Cuidad del Maíz

113 Selvas altas y mediaas Formacioes forestales 3 SELVAS ALTAS Y MEDIANAS Mapa 4: Ubicació y distribució de selvas altas y mediaas Caracterizació de la formació Las selvas so por lo geeral comuidades vegetales co características exuberates de la vegetació arbolada, se clasifica de acuerdo a su altura y caducidad de follaje. Las selvas altas y mediaas tiee ua estructura desa co abudacia de bejucos y epífitas asociadas a las especies arbóreas, se desarrolla e climas cálidos húmedos y subhúmedos, e áreas co precipitació superior a los 2,000 milímetros auales y temperatura aual promedio de 5 a 8 C (Rzedowski, 2006). E el estado de Sa Luis Potosí la formació está represetada por vegetació de tipo selva alta pereifolia (SAP) y selva mediaa subpereifolia (SMQ), que juto co Tamaulipas represeta el límite orte del área de distribució e la vertiete del Golfo de México de estas comuidades vegetales. La selva alta pereifolia se describe como la más rica y compleja de las comuidades vegetales del país. Los árboles alcaza los 30 m y coserva su follaje durate todo el año, su distribució altitudial se ecuetra desde el ivel del mar hasta los,500 m, co precipitació media aual superior a 2,000 mm y geeralmete se desarrolla e terreos plaos o ligeramete odulados. RESULTADOS

114 4 Formacioes forestales Selvas altas y mediaas La selva mediaa subpereifolia se caracteriza por ua estructura desa, cuya altura del dosel arbóreo por lo geeral o excede los 25 metros. Ua de sus peculiaridades es la gra diversidad de especies de briófitas asociadas a las especies leñosas. Los suelos que susteta este tipo de vegetació so someros auque co grades catidades de materia orgáica si descompoer (INEGI, 2009). Estas comuidades se ecuetra ameazadas por el cambio de uso de suelo para fi agrícola o gaadero e diferetes regioes del país; además, se prevé que el cambio climático afecte más itesamete a ecosistemas húmedos, por lo que las selvas será de las asociacioes vegetales más afectadas (CONABIO, 202). Superficie por tipo de vegetació Las selvas altas y mediaas cubre ua superficie de 96,478.7 ha, la cual represeta 3.2 % de la superficie del estado y 4.6 % de las áreas forestales. La selva mediaa subpereifolia cubre 63.2 % de la superficie de esta formació, mietras que el resto (36.8 %) correspode a selva alta pereifolia. La formació se distribuye e 22 muicipios del estado, pero los que tiee mayor área forestal de esta formació so Aquismó co 23.7 %, Tamasopo co 6.2 % y Ciudad Valles co 9.6 %. La selva alta pereifolia se distribuye e 5 de los 58 muicipios de la etidad; los muicipios co mayor extesió de este tipo de vegetació so Xilitla, Tamazuchale y Aquismó, que acumula 23.7 % de la superficie de selva alta. TABLA 47: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació SAP SMQ Muicipio Primaria Secudaria Primaria Secudaria Alaquies Aquismó 2,793.02, , ,93.49 Axtla de Terrazas - 2, ,273.6 Ciudad Valles , , Coxcatlá - 2, El Narajo Huehuetlá - 2, Matlapa - 6, Rayó Sa Atoio -, Sa Martí Chalchicuautla , Sa Vicete Tacuayalab , Sata Cataria - - 3,0.73 6, Tamasopo , , , Tamazuchale , Tampacá ,37.03 Tampamoló Coroa - 2, , Tamuí - - -,772.6 Tacahuitz - 2, Talajás - 2, , Taquiá de Escobedo - - -, Xilitla - 7, Total 3, , , ,20.83

115 Selvas altas y mediaas Formacioes forestales 5 Estructura de la formació Registro de especies La vegetació primaria ocupa úicamete 9.6 % de la superficie, mietras que la extesió restate es ocupada por vegetació secudaria arbustiva (46.3 %), arbórea (4.8 %) y herbácea (2.3 %); la situació es muy parecida e los dos tipos de vegetació, lo cual idica que las selvas altas y mediaas e la etidad ha sufrido procesos itesos de perturbació y degradació de la vegetació origial. La mayor proporció (95.5 %) de superficie co vegetació primaria se ubica e los muicipios de Tamasopo, Aquismó, Sata Cataria y Ciudad Valles. Para el caso de las selvas altas y mediaas se idetificó la presecia de 73 especies y 24 géeros de árboles. Los cico géeros más abudates so Bursera, Guazuma, Protium, Croto y Sabal, ya que represeta 30.3 % de los idividuos registrados. Así mismo, las especies que sobresale por su abudacia e la comuidad so Bursera simaruba, Guazuma ulmifolia, Protium copal, Sabal mexicaa y Piscidia piscipula ya que agrupa a 29.5 % de los árboles muestreados Figura 49: Estructura de la formació por fase sucesioal TABLA 48: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % 00 Bursera Guazuma Porcetaje de la vegetació Vegetació primaria Vegetació secudaria herbácea Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea Protium Croto Sabal Otros 3, Figura 50: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 0.9 % RESULTADOS SAP Tipo de vegetació SMQ 9.3 % Bursera simaruba Guazuma ulmifolia 70.5 % 4.0 % 3.0 % 2.3 % Protium copal Sabal mexicaa Piscidia piscipula Otros

116 6 Formacioes forestales Selvas altas y mediaas Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos La diámica de regeeració e las selvas se da a través de la apertura del dosel por causas aturales o atropogéicas, por lo que la desidad de los reuevos o solo es u idicador de la capacidad de recuperació de la comuidad, sio tambié de la itesidad de perturbació a la que ha sometido la misma. E los sitios de muestreo co u tamaño de 2.56 m 2 se registró u total de,07 reuevos, que equivale a ua desidad promedio estimada del repoblado e la formació de 3,078 idividuos por hectárea, la mayor parte de ellos e la categoría de 0.25 a.50 metros de altura. Ua cuarta parte (24.6 %) de los registros perteece a los géeros Acacia, Guazuma, Sabal, Ficus o Persea. Los géeros presetes e el repoblado so e su mayoría de porte arbóreo, por lo que podemos iferir que el estrato superior tiee capacidad para persistir e la comuidad vegetal, auque e este proceso de sucesió o ecesariamete se matega la composició botáica origial. El tamaño de muestra de esta formació cosistió e 72 coglomerados, de los cuales se obtuvo el registro de 3,955 idividuos co dimesioes detro de los itervalos de m de altura y cm de diámetro establecidos para la estimació de los idicadores dasométricos. El tamaño de muestra permitió elaborar idicadores co cofiabilidad aceptable para esta formació. Los árboles de esta formació preseta ua altura promedio de 9.5 m y u diámetro promedio de 5.9 cm. El mayor úmero de árboles se agrupó e la categoría de 7.5 m de altura (,393 idividuos) y e la clase diamétrica de 0 cm (,972, árboles). El árbol de mayor altura registrado alcazó 25.8 m, mietras el mayor diámetro ormal fue de.6 cm e u árbol de Eterolobium cyclocarpum. TABLA 49: Descripció de alturas (metros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Figura 5: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado Figura 52: Distribució de frecuecias por clase de altura ,600 Número de idividuos Número de árboles,400,200, ,393, >2.75 Clases de altura (metros) Clases de altura (metros)

117 Selvas altas y mediaas Formacioes forestales 7 TABLA 50: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA TABLA 52: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador Límite iferior (95 %) Límite superior (95 %) 9.88 Error relativo de muestreo 0.20 Figura 53: Distribució de frecuecias por clase diamétrica Número de árboles 2,500 2,000,500, , Clases diamétricas (cetímetros) TABLA 53: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) Variable Valor Estimador putual 0.72 Variaza del estimador 0.90 Límite iferior (95 %) 8.83 Límite superior (95 %) 2.8 Error relativo de muestreo 8.85 TABLA 54: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) Variable Valor Estimador putual 7.26 Variaza del estimador Límite iferior (95 %) 55.7 Límite superior (95 %) 86.8 Error relativo de muestreo 0.95 RESULTADOS TABLA 5: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Valor Estimador putual 362 Variaza del estimador 994 Límite iferior (95 %) 299 Límite superior (95 %) 425 Error relativo de muestreo 8.70 TABLA 55: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador 9.96 Límite iferior (95 %) 3.76 Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 5.74

118 8 Formacioes forestales Selvas altas y mediaas Tabla 56: Idicadores dasométricos a ivel muicipal Vegetació Superficie selvas altas y mediaas (ha) Existecias maderables Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. Alaquies , , , Aquismó 5, , , ,39,280. 2,594, ,043, Axtla de Terrazas - 4, , , , , Ciudad Valles 2, , ,850.3,343,260.26,050,40.74,636, Coxcatlá - 2, , , , ,862. El Narajo , ,7.53 4, Huehuetlá - 2, , , , , Matlapa - 6, , , , ,7.93 Rayó , , , ,63.53 Sa Atoio , , , , ,00.97 Sa Martí Chalchicuautla - 8, , , , ,605.7 Sa Vicete Tacuayalab - 6, , , , , Sata Cataria 3,0.73 6, , , , ,743.0 Tamasopo 6, , , ,260,734.9,767,408. 2,754, Tamazuchale , ,043.32,43, ,773.36,392,720.6 Tampacá - 3, , , , , Tampamoló Coroa - 3, , , , , Tamuí -,772.6, , , ,84.2 Tacahuitz - 2, , , , ,59.04 Talajás , , , , ,203.9 Taquiá de Escobedo -,404.29, , , ,906.4 Xilitla - 7, ,44.62,242, ,672.65,54,07.03 Total 8, , , ,00, ,945, ,056,32.50

119 Selvas altas y mediaas Formacioes forestales 9 Área basal Desidad de árboles m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. 2,339.43, , ,999 65,25 92, , , , ,86,906 3,927,375 9,796,436 45, , ,405.6,537,457,269,889,805, , , , ,823,747 5,636,89 8,0,305 3, , ,903.5,07,22 884,7,257, ,258 6,732 23,783 22, , , , ,942 9,039 64, , ,93.9 2,8,46,80,777 2,56,054, , , , , ,397 25, , , ,374 76,422,08,326 92, , , ,2,703 2,578,424 3,664,983 69, , , ,350,473,94,43 2,759,534 06, , , ,60,83 2,974,993 4,228, , , ,399.7,484,504 9,485,820 3,483,89 7, , , ,807,682 4,796,953 6,88,4 40, , ,460.23,369,446,3,7,607,775 39, , ,328.47,337,463,04,700,570,226 8, , , , , ,68 25, , , ,859 73,59,04,99 92, , , ,5,857 2,573,595 3,658,20 5, , , ,353 49, ,823 86, , , ,33,866 5,25,044 7,42,689 2,06,25.24,734, ,56, ,25,274 58,747,20 83,503,433 RESULTADOS

120 20 Formacioes forestales Selvas altas y mediaas Estado de salud del arbolado Figura 55: Proporció de daño por agete causal Como lo muestra el estimador de arbolado dañado, 20. % de los árboles e pie presetes e esta formació tuviero algú tipo de daño. Los agetes causales de daño más recurretes se agrupa e la categoría de otros, co 45.4 % de los árboles afectados, seguido por daños causados por sequía, co 4.5 %. Los daños clasificados como otros se refiere a alteracioes del arbolado que o correspode a igua de las otras clasificacioes o bie que o se pudo determiar e el mometo de la toma de datos. Niguo de los factores 4.5% 8.3 % 0.4 % 6.4 % 9.9 % 3.4 % Aprovechamieto Daño humao directo Icedios Isectos de daño alcazó el ivel de afectació iteso pero cuatro de ellos (platas parásitas, Otros sequía, otros e isectos) alcazaro u grado de afectació fuerte, que idica que etre 50 y 75 % de los árboles e el correspodiete sitio de muestreo fue afectado..7 % Platas parásitas Sequía Tambié se ecotraro 68 árboles muertos e pie, que equivale a 4.2 % del arbolado 44.5 % Vieto e pie, e los que la pricipal causa de daño (86.9 % de los árboles) fue registrado e la categoría de otros, ya que o fue posible idetificar al agete causal. Figura 54: Frecuecia de daño por agete causal Figura 56: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 3,500 3,62 Número de idividuos 3,000 2,500 2,000,500, % Icedios.8 % Otros.2 % Platas parásitas 6.0 % Sequía Ausecia de daño Otros Sequía Platas parásitas Isectos Agete de daño Vieto Daño humao directo Icedios Aprovechamieto 86.9% Vieto

121 Selvas altas y mediaas Formacioes forestales 2 Figura 57: Proporció de daño por itesidad del agete causal Porcetaje de coglomerados 00 Aprovechamieto 80 Daño humao directo Icedios 60 Isectos 40 Otros Platas parásitas 20 Sequía Vieto El estado de salud del arbolado es aceptable, ya que solo 20. % de los idividuos muestreados e esta formació muestra algú tipo de daño. El agete causal más frecuete es otros agetes, seguido por sequía y platas parásitas. Se recomieda se realice estudios que permita idetificar de maera itegral la aturaleza y factores que iterviee e la frecuecia de agetes causales. 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Grado de afectació Coclusioes sobre la formació Las selvas altas y mediaas e el estado preseta u ivel alto de disturbio y degradació, de maera similar a como ocurre a ivel acioal para esta formació, debido a que las zoas dode se desarrolla posee características adecuadas para realizar actividades agropecuarias. E Sa Luis Potosí esta asociació vegetal exhibe graves daños e su estructura y composició, ya que 90 % de la superficie preseta vegetació secudaria. La mayor parte de vegetació secudaria es de tipo arbustivo, seguida por vegetació de tipo arbóreo, por lo que mateer estos sitios si perturbació e algú periodo de tiempo favorecerá la recuperació de la estructura origial. RESULTADOS Otro idicador de recuperació de la comuidad vegetal es la catidad y composició del reuevo; si embargo, la mayor parte de los reuevos se ubicó e ua talla meor o igual a.5 metros de altura, lo que o permite determiar co precisió el porcetaje de reclutamieto que alcazará la etapa de cosolidació e la comuidad vegetal. Detro de la formació se ecuetra represetadas 73 especies de 24 géeros. Los géeros más abudates so Bursera, Guazuma, Protium, Croto y Sabal. El pricipal uso de estas especies e las comuidades rurales es para abastecimieto de leña, seguido por la extracció de madera para la costrucció y elaboració de postes, pero alguas de ellas tambié so importates como forraje o árboles de uso múltiple e sistemas de producció agroforestal. Selva mediaa e Aquismó

122 22 Formacioes forestales Selvas bajas Selvas bajas Mapa 5: Ubicació y distribució de selvas bajas Caracterizació de la formació Las selvas bajas icluye comuidades vegetales domiadas por especies arbóreas de porte bajo, co alturas que usualmete o rebasa los 4 a 0 m de altura, auque e alguas ocasioes llega a los 5 m; la estructura arbórea geeralmete preseta ua cobertura de copa rala y abierta; además, la mayoría de los árboles pierde sus hojas durate cico a siete meses al año, durate el periodo seco, por lo que existe u fuerte cotraste e la fisoomía de la vegetació a lo largo del año (Challeger y Soberó, 2008). Se desarrolla e áreas co climas cálidos, lluvias escasas, temperatura media aual de 20 a 29 C y precipitació que varía etre 300 y,200 mm (Rzedowski, 2006). E fució de la proporció de especies arbóreas de la comuidad que pierde las hojas durate el periodo seco del año, las selvas bajas se distigue e las categorías de caducifolias, subcaducifolias, subpereifolias y pereifolias (CONABIO, 202). E el estado de Sa Luis Potosí la categoría de selva baja caducifolia (SBC) es la úica comuidad vegetal presete de esta formació, la cual es relativamete fácil de distiguir tato por su fisoomía y feología, como por su composició florística y las codicioes ecológicas e que prospera (Rzedowski, 2006). Por las codicioes particulares de su hábitat esta comuidad vegetal tiee u compoete de flora edémica muy importate (Challeger y Soberó, 2008).

123 Selvas bajas Formacioes forestales 23 Superficie por tipo de vegetació Estructura de la formació Las selvas bajas preseta ua extesió de 243,07.4 hectáreas e la etidad, y por lo tato ocupa 5.6 % de la superficie forestal y 4.0 % del territorio estatal. Se distribuye e 22 muicipios, siedo Ciudad Valles, Sata Cataria y Tamuí los que egloba casi tres cuartas partes de la superficie para esta formació. La selva baja expoe u importate problema de degradació ya que úicamete 33.9 % de la superficie que la compoe, coserva su vegetació origial. E cuato a la superficie e proceso de sucesió, es cubierta de maera predomiate por vegetació secudaria arbórea. La mayor parte (84.7 %) de las selvas bajas co vegetació primaria se ecuetra e los muicipios de Ciudad Valles, Sata Cataria y Tamasopo. Tabla 57: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) Figura 58: Estructura de la formació por fase sucesioal Vegetació SBC Muicipio Primaria Secudaria Aquismó % Vegetació primaria Ciudad del Maíz Ciudad Ferádez Ciudad Valles 33, , Ebao, , El Narajo 5, , Huehuetlá Laguillas 5,32.4 9,59.8 Rayó -,763.7 Rioverde Sa Atoio % 22.5 % 0. % Vegetació secudaria herbácea Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea RESULTADOS Sa Ciro de Acosta Sa Martí Chalchicuautla Sa Nicolás Toletio Sa Vicete Tacuayalab Sata Cataria, ,786.0 Sata María del Río Tamasopo 9, ,24.6 Tamuí 4,3.6 24, Tacahuitz Talajás 63.5,543.6 Villa Juárez Total geeral 82, ,693.59

124 24 Formacioes forestales Selvas bajas Registro de especies Derivado del trabajo de campo se obtuviero registros de la presecia de 8 géeros y 80 especies de árboles. Los cico géeros co mayor abudacia so Quercus, Guazuma, Brosimum, Lysiloma y Bursera, mismos que represeta apeas ua quita parte (20.5 %) de los idividuos registrados. Las cico especies que destaca por su abudacia e la formació so Guazuma ulmifolia, Brosimum alicastrum, Bursera simaruba, Harpalyce Pruus serotia y Lysiloma acapulcese, auque úicamete agrupa 7.0 % de los idividuos; la baja domiacia de las especies se explica por la amplia diversidad arbórea existete e la formació. TABLA 58: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % Quercus Guazuma Brosimum Lysiloma Bursera Otros 4, Vegetació secudaria de selva baja

125 Selvas bajas Formacioes forestales 25 Figuara 59: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació 4.2 % 4.0 % 3.3 % 3. % 2.4 % Guazuma ulmifolia Brosimum alicastrum Bursera simaruba Pruus serotia Lysiloma acapulcese Otros 83.0 % Regeeració de la masa forestal Se registraro alguos parámetros presetes e la regeeració atural, como frecuecia, altura de los reuevos y géero, co el objetivo de adquirir ua perspectiva del proceso de repoblado e la formació. Se ecotraro,595 reuevos e las subuidades de muestreo, cada ua co u área de 2.56 m 2, co lo cual se estima ua desidad promedio de 5,427 reuevos /hectárea. Los géeros más abudates e la regeeració so Radia, Ocotea y Brosimum; además, la clase por altura co más idividuos es la de 0.25 a.50 m, co 55.6 % de los registros. RESULTADOS

126 26 Formacioes forestales Selvas bajas Figura 60: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado TABLA 59: Descripció de alturas (metros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Número de idividuos, Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Figura 6: Distribució de frecuecias por clase de altura Clases de alturas (metros) >2.75,800,600,400,683 Idicadores dasométricos La estimació de idicadores dasométricos se realizó a ivel formació para aquellas formacióes co u tamaño de muestra míimo de 30 coglomerados. E el caso de selvas se cotó co iformació e 6 coglomerados, por lo que se cosidera que las estimacioes obteidas tiee u ivel de cofiaza aceptable desde el puto de vista estadístico. Número de árboles,200, Clases de altura (metros) Las dimesioes promedio de los árboles muestreados e la formació fuero 8.7 m de altura y 4.9 cm de diámetro, ya que las alturas se cocetraro e las categorías de 5.0 a 2.5 m e 95.0 % de los casos y los diámetros e las categorías de 0.0 a 5.0 cm e 76.4 %. Si embargo, se registró u idividuo de 4.0 m de altura y uo de 90.8 cm de diámetro, ambos o idetificados e campo.

127 Selvas bajas Formacioes forestales 27 TABLA 60: Descripció de diamétros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Tabla 62: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador Límite iferior (95 %) Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 3.02 Figura 62: Distribució de frecuecias por clase diamétrica Tabla 63: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) Número de árboles 2,500 2,000,500, , Clases diamétricas (cetímetros) 70 Variable Valor Estimador putual.3 Variaza del estimador.78 Límite iferior (95 %) 8.64 Límite superior (95 %) 3.98 Error relativo de muestreo.8 Tabla 64: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador RESULTADOS Límite iferior (95 %) Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 4.64 Tabla 6: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Valor Estimador putual 43 Variaza del estimador,59 Límite iferior (95 %) 333 Límite superior (95 %) 493 Error relativo de muestreo 9.66 Tabla 65: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual 9.75 Variaza del estimador 4.22 Límite iferior (95 %) 2.2 Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 9.09

128 28 Formacioes forestales Selvas bajas Tabla 66: Idicadores dasométricos a ivel muicipal Superficie selvas bajas (ha) Existecias maderables Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 RTA Lím. If. Lím. Sup. Aquismó , , , Ciudad del Maíz , , , Ciudad Ferádez , , , Ciudad Valles 33, , , ,87, ,565, ,75, Ebao, , , , , , El Narajo 5, , ,302.39,560,095.0,03,35.4 2,06,82.85 Huehuetlá Laguillas 5,32.4 9,59.8 4, , ,553.53,284, Rayó -,763.7, , , ,649.0 Rioverde , , , Sa Atoio ,78.6, ,22.74 Sa Ciro de Acosta , , , , Sa Martí Chalchicuautla Sa Nicolás Toletio , , , Sa Vicete Tacuayalab , , , Sata Cataria, , , ,72,984.0,536, ,809,37.77 Sata María del Río Tamasopo 9, ,24.6 5,68.03,049, ,339.96,357,93.5 Tamuí 4,3.6 24, ,39.66,883,950.24,332,3.50 2,435, Tacahuitz , , , Talajás 63.5,543.6, , , , Villa Juárez , , ,575.5 Total 82, , , ,276,039.77,508, ,040,944.60

129 Selvas bajas Formacioes forestales 29 Área basal Desidad de árboles m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. 0, , , ,94 320, ,33 3, , , ,027 95,65 40,890, , ,725 34,449 5,00,329,740.22,05,822.77,643, ,557,269 39,5,503 57,963,035 47, , ,265.3,750,823,4,680 2,089, , , , ,623,887 7,759,696,488, , , , ,29,64 4,94,96 7,36,4 9, , , ,42 587,35 869,509,427.55,090.54, ,29 42,03 62, ,602 8,548 2,655, , , , ,99 509, ,94 2,37 3,50,656.24, , ,480 48,765 72,95,738.69, , ,490 5,92 75, , , , ,404,667 0,808,2 6,00, ,680 2,6 3,200 77, , , ,476,265 5,22,783 7,730,748 38, , ,392.45,62,680 9,370,507 3,872,852 2,099.4, , ,653 6,805 9,50 8, , , ,74 535,7 792,30 5, , , ,69 56,4 23,23 2,749, ,00, ,398, ,403,354 80,954,76 9,85,943 RESULTADOS

130 30 Formacioes forestales Selvas bajas Estado de salud del arbolado Figura 63: Frecuecia de daño por agete causal E el arbolado e pie, 9.8 % preseta algú tipo de daño; además de los agetes causales o idetificados y registrados e la categoría de otros, que afectaro a 45.5 % de los árboles dañados, las platas parásitas, icedios e isectos so los pricipales agetes de daño registrados, que e cojuto represeta 44.4 % adicioal. Las platas parásitas presetes so e su mayoría del géero Tilladsia; la especie más afectada por estas plata fue Forestiera reticulata e la que se presetó 2.4 % del total de árboles ifestados. Varios de los agetes causales, etre ellos las platas parásitas, isectos, icedios y vieto, alcazaro u grado de afectació iteso e alguos sitios de muestreo. Se reportaro 25 árboles muertos e pie; es decir, 6.5 % de los idividuos registrados, los cuales presetaba pricipalmete daño causado por otros factores (74.5 %), seguido por daño derivado de la presecia de icedios. La CONAFOR (200) mecioa que las selvas bajas caducifolias, a diferecia de otras comuidades vegetales, so sesibles al fuego ya que o requiere de este factor para mateer sus comuidades estables y geeralmete se preseta e codicioes de sequía extrema, la mayoría de las veces co resultados catastróficos que deriva e siglos de sucesió ecológica para la recuperació de la vegetació origial. Número de idividuos 3,500 3,000 2,500 2,000,500, ,00 Ausecia de daño 347 Otros Platas parásitas Icedios Isectos Vieto Agete de daño Figura 64: Proporció de daño por agete causal Sequía Daño humao directo Efermo Rayos 23.3 % 0. % 2.2 % 5.3 %.7 % 0.8 % Daño humao directo Efermo Icedios Isectos Otros Platas parásitas 45.5 % 0.5 % 0.6 % Rayos Sequía Vieto Bursera simaruba

131 Selvas bajas Formacioes forestales 3 Figura 65: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto 0.4 % 4.0 % 0.4 % 0.8 % 9.5 % Efermo Icedios Isectos 74.5 % 0.4 % Otros Rayos Sequía Vieto Figura 66: Proporció de daño por itesidad del agete causal Porcetaje de coglomerados 00 Daño humao directo Efermo 80 Icedios 60 Isectos 40 Otros Platas parásitas 20 Rayos RESULTADOS 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Grado de afectació Sequía Vieto Daño por icedio e selva baja

132 32 Formacioes forestales Selvas bajas Coclusioes sobre la formació Al igual que las selvas altas y mediaas, las selvas bajas se ecuetra ameazadas por cambios de uso de suelo y por factores aturales de disturbio, ya que preseta vegetació secudaria e 66. % de la superficie, la mayor parte e el estrato arbóreo. El repoblado se ecuetra e catidad suficiete para mateer estable la comuidad vegetal, auque la composició de especies e el reuevo es diferete a las especies domiates que existe e el estrato arbóreo, lo cual idica que las selvas bajas caducifolias se ecuetra e u proceso de recambio de especies. A pesar del fuerte grado de alteració e que se ecuetra la formació, alberga ua amplia diversidad de especies arbóreas, co 80 especies de 8 géeros, co domiacia de los géeros Quercus, Guazuma, Brosimum, Lysiloma y Bursera. Las especies presetes e estas comuidades por lo geeral so utilizadas de maera local para la extracció de materiales de costrucció, como leña, etre otros usos. El arbolado e geeral preseta ua codició aceptable de salud, co meos de 20 % de árboles e pie co evidecias de daño por diferetes factores. Además de los agetes causales de daño que o fue posible idetificar, la presecia de platas parásitas, icedios, isectos, y daño a causa del vieto so los factores bióticos y abióticos más importates. Los valores e los estimadores presetes para las selvas bajas so mayores a los que se ha ecotrado e otras regioes del país, lo cual idica u aceptable potecial productivo de esta comuidad, asociado a las codicioes ambietales más favorables que existe e el estado e comparació co las codicioes de las selvas bajas e otras regioes. Estas comuidades so importates o solo por la geeració de biees y productos de valor ecoómico para la sociedad, sio tambié por los servicios ambietales que provee, por lo que es importate la implemetació de plaes de maejo que reduzca el impacto de las actividades humaas y de otros factores aturales y propicie su recuperació y cotiuidad como masa forestal arbolada. Selva baja caducifolia e Aquismó

133 Otras asociacioes Formacioes forestales 33 Otras asociacioes Mapa 6: Ubicació y distribució de otras asociacioes Caracterizació de la formació Esta formació icluye varios tipos de vegetació co características fisoómicas estructurales y composició florística distita etre ellas. E Sa Luis Potosí los tipos de vegetació que represeta a la formació so los bosques cultivados (BC), selvas de galería (SG), palmar iducido (VPN) y palmar atural (VPN). Los palmares so comuidades vegetales co domiacia de especies perteecietes a la familia Arecaceae, e la mayoría de los casos solo ua especie de palma es domiate e la comuidad, a veces es la úica represetate de la familia y de la forma característica. Los palmares presetes e Sa Luis Potosí preseta como especie domiate a Sabal mexicaa, la cual perteece a la clasificació fisoómica de palmas co hojas e forma de abaico (INEGI, 2009). Detro de la clasificació de palmares, existe los llamados palmares iducidos los cuales so resultado de procesos de aprovechamieto y otros disturbios atropogéicos de las selvas, debido a actividad gaadera o bie por actividades de desmote por medio de tumba roza y quema (Rzedowski, 2006). La acció del fuego favorece la regeeració atural de los géeros Brahea y Sabal, y el hombre promueve su permaecia debido a que estas especies so utilizadas e la elaboració de artesaías (Rzedowski, 2006). RESULTADOS

134 34 Formacioes forestales Otras asociacioes Por otro lado, los bosques cultivados so platacioes que se establece e terreos de usos agropecuarios que ha perdido su vegetació origial. Estos bosques tiee u fi comercial, ya que de ellos se extrae materias primas maderables y o maderables. E el estado se tiee el registro de platacioes forestales de especies maderables como Gmelia arborea, Eucalyptus spp. y Melia azederach e las regioes tropicales y subtropicales co ambietes más favorables, y de especies o maderables como Euphorbia atisyphilitica y Agave lechuguilla e la zoa del altiplao (CONAFOR, 202b; IPICYT, 2008). Además de su importacia ecoómica, estos bosques juega u papel ecológico importate, ya que al mismo tiempo que aumeta la dispoibilidad de productos maderables y o maderables, promueve la recoversió de terreos a su vocació forestal origial y dismiuye la presió a la que está sometidos los bosques aturales para la obteció de materias primas. Tabla 67: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació SG VPN VPI BC Muicipio Primaria Primaria Primaria Primaria Aquismó Ciudad Valles El Narajo -, Sa Luis Potosí Sata Cataria Soledad de Graciao Sáchez Tamasopo Total , La selva de galería se describe como ua comuidad vegetal co afiidad a sitios co alta humedad ambietal, geeralmete a lo largo de arroyos y ríos; como su ombre lo idica, tiee ua composició florística variada, co alturas heterogéeas (INEGI, 2009). Superficie por tipo de vegetació La formació de otras asociacioes cubre ua extesió de 3,95.4 ha, lo cual represeta úicamete 0. % de la superficie forestal e la etidad. Esta formació se distribuye e siete muicipios, auque Narajo y Ciudad Valles so los muicipios co mayor extesió, co casi dos terceras partes de la superficie total. La formació icluye los tipos de vegetació bosque cultivado (BC), selva de galería (SG), palmar atural (VPN) y palmar iducido (VPI), pero el palmar atural ocupa la mayor superficie,,873.7 ha, que equivale a 58.6 % de la superficie total; le sigue e extesió el palmar iducido, co 27.4 % y la selva de galería co 0.3 %; e cuato al bosque cultivado, ocupa solo 7.0 ha. Estructura de la formació Todos los tipos de vegetació que compoe a la formació preseta úicamete vegetació primaria, auque e el caso del bosque cultivado y del palmar iducido, esto o aplica debido a que sus características estructurales y composició de especies so determiadas por actividades humaas. E la superficie ocupada por esta formació se estableciero solo cico coglomerados, tamaño de muestra que o permite realizar el cálculo de idicadores dasométricos co u ivel aceptable de precisió, por lo que se omite esa secció e este documeto.

135 Otras asociacioes Formacioes forestales 35 Altura El arbolado muestreado mostró ua altura promedio de 6.7 m, co ua altura máxima de.2 m; los árboles se distribuyero e las categorías de 5.0 a 0.0 m de altura, auque el mayor úmero de ellos se ubicó e la categoría de 5.0 m. Diámetro De acuerdo co los datos de campo, el arbolado preseta u diámetro promedio estimado de 2.4 cm, co u valor máximo de 30.4 cm. Los árboles se distribuyero e las clases diamétricas de 0.0 a 30.0 cm, pero la clase de 0.0 cm fue la más umerosa, co 67.7 % de los idividuos. Tabla 68: Descripció de alturas (metros) Comparació Valor medio Lím. if. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Tabla 69: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Figura 67: Distribució de frecuecias por clase de altura Figura 68: Distribució de frecuecias por clase diamétrica Número de idividuos Clases de altura (metros) Número de idividuos Clases diamétricas (cetímetros) RESULTADOS

136 36 Formacioes forestales Otras asociacioes Registro de especies Regeeració de la masa forestal Las uidades de muestreo se ubicaro e vegetació de bosque cultivado, palmar iducido, palmar atural y selva de galería. Los idividuos registrados detro de las comuidades vegetales correspode a 9 especies y 8 géeros; las especies más abudates, fuero Sabal mexicaa y Gmelia arborea co 80 % de los registros idetificados. De acuerdo co la distribució de los sitios de muestreo, los bosques cultivados se coforma por árboles de Gmelia arborea exclusivamete; e palmar atural la especie domiate fue Sabal mexicaa, mietras que e el palmar iducido fue Lysiloma divaricatum; e el sitio muestreado de selva de galería el úico idividuo registrado perteece a Salix humboldtiaa, por lo que e este caso o es posible determiar co certeza la especie predomiate. TABLA 70: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % Sabal Gmelia Lysiloma Yucca Acacia Otros Figura 69: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació Detro de los sitios correspodietes a esta formació se registraro 299 reuevos e las tres categorías de altura cosideradas; el mayor úmero de ellos (43.8 %) se ubica e la categoría de altura 0.25 a.50 m; los géeros más abudates fuero Ficus, Guazuma y Pithecellobium. Figura 70: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado Número de idividuos >2.75 Clases de alturas (metros) 4.3 % 2.8 % 4.3 % Sabal mexicaa Estado de salud del arbolado 8.6 % Gmelia arborea Lysiloma divaricatum 45.7 % Yucca elephatipes Acacia peatula La evaluació de la salud del arbolado e esta formació mostró que 98.5 % de los árboles o preseta idicios de daño; solo u idividuo posee esta característica, co daño ocasioado por u agete causal que o pudo ser idetificado e el mometo de la toma de datos de campo, por lo que se registró como debido a otros agetes. Otros 34.3 %

137 Otras asociacioes Formacioes forestales 37 Coclusioes sobre la formació La formació otras asociacioes represeta a comuidades vegetales que por sus características ecológicas difiere de los ecosistemas forestales típicos (bosques, selvas, matorrales). E el territorio del estado este ecosistema ocupa ua extesió relativamete pequeña, co solo 3,95.4 hectáreas y ocurre e forma dispersa e pequeñas superficies de siete muicipios. Está represetado por cuatro tipos de vegetació, bosque cultivado (BC), selva de galería (SG), palmar atural (VPN) y palmar iducido (VPI); de ellos, el tipo de vegetació más exteso es el palmar atural cuya especie domiate es Sabal mexicaa. La especie que se desarrolla e los bosques cultivados mayores de 4 hectáreas es Gmelia arborea, auque segú la literatura tambié existe platacioes de Eucalyptus spp., Melia azederach, Euphorbia atisyphilitica y Agave lechuguilla. Es importate el desarrollo de bosques cultivados detro de la etidad debido a que propicia la coservació de bosques aturales, retoma el uso forestal a áreas que por algua alteració perdiero la vegetació origial y geera beeficios ambietales y ecoómicos. Si embargo es importate favorecer la platació de especies ativas. El estado de salud e el arbolado es excepcioalmete bueo, ya que el porcetaje de idividuos dañados es de úicamete.5 %. RESULTADOS Selva de galería e Ciudad Valles

138 38 Formacioes forestales Zoas semiáridas ZONAS SEMIÁRIDAS Mapa 7: Ubicació y distribució de zoas semiáridas Caracterizació de la formació Las zoas semiáridas se describe como áreas cuyo déficit de humedad es severo la mayor parte del año; si embargo, tiee u periodo de lluvia bie defiido el cual llega a teer ua duració de hasta 3 meses; la temperatura media aual oscila etre 6 y 28 C y la precipitació media aual varía de 350 a,600 milímetros depediedo de la regió (CONAZA-UACH, 2004). E Sa Luis Potosí las zoas semiáridas comprede vegetació de los tipos bosque de mezquite (MK), mezquital desértico (MKX), chaparral (ML) y matorral submotao (MSM). Los bosques de mezquite so comuidades co domiacia de árboles del géero Prosopis. E codicioes favorables estos árboles alcaza los 0 metros de altura, auque bajo codicioes de aridez geeralmete se desarrolla como arbustos. Los árboles de mezquite so cosiderados u recuso valioso e las zoas semiáridas del país, debido a los diferetes materiales y servicios que geera. So utilizados para cosumo humao, como forraje, elaboració de carbó y fabricació de herramietas (INEGI, 2009). E uestro país la vegetació domiada por mezquite preseta ua gra variedad de asociacioes, las cuales respode a la diversidad de codicioes ecológicas.

139 Zoas semiáridas Formacioes forestales 39 El mezquital desértico se preseta e climas secos y se caracteriza por la domiacia de Prosopis laevigata y P. gladulosa co elemetos arbustivos y subarbóreos. Las especies que compoe esta asociació so tolerates al dreaje deficiete y a la saliidad del suelo. Por otro lado, los chaparrales so comuidades vegetales compuestas e su mayoría por arbustos resistetes al fuego; por lo geeral se localiza por ecima de las zoas semiáridas co pastizales aturales. Los chaparrales de la etidad se costituye pricipalmete por elemetos arbustivos del géero Quercus, se localiza pricipalmete e la Sierra de Sa Miguelito, Sierra de Catorce y Sierra de Álvarez, así como e las serraías del Altiplao Potosio (IPICYT, 2008). El matorral submotao está formado por especies caducifolias; se ecuetra estrechamete relacioado a matorrales áridos, bosques de ecio y selva baja caducifolia. Se ubica e laderas, cañadas y partes altas, e altitudes de,500 a,700 msm, geeralmete e suelos someros que preseta ua capa superficial de hojarasca (INEGI, 2009). Superficie por tipo de vegetació Las zoas semiáridas cubre 2.3 % de la superficie forestal y 8.8 % de la superficie total del estado, co ua extesió de 529,987.5 ha. Se distribuye e 38 muicipios, auque e el muicipio de Rioverde se cocetra casi ua cuarta parte de su superficie. La vegetació de tipo matorral submotao represeta 73.7 % de la superficie de la formació, seguido por mezquital desértico co 0. %, bosque de mezquite co 8.3 % y chaparral co 6.9 % de la formació. RESULTADOS Los muicipios co mayor extesió de matorral submotao so Rioverde, Guadalcazár y Cerritos, que preseta 50.5 % de la superficie de este tipo de vegetació. Más de la mitad (57.0 %) de las áreas de mezquital desértico se ecuetra e Villa Hidalgo, Ciudad del Maíz y Armadillo de los Ifate. Los muicipios que destaca por su extesió de bosque de mezquite so Rioverde co 64.8 % y Villa Juárez co 5.3 % adicioal, mietras que la mayor parte de la vegetació clasificada como chaparral se cocetra e los muicipios Catorce, Charcas y Villa Guadalupe co 82.5 % de su extesió total. Prosopis laevigata e Villa Hidalgo

140 40 Formacioes forestales Zoas semiáridas Tabla 7: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació MK MKX ML MSM Muicipio Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Ahualulco Alaquies , , ,829.2 Armadillo de los Ifate - - 4,8.75 3, ,050.67, , Cárdeas , , , Catorce , Cedral Cerritos 5.28, , , Cerro de Sa Pedro Charcas , Ciudad del Maíz , , , ,859.0 Ciudad Ferádez 2,349.07, , El Narajo Guadalcázar , , ,38.05 Laguillas , , Matehuala Mexquitic de Carmoa Moctezuma ,069.36, Rayó , ,3.80 Rioverde, ,933.02, , , Salias Sa Ciro de Acosta , ,0.9 Sa Luis Potosí Sa Nicolás Toletio , , Sata Cataria Sata María del Río Soledad de Graciao Sáchez Tamasopo Tierra Nueva Vaegas Veado ,

141 Zoas semiáridas Formacioes forestales 4 Vegetació MK MKX ML MSM Muicipio Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Villa de Arista Villa de Guadalupe , Villa de la Paz , Villa de Ramos Villa de Reyes Villa Hidalgo , , , Villa Juárez 3, , , , Zaragoza Total 9, , , , , , , , Estructura de la formació Figura 7: Estructura de la formació por fase sucesioal A ivel de formació, 45.6 % de la superficie está ocupada por vegetació primaria, y 54.4 % es ocupada por vegetació secudaria, e su mayoría (97. %) de tipo arbustivo; si embargo, el grado de perturbació y estado sucesioal domiate varía etre los tipos de vegetació que itegra la formació. La vegetació que coserva e mayor proporció su vegetació origial es el chaparral ya que 94.0 % de su superficie cueta co vegetació primaria, seguido por el mezquital desértico co dos terceras partes de vegetació primaria. Por el cotrario, la vegetació co mayor superficie alterada e su estructura origial es el matorral submotao, co 38.3 % de vegetació primaria; el bosque de mezquite matiee cerca de 45.0 % de superficie co vegetació primaria, pero tambié tiee casi ua quita parte co vegetació secudaria arbórea. Porcetaje de la vegetació Vegetació primaria Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea RESULTADOS 0 MSM ML MKX MK Tipos de vegetació

142 42 Formacioes forestales Zoas semiáridas Registro de especies Regeeració de la masa forestal Detro de los registros obteidos e campo se ecuetra represetadas 29 especies y 69 géeros. Las cico especies más abudates so Gochatia hypoleuca, Helietta parvifolia, Prosopis laevigata, Cordia boissieri y P. juliflora, que cocetra 42.9 % de los idividuos registrados. Por otro lado, los cico géeros más frecuetes e los sitios muestreados so Gochatia, Helietta, Prosopis, Cordia y Acacia, que agrupa a 50.9 % de los idividuos TABLA 72: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Detro de los sitios muestreados co tamaño de 2.56 m 2 se registró la abudacia del repoblado, los géeros a los que correspodía los reuevos y la altura. Se ecotró u total de 93 reuevos e las tres clases de altura cosideradas, que represeta meos de 200 reuevos por hectárea; los géeros más abudates so Lippia, Cylidroputia y Berardia, agrupado a 44. % de los idividuos. Detro de los ragos de altura, el mejor represetado es de 0.25 a.50 m co 88.2 % de los registros y úicamete 2.2 % supera los 2.75 m estatura e la que se cosidera que el idividuo se ha cosolidado como miembro de la comuidad. Figura 73: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado Géero Idividuos % Gochatia Helietta Prosopis Cordia Acacia Otros, Figura 72: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació Número de idividuos > % Clase de altura (metros) Gochatia hypoleuca Helietta parvifolia Prosopis laevigata 0.0 % Cordia boissieri 57. % 7.4 % 5.2 % 2.5 % Prosopis juliflora Otros

143 Zoas semiáridas Formacioes forestales 43 Idicadores dasométricos Para la estimació de idicadores dasométricos se emplearo los datos de idividuos e pie co alturas de 5.0 a 47.5 metros y diámetros de 7.5 a 32.5 cetímetros. Para el caso de la formació zoas áridas se cotó co ua muestra de,497 idividuos co dichas características. La altura promedio estimada fue de 6.4 m, los árboles se distribuyero e el rago de categorías de 5.0 a 7.5 m, co el mayor úmero de ellos e la categoría de meor talla; la altura máxima registrada fue 8.5 m e u árbol de Pius pseudostrobus, el cual se reporta como muerto e pie. El diámetro promedio estimado e los árboles muestreados fue 4.0 cm, auque el rago de variació icluyó las categorías de 0 a 60 cm, co el mayor úmero de árboles e la categoría iferior. El árbol co mayor diámetro detro de la formació, perteece a u idividuo de Acacia faresiaa co 59.3 cm. Figura 74: Distribució de frecuecias por clase de altura Número de árboles, Clase de altura (metros) Tabla 74: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Tabla 73: Descripció de alturas (metros) Rago de diámetros registrados NA NA Figura 75: Distribució de frecuecias por clase diamétrica RESULTADOS Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E.,000 Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Número de árboles Clase diamétricas (cetímetros)

144 44 Formacioes forestales Zoas semiáridas Tabla 75: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Valor Estimador putual 83 Variaza del estimador 53 Límite iferior (95 %) 59 Límite superior (95 %) 08 Error relativo de muestreo 4.86 Tabla 79: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador Límite iferior (95 %) Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 7.59 Tabla 76: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual 2.7 Variaza del estimador 3.3 Límite iferior (95 %) 8.57 Límite superior (95 %) 5.78 Error relativo de muestreo 4.94 Tabla 77: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) Variable Valor Estimador putual.72 Variaza del estimador 0.07 Límite iferior (95 %).9 Límite superior (95 %) 2.25 Error relativo de muestreo 5.58 Tabla 78: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) Variable Valor Estimador putual 6.58 Variaza del estimador.56 Límite iferior (95 %) 4. Límite superior (95 %) 9.05 Error relativo de muestreo 8.95 Matorral submotao e Guadalcázar

145 Zoas semiáridas Formacioes forestales 45 Tabla 80: Idicadores dasométricos a ivel muicipal Superficie Zoas semiáridas (ha) Existecias maderables Área basal Desidad de árboles Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. Ahualulco , ,375 7,375 3,500 Alaquies 9, , , , , , , , ,803.33,246, ,398,622,560 Armadillo de los Ifate 5,54.2 9, , , , ,59. 26, , ,348.95,267, ,706,648,750 Cárdeas 0, , , , , , , , ,79.5,428,320,05,32,858,536 Catorce 2, , , , , , , ,872.8,065, ,09,385,895 Cedral ,689.94, , ,37 5,53 27,738 Cerritos 0, , , , , , , , , ,906,085 2,776,65 5,082,67 Cerro de Sa Pedro ,298 2,345 4,292 Charcas 0, , , , ,56.0 8, , , , ,740,63,728 Ciudad del Maíz 8, , , , , , , , , ,3,302 2,225,865 4,074,465 Ciudad Ferádez 3, , , , , , , , ,50.96,900,82,350,732 2,472,526 El Narajo ,366 5,947 0,886 Guadalcázar 22, , , , , , , , , ,554,23 3,237,332 5,925,964 Laguillas 9, , , , ,696.56,63.2 2, , ,753.59,023, ,76,332,72 Matehuala , , ,98 9,83 6,809 Mexquitic de Carmoa , ,757 6,935 2,695 Moctezuma 3, , , , ,2.7 50,9.59 9, , , ,924 33,90 607,564 Rayó 3, , , , , , , , ,38.72,89,33,293,246 2,367,298 Rioverde 55, , , , ,264.60,9, , , , ,930,648 7,769,978 4,223,0 Salias , , ,854.6,682.87,64.3 2, ,208 57,726 05,668 Sa Ciro de Acosta 6, ,0.9 2, , , , , , ,462.98,787,745,270,807 2,326,223 Sa Luis Potosí , , ,279.75,573.6, , ,936 53,979 98,808 Sa Nicolás Toletio 7, , , , , , , , , ,59,660 2,246,023 4,,365 Sata Cataria ,629.0,07.5 2, ,548 4,607 26,738 Sata María del Río , ,344 6,642 2,59 RESULTADOS

146 46 Formacioes forestales Zoas semiáridas Tabla 80: Idicadores dasométricos a ivel muicipal (cotiuació) Superficie Zoas semiáridas (ha) Existecias maderables Área basal Desidad de árboles Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. Soledad de Graciao ,6.44, , ,327 4,449 26,449 Sáchez Tamasopo , , ,29.29, , ,23 39,959 73,45 Tierra Nueva Vaegas Veado, ,788.4, , , , , , ,46 05,500 93,9 Villa de Arista ,554 3,237 5,926 Villa de Guadalupe 7, , , , , , , , , , ,488 Villa de la Paz 3, , , , , , , , , , ,35 Villa de Ramos , , ,008.04, ,095.82, , ,36 7,892 3,598 Villa de Reyes ,903.0, , ,620 26,03 47,650 Villa Hidalgo 5, , , , , , , , ,54.43,568,30,4,823 2,040,692 Villa Juárez 9, , , , , , , , , ,99,543,563,53 2,862,056 Zaragoza , , ,720.3,657.34, , ,976 56,85 04,066 Total 24, , , ,487, ,78, ,796, , ,685.8,92, ,988,965 3,269,264 57,238,65

147 Zoas semiáridas Formacioes forestales 47 Estado de salud del arbolado Figura 77: Proporció de daño por agete causal Detro de los sitios muestreados, se ecotraro 56 árboles dañados e pie, que represeta 34.5 % del arbolado e la formació; además de los daños ocasioados por agetes causales o idetificados, y registrados e la categoría de otros, que afectó a 42.2 % del arbolado dañado, los isectos y las platas parásitas y epífitas so los pricipales agetes idetificados; ellos se presetaro e poco más de la mitad de los árboles co evidecias de daño. Las especies más afectadas por la presecia de isectos so: Steocereus pruiosus, Quercus chihuahuesis y Cordia boissieri, que e cojuto acumula 43.5 % de los árboles dañados por este agete. Etre los agetes de daño idetificados, las platas parásitas, los isectos y los icedios alcazaro el grado de afectació iteso e alguos de los coglomerados muestreados % 6. % 2. %.6 %.5 % 0.2 % 0.8 % Daño humao directo Efermo Icedios Isectos Otros Pastoreo Platas parásitas Vieto E esta formació se ecotraro 85 árboles muertos e pie, 5.7 % del arbolado total muestreado; e 9 de cada 0 árboles muertos o fue posible idetificar la causa del daño, por lo que se atribuyó a otros agetes % Figura 76: Frecuecia de daño por agete causal Figura 78: Proporció de daño por agete causal e arbolado muerto Número de idividuos, 200, Ausecia de daño Otros Isectos Platas parásitas Daño humao directo 8 Agete de daño 8 Efermo Icedios Vieto Pastoreo % 3.5 % 2.4 %.2 % Efermo Icedios Isectos Otros RESULTADOS

148 48 Formacioes forestales Zoas semiáridas Figura 79: Proporció de daño por itesidad del agete causal Porcetaje de coglomerados 00 Daño humao directo 80 Efermo Icedios 60 Isectos Otros Pastoreo Platas parásitas 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Vieto Grado de afectació La salud del ecosistema preseta alguas ameazas importates, ya que se ecotró que poco más de ua tercera parte del arbolado e pie preseta evidecia de daños ocasioados por diferetes agetes. Las causas más frecuetes so otros agetes, isectos y platas parásitas. Se cosidera pertiete se realice actividades ecamiadas a la preservació de estas comuidades, y al etedimieto de los factores que la afecta. Coclusioes de la formació E el estado de Sa Luis Potosí las zoas semiáridas costituye ua de las formacioes más represetativas, por la extesió que ocupa de 529,987.5 hectáreas; además, estas comuidades vegetales so de gra importacia ecológica, ya que gracias a su cobertura vegetal evita los procesos de desertificació y provee de múltiples servicios a las poblacioes cercaas a estas áreas. Las zoas semiáridas de la etidad coserva 45.6 % de la superficie co vegetació primaria lo que sugiere que se ecuetra e u proceso de degradació. La composició del estrato arbóreo e estas comuidades está domiada por las especies Gochatia hypoleuca, Helietta parvifolia, Prosopis laevigata, Cordia boissieri y P. juliflora; es decir especies de porte bajo o arbustivo, co ua desidad de 83 árboles por hectárea. La estructura abierta y la composició de la comuidad so características de esta formació. Las especies de Prosopis y otras legumiosas que se ecuetra e estas áreas so importates para la població rural por los usos múltiples que proporcioa, ya sea co fies maderables, como forraje para gaado y como alimeto humao, etre otros. Matorral submotao e Guadalcázar

149 Zoas áridas Formacioes forestales 49 ZONAS ÁRIDAS Mapa 8: Ubicació y distribució de zoas áridas Caracterizació de la formació Se calcula que poco más de la mitad de la superficie del país es ocupada por zoas áridas y semiáridas, por lo que las comuidades presetes e ellas so las más extesas e México. Las zoas áridas se caracteriza por su baja precipitació y por sus marcadas fluctuacioes de temperatura, que le cofiere u alto ídice de aridez. Las especies vegetales que se desarrolla bajo estas codicioes preseta adaptacioes morfológicas; por lo geeral, estas áreas cotiee vegetació de tipo matorral, los cuales está costituidos pricipalmete por especies de tipo arbustivo o árboles de talla pequeña (Rzedowski, 2006). E el caso específico del estado de Sa Luis Potosí la vegetació presete e las zoas áridas es de tipo matorral crasicaule (MC), matorral desértico micrófilo (MDM) y matorral desértico rosetófilo (MDR). El matorral crasicaule se describe como el tipo de vegetació domiado por cactáceas; estas comuidades se desarrolla geeralmete sobre suelos de orige volcáico, e áreas co temperaturas de etre 6 a 22 C e promedio aual y co precipitació de 300 a 600 milímetros. El estrato superior alcaza los 4 metros de altura y e época favorable preseta abudacia de platas herbáceas (INEGI, 2009). RESULTADOS

150 50 Formacioes forestales Zoas áridas El matorral desértico micrófilo se ubica e las zoas más secas de México, e áreas co precipitació iferior a 00 milímetros auales. Su composició vegetal se ecuetra domiada por arbustos de hoja pequeña, auque tambié se preseta otras formas de vida como cactáceas y gramíeas. Se establece sobre suelos más o meos dreados (INEGI, 2009). El matorral desértico rosetófilo recibe su ombre debido a la domiacia de especies co hojas dispuestas e roseta; geeralmete se desarrolla e suelos de tipo xerosol, e laderas de cerros de orige sedimetario. Es ua asociació vegetal co potecial ecoómico debido a que de ella se extrae materia prima para la obteció de fibras vegetales útiles e la idustria de la jarcería y elaboració de papel; tambié cueta co especies que so utilizadas para la elaboració de bebidas alcohólicas y alimeto para gaado. Superficie por tipo de vegetació La formació compuesta por zoas áridas es la más extesa del estado, ya que ocupa más de 2.5 milloes de hectáreas, 4.3 % del territorio estatal y 57.9 % de la superficie forestal e el estado. El muicipio de Sato Domigo posee la mayor extesió para esta formació co 4.4 %, seguido por Guadalcázar (9.8%) y Vaegas (8.3 %). El tipo de vegetació co mayor extesió es el matorral desértico micrófilo (MDM) el cual cubre 66.5 % de la superficie co esta formació, seguido por matorral desértico rosetófilo (MDR) co 2.7 % y matorral crasicaule (MC) co.8 %. Cactácea e Mexquitic de Carmoa

151 Zoas áridas Formacioes forestales 5 TABLA 8: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació MC MDM MDR Muicipio Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Ahualulco 5, , , , , Alaquies , , Armadillo de los Ifate, , , Cárdeas , Catorce, , ,254.6, Cedral , , , Cerritos 2,34.9-7, , Cerro de Sa Pedro ,349.9, Charcas 3, ,67.99, , Ciudad del Maíz 2, , , ,540.80, Ciudad Ferádez Guadalcázar, , , , Laguillas Matehuala ,730.75, ,762.70, Mexquitic de Carmoa 0, , , , Moctezuma 8, , , , , Rayó 2, , Rioverde 4,920. 2, ,4.98 2, , Salias 9, , , , ,28.40 Sa Ciro de Acosta 2, , Sa Luis Potosí 7, , , ,467.0, Sa Nicolás Toletio , Sata María del Río 39, , Sato Domigo 7, , , , Soledad de Graciao Sáchez , , Tierra Nueva,8.77, Vaegas , , , Veado , ,026.84, Villa de Arista, , , , Villa de Arriaga 4, Villa de Guadalupe , , RESULTADOS

152 52 Formacioes forestales Zoas áridas TABLA 8: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) (cotiuació) Vegetació MC MDM MDR Muicipio Primaria Secudaria Primaria Secudaria Primaria Secudaria Villa de la Paz - -, , Villa de Ramos 6, , , Villa de Reyes 0, , Villa Hidalgo, ,5. 6, , Villa Juárez , , Zaragoza 4,082.35, , Total 205, ,87.26,450, , , , Agave lechuguilla e Salias

153 Zoas áridas Formacioes forestales 53 Estructura de la formació Registro de especies La cobertura vegetal de la formació se ecuetra compuesta e 87.3 % por vegetació primaria, 2.6 % de vegetació secudaria arbustiva, 0.08 % herbácea y 0.02 % arbórea, por lo que se cosidera que el grado de coservació es aceptable. La mayor superficie cubierta por vegetació primaria se ubica e los muicipios de Sato Domigo, Guadalcázar y Vaegas, los cuales cotiee 29.4 % de la superficie co vegetació primaria e la formació. E los sitios de muestreo se registraro idividuos perteecietes a 63 especies y 34 géeros. Los cico géeros que destaca por su abudacia so: Yucca, Oputia, Prosopis, Steocereus y Viburum, ya que agruparo a 69.2 % de los idividuos muestreados. Mietras que las especies predomiates so Yucca carerosaa, Prosopis laevigata, Oputia streptacatha, Y. filifera y Steocereus queretaroesis, ya que represeta a 50.4 % de los idividuos registrados. La asociació vegetal co mayor porcetaje de vegetació secudaria es el matorral crasicaule, ya que 29.9 % de su superficie preseta esta codició. Por el cotrario, la vegetació de matorral desértico rosetófilo preseta vegetació secudaria úicamete e 3.0 % de su extesió. TABLA 82: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % Yucca Oputia Prosopis Steocereus Viburum Otros Figura 80: Estructura de la formació por fase sucesioal Porcetaje de la vegetació Vegetació primaria Vegetació secudaria herbácea Vegetació secudaria arbustiva Vegetació secudaria arbórea Figura 8: Proporció de las pricipales especies e la formació 49.6 % 4.0 %.3 % 9.2 % Yucca carerosaa Prosopis laevigata Oputia streptacatha Yucca filifera Steocereus queretaroesis RESULTADOS 0 MC MDM Tipo de vegetació MDR 7.9 % 8.0 % Otros

154 54 Formacioes forestales Zoas áridas Regeeració de la masa forestal Idicadores dasométricos Detro de la formació zoas áridas se cotabilizaro 52 idividuos detro de las uidades de muestreo e las categorías de altura cosideradas, co ua desidad estimada de 733 reuevos por ha; más de 95.0 % de los reuevos se agruparo e la clase de 0.25 a.50 m de altura; e esta formació o se ecotraro reuevos co alturas mayores a 2.75 m. Los géeros más abudates detro del repoblado fuero Acacia, Agave y Jatropha. Para la estimació de idicadores se cotó co datos proveietes de 5 uidades de muestreo primarias (coglomerados), por lo cual se cosidera que las estimacioes de idicadores dasométricos so cofiables desde el puto de vista estadístico. E los árboles muestreados e la formació se estimó ua altura promedio de 5.9 m, co u rago de dispersió e las categorías de altura de 5.0 a 0.0 m, co el mayor úmero de ellos e la categoría iferior; la altura máxima registrada fue para u árbol de Prosopis laevigata co 9.7 m. El diámetro promedio estimado fue 5.3 cm, auque el rago de variació icluyó desde las categorías de 0 hasta las de 80 cm, co el mayor úmero de árboles (35) e la categoría iferior. El árbol co mayor diámetro detro de la formació, perteece a u idividuo de Prosopis laevigata co 82.2 cm. Figura 82: Distribució de frecuecias por clase de altura e el repoblado Tabla 83: Descripció de alturas (metros) Número de idividuos >2.75 Clases de alturas (metros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Figura 83: Distribució de frecuecias por clase de altura Número de idividuos Clases de altura (metros) 3

155 Zoas áridas Formacioes forestales 55 Tabla 84: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Tabla 86: Estimador de razó para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual 2.53 Variaza del estimador 0.40 Límite iferior (95 %).28 Límite superior (95 %) 3.77 Error relativo de muestreo Figura 84: Distribució de frecuecias por clase diamétrica Tabla 87: Estimador de razó para área basal (m 2 /hectárea) 60 Variable Valor Número de idividuos Clases diamétricas (cetímetros) Estimador putual 0.30 Variaza del estimador 0.0 Límite iferior (95 %) 0.5 Límite superior (95 %) 0.46 Error relativo de muestreo Tabla 88: Estimador de razó para volume promedio por hectárea (m 3 /hectárea) Variable Valor Estimador putual.03 Variaza del estimador 0.07 RESULTADOS Límite iferior (95 %) 0.50 Límite superior (95 %).57 Error relativo de muestreo Tabla 85: Estimador de razó para desidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador 4 Límite iferior (95 %) 4 Límite superior (95 %) 8 Error relativo de muestreo Tabla 89: Estimador de razó de porcetaje de arbolado dañado e pie (%/hectárea) Variable Valor Estimador putual Variaza del estimador 39.2 Límite iferior (95 %) 3.07 Límite superior (95 %) 55.8 Error relativo de muestreo 4.40

156 56 Formacioes forestales Zoas áridas Tabla 90: Idicadores dasométricos a ivel muicipal Superficie Zoas áridas (ha) Existecias maderables Área basal Desidad de árboles Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. Ahualulco 25, , , , , , , , , ,880 89,4 852,350 Alaquies 9, , , , , ,33.63, , ,900 4,782 88,08 Armadillo de los Ifate 5,92.5 4, , , , , ,90.60, , ,989 42,54 9,436 Cárdeas 2, , ,202.58, , , ,202 2,437 55,967 Catorce 59,060.84, , , , , , ,2.2 73,97.45,768, ,230 2,894,535 Cedral 72, , , , , , ,887.58, , ,2 305,68,373,255 Cerritos, , , , , ,806.00, , ,553 50, ,360 Cerro de Sa Pedro, , , , , ,480.60, , ,405 6,5 74,300 Charcas 63,085.53, , , , , , , ,622.27,808, ,585 2,959,32 Ciudad del Maíz 47, , , , , , , , ,204.02,678,792 60,470 2,747,4 Ciudad Ferádez Guadalcázar 29, , , , , , , , , ,684, ,80 4,392,82 Laguillas ,639.98, , ,040 6,560 29,520 Matehuala 82, , , , , , , , , , ,977,534,397 Mexquitic de Carmoa 3,3.03 0, , ,239.72, , ,060. 3, , ,87 94,35 423,607 Moctezuma 53, , , , , , , , , ,08 29,279,30,756 Rayó 2, , ,22. 9, , ,32.7 2,736.63, , ,343 36,488 64,98 Rioverde 23, , , , , , , , , ,555, ,272 Salias 06, , , , , , ,4.8 8, ,375.08,324,87 48,522 2,66,85 Sa Ciro de Acosta 2, , , , , ,40.9, , ,040 23,287 04,792 Sa Luis Potosí 27, , , , , , , , , ,42 229,97,034,87 Sa Nicolás Toletio , , ,03.66, , ,466 8,70 36,763 Sata María del Río 39, , , , ,23. 78, , , , , , ,432 Sato Domigo 35, , , , , , , , , ,953,927,437,792 6,470,063 Soledad de Graciao Sáchez 4, , , , , , , , , ,40 57, ,40

157 Zoas áridas Formacioes forestales 57 Superficie Zoas áridas (ha) Existecias maderables Área basal Desidad de árboles Muicipio Primaria Secudaria Total m 3 rta Lím. If. Lím. Sup. m 2 Lím. If. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. If. Lím. Sup. Tierra Nueva,853.20, , ,925.64, , , , , ,57 92,95 48,8 Vaegas 99, , , , , , , , , ,268, ,006 3,72,526 Veado 62, , , , , , ,635.43, , ,966 30,806,358,26 Villa de Arista 35, , , , , , , ,8.7 8, ,286 64,83 74,740 Villa de Arriaga 4, , , , , , , , ,566 56, ,99 Villa de Guadalupe 45, , , , , , , ,205.57,607, ,396 2,629,783 Villa de la Paz 5, , , , ,06.30, , ,802 23,20 04,403 Villa de Ramos 7, ,97.4 3, , , , , , ,42.22,444, ,402 2,364,309 Villa de Reyes 0, , , , , , ,4.28 2, , ,43 72,50 324,677 Villa Hidalgo 8,654. 7, , , , , , , ,659.94,09, ,043,786,693 Villa Juárez 3, , , , ,852.3, , ,00 7,458 78,562 Zaragoza 4, ,87.4 8, , , , , , , ,398 72, ,287 Total 2,83, , ,500, ,575,95.24,250, ,925, , ,028.46,50, ,502,087 0,000,758 45,003,46 RESULTADOS

158 58 Formacioes forestales Zoas áridas Estado de salud del arbolado Existe diversos factores por el cual u árbol preseta daños e desarrollo o estructura estos factores tiee como cosecuecia ua reducció e el vigor y ua alteració de los procesos fisiológicos, que e ocasioes llega a ser fatales para el idividuo. Para coocer el estado de salud y las causas más frecuetes de daño e el arbolado se realizó u coteo y registro de agetes de daño e árboles e pie. Se ecotró que 06 de los 244 idividuos e pie presetaba algú tipo de daño, lo cual represeta 43.4 % del total. Etre los agetes causales idetificados destaca por la frecuecia co la que se preseta las platas parásitas y epífitas, co 36.8 % de los daños, además de los factores de daño o idetificados y que se agruparo e la categoría de otros; estos dos factores se maifestaro co u ivel iteso de afectació e alguos coglomerados. Además, se registraro 8 idividuos muertos e pie, e los cuales o se pudo idetificar al agete causal del daño. Figura 85: Frecuecia de daño por agete causal Número de idividuos Ausecia de daño Otros Platas parásitas 3 Daño humao directo Icedios Vieto Agete de daño Yucas e Mexquitic de Carmoa

159 Zoas áridas Formacioes forestales 59 Figura 86: Proporció de daño por agete causal 36.8 % 0.9 % 2.9 % 0.9% Daño humao directo Icedios Otros Platas parásitas Vieto 58.5 % Figura 87: Proporció de daño por itesidad del agete causal 00 Porcetaje de coglomerados Daño humao directo Icedios Otros Platas parásitas Vieto RESULTADOS 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Grado de afectació

160 60 Formacioes forestales Zoas áridas Coclusioes sobre la formació Las zoas áridas se compoe pricipalmete por especies arbustivas o arbóreas de porte bajo, por lo cual e muchas ocasioes se subestima el potecial ecoómico co el que cueta y las fucioes ecológicas que desarrolla. Si embargo, estas áreas so de importacia ecológica por la gra catidad de especies edémicas que alberga y porque la cubierta vegetal cotribuye a reducir los procesos de desertificació. Afortuadamete, la vegetació de zoas áridas e el estado preseta u ivel bajo de perturbació, ya que e 87.3 % de la superficie se matiee la vegetació origial y e la superficie co vegetació secudaria prevalece la vegetació arbustiva. Los idicadores dasométricos estimados, e particular el área basal y el volume medio por hectárea presetaro valores bajos, de 0.3 m 2 /ha y.0 m 3 /ha lo cual hace patete su baja productividad, e comparació co otros ecosistemas forestales. Si embargo, a pesar de su limitado potecial productivo desde el puto de vista maderable, los recursos aturales y geéticos coteidos e la formació so de gra importacia ecológica y ecoómica para la població e geeral y para las comuidades rurales que vive e esas áreas e particular. La comuidad se ecuetra domiada por los géeros Yucca, Oputia y Prosopis, auque de maera geeral se preseta ua diversidad de 63 especies perteecietes a 34 géeros e las zoas áridas del estado. Se ecotró ua catidad relativamete baja de repoblado, pero suficiete para mateer la cobertura vegetal del terreo; si embargo, la composició florística de los reuevos está domiada por especies diferetes a las que compoe los idividuos adultos e el estrato arbóreo, por lo que se ota u proceso de sustitució de especies. Por otro lado, la mayor parte del repoblado se ubica e ua etapa tempraa de desarrollo co alturas etre 0.25 y.50 m, por lo que aú o se puede aseverar que llegue a cosolidarse detro de la comuidad. La salud del arbolado preseta alguas ameazas importates, ya que se ecotró que 43.4 % del arbolado e pie preseta evidecia de daños ocasioados por diferetes agetes, e dode las platas parásitas y epífitas y el daño humao directo so los pricipales agetes de daño recoocidos, después de otros agetes causales que o fue posible idetificar. Por lo aterior, es importate realizar evaluacioes más específicas, ecamiadas a la idetificació precisa de las especies parásitas y de otros agetes bióticos y abióticos que icide egativamete e la salud y vigor del arbolado, para establecer las medidas de cotrol adecuadas. Echiocactus sp.

161 Otras áreas forestales Formacioes forestales 6 Otras áreas forestales Mapa 9: Ubicació y distribució de otras áreas forestales Caracterizació de la formació Esta formació icluye 0 tipos de vegetació co características de composició florística y fisoomía muy diversa, pero que tiee codicioes particulares de hábitat, geeralmete co distribució restrigida. Estas comuidades vegetales, auque está bie defiidas, o comparte características co los tipos de vegetació más extedidos y comues e el ámbito forestal. E el caso de Sa Luis Potosí, esta formació icluye la vegetació de tular (VT), vegetació halófila hidrófila (VHH), pastizal atural (PN), pastizal halófilo (PH), pastizal gypsófilo (PY) y vegetació halófila xerófila (VH). La vegetació deomiada pastizal atural se caracteriza por la domiacia de especies de gramíeas o gramioides. El establecimieto de estas comuidades se asocia a ciertas características ecológicas particulares del área, pero e ocasioes puede deberse a las actividades humaas. Los pastizales aturales se observa por lo geeral e regioes semiáridas, co temperatura media aual de 2 a 20 C y precipitació aual de 300 a 600 milímetros; se desarrolla e suelos de orige volcáico y geeralmete se preseta e áreas de trasició etre bosques y matorrales xerófilos. RESULTADOS

162 62 Formacioes forestales Otras áreas forestales El pastizal halófilo es ua comuidad vegetal domiada tambié por gramíeas de porte bajo, adaptadas a suelos salios, de ph básico y co dreaje deficiete; geeralmete se ecuetra e suelos de orige aluvial e valles itermotaos y parte baja de cuecas edorreicas, asociadas a laguas secas o plaicies e dode hay acumulació de sales (Rzedowski, 2006). El pastizal gypsófilo es ua comuidad vegetal co fisoomía similar a la aterior, pero que se desarrolla e suelos co afloramietos de yeso; por lo geeral so machoes aislados que rodea áreas co matorral micrófilo (Rzedowski, 2006). Los muicipios que tiee mayor superficie por tipo de vegetació so: Villa de Reyes y Sata María del Río co 32.5 % de la superficie de pastizal atural; Rioverde co 50.5 % del área co vegetació halófila xerófila; Vaegas co 60.2 % de pastizal halófilo; Villa Guadalupe cotiee 76.2 % de la extesió de pastizal gypsófilo; el muicipio de Ébao cotiee 50.6 % de la superficie de tulares, mietras que para vegetació halófila hidrófila, e Tamuí se ecuetra 80.8 % de la superficie. Los tulares so comuidades vegetales compuestas por platas moocotiledóeas de hasta 3 metros de alto, cuya característica pricipal es el desarrollo e cuerpos de agua poco profudos, estacados o co corriete leta; forma masas desas de vegetació que e ocasioes cubre la totalidad de áreas pataosas y prospera e u amplio rago altitudial (Rzedowski, 2006). La vegetació de tipo halófila xerófila se preseta como comuidades arbustivas o herbáceas, co la particularidad de que las especies que las itegra está adaptadas a codicioes de suelos salios; co frecuecia se ubica e la parte baja de las cuecas e zoas áridas ya que e esas áreas los procesos climáticos y geológicos ha geerado acumulació de sal. Los sitios co presecia de este tipo de vegetació se utiliza comúmete e la gaadería (INEGI, 2009). La vegetació de tipo halófila hidrófila prefiere u hábitat asociado a terreos pataosos e iudables, e suelos co alto coteido de sales solubles; esta comuidad vegetal es muy variable e cuato a composició florística y fisoómica, pues puede domiar e ella formas herbáceas, arbustivas y hasta arbóreas. Superficie por tipo de vegetació La formació otras áreas forestales cubre 32,653. hectáreas distribuidas e 35 muicipios detro de la etidad, lo que represeta 5.2 % del territorio estatal y 7.3 % de la superficie forestal. Se coforma por pastizal atural (72. %), vegetació halófila xerófila (7.2 %), pastizal halófilo (8.2 %), pastizal gypsófilo (.5 %), tular (0.8 %) y e ua pequeña proporció vegetació halófila hidrófila (0.2 %). Pastizal atural

163 Otras áreas forestales Formacioes forestales 63 Tabla 9: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) Vegetació VT VHH PN PH PY VH Muicipio Primaria Primaria Primaria Secudaria Primaria Primaria Primaria Secudaria Ahualulco - - 9, , Armadillo de los , Ifate Cedral Cerritos , Cerro de Sa Pedro , Ciudad del Maíz ,770.05, Ciudad Ferádez Ciudad Valles Ebao, Guadalcázar Matehuala Mexquitic de Carmoa , , Moctezuma - - 4,55.68, Rayó Rioverde - - -,405.40, , , Salias , Sa Ciro de Acosta Sa Luis Potosí - - 9, , Sa Nicolás Toletio Sata María del Río , , Sato Domigo , Soledad de Graciao , Sáchez Tamasopo Tamuí Tierra Nueva - - 3, Vaegas , , , Veado - - 9,559.79, Villa de Arista RESULTADOS Villa de Arriaga - - 0, , Villa de Guadalupe , Villa de Ramos

164 64 Formacioes forestales Otras áreas forestales Tabla 9: Superficie por muicipio segú el tipo de vegetació (hectáreas) (cotiuació) Vegetació VT VHH PN PH PY VH Muicipio Primaria Primaria Primaria Secudaria Primaria Primaria Primaria Secudaria Villa de Reyes , , Villa Hidalgo , Villa Juárez , , Zaragoza - - 3, , Total 2, , , , , , ,782.8 Estructura de la formació Esta formació e geeral preseta u grado de coservació aceptable, co vegetació primaria e 75.8 % de su extesió mietras que 24.2 % de ella cotiee vegetació secudaria arbustiva. Los tipos de vegetació pastizal halófilo, pastizal gypsófilo, vegetació halófila hidrófila y tular se compoe e su totalidad por vegetació primaria. El pastizal atural preseta 24.8 % de su superficie co vegetació secudaria, mietras que la vegetació halófila xerófila tiee 36.8 % de su superficie co vegetació secudaria. E la superficie ocupada por la formació se estableciero 7 coglomerados de muestreo, pero solo e ocho de ellos se registró arbolado co diámetro mayor de 7.5 cetímetros y altura mayor de 5.0 metros, lo cual es cogruete co las características de los tipos de vegetació que itegra la formació pues e ellas predomia las especies herbáceas y arbustivas de porte bajo. El reducido tamaño de muestra o permitió realizar el cálculo de idicadores dasométricos co u ivel aceptable de precisió, por lo que solo se icluye la descripció del diámetro y altura del arbolado. Figura 88: Estructura de la formació por fase sucecioal 00 Porcetaje de la vegetació Vegetació primaria Vegetació secudaria arbustiva 0 VT VHH PN PH PY VH Tipos de vegetació Pastizal atural e Mexquitic de Carmoa

165 Otras áreas forestales Formacioes forestales 65 Altura Diámetro E la muestra de campo dispoible se ecotró ua altura promedio de 6.4 m; todos los árboles se agruparo e las categorías de 5.0 y 7.5 m de altura y la altura máxima registrada fue de 8.5 m e u idividuo de Prosopis laevigata. El arbolado muestreado alcazó u diámetro promedio de 26.5 cm; se ecotraro idividuos e el itervalo de clases diamétricas de 0 a 60 cm; el idividuo co mayores dimesioes fue u árbol de Prosopis laevigata co 58.3 cm de diámetro. Tabla 92: Descripció de alturas (metros) Tabla 93: Descripció de diámetros (cetímetros) Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de alturas registradas NA NA Comparació Valor medio Lím. If. Lím. Sup. E.E. Itervalos Rago de diámetros registrados NA NA Figura 89: Distribució de frecuecias por clase de altura Figura 90: Distribució de frecuecias por clase diamétrica Número de árboles Número de árboles RESULTADOS Clases de altura (metros) Clases diamétricas (cetímetros)

166 66 Formacioes forestales Otras áreas forestales Registro de especies Regeeració de la masa forestal Para el caso de la formació otras áreas forestales se cotó co datos de 8 coglomerados albergados e los tipos de vegetació de pastizal atural y vegetació halófila. Los idividuos del estrato arbóreo registrados perteece a 5 especies de géeros distitos. Los tres géeros más comues so Oputia, Mayteus y Prosopis, que suma 72.5 % del total; la especie más abudate es Oputia streptacatha, la cual represetó a 24.5 % de los registros idetificados. TABLA 94: Proporció de los pricipales géeros presetes e la formació Géero Idividuos % Oputia Mayteus Prosopis Myrtillocactus 5.50 Yucca Otros La regeeració atural es u atributo que os idica la capacidad de la comuidad vegetal para permaecer detro de su área de desarrollo. E el caso de otras áreas forestales se registraro 26 reuevos co altura de 0.25 a.50 metros; todos los idividuos presetes e el repoblado perteeciero a los géeros Mimosa (96.2 %) y Agave (3.8 %). Estado de salud del arbolado Por medio de ua evaluació del arbolado se determió la proporció de arbolado e pie co evidecias de daños y los agetes causales más frecuetes. Poco más de la mitad (53.6 %) del arbolado e pie o presetó idicios de daño; e el arbolado co daños los pricipales agetes causales fuero el daño humao directo y agetes o idetificados, que e cojuto afectaro a 76.8 % del arbolado co daños; las platas parásitas e isectos afectaro al resto de los árboles dañados. E los sitios muestreados o se ecotraro árboles muertos e pie. Figura 9: Proporció de las pricipales especies presetes e la formació Figura 92: Frecuecia de daño por agete causal 23.0 % 24.5 % Oputia streptacatha % 7.0 % 20.5 % Mayteus phyllathoides Prosopis laevigata Oputia leucotricha Myrtillocactus geometrizas Otros Número de idividuos % 0 Ausecia de daño Daño humao directo Otros Platas parásitas Icedios Agete de daño

167 Otras áreas forestales Formacioes forestales 67 Figura 93: Proporció de daño por agete causal Coclusioes sobre la formació 5.4 % 46. % Daño humao directo Icedios Otros La formació otras áreas forestales e Sa Luis Potosí está itegrada por seis diferetes tipos de vegetació e los que se icluye pastizal atural (PN), pastizal halófilo (PH), pastizal gypsófilo (PY), vegetació halófila hidrófila (VHH), vegetació halófila xerófila (VH) y tular (VT), que e cojuto cubre 32,653. hectáreas, distribuidas e 35 muicipios. El tipo de vegetació co mayor extesió detro de la formació es el pastizal atural, co 225,278.7 ha e 5 muicipios; el tular y la vegetació halófila hidrófila so las que ocupa meor superficie, represetado e cojuto.0 % de la extesió de la formació distribuida e cuatro muicipios % 7.8 % Platas parásitas La formació e su cojuto preseta u grado aceptable de coservació de la vegetació origial, co 75.8 % de la superficie co vegetació primaria. Los tipos de vegetació co mayor evidecia de degradació so la vegetació halófila xerófila y el pastizal atural, co 36.8 y 24.8 % de vegetació secudaria arbórea, respectivamete. Figura 94: Proporció de daño por itesidad del agete causal Porcetaje de coglomerados Daño de humao directo 60 Icedios 40 Otros Platas parásitas 20 El poco arbolado registrado e los sitios muestreados de la formació preseta alturas e el rago de 5.0 a 8.5 metros y diámetros etre 8.7 y 58.3 cetimetros; los géeros domiates fuero Oputia, Mayteus y Prosopis, lo que poe de maifiesto la relació etre la ubicació de estas asociacioes vegetales co el hábitat de la vegetació de zoas áridas y semiáridas. E cuato al estado de salud del arbolado perteeciete a esta formació, casi la mitad de los árboles muestreados presetó algua evidecia de afectació, causada pricipalmete por daño humao directo. RESULTADOS 0 Leve Moderado Fuerte Iteso Grado de afectació

168 68 Formacioes forestales Áreas o forestales Áreas o forestales Mapa 20: Ubicació y distribució de áreas o forestales Caracterizació de la formació Detro de esta categoría está icluidas aquellas áreas de terreo que o tiee cobertura vegetal o que actualmete tiee u uso permaete del suelo diferete al relacioado co las actividades forestales, como las áreas urbaas, los terreos de uso agrícola o gaadero y los cuerpos de agua. E la estructura del IEFYS se icluye categorías de uso del suelo para las áreas o forestales; e el estado de Sa Luis Potosí se ecuetra represetadas seis de ellas, distribuidas e los 58 muicipios. Agricultra de temporal e Guadalcázar

169 Áreas o forestales Formacioes forestales 69 Superficie por tipo de uso del suelo Figura 95: Distribució de la superficie de áreas o forestales La superficie de las áreas o forestales se extiede e,735,362. hectáreas, lo que represeta 28.7 % de la superficie total del estado. Éstas se compoe por áreas si,400,000,200,000,24,96.96 vegetació aparete (DV), áreas co agricultura de temporal (T), pastizal cultivado (PC), pastizal iducido (PI), zoas urbaas (ZU) y cuerpos de agua (H 2 O). La mayor superficie correspode a zoas agrícolas, seguido por áreas si vegetació aparete y pastizal cultivado. Co lo cual se puede observar el papel de las actividades agropecuarias e los procesos de cambio de uso de suelo. Los muicipios co mayor proporció de áreas o forestales co respecto a la extesió muicipal so Ébao co 9.9 %, Taquiá de Escobedo co 90. y Sa Vicete Tacuayalab co 87. % de su territorio. El tipo uso de suelo co mayor superficie e dichos muicipios correspode a agricultura de temporal. Superficie e hectáreas,000, , , , , , , , Si vegetació aparete Agricultura de Temporal Pastizal cultivado Pastizal iducido 56,007.9 Zoa urbaa 8,78.28 Cuerpo de agua Tipo de cobertura RESULTADOS Pastizal iducido

170 Zoificació forestal La zoificació forestal es u istrumeto importate para idetificar, agrupar y ordear los terreos forestales y preferetemete forestales por fucioes y subfucioes biológicas, ambietales, socioecoómicas, recreativas, protectoras y restauradoras, co el objetivo de facilitar ua mejor admiistració de los recursos y cotribuir al desarrollo forestal sustetable. Categorías Para la obteció de las categorías se realizó ua sobreposició de capas de iformació determiado la prioridad que éstas tiee de acuerdo al orde especificado e la Ley Geeral de Desarrollo Forestal Sustetable. El marco ormativo para desarrollar la Zoificació Forestal es el establecido e los artículos 3 y 4 del Reglameto de la Ley Geeral de Desarrollo Forestal Sustetable, por lo tato la metodología, criterios, procedimietos y las Zoas y Subzoas so las idicadas e dicho istrumeto. Los criterios metodológicos está basados e el acuerdo publicado e el Diario Oficial de la Federació (DOF), el 30 de oviembre de 20, e cocordacia a la metodología, criterios y procedimietos establecidos por la SEMARNAT y la CONAFOR. Zoas de coservació y aprovechamieto restrigido o prohibido Esta categoría se compoe por Áreas Naturales Protegidas (ANP) declaradas como reservas de la biósfera, parques acioales, áreas de protecció de recursos aturales, áreas de protecció de flora y faua, satuarios o áreas aturales protegidas federales y estatales. Metodología E el proceso de zoificació se utiliza las herramietas dispoibles e los sistemas de iformació geográfica para combiar e itegrar capas de iformació relacioadas co la distribució espacial y superficie de variables ambietales como tipos y codicioes del suelo, clima, geología, hidrología, provicias fisiográficas, topografía, regioes ecológicas y tipos de vegetació. Los procesos empleados permite itegrar las diferetes variables de iterés para geerar uevas capas de iformació orietadas a las capacidades y aptitudes de los terreos e relació co los ecosistemas forestales y sus recursos aturales; e este caso se geeró iformació que represeta los idicadores determiados para cada ua de las tres categorías de zoificació de acuerdo co sus fucioes básicas:. Protecció y coservació de los recursos por ecotrarse ameazados de algua forma. 2. Producció forestal maderable y o maderable. 3. Restauració de ecosistemas forestales degradados por factores aturales o atropogéicos. E esta categoría tambié se ecuetra itegradas aquellas áreas co ecosistemas de alto riesgo ecológico como el bosque mesófilo, maglar, selva alta pereifolia y vegetació de galería. Se icluye, además, todas las superficies co terreos arriba de los 3,000 msm o co pedietes mayores a 00 %, co objeto de proteger las zoas co alto grado de riesgo erosivo. Zoas de producció Esta categoría correspode a terreos forestales que de acuerdo a la estructura y composició de la vegetació tiee el potecial para ser objeto de aprovechamieto forestal maderable o o maderable. Zoas de restauració So todas aquellas áreas forestales que preseta evidecias de degradació co diferete grado de avace y que costituye u riesgo debido a la pérdida de recurso forestal que puede represetar.

171 Zoificació forestal 7 Zoificació forestal del estado de Sa Luis Potosí Figura 96: Distribució de categorías de zoificació De la superficie total de la etidad e la que aplica la zoificació, casi 3.5 milloes de hectáreas, que equivale a 72.4 %, tiee codicioes adecuadas para la producció, 3.7 % está cosiderada como áreas de coservació y 3.9 % preseta codicioes de degradació o erosió, por lo que se agrupa e las áreas de restauració. Es importate señalar que e la elaboració de la zoificació de Sa Luis Potosí se emplearo dos capas de iformació relacioadas co la superficie del terreo: la zoificació acioal elaborada por la CONAFOR y la clasificació de formacioes y tipos de vegetació que resultaro como parte del proceso del Ivetario Estatal Forestal y de Suelos de Sa Luis Potosí; la primera de ellas tiee ua escala de :,000,000 y la seguda :50,000. Por esta razó, las cifras de superficie forestal por zoa y la de las diferetes formacioes puede variar co respecto a las especificadas e los apartados 3. y 3.2 del presete capítulo, si que esta situació sea resultado de u error o icogruecia e el procedimieto de cálculo % 3.9 % 3.7 % Coservació Producció Restauració Tabla 95: Zoificació forestal de Sa Luis Potosí Categoría de zoificació Superficie (ha) Coservació 660, Producció 3,496, Restauració 67, No aplica,22, Total 6,049,993.6 RESULTADOS Área susceptible de restauració

172 72 Zoificació forestal Simbología para la iterpretació de las categorías de la zoificació forestal Tabla 96: Superficie de las zoas de coservació Clave Subcategoría Superficie (ha) % I A Áreas aturales protegidas 485, I C Áreas localizadas arriba de los 3,000 msm I D Terreos co pedietes mayores a 00 % o 45 2, I E Áreas cubiertas co vegetació de maglar o bosque mesófilo de motaña, I F Áreas cubiertas co vegetació de galería I G Áreas cubiertas co selvas altas pereifolias 7, I H Vegetació para coservació (tular, peté, popal, pastizal halófilo, etre otros) 88, Total 660, Tabla 97: Superficie de las zoas de producció Clave Subcategoría Superficie (ha) % II A Terreos forestales de productividad alta, caracterizados por teer ua cobertura de copa de más de 50 % o ua altura promedio de los árboles 254, domiates igual o mayor a 6 metros II B Terreos forestales de productividad media, caracterizados por teer ua cobertura de copa de etre 20 y 50 % o ua altura promedio de los 387, árboles domiates meor a 6 metros II C Terreos forestales de productividad baja, caracterizados por teer ua cobertura de copa 47, iferior a 20 % II D Terreos co vegetació forestal de zoas áridas y semiáridas 2,252, II E Terreos adecuados para realizar forestacioes 380, II F Terreos preferetemete forestales 73, Total 3,496, Cascada e Tamul e Aquismó

173 Zoificació forestal 73 Tabla 98: Superficie de las zoas de restauració III A III B III C III D III E Clave Subcategoría Superficie (ha) % Terreos forestales co degradació alta y que muestra evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas Terreos preferetemete forestales, caracterizados por carecer de vegetació forestal y mostrar evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas Terreos forestales o preferetemete forestales co degradació media, caracterizados por teer ua cobertura de copa meor al 20 % y mostrar evidecia de erosió severa, co presecia de caalillos Terreos forestales o preferetemete forestales co degradació baja, caracterizados por teer ua cobertura de copa iferior a 20 % y mostrar evidecia de erosió lamiar Terreos forestales o preferetemete forestales degradados que se ecuetra sometidos a tratamietos de recuperació, tales como forestació, reforestació o regeeració atural 365, , , , , Total 67, RESULTADOS

174 74 Zoificació forestal Tabla 99 : Zoificació forestal por formació (hectáreas) Subcategoría Coíferas y Selvas altas Coíferas Latifoliadas Bosque mesófilo Selvas bajas latifoliadas y mediaas ha % ha % ha % ha % ha % ha % I A 3, , , , I C I D I E, I F I G 7, I H II A 4, , , , , II B 20, , , , , II C 8, , , , , II D II E II F , , , , III A 5, , , III B III C , III D , , , III E , , , No aplica Total 54, , , , , ,

175 Zoificació forestal 75 Otras asociacioes Zoas semiáridas Zoas áridas Otras áreas forestales Áreas o forestales ha % ha % ha % ha % ha % 8, , , , , , , , , ,890, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,22, , , ,500, , ,735, RESULTADOS

176 76 Zoificació forestal Mapa 2: Zoas de coservació

177 Zoificació forestal 77 Mapa 22: Zoas de producció RESULTADOS

178 78 Zoificació forestal Mapa 23: Zoas de restauració

179 Zoificació forestal 79 Zoa. Coíferas La mayor parte de la superficie ocupada por esta formació e la etidad se ecuetra e la categoría de producció co 63.0 %, e la que destaca la subcategoría IIB, terreos forestales de productividad media, caracterizados por teer ua cobertura de copa de etre 20 y 50 % o ua altura promedio de los árboles domiates meor a 6 metros. Las zoas de coservació ocupa 7.3 %, que se agrupa pricipalmete e la subcategoría IA, áreas aturales protegidas. Las zoas de restauració e esta formació cubre 29.7 % y correspode pricipalmete a la subcategoría IIIA, terreos forestales co degradació alta y que muestra evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas. Esto idica que auque e esta formació hay ua superficie importate co potecial productivo itermedio, tambié existe u proceso de deterioro severo e alguas áreas que es ecesario revertir mediate accioes de restauració. Zoa 2. Coíferas y latifoliadas Del total de la superficie de bosques de coíferas y latifoliadas, 4.8 % se ecuetra e la categoría de zoas de coservació, e la cual destaca la subcategoría IA, áreas aturales protegidas. La superficie co características adecuadas para la producció cubre 72.3 % del total de la formació y correspode pricipalmete a las subcategorías IIA, terreos forestales de productividad alta, caracterizados por teer ua cobertura de copa de más de 50 % o ua altura promedio de los árboles domiates igual o mayor a 6 metros, y IIB, terreos forestales de productividad media, caracterizados por teer ua cobertura de copa de etre 20 y 50 % o ua altura promedio de los árboles domiates meor a 6 metros. Las áreas de restauració alcaza ua superficie equivalete a 2.9 % de la superficie total de la formació, la mayor parte de ella e la subcategoría IIIA, e dode se icluye los terreos forestales co degradació alta y que muestra evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas. Zoa 3. Latifoliadas de productividad media, caracterizados por teer ua cobertura de copa de etre 20 y 50 % o ua altura promedio de los árboles domiates meor a 6 metros, y IIA, terreos forestales de productividad alta, caracterizados por teer ua cobertura de copa de más de 50 % o ua altura promedio de los árboles domiates igual o mayor a 6 metros. Las áreas e la categoría de restauració represeta 7.4 % de la superficie total de la formació y correspode pricipalmete a la subcategoría IIIA, al igual que e las otras formacioes del ecosistema bosques. Zoa 4. Bosque mesófilo Toda la superficie de la formació bosque mesófilo queda detro de la categoría de coservació; la mayor parte de esta superficie correspode a la subcategoría IE, e dode se icluye las áreas cubiertas co vegetació de maglar o bosque mesófilo de motaña, pero tambié está represetadas e ua pequeña proporció las subcategorías IA, que correspode a áreas aturales protegidas, y ID, que icluye a los terreos co pedietes mayores a 00 % o 45. Zoa 5. Selvas altas y mediaas Las áreas de selvas altas y mediaas que cumple co las codicioes para la categoría de coservació equivale a 36.8 % de la superficie y correspode casi totalmete a la subcategoría IG, áreas cubiertas co selvas altas pereifolias. Las áreas que preseta características adecuadas para la producció equivale a 58.0 % de la superficie; e ellas predomia la subcategoría IIB, e las que se cosidera terreos forestales de productividad media. La categoría de restauració ocupa 5.2 % de la superficie y e ella predomia la subcategoría IIIE, que correspode a terreos forestales o preferetemete forestales degradados que se ecuetra sometidos a tratamietos de recuperació, tales como forestació, reforestació o regeeració atural. RESULTADOS E esta formació las áreas co características que correspode a la categoría de coservació ocupa 9. % de la superficie total, e la que destaca la subcategoría IA, que correspode a áreas aturales protegidas. Las áreas de producció cubre 83.5 % de la superficie de esta formació y e ella destaca las subcategorías IIB, terreos forestales

180 80 Zoificació forestal Zoa 6. Selvas bajas Zoa 9. Zoas áridas E esta formació, las áreas de coservació cubre 9.6 % de la superficie y correspode casi totalmete a la subcategoría IA, áreas aturales protegidas. La mayor parte de la superficie preseta codicioes aptas para la producció, por lo que se icluye e dicha categoría, co 86.2 % del total, e la que predomia las subcategorías IIB y IIA, e las que se cosidera terreos forestales de productividad media y alta, respectivamete. La superficie de terreos que se agrupa e la categoría de restauració equivale a 4.2 % de la superficie y e ella predomia la subcategoría IIIE, que correspode a terreos forestales o preferetemete forestales degradados que se ecuetra sometidos a tratamietos de recuperació, tales como forestació, reforestació o regeeració atural. Zoa 7. Otras asociacioes La mayor parte de la superficie ocupada por esta formació se ecuetra e la categoría de coservació, co 93.9 %, e la cual se icluye las subcategoría IH, que cosidera a la vegetació para coservació (tular, peté, popal, pastizal halófilo, etre otros), y IF, las áreas cubiertas co vegetació de galería. Las zoas de restauració e esta formació cubre 6. % y correspode e su totalidad a la subcategoría IIIE, terreos forestales o preferetemete forestales degradados que se ecuetra sometidos a tratamietos de recuperació, tales como forestació, reforestació o regeeració atural. Zoa 8. Zoas semiáridas E el acuerdo por el que se itegra y orgaiza la Zoificació Forestal, publicado el de oviembre del 20 e el Diario Oficial de la Federació (DOF) se establece que la superficie cubierta por vegetació de zoas áridas y semiáridas se clasifica e la subcategoría IID de la categoría de producció. Si embargo, para la formació de zoas áridas e Sa Luis Potosí, solo 68.3 % de la superficie fue clasificada e dicha subcategoría detro de la categoría de producció. El resto de la superficie ocupada por las zoas áridas se ubica casi por igual e las categorías de áreas de coservació (5.5 %), e la que está represetada pricipalmete la subcategoría IA, que correspode a áreas aturales protegidas, y áreas de restauració (6.2 %), pricipalmete e la subcategoría IIIA, terreos forestales co degradació alta y que muestra evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas. La superficie cubierta por vegetació de zoas áridas y semiáridas se debe cosiderar e la subcategoría IID de la categoría de producció, e fució de lo establecido e el acuerdo por el que se itegra y orgaiza la Zoificació Forestal, publicado el de oviembre del 20 e el Diario Oficial de la Federació (DOF). Si embargo, para la formació de zoas áridas e Sa Luis Potosí, solo 75.6 % de la superficie de esta formació fue clasificada e la subcategoría IID de la categoría de producció. Ua parte de la superficie restate de zoas áridas se ubica e la categoría de áreas de coservació (0.6 %), e la cual está represetada pricipalmete la subcategoría IA, que correspode a áreas aturales protegidas. E la categoría de restauració se ecuetra 3.8 % de la superficie de zoas áridas, e la cual sobresale las subcategorías IIIC y IIIA, que icluye los terreos forestales o preferetemete forestales co degradació media, caracterizados por teer ua cobertura de copa meor a 20 % y mostrar evidecia de erosió severa, co presecia de caalillos y los terreos forestales co degradació alta y que muestra evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas, respectivamete. Zoa 0. Otras áreas forestales E esta formació, 32.8 % de la superficie se ubica e la categoría de coservació, e la que está represetada pricipalmete la subcategorías IH que correspode a zoas co vegetació para la coservació. Las áreas co características propias adecuadas para la producció represeta 38.3 % de la superficie, la mayoría de ellas e las subcategorías IIF y IIE, e las que se icluye los terreos preferetemete forestales y los terreos adecuados para realizar forestacioes. E la categoría de restauració se ecuetra 28.9 % de la superficie de esta formació, e la que resalta la subcategoría IIIA, que agrupa los terreos forestales co degradació alta y que muestra evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas.

181 Zoificació forestal 8 Zoa. Áreas o forestales Figura 98: Distribució de categorías de zoificació para coíferas y latifoliadas La zoificació o aplica e 70.4 % de la superficie de las áreas o forestales; e la superficie e la que sí aplica, las áreas de coservació ocupa 9.3 %, e las que sobresale la subcategoría IA, que correspode a las áreas aturales protegidas. La categoría de producció cubre 76.0 % de la superficie e dode aplica la zoificació, a pesar de que el uso actual del suelo e estas áreas o icluye actividades forestales; las áreas e esta categoría se ubica e las subcategoría IIE, terreos adecuados para realizar forestacioes, y IIF, terreos preferetemete forestales. Por otro lado, 4.7 % de la superficie se clasifica como áreas de restauració, la mayor parte e la subcategoría IIIA, terreos forestales co degradació alta y que muestra evidecia de erosió severa, co presecia de cárcavas, auque tambié está presetes las otras subcategorías que represeta diferetes grados de deterioro y erosió. 2.9 % 4.8 % 72.3 % Coservació Producció Restauració Figura 97: Distribució de categorías de zoificació para coíferas 7.3 % Figura 99: Distribució de categorías de zoificació para latifoliadas 7.4 % 9. % RESULTADOS 29.7 % Coservació Producció Restauració Coservació Producció Restauració 63.0 % 83.5 %

182 82 Zoificació forestal Figura 00: Distribució de categorías de zoificació para selvas altas y mediaas 5.2 % Figura 02: Distribució de categorías de zoificació para otras asociacioes 6. % 36.8 % Coservació Producció Restauració Coservació Restauració 58.0 % 93.9 % Figura 0: Distribució de categorías de zoificació para selvas bajas Figura 03: Distribució de categorías de zoificació para zoas semiáridas 4.2 % 9.6 % 6.2 % 5.5 % Coservació Producció Restauració Coservació Producció Restauració 86.2 % 68.3 %

183 Zoificació forestal 83 Figura 04: Distribució de categorías de zoificació para zoas áridas Figura 06: Distribució de categorías de zoificació para áreas o forestales 3.8 % 0.6 % 4.7 % 9.3 % Coservació Producció Restauració Coservació Producció Restauració 75.6 % 76.0 % Figura 05: Distribució de categorías de zoificació para otras áreas forestales 28.9 % 32.8 % RESULTADOS Coservació Producció Restauració 38.3 %

184 Real de Catorce