RESUMEN INTRODUCCIÓN

Transcripción

1 USO DE LODOS DIGERIDOS PROCEDENTES DE UNA E.D.A.R. DE LECHOS BACTERIANOS EN CULTIVOS HORTICOLAS Pilr Mñs, Elen Cstro, Jun Crlos Sánchez y Jorge de ls Hers Universidd de Cstill-L Mnch. E.T.S.I.A. Cmpus univ. s/n 271 Alcete. Espñ. Tf.: Fx.: e-mil.: mpmns@prov-.uclm.es RESUMEN En Espñ nulmente se producen 2,5 millones de tonelds de lodos de depurdor, y se estim un continuo incremento en su producción l menos hst el 31 de diciemre de 25. L legislción espñol prohie el vertido de lodos cuces púlicos y gus mrins desde enero de 1999, siendo el medio grícol el receptor más extendido. L Estción Depurdor de Agus Residules de Alcete gener un totl de 4.5 kg dirimente. El gu de entrd proviene tnto del uso industril como del urno de l ciudd en proporción 1:5. El lodo generdo trs l depurción iológic de ls gus prtir de un trtmiento de lechos cterinos es retirdo periódicmente y plicdo suelos grícols, sin control previo. Con ojeto de determinr l ptitud gronómic del lodo, se diseñó un experienci de cmpo utilizndo Lctuc stiv L. como plnt control. En un prcel de estudio (5 x 18 m), se llevron co tres trtmientos de lodos con tres dosis diferentes y un curto trtmiento utilizndo un ono complejo. Pr cd trtmiento se hicieron 4 repeticiones dispuests en loques l zr. Ls plnts fueron muestreds periódicmente tomndo en cd ocsión 2 plnts por repetición de ls que se notn los dtos de ltur, clire peso fresco y peso seco, sí como l relizción del nálisis de los prámetros químicos nitrógeno, fósforo, potsio, silicio, clcio, mgnesio, core, mngneso, zinc y hierro. Se presentn los resultdos trs l relizción de los correspondientes tests de ANOVA en los que se demuestr l elevd clidd gronómic del residuo. INTRODUCCIÓN Uno de los principles prolems que corto plzo v ser de importnte y necesri resolución en mteri de residuos lo constituye el fngo procedente del proceso de depurción de ls gus residules urns (Esteve, 1999). Ello es deido l efectiv plicción por cd uno de los Estdos miemros de los ojetivos que estlece l Directiv 91/271/CE reltiv l snemiento y depurción de ls gus residules urns. Est Directiv olig que pr el 25 l práctic totlidd de ls glomerciones urns que componen l ctul Unión Europe se doten de sistems colectores que recojn est gu y de estciones depurdors que ls sometn un trtmiento secundrio o cundo menos decudo ntes de ser vertids. Soluciondo el prolem primigenio de l depurción de ls gus residules urns surge un nuevo prolem: los lodos resultntes del proceso de depurción. En el proceso de depurción de ls gus residules urns tiene lugr un trnsferenci de l mteri orgánic, de los sólidos en suspensión y de los contminntes que puedn contener ls gus residules l lodo. En muchos csos no presentn prolems en cunto su composición en metles pesdos, no sí en otros, en cuyo cso. Ello dependerá de l procedenci y contenido de gus residules que hyn sido depurds (Ruiz,1999). Así, l creciente producción de lodos procedentes de plnts de trtmientos de gus residules y potilizdors de gu de río plnte serios prolems pr su lmcenmiento, y sore todo, pr su eliminción. Por su elevdo contenido en mteri orgánic y elementos nutritivos, l plicción de lodo puede utilizrse pr

2 mejorr ls propieddes del suelo y tmién pr reemplzr prcilmente el uso de fertilizntes comerciles (Towers et l, 1997). El lodo, demás de fvorecer l similción de nutrientes, increment l retención de gu, permitiendo un mejor dptción de ls ríces y mejor l estructur del suelo (Huert,1999). L nturlez de los suproductos del proceso de depurción de ls gus depende fundmentlmente de tres fctores (Díz, 199): Ls crcterístics del efluente que lleg ls estciones depurdors. L metodologí utilizd pr l depurción de dichs gus. El trtmiento específico de condicionmiento l que son sometidos los lodos un vez seprdos de ls gus. L Estción Depurdor de Agus Residules de Alcete gener un totl de 4.5 kg de lodos dirimente. El gu de entrd proviene tnto del uso industril como del urno de l ciudd en un proporción 5:1. Amos tipos de gu sufren por seprdo un pretrtmiento ntes de llegr los lechos cterinos, y prtir de este punto, se procede l seprción de l películ cterin que psrá formr prte de los lodos, los cules psn un digestor neroio. Trs su digestión y estilizción son retirdos periódicmente pr un uso grícol como mejornte de suelos. El inexistente control nlítico sore este residuo un vez sle de l estción depurdor impide conocer el grdo de ptitud gronómic del mismo, sí como posiles lterciones mediomientles derivdos de cumulos de metles pesdos, recciones inesperds el medio receptor, etc. El ojetivo del presente trjo es, precismente, conocer l ptitud gronómic de los lodos digeridos de l EDAR de Alcete utilizndo como orgnismo control un plnt hortícol. MATERIAL Y MÉTODOS En los terrenos de l E.D.A.R. de Alcete se instló un inverndero tipo túnel de dimensiones 6,8 x 2 m (136 m 2 ), con un tom de gu potle en l entrd del mismo pr el riego por goteo del ensyo. Por otr prte, y en un explnd próxim l mismo, se extendió un cntidd de lodos generdos en l propi E.D.A.R. pr su secdo l sol, tomndo un muestr de los mismos pr su crcterizción en el lortorio (tl 1). Dd l compcidd del terreno, que hst l fech no hí sido utilizdo pr cultivo, se procedió l pse de un lor profund con el fin de ir condicionndo el suelo pr el posterior trnsplnte. En el interior del inverndero se mrcron 16 suprcels de ensyo de dimensiones 2,5 x 2,25 m (5,625 m 2 ) pr estlecer un diseño de loques l zr con 3 trtmientos de lodo en función de 3 dosis de plicción: 2., 4. y 6. kg/h; y 4 repeticiones por trtmiento, dejándose sí mismo un prcel ond únicmente con un ono complejo N-P-K. El lodo, extendido en un principio, se distriuyó mnulmente en ls prcels mrcds en ls dosis indicds y posteriormente se procedió l pse de un rotvtor pr su mejor incorporción l terreno.

3 PARÁMETRO VALOR MÉTODO ph 8.6 Electrodo ph C.E (microscm -1 ) Conductimetrí N-Kjeldhl 3.4% Método Kjehdhl P totl 17.6% Espectrofotometrí visile K.27% Asorción tómic (llm) N 4.27 g/kg m.s. Asorción tómic (llm) Fe 4.44 g/kg m.s. Asorción tómic (llm) C 8.35 g/kg m.s. Asorción tómic (llm) Mg 4.4 g/kg m.s. Asorción tómic (llm) Cu.42 g/kg m.s. Asorción tómic (llm) Al g/kg m.s. Asorción tómic (llm) Zn 1.5 g/kg m.s. Asorción tómic (llm) Si g/kg m.s. Asorción tómic (llm) Mn mg/kg m.s. Asorción tómic (llm) P 299 mg/kg m.s. Asorción tómic (llm) Cd 1.6 mg/kg m.s. Asorción tómic (C.grfito) Cr 68.8 mg/kg m.s. Asorción tómic (C.grfito) As 1. mg/kg m.s. Asorción tómic (C.grfito) Se No se detect Asorción tómic (C.grfito) Ni mg Asorción tómic (C.grfito) C orgánico % Espectrofotometrí I.R. C inorgánico.88 % Espectrofotometrí I.R. C totl % Espectrofotometrí I.R. Tl 1.Crcterizción de fngo procedente de l estción depurdor de gus residules de Alcete. Técnics nlítics empleds. Seguidmente se instló el sistem de riego por goteo en el interior del inverndero colocndo 1 rmles lo lrgo del mismo seprdos,5 m entre sí y con emisores utocompensntes que descrgn 4 l/h con seprción entre ellos de,5 m. Finlizd l extensión e incorporción l suelo de los lodos e instldo el sistem de riego, se trnsplntron en el interior del inverndero un totl de 59 plnts reprtids por igul entre ls 16 suprcels (36 plnts por repetición) y distriuids en 1 fils siguiendo los rmles de riego y seprds 3 cm dentro de l fil. Pr los tres s relizdos los dís 24 de myo, 6 de junio y 3 de julio de 2, se tomron 2 plnts por suprcel ls que se les midió l ltur, el clire, y el peso fresco y seco. Ests 2 plnts de cd suprcel se utilizron conjuntmente un vez secs pr el nálisis de nitrógeno, fósforo, potsio, silicio, clcio, mgnesio, zinc hierro y mngneso. Por ello, pr los prámetros de crecimiento se nlizron en cd 8 plnts por trtmiento y pr los prámetros químicos se hizo un nálisis por suprcel. Trs compror l normlidd de ls muestrs y pr estimr l posile existenci de diferencis significtivs, se procedió relizr l comprción de ls medis otenids trvés del test de Duncn l 95% de nivel de confinz estleciendo grupos homogéneos.

4 RESULTADOS Desde el primer puede precirse como ls plnts onds con lodos tienen un crecimiento significtivmente myor en ltur respecto ls plnts de ls prcels (Figur 1). Est diferenci ument lo lrgo de l evolución del cultivo, hst que finlmente en el previo l recolección, l ltur de ls plnts que hn dispuesto de 6. kg/h de lodos de depurdor es significtivmente myor que el resto, no siendo muy mrcd l diferenci entre ls dosis intermedis de 2. y 4. kg/h. En el cso del clire no se precin en ningún momento diferencis significtivs entre ls distints dosis plicds excepto en el segundo en donde culquier dosis de lodo plicd produce un umento significtivo en el clire(figur 1). Interes destcr los resultdos otenidos en los pesos fresco y seco (Figurs 1c y 1d), y que esto se trduce posteriormente en un myor o menor rendimiento de l cosech. En los primeros momentos del cultivo no existen diferencis significtivs entre los cultivos ondos con distints dosis de lodos slvo pr el cso de l myor dosis empleds. A medid que l plnt se v desrrollndo empiezn mrcrse ls diferencis. Así, se comprue que ls plnts de ls prcels presentn un peso fresco y seco significtivmente más lto que l de los de ls prcels en los s segundo y tercero. De est form en el momento de l recolección se lcnzn ls diferencis más notles entre plnts onds y plnts (65 g/plnt frente 387,5 g/plnt, Figur 1c). Evolución de l ltur (cm) Evolución del clire (cm) cm c c c 1º 2º 3º cm º 2º 3º Evolución del peso fresco (g) Evolución del peso seco (g) g c c 1º 2º 3º c g º c c 2º 3º d Figur 1. Evolución de los prámetros de crecimiento. : Altur; : Clire; c:peso fresco; d: Peso seco.

5 En lo que prámetros químicos se refiere, con respecto mcronutrientes no se oservn diferencis significtivs pr el cso de P, K, C y Mg. Si se oservron diferencis significtivs en el contenido de nitrógeno en el segundo y pr el cso de ls plnts onds con 4 y 6 kg/m 2 frente l resto (3% y 3,3 % frente 2,5% y 2,9% respectivmente). Pr el resto de los metles nlizdos (Zn, Mn, Cu, Fe y Al) no se oservron diferencis significtivs en el segundo. DISCUSIÓN Por tnto, podemos firmr que el ondo en plnts de lechug con lodos de depurdor respecto s sometidos un ondo estándr pr hortícols duplic el peso individul de l plnt, lo que se trduce en un duplicción del rendimiento por hectáre. De todos modos, result indiferente plicr más de 2. kg/h y que se h visto como plicndo dosis myores: 4. y 6. kg/h no existen diferencis significtivs en el umento finl de peso. Esto podrí deerse l hecho de que llegdo un momento l plnt no simil más de lo que necesit pr desrrollrse y por tnto, unque pliquemos un dosis myor no se trduce posteriormente en un umento de peso. Asimismo, l cntidd de metles pesdos en el tejido vegetl ument medid que l dosis de fngo plicd es myor unque no existen diferencis significtivs con ls cntiddes extríds por ls plnts. Lo que ocurre con los pesos fresco y seco no ps en el cso del clire y que es indiferente el uso o no de lodos, sí como tmpoco se precin diferencis significtivs entre ls distints dosis. En el cso de l ltur si se precin diferencis entre l plicción o no de lodos, siendo l dosis de 6. kg/h l que sirve pr producir un myor crecimiento significtivo en ltur en el momento de l recolección. Se puede pensr que, flt de un estudio microiológico que indique posiles cmios en l comunidd microin del suelo (Kelly et l, 1999; Johnsson et l, 1999) y, refiriéndonos exclusivmente l contenido en metles pesdos, no resulte priori perjudicil el consumo, demás de que el lodo utilizdo result un importnte porte en mcroelementos, especilmente de nitrógeno y su plicción fvorece un umento notle en el rendimiento finl de l cosech. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS DÍAZ M.A., 199. Compostje de lodos residules: plicción gronómic y criterios de mdurez. Tesis doctorl de l Fcultd de Ciencis Universidd Autónom de Mdrid. 23 pp. ESTEVE J., Técnic, riesgo y Derecho. Ariel, Brcelon, HUERTA P., Estudio sore l utilizción de lodos de depurdor como componente de sustrtos de cultivo en l producción de plnt de Elegnus ngustifoli L. Trjo fin de crrer de l Escuel Técnic Superior de Ingenieros Agrónomos de Alcete. Ingenierí Técnic Forestl. Deprtmento de Producción Vegetl y Tecnologí Agrri. Universidd de Cstill-L Mnch.

6 JOHANSSON M., STENBERG B., TORSTENSSON L., Microiologicl nd chemicl chnges in two rle soils fter long-term sludge mendments. Biol Fertil Soils 3, KELLY J.J., HÄGGBLOM M., TATE III R.L., Effects of the lnd pliction of sewge sludge on soil hevy metl concentrtions nd soil microil communities. Soil Biology & Biochemistry 31, RUIZ A., Los residuos procedentes de l depurción de gus residules y su vlorizción grícol: Regulción. Universidd de Nvrr. 26 pp. TOWERS W., BSc., HORNE P., Sewge sludge recycling to griculturl lnd: the environmentl scientist s perspective. Reserch Scientists, Mculy Lnd Use Reserch Institute, Aerdeen, UK. 11,