Semestre Económico ISSN: Universidad de Medellín Colombia

Transcripción

1 Semtre Económico ISSN: Universidd Mlín Colombi Grupo Economí Ambitl (GEA); Corre Rtrepo, Frncisco CRECIMIENTO ECONÓMICO Y MEDIO AMBIENTE: UNA REVISIÓN ANALÍTICA DE LA HIPÓTESIS DE LA CURVA AMBIENTAL DE KUZNETS Semtre Económico, vol. 7, núm. 14, julio-diciembre, 2004, pp Universidd Mlín Mlín, Colombi Disponible : Cómo citr rtículo Número completo Más informción l rtículo Págin revist redlc.org Sistem Informción Citífic Red Revists Citífics Améric Ltin, Cribe, Espñ Portugl Proecto cdémico sin fin lucro, srroldo bjo inicitiv cco bierto

2 CRECIMIENTO UNA REVISIÓN ECONÓMICO ANALÍTICA Y DE MEDIO LA HIPÓTESIS AMBIENTE: DE LA CURVA AMBIENTAL AL DE KUZNETS1 73 Grupo Economí Ambitl (GEA) Frncisco Corre Rtrepo RESUMEN L hipótis Curv Medio Ambitl Kuznets explor reción existte mostrr tre crecimito corto pzo crecimito clidd mbitl, ger inttndo mor terioro medio mbitl, pero rgo pzo, medid s economís neficioso son más medio rics, mbite, se pnte to, crecimito clidd l medio mbite be- mejor contrdo con sólo incremto pís srroldos. ingro. Sin Ahor, embrgo, bsdos tl evinci evinci empíric, te tudio explor vliz hipótis Curv se h Medio impcto Ambitl vribl Kuznets distribución Colombi, nlizndo l ingro, dicionlmte civil s liberts polítics nsidd pobción gern rechos sobre medio pís mbite. srroldos, Finlmte, se cutr se conclue fse Colombi, crecite diferci curv medio mbitl Kuznets, cir todo crecimito se tá trducido mor terioro mbitl.

3 74 Semtre Económico Pbrs cve: PIB per cápit,, distribución l ingro, sistems políticos, impctos mbitl, crecimito, polític mbitl. ABSTRACT The retionship hipothis betwe of Kuznets the economicl Environml growth nd Curve the explor vironmtl the existing qulit, in n ttempt to show tht on the short r, the economicl growth gert greter vironmtl teriortion while on the long r, the richer the economi get, the more beficil the economicl growth becom for the incre vironmt, of income. tht Neverths, is, the qulit such of the evince vironmt hs onl improv be fod with the in voped cotri. Now, bsed upon n empiricl evince, this stud explor Colombi, the furthermore vlidit of the nlzing hpothis the impct of Kuznets gerted Environmtl on the vironmt Curve for b some vribl such s the income distribution, civil rights, politicl liberti to voped nd popution cotri, nsit. is in Finll, the growing it is conclud phse on tht Kuznets Colombi, Environmtl contrr Curve, tht is, ever economicl growth is being trnsted into greter vironmtl teriortion. INTRODUCCIÓN El medio mbite se convirtió cutión 1972, cundo imtnci se cebró interncionl Estocolmo Conferci s Ncion Unids sobre siguit, Medio s Ambite. ctivids En cminds ños sub- integrr medio mbite pn dopción srrollo cision procos pno n- cionl vnzó no lgo llegron rpecto mu lejos. cution A citífics se cutión técnics, l medio se mbite siguió sosndo pno político se fueron grvndo, tre otros problems l ozono, mbitl, cltmito gotmito grdción boss. Tierr Cundo ron Comisión s Ncion Mdil Unids sobre tblecie- Medio

4 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets Ambite nte Drrollo protección l 1983, medio er mbite ib convertirse cutión evi- pridid supervivci Gro Hrlem todos. Brdtnd L Comisión rueg) llegó conclusión (No- stisfcer sin comprometer «s necids cpcidd l prte turs gercion stisfcer s s propis» protección l medio mbite fu- bordrse crecimito so cutión. hbrín Sin embrgo, reción tre crecimito medio mbite h sido polémic diversos pntemitos durnte mucho tiempo, existt torno tl reción. Algos economists muchos citíficos no economists rgumtdo incremto l Producto Interno Bruto (PIB) dñrá mbite nturl sin dud lg. De hecho, durnte s últims décds, crecimito se h ddo, grcis incremto uso ergí mor utilizción recursos nturl. Otros economists sostido economí pue crecer siempre sin dñr clidd l medio mbite. Así, progro técnico consirdo fctor crítico reconcilición tre crecimito medio mbite. Est últim perspectiv tblece reción medio mbite-crecimito se pue pnter En efecto, lgos curv, form U invertid2. Grossmn Sn Krueger Song (1995), (1994), Hrbugh mostrdo et l (1995) cso lgos indicdor mbitl reción tre crecimito (medido prtir l ingro per cápit) se comt form U invertid. Sin embrgo, t hipótis h sido criticd consirr crecimito sí mismo no pue llevr mejor clidd mbitl (De Br, 2000). Al rpecto Mgnni (2000) firm cerc reción tre niv ingro per cápit prión mbitl, prticurmte emision, revedo comtmitos cros: niv emisión gerlmte clinn niv más ltos ingro per cápit. Sin embrgo, pnte explictorio polinomio PIB per cápit s regrion econométrics clidd mbitl ce significtivmte cundo nos movemos s pís pobr hst pís más ltos ingros. A prtir objetivo lo nterior, relizr te tudio nálisis tie bte medio mbite vs crecimito l tblecer relizdos tdo torno l rte 75

5 76 Semtre Económico hipótis curv mbitl Kuznets. primer De sección t mner, tblece te trbjo ntect l bte reción crecimito su nución, segd medio sección mbite. pnte A conti- mo teóricos se sustt o Kuznets. hipótis En sección curv tercer mbitl se reliznómic tdo torno l rte hipótis litertur curv eco- mbitl Kuznets, don se tblece litertur s expliccion economí proputs mbitl s- hipótis EKC. Amás, t lític sección diversos se bord revisión empíricos, n- relizdos medio mbite-crecimito, mdo, se reción scrib spectos metodológicos os tdos empíricos se explicn contrdos. diversos rul- Ahor, vnci sección rultdos cutro tblece empíricos re- hipótis EKC. Por último, sección cinco n tblece te trbjo. s principl conclusio- 1. REVISIÓN DE LOS ENFOQUES DE ESTUDIO DE LA RELACIÓN MEDIO AMBIENTE-CRECIMIENT CRECIMIENTO ECONÓMICO Durnte s últims tr décds efectos clidd l mbitl crecimito sido btidos sobre intsmte círcu citíficos políticos. co se h srroldo En pecil, rápidmte bte citífi- durnte te periodo sólo pue ser tdido sociedd. conexión L primer con o srrol concici mbitl, cul comzó décd preocupdos 1960, fue inicid qui dvirtieron citíficos cerc l L tción surgimito públic ctástrof citífic ecológics. d oríg l terioro fue mbitl. tríto Frte te fue terioro, primer sospechoso. crecimi- Lo nterior, dio lugr vris contribucion l crecimito citífics trtron s su cution con medio mbite, s cul reción bordds s diverss perspectivs fueron teórics (Boulding, 1966, Mis, 1967,

6 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets Georgcu-Roeg, 1972 Dl, 1977). Ls 1971, conclusion Beckermn, s invtigcion teórics vriron mplimte cion pnteds retomron bte s distints crecimito versus medio mbite. Ls posi- interpretcion son obstculizds tl hecho conclusion ésts no ofrec más rputs xiomtizds cutión si crecimi- to so clidd mbitl. perjudicil En o beficio- te stido, se pnte difert conjtos perspectivs suputos teórics no subct pu ser verificdos empíricmte3. s perspectivs teórics sólo Ls ilustrdo diverss mecnismos imtnt forjn bite, reción pero tre no crecimito ruto s medio controversis bte. m- Con gí l invción computdor, difusión rgumtción tecnolo- citífic nuev fse: bte pronóstico cutión tró clidd mbitl usndo mo bsdos Medowset computdor l, 1972 Brne ( et l, ejemplo, 1980). Ahor, mo rput computbl, l grn impcto economists empezron incorr spectos mbitl sus mo micro mcros ( ejemplo, Solow, 1974, Dsgupt Hel, 1979). Sin embrgo, controversis ningo os mo bte crecimito rolvió s versus medio mbite. Stoke (1998), moción, revisndo rgumt distintos fos ci l crecimito sobre influ- medio mtemátics: mbite prece lgos mo sto crecimito s niv tble clidd incomptible mbitl, con mitrs otros mo crecimito limpio pu ser logrdos medio conjtmte. Así, vlidción empíric os mo- mbite nocido h hst seguido hor sido (Rotmns, tem 1998). sco- D mplio principios rngo dtos décd mbitl 1990, h tdo disponible trvés diverss t- cion compicion monitoreo dtos construids difert s oficins condujo ncionl nuev sfinte tdístic. fse Esto bte crecimito versus mediombite: influci l crecimito vlidción empíric sobre clidd mbitl. Los fik Grossmn Bndopdh Krueger (1992), (1991, 1995), Pnotou Sh- (1993) h Sn reción Song (1994) form mostrron tid tre diversos tipos contminn- U inver- 77

7 78 Semtre Económico t niv ingro. Este pntemito sugiere mte se terior clidd pero, mbitl vez inicil- pís lcnzdo niv suficite clinr. riz, empiez Según gún mecnismo t visión utomático neoclásic,, no h tnto, nin- no h reción inevitble tre niv ingro problems mbitl prticur. problem mbitl El comtmito prticur probblemte se reflejrá s fuerzs l mer- cd cdo regucion medio cmbios mbitl s polítics (Lim, 1997). Pnotou (1993) h lmdo t curv form U invertid «curv mbitl Kuznets» (EKC, sus sigs inglés, Environmtl Kuznets Curve), cul, s tonc, se convirtió término bse litertur4. L EKC h ddo crédito sugerci serí posible svincur prión mbitl l crecimito (World Bnk, empíric 1992)5. obtid Sin embrgo, hst hor evinci tmpoco h sido cpz rolver s controversidio mbite. bte Algos crecimito economists versus me- firmdo EKC rpld i crecimito mejor clidd mbitl. Como curv mbitl Kuznets mutr economís srrolds mor ingros tán correciondos con mor niv, recomdción polític públic serí timur crecimito to podrí rultr más bj (Beckermn, 1992). Grossmn Krueger (1995) interpretdo EKC señl polític mbitl dirigid más eficzmte economí tá crecido, crecimito timu mnd s pto vist político recursos mbitl provee recursos llevr cbo medids protección mbitl. Otros, Opschoor (1992), rgumtdo s reduccion evtul prión mbitl son sólo fómo teml crá vez sido gotds s otids tecnológics mor reduccion o cundo ts tecnologís rult msido costoss. Por otr prte, Arrow et l (1995) pntedo nd h sido probdo todví: EKC pue mostrr polític mbitl efectiv reducción lgos tipos, to no tá socido con s crcterístics fdmtl clidd mbitl, tl rilici ecosistems s cpcids crg tierr.

8 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets L hor evinci h sido nlizd empíric obtid difert hst ms. Ahor, ts diverss interpretcion for- EKC, sido rultdo posibl empírico, bido sólo scribe reción históric tre ingro lgo ofrece tipos explicción., En te stido, pero no De Br (2000) pnte simple scripción no fcilit percepción cuál duccion h sido observds principl cus niv s re-, Será crecimito bi serán o otros polític fctor, mbitl? pobción, o más siguldd niv económic concici mbitl polític? En o usci conocimito qué cirse EKC cerc existe, sus poco impliccion. lo pue Pr De Br (2000), litertur empíric tblecid curv hst mbitl hor sobre Kuznets hipótis no permitminción nlizr son si teml s reduccion o no, si cont- crecimito disminución h contribuido o no6. No ci obstnte, invtigción EKC h gndo económic, imtndo crecite necidd bordr bi- problemátic l terioro mbitl l mdo. se convierte Así, curv mbitl pto referci Kuznets ción medio profdizr mbite crecimito tudio, consecutemte, vnzr re- busqu diseño mitigr polítics terioro públics l mediombite sobre utilizción re- cursos srio nlizr nturl. Ante mrco lo nterior, teórico sobre nece- cul se h srroldo hipótis curv mbitl Kuznets dich hipótis te obligdo se h convertido bordr bte refer- torno reción tre crecimito económictnte tmbién medio tblecer mbite. tdo Es l im- rte torno evinci empíric hipótis tblecids mciond, diversos sí pntemitos lterntivos se proputo. Los s crítics siguit cpítu bordn tos tems. 2. EL MODELO TEÓRICO PARA LA HIPÓTESIS DE LA CURVA AMBIENTAL AL DE KUZNETS El Levinson molo (1998) proputo justificción Andreoni teóric Kuznets hipótis prte l suputo curv mbitl simplificdoduo. Pr tos economí utor te suputo sólo indivi- útil dos rzon. L primer su simplicidd. tnte, L segd molo rzón, más im- perso- 79

9 80 Semtre Económico n no h externlids, sí culquier solución solución pue preto-eficite. ser interpretd En primer lugr, supóngse único gte obtie utilidd notdo l consumo C, ml bi público privdo, mdo, P. Así, s prefercis pu ser scrits l- : U = U(C, P), (1) Don U C > 0 U P < 0, U cusicóncv C P. Con so person, distinción tre P público o privdo irrevnte. ml A continución, se discute tecnologí ger C Levinson (1998), prece P. nturl Pr Andreoni sumir subproducto l consumo. mte, Ahor, consumidor supóngse, tie dicionl- medio cul pue mitigr s trvés l o, gsto equivltemte, recursos tor. previr Estos recursos se nominrán diversos secfuerzo mbitl, E. Así, - p negtivmte positivmte l fuerzo l consumo mbitl: P = P(C, E) (2). Don P C > 0 P E < 0. Finlmte, limitd recursos, se supone M, pue ser dotción gstd C zrán costos E. Por retivos simplicidd se normli- C E ser simplemte: 1. Por tnto, rtricción recursos C + E = M lo nterior, considére siguite. Pr ilustrr ejemplo: U = C zp (3) P = C C α E (4) L utilidd β (3) linel ditiv C P, Z > 0 tnte. sutilidd mrginl Ahor, cons- (4) tie dos compont. El brut nt primero, C, reducción l l β, consumo. directmte El segdo término procio- (4), C α E reprt reducción. (4) indic De t consumo mner, cus ecución proción o o, pero bitl recursos reduc gstdos fuerzo medinte fción producción clásic m- cóncv7. don Ahor, se inicirá con cso z = individuo 1. Sustituir tá mximizndo (4) (3) implic C α E sujeto β C + E = fuerzo mbitl M. Por tnto, ti solucion consumo tipo Cobb-Dougs: α C = M β α + β E = M (5) α + β L tonc: cntidd óptim

10 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets P (6) α β α α β α + β M = M M α + β α + β α + β L rivd ecución (6) reprt pdite curv mbitl Kuznets, (7) α β δ P α β α + β = α ( α + β ) M δm α + β α + β 81 El signo t rivd p prámetros α β. Ahor, cundo α + β =, fuerzo gstdo reducción tie δp retornos constnt c, tnto constnte. Por otr prte, δm α β, tonc P* umt con M, tnto, no h proción curv -ingro con pdite crecite, lo indic gráfico 1 (). Cundo α + β, segd rivd ecución (6) : (8) α β δ P α β α + β = ( α + β )( α + β ) M δm α + β α + β Así, si α + β < retornos crecit 1, modo c, lo tecnologí reducción exhibe P*(M) convex, tl se mutr gráfico 1(b). Así mismo, si α + β prt retornos crecit >1, form c, tl tonc tecnologí reducción P*(M) cóncv, curv se observ mbitl gráfico Kuznets. 1(c). Est últim situción scrit hipótis Ahor, se v consirr qué suce cundo z 1. En t situción álgebr poco más complej. Sin curv embrgo, form rultdo U invertid se mntie: si sólo si curv tecnologí óptim ingroción tie retornos crecit c ( ejemplo, si sólo reduc- si α + β obtie: >1). Así, rolvido condición primer orn reorndo términos se

11 82 Semtre Económico Gráfico 1. Tncis posibl tre e ingro P α + β = P α + β < P M α + β > 1 M* M c ( z) α ( ) z α + β C ( M C) α ( z) M + B, Don B > 0. C = α M + β α + β (9) C = α + β Si z < 1, tonc C* más grn (9) ponditemte, (5) más grn, cd corr- niv ingro. Si z > lt sutilidd 1, gte tie, t mner, C* P* son más peños. A vlor bsolutos C* P* cmbin impliccion rput sd cmbios ingro- z, s gu sido s forms misms. U invertid si- z M M* Hst hor, molo se h mntido con trr prefercis tción simpl efectos con fin tecnologí. L curv form U invertid, c- te sumo molo, o crci no p sen con- bi prefercis inferior, cmbi ni p con cmbios s ingro. Más to, p rticución sumo) ml tecnológic ( ). tre bi L (concución crític consumo l bi rti- ger recursos, tecnologís limpis gsto minor dich Levinson. (1998) individuos Pr Andreoni con ltos

12 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets ingros nos. mndn Ahor, más consumo te molo, cundo reducción posible con re- metornos con ltos crecit ingros pu c, logrr individuos cilmte mbs mets. más fá- Pr finlizr, se scrib continución s existci condicion gerl reción suficit ingro form U Invertid. Pr lo considére versión gerl l molo prtdo nteriormte: U = U(C, P) (10) P = C A(C, E) P = C A(C, M C) Don A(.) reducción, fción producción cul fción crecite con rpecto l fuerzo existte mbitl gerd consumo. En te cso gerl, se pu finir condicion suficit reción retivmte óptim ingro débid. Pr lo nterior, tg Andreoni form U Levinson inverti- (1998) pnten siguite teorem: Teorem: Asúmse fción utilidd U = (C, P) cusi cóncv C norml. P, Entonc éstos si existe son bi vlor θ tl : δu C δ C R c = θ > δu C δp (11) C M más se tie fción reducción A(C, M C), pnted (10), cóncv homogéne grdo k > 1, don A(0, x) = A(x, 0) c lg combinción todo x, ton- niv utilidd tecnologí reduccióduzc niv positivos, lgún niv ingro, pro- mte clinrá óptim nuevo evtul- cero lgún niv ingro suficitemte lto. Nóte t firmción equivle scripción curv mbitl Kuznets. Cundo M = son cero, 0, consumo finición. L crción nterior tblece lgún M m tmbién grn, será cero. Por tnto, ópti- culquier tecnologí metrizción reducción utilidd lleve positiv sd lgún niv óptim ingro, be incremtrse s cero hst cierto p- to vo máximo, cero, pero luego exctmte, disminuirá según nuedreoni Levinson (1998), comtmito observdo empíricmte An- 83

13 84 Semtre Económico reción tre diversos indicdor clidd mbitl crecimito 8. Ahor, te reprttivo, l consirr se h molo ignordo gcho muchos problems mbitl hebrgo, involucrn según Andreoni externlids. Levinson Sin (1998) em- te rlizdo molo pue incorr fácilmte externlids. ser ge- En crecite te stido, número utor consumidor firmn cmbi s impliccion con rpecto no form trectori reción ingro-. mists, form t Pr reción tos p, econo- reducción principlmte, tecnologí no l número lids mrginl contmindor retivs l ni consumo s uti- externlids9. clidd mbitl, Pr Andreoni ni tmpoco Levinson s (1998) ser suficit otrs vribl pero innecris explictivs pu explicr empíricmte. comtmitos observdos No pnten obstnte, Andreoni te molo Levinson no rpld (1998) rgumto s sds -ingro issez-fire hci justificn, s ctitus o crecimito sí sólo rolverción. Más problems o, firmn contmin-, usci trectori ingro- regucion mbitl, pue bi embrgo ter cntidd form U invertid, sin cd niv ingro ún será ineficitemtmás, lt. Estos utor pue subrn, ser rzonble - ducir niv ingro suficitemte será cero, ltos molo no tblece óptim límit sobre niv ingro necrio gerr e retorno10. Qué psmito señn tos futuro rultdos sobre curv cerc mbitl l Levinson (1998) Kuznets? tl rultdos Pr Andreoni indicn, primer lugr, s expliccion consirn s tecnologís pu ser ctrl limpiez tr hipótis te fómo EKC. Segdo, pntedo sugier,, bsdos tecnologís reción reducción ingro-

14 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets form, perr pue sumir culquier t contminnt, con difert difer- tecnologís curvs pu limpiez o no precerse, s curvs pnteds hipótis EKC. s Finlmte, Levinson (1998) rltn rultdos observción Andreoni se necit tr tructur s cuss reción ingro- nálisis nt incorr polític mbitl. reción 3. LA HIPÓTESIS DE LA CURVA AMBIENTAL AL DE KUZNETS: ESTADO DEL ARTE Es crecimito prte solución más cus problems mbitl? sido En tblecid recit frecutemte ños t cutión h evinci sis empíric curv mbitl por Kuznets. hipóte- Como scribe se pnteó reción nteriormte, tre clidd EKC mbitl to, ingro curso l crecimito U invertid, nómico srrollo, clidd mbitl ecote mejor inicilmte con empeor umtos pero finlml ingro. Por ejemplo, Torrs Boce nive- (1998) mutrn niv contminnt l ire (Dióxido sulfuro humo) lcnz pto máximo niv tro mil ingro dór, per spués cápit cercno l cul dichos cu- niv minuir. En gerl, se empiezn proputo cutro expliccion existci dis- EKC. pntemitos. A continución se bozn tos 1.1.Expliccion proputs hipótis EKC Un s expliccion existci medio curv mbite mbitl pue ser Kuznets psdo bi lujo11. En primeros tdos l tr srrollo poco disputo, cmbir pís consumo pue inversión regución mbitl, tnto vez clidd pís mbitl lcnz clin. niv Ahor, umbrl mndr ingro, mejormitos sus ciuddnos empiezn clidd mbitl to conduce implemtción polítics protección mbitl., evtulmte, Así, reduccion niv crecit tán fuertemte socidorrollo, mitrs con economís niv clinnt pobr slución son más frecutemte observdos po- Song, 1994). pís srroldos (Sn Un segd EKC explicción pís psn hipótis tr- 85

15 86 Semtre Económico vés cic vid tecnológicos, cundsds se muev gricultur s sistems economís s bsds sector servicios. b- Como con impctos sector mbitl servicios tá mor, socido trnsición s tecnologís más ltmte t limpis contminnt conduce mos tecnologís prión más mbitl. rgo De pzo t mner, niv se per disminun12. En tercer lugr, se h invocdo roclizciócis». Así, interncionl Arrow et l. (1995), industris Stern et «su- l. (1996), tre otros, Ekins utor, (1997) Rothmn vincudo (1998), prto surgimito l cmbio tructurl - producción con consumo comercio interncionl. Si cmbios tructur producción economís srrolds no tán compñdos cmbios equivlt tructur consumo, hipótis EKC pue, simplemte, registrr spzmito s industris «sucis» hci economís mos trte t srrolds13. hipótis l Un spzmito roclizción in- rsgo dustris sucis pue efectivmte explicr curv form U invertid: disminucion contminnt pís srroldos umtos emision contminnt economís srrollo. L to no evinci tá evtulmte empíric l spzmibido indicdor disponible emision - gu conctrcion l ire recionn contminnt do l producción economí no h informción minción l sobre comercio intsidd interncionl. cont- Entre (1998), s pocs qui excepcion invtigó pp tá Rothmn l consumo terminción curv mbitl te tudio Kuznets. sugier Los rultdos spzmito pue proveer explicción imtnte nnt s economís reducción srrolds. contmi- Otros, (1992) Suri Shfik Chpmn Pndopdh (1998), invtigdo rol l comercio interncionsion comtmitos contrdo vrid s evinci emi- diversos indicdor efectos l prión comercio mbitl. sobre De pís tos extn se h más concluido bi mnufcturdos tin ter más lto consumo to evinci ergí, lo cul pue hipótis ser vis- spzmito». Por Levinson último, (1998) lgos pnten utor, ún Andreoni consi-

16 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets rndo norml sumido medio mbite individuos bi mximizdor utilidd, reción son tre nómico clidd pnted mbitl crecimito hipótis eco- EKC perfectmte rzonble. Pr tos pue utor, rultr curv rsgos mbitl nturl Kuznets tecnologís reducción. En te stido firmn curv s mbitl mte tecnologí Kuznets p más principl- s externlids mbitl inhert l crecimito Levinson (1998),. rgumtn Así, Andreoni EKC pue ticución ser tecnológic rivd directmte tre consumo r- bi reducción l subproducto contminnte gerdo prtir éste L evinci empíric hipótis curv mbitl Kuznets Dcripción spectos metodológicos L evinci curv empíric form U invertid existci reción tre prión mbitl e ingro se h reido comprt grn crcterístics número métodos com empledos. con rpecto Los dtos dtos usdos rlmte, t cse pn observcion son, ge- diversos tiempo. pís El método lgos común períodos exminr posible reción tre prión m- bitl, molo e ingro, form reducid timr siguite disponible dtos: pn EPi t = α i t + β Yi t + β Yi t (12) + β Yi t + β t + β Z i t + ei t Aquí subíndice i pís, señ índice l t indic momto tiempo, α prión constnte mbitl o se, cundo niv promedio no tie influci imtnte ingro prión mbitl, sobre β i imtnci retiv s reprt vribl explictoris, bl influci Zi,ttermin sobre s prión otrs vribitl m- e mte distribuido15. i,t término El molo error (12) normlmite vlidr siete forms intificds per- s recion medio mbite-crecimito (ver gráfico 2): 1) β 1 > 0 β 2 = β 3 = ción crecite monotónic, 0: implic indicndo re- socidos ltos con niv más ltos ingro niv tán emision. 2) β 1 < 0 β 2 = β 3 = ción monotónic 0: crecite, involucr señndo retán socidos ltos con niv niv clinnt ingro - emision. 87

17 88 Semtre Económico Gráfico 2. Comtmitos posibl tre prión mbitl PIB per cápit 3) β 1 > 0, β 2 < 0 β 3 = reción cudrátic form 0: implic U vertid, reprtndo curv mbitl in- ltos niv Kuznets ingros e indicndo tán socidos pués con niv niv prticur clinnt ingro h sido s- lcnzdo. 4) β 1 < 0, β 2 > 0 β 3 = reción cudrátic form 0: implic U, oposición EKC. 5) β 1 > 0, β 2 < 0 β 3 > 0: implic polinomio gráfic form cúbico, N, reprtndo simir EKC pero con subsiguite increm-

18 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets to ingros. emision ltos niv 6) β 1 < 0, β 2 < 0 β 3 > polinomio cúbico contrrio 0: implic curv form N niv prión mbitl go se incremtn inicilmte clinn, subsiguitemte clinn nuevo. lue- 7) β 1 = β 2 = β 3 = 0: implic comtmito emision pno, no son indicndo influcids s niv ingro. L scripción s nterior recionets indic sólo curv mbitl posibl rultdos l molo pntedo ecución Kuz- (12). obtie Ahor, tblecido pto umbrl rivd EKC (12) se e igundo cero (con β 3 = 0), lo cul produce: Y* = β 1 / 2β Principl rultdos empíricos lredor hipótis EKC Un cos grn h usdo número molo pntedo econométri- ecución (12), o su trnsformción log - liner, v mbitl probr Kuznets hipótis utilizndo cur- mpli vriedd indicdor prión jn mbitl tdo l o medio indicdor mbite. L refleb 1 reúne principl t- rume Se incluido rultdos l ctrl : éstos. i) dn pue rultdos ser verificdo sobre con contminnte, l mos, otro tudio, ii) rultdos emplen sin molo grns pntedo modificcion, ecución modo (12) rultdos sen combl. Un comción b 1. mutr os rultdos cd contminnte t- l pótis mos tudio EKC. Sin h embrgo, confirmdo rultdo más notble cundo se comn hi- tos sobre cómo evolucionn no h diversos consso contminnt lo rgo l srrollo. se cutrn Excepto rultdos emision contrdictorios NO x, todos contminnt. Lo nterior indicdor suce pecilmte clidd l gu cso tl oxígo coliform disuto fecl o conctrción gu. Pr tos (1995) indicdor, retron Grossmn curv mbitl Krueger Kuznets; pdh (1992) sin embrgo Torrs Shfik Boce Bndo- contrron recion tre ingro (1998) e indicdor form N, clidd comtmitos mbitl pnos se o Por recion otr prte, monótonmte muchos crecit. vtigdo s recion tre ingro, in- sulfuro tmósfer contminn- 89

19 90 Semtre Económico t prticudos. Los rultdos mutrn rev os contminnt EKC, pero frecutemte l difier consirblemte ptos tre umbr- tos confirm rultdo (De Br, 2000). Ekins L (1997, tb p ), qui observó «don grupo sido invtigdor relizdos ningo más contminnt reción inequívocmte form U invertid»16. mutr Así, mpli vriedd comtmitos rroj seris duds sobre vliz nets. hipótis En 19 curv 25 csos mbitl reciondos Kuz- te tb 1 evinci contrd disminue pn- spués ciertos niv prticur ingromte Ahor, doce prtron dichos verdr únic- curv mbitl Kuznets, cinco mostrrom recion U, indicn form niv N crecit o for- niv prión ingro17. mbitl Por spués su prte, ciertos tr se incremt otros seis lo csos rgo v ingro, rtnt todos tr ni- ingro. Ante no lo tuvo nterior, reciond pue pnterse con bitl Kuznets pr comtmito curv m- scubierto más frecute reción tre ci no contminnt mu contnte. e ingro, evin Expliccion diversidd rultdos empíricos De Br (2000) pnte grn diversidd señdos rultdos dtos dos utilizdos nálisis méto- os dtos vrín tre diversos. Específicmte, s difercis pu ser conctrcion tribuids l uso : indicdor i) emision o prión mbitl; ii) métodos timción pís difert; incluidos iii) conjtos pn; difert iv) métodos PIB per difert cápit ids convertir monetris dtos combl;, v) inclusión otrs vri- l bl cápit. explictoris Ess cinco crcterístics dicionl l PIB grn per prte explicn difert rultdos tre diversos. A continuciónl crcterístics. se scrib, grns rsgos, t- Emision o conctrcion indicdor prión mbitl Ls EKC se contrdo principlmte ire o l indicdor gu. Ahor, tos indicdor l n o sido conctrcion, medidos términos lo cul imt emisio-

20 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets ejemplo, ptos umbrl timdos. invtigron Por conctrcion contminnt s ire jos contrron l ptos invtigron umbrl más s emision contminnt (ver tb 1). L b- clidd d ntro l ire s ciuds frecutemte ptos medi- umbrl más bjos PIB per cápit pu ser explicdos con referci mor l ire imtnci urbno sobre polític s emision clidd ncionl incremto s rts puls tierr s industris ciuds urbns, trsdrse lo cul otros im- lugr (Sn Song, 1994). Métodos timción Los tedo ecución bsdos (12) molo empledo pn- técnics terminr econométrics vlor difert significnci coeficit. Esto hce rultdos Pr sólo ilustrr, sen se débilmte pnte combl. dios simplemte grupdo lgos tutos, mitrs otros corregido d- difercis pecífics pís usndo s efectos comndo fijos o vrios letorios. métodos En te Sn stido, Song (1994) mostrron difert técnics consirble econométrics sobre ti rultdos. impcto to, cso emision SO En efec- 2, ejemplo, grupdos sus timdos sección cruzd prtir señn dtos curv form U, mitrs timdos trron reción efectos fijos letorios pnted mos- hipótis EKC18. L mutr pís Los tr ltmte rultdos influcidos pu mutr - pís h sido egid. Cundo son usds dos bs dtos con difert seccion n contrcirse. pís, Por ejemplo, rultdos Grossmn pue- Krueger (1995) explorron bse dtotido l GEMS coliform oxígo fecl disuto contidos con- recion ríos19. l En tipo mbos EKC con csos, ptos se hlron umbrl cercnos us $ 2700 us $ 8000, rpectivmtepdh (1992), No obstnte, usron Shfik bse Bndo- dtos l Cndin Cter for Innd Wters os dos indicdor contrron reción fecl, mitrs form N oxígo coliform disminuí monótonmte con disuto niv ingro20. Tss cmbio No sino son tmbién sólo dtos dtos l n explicr qué rultdos PIB pue- 91

21 92 Semtre Económico empíricos difier tnto. Los dtos trídos l bjo PIB cd nomindor pís ti común ser usndo tss cmbio. Ahor, s tss sos cmbio son o sido s tss usds cmbio diver- mercdo (Mrket Excge Rt, MER) o chsing s prids Power Priti, PPP). compr El rgumto (Pur- éste común reflej más fvor cudmte usr PPP «riz s ncion» tim lo domésticmte consumidor con pu sus ingros. comprr Sin embrgo, svtj provie lgs dtos inconsistcis usdos (De Br, 2000). conjtos Lo imtnte h divergci rlt te sustncil specto tre dtos PIB MER dtos PIBB medidos diverss PPP, brrers pecilmte imtcion, pís con fue cso, su tiempo, pís comists. (1993), qui Los usó rultdos tss cmbio Pnotou cdo MER, hor pu ser mostrdos ser simir rultdos mer- medid Sn Song pridd (1994), qui usron pr PPP (ver tb 1). Los niv comgro per cápit pís Poloni, in- Hgrí proximdmte Repúblic us $ Chec fueron tss cmbio mercdo us $ pridd compr. Por tnto, mbos umbrl EKC timdo niv ingro pto l primero pís comists mciondos. El uso otrs vribl explictoris Algos diciondo otrs vribl s regrion (recionds tmbién tb 1). L inclusión otrs vribl intt mejorr s timcion proveer expliccion dicionl comtmitos contminnt lo rgo sd l srrollo. Dtro s vribl sido dicionds se inclu: nsidd pobción (Sn Song, 1994), ingro rezgdo (Grossmn Krueger, 1995), indicdor comercio (Shfik Bndopdh, 1992, Suri Chpmn, 1998), indicdor tructur económic (Lucs et l., 1992, Suri Chpmn, 1998, Kufmnn et l., 1998) e indicdor rechos políticos civil (Torr Boce, 1998, Shfik Bndopdh, 1992). De Br (2000) firm cundo se recionn tl vribl l ingro, su inclusión s regrion pue cpturr prte l efecto sobre reciond con ingro, tnto, lterr ptos umbrl comción con timdos se obti sin inclusión

22 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets tl vribl. Algos utor explícitmte mutrn inclusión vribl dicionl tie impcto consirble sobre ptos umbrl timdos curv mbitl Kuznets (Suri Chpmn, 1998). 4. LA RELEVANCIA DE LOS RESULTA- DOS EMPÍRICOS DE LA HIPÓTESIS DE LA EKC En primer lugr, crític prticur, h pótis ido lidos curv mbitl opont Kuznets, hi- conjto ctul empíricos mitd sólo mecnismos h brinddo visión pu li- explicr disminución contminnt cierto niv spués ingro. L se curv h lcnzdo mbitl Kuznets sólo scribe reción tdístic contminnt tre ingro ciertos curv tipos form ocurre U te invertid, tipo pero comtmito. no explic Est qué crci explicción EKC imtnte cerc omisión reción tre conocimito 21. crecimito L crci conduc visión reción cerc tre s prión fuerzs mbitl molo e ingro form reducid se be l uso s timcion. L ecución pnted (12), us bjo utilizd suputo muchos, cptur se molo influci tructurl spectos cul tecnologí, ingro composición l producto o bios polític os mbitl spectos fectn, su vez, prión cm- mbitl ingro. De t mner, cion molo sólo indirectmte tructurl ingro con se prión reción mbitl. direct, Así, l sumir so ví, tre rticu- ingro vribl prión recionds mbitl con innovción omitido tecnológic, composición producción tructurl se polític reduce mbitl, l molo pntedo ecución (12). molo L vtj trbjr con molo form timd reducid influci ce totl, hecho direct e indirect, l ingro sobre prión mbitl. Sin embrgo, svtj, (1995), señdo no Grossmn cro qué Krueger reción timd qué cse existe interpretciót timdos pue l ser molo dd pntdo coefici- ecución (12)22. Ahor, ción iforme no sólo crci curv mbitl inform- Kuznets, tl se h scrito sección nterior, lo obstculiz cep- 93

23 94 Semtre Económico tción hipótis crecimito medio mbite, pr s reduccion clidd mbitl. pue D ir diverss mno con perspectivs tmbién h sido rgumtdo límit vez observds s emision. Un l pcio utilizción h excedido mbitl vnci s limitd EKC observds s complejs ti recion tre ecosistems economí. lt reción (EUA), reducción contmin- pue previr ocurrir terioro ts msido mbitl. Arrowet indicdor l. (1995) usdos señdo trbjos empíricos fico Lo 3, nterior cul se reprtdo mutr EKC grá- no n relizdos conctrcion recionn cir, sólo emisio- grntiz flujos contminnt, mitrs lógicos s rtriccion sostibinción sign ntro niv umbrl contmi- eco- clidd lidd mbitl boss gos ejemplo, stock. vibilidd En mbitl más llá irreversible cul (Arrow terioro et te stido, se pnte bido l.,1995). crg rilici psd, s cpcids ecosistems Asocido lo nterior, De Br (2000) h tminción son fectds pue continur, tnto, grdndo con- observdo cso impcto mbitl irreversibl curv mbi- Gráfico 3. EKC vsespcio utilizción mbitl

24 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets tl sd teml Kuznets pue óptim no reflejr ning tipo neoclásic. Los niv óptimos, economí neoclásic, pn son finidos costos beficios reducción. cpcids Ahor, simición, s difercis rcis socil tss scuto prefe- dn orig difert tructurs costo- beficio, óptimos lo cul implic difert tre pís. niv Así, ts difercis limitn revncido niv pto polític umbrl públic colectivo l tim- mutr brl ecológicos totl pís. sido Cundo excedidos, um- retructurción l medio mbite pue cir, rultr pue innecrimte ser mos costoso costos. previr Es o iminr ctivids contminnt ho futuro (Schindler, 1996). Igulmte, t mism líne rgumtción, con lgos Common impctos (1995) mbitl tblece pu ocurrir dños irreversibl nt pto invertid máximo se lcnzdo, curv form t reción no necrimte se mntie U todos te. Lo nterior impctos cro sobre pu medio muchos mbi- recursos vbl utilizdos nturl rovbl insumos no ro- producción bi mnufcturdos. no prtn sustitutos En te s orn is, morí lgos utor csos tre pnten cpitl nturl cpitl mnufcturdo se prt sustituibilidd, reción complemtriedd inicilmte no pnte teorí neoclásic (Corre, 2002). lo Así, dd económic pr mor pu niv conducir inicilmte ctivi- mor crecimito mor niv bitr, podrí llevr mor tss utilizción recursos medio mbite nturl, mor tnto, grdción efecto l negtivo bitr. rgo pzo sobre niv De do otro do, cobertur tmbién se indicdor h rgumt- cul EKC h sido contrd incud. vertid h sido L contrd curv form sólo U os in- pocos contminnt contminnt ti, prticur, efectos locl sutos sobre sin slud grn gsto pu recursos ser s. Esto pecilmte cierto re- cundo tos locl contminnt corto pzo gern h grns cos- beficios ción socil privdos reduc- cso tminción l gu cidificción. locl l ire, Dcon- 95

25 96 Semtre Económico t últim rgumtción, se conclue problems hipótis mbitl EKC son plic fácilmte rutos tán bi documt- sólo dos bi conocidos. Ls te observcion diversos rultdos relizds empíricos nteriorm- pusierodo indicdor mrch diversos prión mbitl usn- más completos. pró evinci Por ejemplo, Ekins número (1997) com- secciondos EKC con tdo evludo l medio mbite Orgnizción form Cooperción Económic Drrollo OECD, sión Europe, sus concluó sigs inglés tos últimos Comi- csi completmte negbn hipótis pís ricos: curv «mbitl pr Kuznets mejormitomte contminnt lgos indicdor, l ire, pecil- os pís prec tr experimtndo terioro mbitl grve continudo todos clusion frt» simir (Ekins,1997, fueron prtds p. 815). Con- De Br Opschoor (1997), usndo indicdor ergí utilizd insumos producción, mteril Rothmn «Hu Ecológic». (1998) utilizndo concepto Finlmte, se h firmdo ptos umbrl PIB per cápit son retivmte ltos cundo se recionn l PIB per cápit promedio mdil. En te stido, Sn Song (1994) Stern et rmitos l. (1996) ftizdo clidd mbitl mejo- cuerdo con hipótis EKC no son obtibl morí pobción l mdo tie tándr vid substncilmte bjo ptos umbrl timdos. Por tnto, perr s emision c mdil continú umtndo bido l crecimito, incluso contminnt sido timds curvs form U invertid, tl SO 2. Amás, vrios invtigdor sugerido roclizción industris «sucis» s economís srrolds economís srrollo pue ser fuerz conductor trás curv mbitl Kuznets. Según De Br (2000), to pue explicr comtmitos observdos: niv crecit pís bjos ingros niv clinnt emision pís ltos ingros. Ahor, si roclizción fuerz conductor trás EKC, ptos umbrl timdos incluso pu volverse ilusorios: s gnncis mbitl s economís srrolds bido roclizción no trán disponibl s economís srrollo cunto más pís srrollo se tén movido rá-

26 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets pidmte (Arrowet l., 1995). ltos niv ingro Pr (2000), muchos Arrow utor, et l. (1995), Stern De (1996) Br Rothmn (1998) Suri Chpmn (1998), tods s curv nterior mbitl observcion Kuznets no indicn ser consird hecho tilizdo pue- medio mbite reción crecimito tre tdo. l crecimito L evinci empíric pue cerc beficir l medio mbite cundo más re- levnte s sólo hipótis ls curv sustncis mbitl Kuznets h sido vlidd. Ahor, si roclizción cul EKC h sido mecnismo obtid, trvés evinci l pnted hst hor rult usiv. 5. CONCLUSIONES Ls difert perspectivs cerc efectos clidd l mbitl crecimito gerdo sobre mplio se h umtdo nimdo bte. existci L discusión reción no cr tre crecimito vrios efectos, clidd directos mbitl. e indirectos, Exist son difícil intificr cuntificr. rel L h imprecisión jdo sitio torno much discusión, reción juicios vlor priori sempeñdo, posiblemte, pp imtnte. décd 1990, Ahor, s s bs principios dtos mbitl tbn disponibl por se rín diversos emprr. Esto empíricos nuev sfinte fse condujo btmbite: crecimito vlidción empíric versus mediofluci l crecimito sobre in- clidd mbitl. Estudios Pnotou Shfik (1993) Bndopdh Sn Song (1992), (1994) mostrron h reción form tminnt U invertid niv tre diversos ingro. tipos con- El nterior pntemito sugiere clidd mbitl inicilmte se teriorcnzdo pero niv vez suficite pís riz, l- empiez clinr. Según t cnismo visión utomático neoclásic,, no h tnto, ningún no me- h ingro reción problems inevitble mbitl tre niv prticur. Pnotou (1993) lmó t curv tl form Kuznets», U invertid cul, «s curv tonc, mbi- se convirtió término bse litertur. Un tis s curv crítics mbitl ctrl Kuznets hipó- crci informción iforme 97

27 98 Semtre Económico torno s diverss vribl señds rt fctor indicdor explictivos clidd mbitl. dife- Sin embrgo, más llá problems crític tipo metodológico, ctrl hipótis be firmrse EKC tá líne lo rgumtdo Arrowet utor, l fctor (1995). En obstculiz efecto, según ceptción tos to hipótis pue ir mno crecimi- con clidd mbitl s EKC observds s complejs ti recion revnci tre limitd ecosistems economí. Arrowet indicdor l. (1995) usdos señdo trbjos empíricos relizdos recionn sólo flujos contminnt, mitrs clidd mbitl ejemplo, vibilidd boss gos stock. En te stido, se pnte bido psd, s cpcids crg rilici ecosistems son fectds, tnto, pue continur teriorndo medio mbite, se tén observndo reduccion niv emision. Un vez h excedido límit l pcio utilizción mbitl, reducción pue ocurrir ts msido lt previr terioro mbitl. Así, cumplimito curv mbitl Kuznets no grntiz niv sign ntro umbrl ecológicos s rtriccion sostibilidd más llá cul terioro mbitl irreversible. Por hipótis tnto, necrio curv mbitl pnter be revlurse, principio, fción problems metodológicos, pero más imtnte rpecto revisr conceptulizción dich hipótis l término Medio Ambite. Si se bord con- con cepto más integrl, medio mbite fctor ire, gu, mner sue, ecosistems, servicios mbitl cpcidd todo, crg te concepto. berín constituir, Así, vribl tl emision contminnt ser hídricos indicdor fortción cudo no lo pue- constitue medio mbite. De t mner, hipótis EKC no pue prttiv tomrse reción trectori tre medio re- mbite tl motivo, crecimito fuerzos. scubrir Por s rticucion cminrse construir t reción verdros b indicdor - pnte mbitl. indicdor En te stido, Índice se Bitr Económico Susttble

28 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets (ISEW, Ecológic sus o sigs Brech Ambitl inglés), constitu primer pso te cmino. Con Hu rpecto Alemni, lo nterior, ejemplo, lgos emprdido pís grns fuerzos llegr nálisite con totl fin reción scribir economícuntittivmte mbi- tdo l medio mbite stock su uso flujo. El nálisis totl consistproducto, tdístics recursos emision tipo insumo-, tncis teml gstos mbitl indicdor obter mbitl. lgos indicdor Su principl objetivo nibilidd revnt con fin guir soste- polític s e institucion mbitl. Igulmte, oficilmte otros pícido fuerzos priminr sistems iniplmte indicdor Cndá, Hond, mbitl, Reino Unido, princi- Unión gerl Europe. pís pertecit 99 BIBLIOGRAFÍA ANDREONI, NBER Working Jm, Pper LEVINSON, Seri, Arik, no. 6739, 1998, Ntionl The Simple Bureu Anltics of Economic of the Environmtl Rerch. Kuznets Curve, ARROW, 268, pp. K., et l, 1995, Economic growth, crring cpcit, nd the vironmt, Scice, No. BARNEY, the G. O., et l (editor), 1980, The Globl 2000 Ret to the Print of the U.S.: Entering 21st Ctur, New York, Pegmon Prs. BECKERMAN, Interntionl W. Concilition B., 1972, Economic (586), pp , Devopmt reprinted nd in: W. the Beckermn, Environmt: Growth, A the Flse Environmt Dilemm, nd the Distribution of Incom: Esss b Scepticl Optimist, Vermon, Edwrd Elgr Publishing. BECKERMAN, Devopmt, W. No. B., 1992, 20, pp Economic Growth nd the Environmt: Whose Growth?, World BOULDING, vironmtl Keth, qulit 1966, in The growing economics econom, of the Bltimore, coming Johns spchip Hopkins erth, Universit : H. Grret Prs, (editor) pp En- CHAUDHURI, fodtions S., of Pfff, n Environmtl A., 1998, Household Kuznets Income, curve, Fu mimeo, Choice, Columbi nd Indoor Universit Air Qulit: Economics Micro- Deprtmt. COMMON, Prs, pp. M., , Environmtl nd Rource Economics: n introduction, London, Longmn CORREA mtre R., Económico, Frncisco, No. 2002, 10, Ls Universidd dimsion Mlín, mbitl julio-diciembre. l crecimito urbno, Revist Se-

29 100 Semtre Económico DALY, growth, Hermn, Sn 1977, Frncisco, Sted Freemn. Stte Economics: the economics of biophsicl equilibrium nd morl DASGUPTA, Universit P., Prs. HEAL, pp. G., , Economic Theor nd Exhustible Rourc, Oxfor, Cmbridge DE Environmtl BRUYN, S. M. et Kuznets l,1998, Curv, Economic Ecologicl growth Economics, nd emissions: vol. reconsiring 25, N. 2, pp the empiricl bsis of DE Nethernds, BRUYN, Snr, Kluwwer 2000, Acmic Economic Publishers, Growth nd pp the Environmt: An Empiricl Anlsis, The DE theoreticl BRUYN, S. nd M., empiricl Opschoor, observtions, J, B, 1997, Devopmts Ecologicl Economics, in the throughput-income No. 20, pp retionship: EKINS, evince, Pul, 1997, Environmt The Kuznets nd Pnning, Curve for No. the 29, Environmt pp nd Economic Growth: Exmining the GEORGESCU-ROGEN, Universit Prs. N., 1971, The Entrop Lw nd the Economic Procs, Cmbridge, Hrvrd GROSSMAN, Journl of G. Economics, M. And KRUEGER, No. 112, A. pp. B., , Economic growth nd the vironmt, Qurterl KAHN, No.2, M., pp. 1998, A Household Lev Environmtl Kuznets Curve, Economics Letters, Vol. 59, HOLTZ-EAKIN, Journl of publics D., SELDEN. economics, T., 1995, No. 57, Stoking pp the fir? CO 2 emissions nd economic Growth, KAUFMANN, the vironmtl Robert et Kuznets l, 1998, Curve, The terminnts Ecologicl Economics, of tmospheric Vol. SO 25, 2 No. conctrtion: 2, pp reconsiring LIM, Working Jeku, Pper, 1997, Economic School of Economics, growth nd vironmt: Universit of New some South empiricl Wl. evinc from South Kore, LUCAS, nd the R., WHEELER, interntionl D., migrtion HETTIGE, of H., toxic 1992, industril Economic pollution: , vopmt, vironmtl : P. Low regution Interntionl Tr nd the Environmt, World Bnk discussion pper No. 159, The (editor), Bnk, Wshington D. C., pp World MEADOWS, project on D. the H., predicmts MEADOWS, D.L., of mnkind, 1972, The London limits to Erth Growth: Isnd. ret for the Club of Rome s MAGNANI, nd income Elisbett, distribution, 2000, The Ecologicl Environmtl Economics, Kuznets No. 32. Curve, pp vironmtl protection polic MISHAN, E. J., 1967, The costs of economic growth, London, Stpl Prs. OPSCHOOR, : J. B. Opschoor J. B., 1992, (editor), Sustinble Environmt, Devopmt, Econom the Economics nd Sustinble Procs Devopmt, nd Economic Groning, Anlsis, Wolters Noordhoff, pp

30 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets PANAYOTOU, Stg of Economic T., 1993, Empiricl Devopmt, Tt nd Gev, polic Anlsis World Emplomt onf Environmtl Rerch Degrdtion Progrmme, t Differt Pper, Interntionl Lbour Office. Working ROTHMAN, cse for consumption Dle S., 1998, - bsed Environmtl pproch, Kuznets Ecologicl Curv Economics, - rel progrs Vol. or 25, pssing No. 2,pp. the buck? A ROTMANS, Molling D. nd S., 1998, Asssmt, Methods No. for 3, IA: pp. The Chllg nd optiti hed, Environmtl SARAVIA documto L, Alejndr, reflexión 2002, L Acdémic, curv medio No. mbitl 23, Universidd Kuznets Mor Améric Sn Simón, Ltin Fcultd Cribe, Cicis Económics, Bolivi. SCHINDLER, Applictions, D. W., No. 1996, 6, pp. «The vironmt, crring cpcit nd economic growth», Ecologicl SELDEN, ir pollution T., SONG, emissions?, D., 1994, Environmtl Journl of Environmtl qulit nd Economics vopmt: nd is Mngemt, there Kuznets No. curve 27, pp. for SHAFIK, Cross-Cotr N., Bndopdh, Evince, Wshington 1992, Economic D.C., World Growth Bnk, nd Working Environmtl Ppers, Qulit: WPS 904. Time-seri nd SOLOW, Studi, Robert, No. 41, 1974, pp. Intergertionl Equit nd Exhustible Rource, Review of Economics STERN, A Criti D. I., COMMON, of the Environmtl S., BARBIER, Kuznets E., 1996, Curve, Economic World Devopmt, Growth nd Environmtl No. 24, pp Degrdtion: STOKEY, Nnc, 1998, Are there limits to growth?, Interntionl Economic Review, No. 39, pp. SURI, vironmtl Vivek, CHAPMAN, Kuznets Dune, Curve, 1998, Ecologicl Economic Economics, growth, Vol. 25, tr No. nd 2, pp. erg: implictions for TORRAS, of the Mrino Environmtl nd BOYCE, Kuznets Jm Curve, K., 1998, Ecologicl Income, Economics, inequlit, vol. nd 25, pollution: No. 2, pp rssmt WORLD, York, Oxford Bnk, 1992, Universit Devopmt Prs. nd The Environmt: World Devopmt Ret 1992, New ANEXO 1 Nots crtoris sobre s sigs utilizds Tb 1 N = Curv form N; ppu= primer pto umbrl, spu= segdo pto umbrl U = curv form U 101

31 102 Semtre Económico EKC = Curv form invertid CMC = Curv monotonicmte crecite C. ctivos Pno= Comtmito pno, todos prámetros, excepto intercepto, no son signifi- (1) MCG= tos letorios; Mínimos ef= Cudrdos efectos fijos, Gerlizdos, sc= sección MCO= cruzd Mínimos grupd Cudrdos Ordinrios, e= efec- (2) Emis= emision; Conc= conctrcion mbite (3) MPS= dos Mteril diversos Prticudo, lo Suspsión; cul pue éste explicr difiere lgs con rpecto s difercis cómo tos son rultdos. medi- (4) L to; mnd indicdor Oxígo clidd mbitl. gu medid Los comtmitos empíricos retdos quí oxigo son inverso disu- comtmitos scubiertos clidd mbitl. (5) (tss PPP= Purchsing cmbio Power mercdo); Prit (pridd compr); MER= Mrket Excge Rt (6) En te SO tudio ptos umbrl mo con nsidd pobción, se hlron 2 utilizndo efectos letorios, MPS NO X utilizndo efectos fijos. (7) IEAE= Intsidd pcil ctividd económic. (8) Sólo dos con se nlizron rultdos, l mos, contminnt otro tudio, dn emplen rultdos molo pu pntedo ser verific- ecución (12) sin mor modificcion, modo rultdos sen combl. NOTAS 1 Este socil trbjo medio rultdo mbite: l evinci proecto empíric invtigción: Améric Crecimito Ltin. Grupo, GEA. Auxilir siguldd invtigción: Jun Dvid Osorio, Andrés Vsco, Ctlin Pérez. Finncido con recursos Universidd Mlín. Fech recepción: septiembre Fech probción: octubre Est hipótis se conoce Curv Ambitl Kuznets. 3 Por utilidd ejemplo, no pu economí ser empíricmte suputos vliddos informción (De Br, complet 2000) gt. mximizdor 4 Est sis curv existci nombrd sí, reción nálogmte, form spués U invertid Simon tre Kuznets siguldd pnteó l ingro hipóte- srrollo. 5 L minción prión mbitl sobre explotción se refiere recursos impctos nturl. humnos En sobre gerl, medio mos mbite prión e mbitl inclue cont- me-

32 Crecimito medio mbite: Un revisión nlític hipótis curv mbitl Kuznets jorrá ción clidd prión mbitl. mbitl L svincución términos bsolutos, se refiere l srrollo economí rult crezc. Alterntivmte, svincución h sido explicd scopmito. clin- 6 De no te podido mner, ser borddos. te utor, Sin tems embrgo, tn crucil tl interrognt srrollo son cil nt sostible pretr EKC pue indicr crecimito pue beficir l medio interbite. m- 7 Note posible, te mrco trbjo, δ P δc < reprt rtricción recursos, óptimo, ést rtricción. Sin embrgo, será tngte ecución curv (4) indiferci gte con o pnedor pdite socil positiv egir niv pcio consumo (P,C). Por tnto, nc será tl óptimo δ P δc <. 8 L ecución (11) no requiere v hst infinito. disposición El inverso mrginl to pgr simplemte consumo términos disposición mrginl ingro v pgr hst infinito. limpir Así, últim L noción idd clásic limpiez no llegue cero medid bi norml signific te suputo nturl fácilmte stisfecho. Igulmte, condición c tmbién tecnologí rzonble. Pr reducción conocer fcion mostrción exhibe retornos l crecit teorem ver Andreoni Levinson (1998, pp. 9-11). 9 Al rpecto, niv recit doméstic Chudhuri tmbién sigue Pfff (1998) curv Khn form (1998) U invertid, contrdo cul consistte con rultdos teóricos Andreoni Levinson (1998). lo 10 Estos firmcion utor pnten s regucion ni su trbjo mbitl ni ningo sen innecris. sus precor teóricos pon s 11 Es nterior cir, signific ticidd-ingro spués cierto mnd niv prticur bi ingro, mbitl disponibilidd mor pgr o. Lo mbite limpio se umt procionlmte más ingro. 12 Este rgumto no h ti sido utilizdo cut su efecto justificr sobre búsd medio mbite. trtegis crecimito 13 A ms mbitl, spzmito pue hber no gerlmte rzón consirdo spzmito cundo solución éste rult proble- mor distribución pcil mbitl con impctos locl. No obstnte, lo mismo, contminnt o inclusive pu con impctos umtr globl si producción impctos mos mbitl eficite totl pís permnec tor s industris «sucis». recep- 14 Pr preto tos o con economists economí to pue mercdo ser consistte sctrlizd. con polític eficite stido 15 Un éste, pecificción don diversos lterntiv orn l molo ingro pntedo son exprdos (12) logritmos. trnsformción Otr lterntiv log-linel pecificción doble log don tmbién EP exprdo logritmos. 103

33 104 Semtre Económico 16 Los bido rultdos o Ekins timdos (1997) son consistt Sn Song con (1994) rultdos retó emision tb monótonmte 1.1 NO x fueron crecit consirdos NO x. En preferibl tb 1.1 sólo diversos sido utor consirdos. l timdos 17 L todos EKC pís emision medid CO 2 implic pto niv umbrl timdo emisión monótonmte PIB per cápit crecit se sle rngo mutr. l 18 Con Song, ptos 1994). umbrl l PIB per cápit us $ 8700 us $ 10300, rpectivmte (Sn 19 GEMS brevitur inglés Globl Environmtl Monitoring Sstem. 20 L finl posición décd pís 1980, con s economís emision sulfuro trnsición prtícus merece tción idd prticur: PIB, durnte Poloni Repúblic Chec, fueron cerc vec más lts s emision pís pís OECD. Esto pue ser explicdo diferte tructur inctivos b existí ser reconocidos s economís pnificds sgos ctrlmte mutr b (De Br, ser removidos 1998). Por l tnto, nálisis, os mos pís regím invtigdor comists. tuvier firmndo pís ingro medio tén crcterizdos 21 Ls nómico recomdcion pue ser beficioso polític públic medio bsds mbite» firmción son inválids hst «crecimito no se conozc eco- qué cómo crecimito pu mejorr clidd mbitl. 22 Otr ctrdo crític pecilmte prticur pnte pís s invtigcion srroldos. Escilmte, sobre hipótis to h ocurrido EKC se bido con- disponibilidd informción, principlmte términos mediombitl, cul sin dud lg ficici morí pís srrollo (Srvi, 2002).