ECONOMÍA E. INDUSTRIAL - RECUPERACIÓN PARCIAL (capítulos 1 a 4, ambos incluidos) 12 enero Peso de la prueba: 40% Tiempo: 1 hora y 15 minutos

Transcripción

1 ECONOMÍA E. INDUSTRIAL - RECUPERACIÓN PARCIAL (cpítulos 1, mbos incluidos) 12 enero 29. Peso de l prueb: % Tiempo: 1 hor y 15 minutos NOTAS: - El peso de cd prtdo puede ser distinto en función de l dificultd. - Est prte del exmen const de pregunts. - No olvidr de poner el nombre en tods y cd un de ls hojs. - No desgrpr ls hojs NOMBRE Y APELLIDOS Pregunt 1 (3 puntos) Nos encontrmos en un isl del Cribe con 2 hbitntes: Julie y Celi. En l isl se producen sólo dos bienes: frijoles y fress. Julie y Celi tienen l mism productividd en l producción de frijoles. Sin embrgo, en l producción de fress, Julie tiene un productividd dos veces superior que l de Celi (l productividd de Julie = 2* l productividd de Celi). L figur djunt muestr l fronter de posibiliddes de producción de l Isl (de un dí de trbjo en el cul, mbs, Julie y Celi trbjn 1 hors). L isl no tiene relciones comerciles con otros píses. Fress Isl del Críbe FPP Frijoles Se pide: ) Indicr en l figur del FPP de l isl del Cribe el punto de producción (l combinción con ls cntiddes de los dos bienes producidos en l isl) donde nos encontrremos si Julie y Celi se especilizn totlmente en l producción en l cul tienen ventj comprtiv y después se intercmbin un prte de su producción. b) Indicr en l mism figur del FPP de l isl del Cribe el punto de producción donde nos encontrremos si Julie y Celi no se especilizn en l producción en l cul tienen ventj comprtiv y siguen produciendo los dos bienes. Cd un produce pr su propio consumo (es decir, no hy intercmbio entre Julie y Celi). Se supone, en este cso, que cd un dedic 5 hors l dí l producción de cd bien. Rzon tu respuest. 1

2 Resolución Productividd de Julie y Celi (por hor) Julie Celi Frijoles Fri J kilos de judís por hor Fri C kilos de judís por hor Fress Fre J kilos de fress por hor Fre C kilos de fress por hor Fri J = Fri C Fre j = 2Fre C Ventj comprtiv de Julie y Celi Julie Celi Coste de oportunidd 1 kilo de frijoles Fre J /Fri J Fre C /Fri C 1 kilo de fress Fri J /Fre J Fri C /Fre C Fre C /Fri C < Fre J /Fri J Fri J /Fre J < Fri C /Fre C Julie tiene ventj comprtiv en l producción de fress. Celi tiene ventj comprtiv en l producción de frijoles. Fress (1Fre J + 1Fre C ) = (1Fre J + 5Fre J ) = 15Fre J 1Fre J (5Fre J + 5Fre C ) = (5Fre J + 2,5Fre J ) = 7,5Fre J Punto producción si Julie y Celi se especilizn en l producción en l cul tienen ventj comprtiv. Punto producción y consumo si Julie y Celi dedicn l mitd de su tiempo cd producción (y no se especilizn en l producción en l cul tienen ventj comprtiv). Tmpoco intercmbin entre ells. 1Fri C = 5Fri J + 5Fri C (1Fri J + 1Fri C ) = 2Fri C Frijoles 2

3 O si lo queréis con números inventdos: Productividd de Julie y Celi (por hor) Julie Celi Frijoles kilos de frijoles por hor kilos de frijoles por hor Fress kilos de fress por hor 2 kilos de fress por hor Fri J = Fri C Fre j = 2Fre C Ventj comprtiv de Julie y Celi Coste de oportunidd 1 kilo de frijoles 1 kilo de fress Julie / = 1 kg. de fress / = 1 kg. de frijoles Celi 2/ =,5 kg. de fress /2 = 2 kg. de frijoles Julie tiene ventj comprtiv en l producción de fress. Celi tiene ventj comprtiv en l producción de frijoles. Fress (1*)+ (1*2) = 6 (1*) = (5* ) + (5*2) = 3 Punto producción si Julie y Celi se especilizn en l producción en l cul tienen ventj comprtiv. Punto producción y consumo si Julie y Celi dedicn l mitd de su tiempo cd producción (y no se especilizn en l producción en l cul tienen ventj comprtiv). Tmpoco intercmbin entre ells. 1* = (5*) + (5*) = (1*) + (1*) = 8 Frijoles 3

4 Pregunt 2 (1,5 puntos) El ño de l sops enltds en los hogres de EE UU Cmpbell desfí con sus resultdos l recesión económic S. POZZI, El Pís, 1/12/28. Los hogres de Estdos Unidos están de horros por l recesión. Y si hy un compñí que sbe scr tjd de l usteridd de ls fmilis l hor de mnejr sus finnzs pr llegr fin de mes, és es l compñí Cmpbell, el myor fbricnte de sops del mundo. Sus resultdos trimestrles fueron mejores de lo esperdo, de 26 millones de dólres. Cmpbell es tod un institución. Sus sops son consumids por el 85% de los hogres. Y un superviviente. L compñí de Nuev Jersey, fundd hce 139 ños, fue cpz de scr tjd de los momentos más críticos de l histori, como ls dos guerrs mundiles y l Grn Depresión. "Ls vents de sops siempre vn bien en los mlos momentos, cundo los consumidores mirn más l vlor del producto", señln desde l compñí. Sólo hy que echr un vistzo trvés de ls cristlers de los resturntes en el Upper West Side de Mnhttn pr drse cuent de que cd vez son más los clientes que se quedn en cs pr cenr. Es un imgen que se repite por todos los brrios de l ciudd y de otros grndes núcleos urbnos de Estdos Unidos, lo que cb fectndo clrmente l economí locl. Pr horrr, optn por preprrse sus propis comids, incluso pr llevársels l trbjo. Y esto fvorece los grndes nombres del negocio limentrio, como Cmpbell. Es el ño de ls sops condensds. L demnd por sus lts de 1,75 dólres es lt, y en este clim tn fvorble se permiten, demás, el lujo de elevr el precio ( ). Se pide: ) A qué tipo de bien corresponden ls sops enltds de Cmpbell? b) Suponiendo que el mercdo de sops enltds es un mercdo en competenci perfect (hy otrs empress que venden tmbién sops enltds), podrís ilustrr, con el gráfico de l ofert y l demnd, lo que está ocurriendo ctulmente en este mercdo? Rzon tus respuests. Resolución ) L frse - "ls vents de sops siempre vn bien en los mlos momentos (económicos) prece indicr que l sop enltd es un bien inferior: un bien cuy demnd sube cundo l rent de los consumidores bj (momentos económicos difíciles cundo hy más gente en el pro, etc.). b) Con l informción dd en el rtículo (º párrfo: l demnd por ls lts de sop es tn lt que ls empress se permiten el lujo de elevr el precio) y suponiendo que estmos en presenci de un mercdo en competenci perfect (que se puede ilustrr con ls curvs de ofert y demnd), lo que estrí ocurriendo en el mercdo de l sop enltd es lo siguiente:

5 Incremento del P eq. El desplzmiento de l curv de demnd provoc un incremento en el precio de equilibrio P P eq O Desplzmiento de l curv de demnd hci l derech (en tiempo de crisis, los consumidores quieren comprr un myor cntidd de sops enltds un precio ddo) P eq D D Q eq Q eq Q Mercdo de l sop enltd Y que los consumidores quieren comprr un myor cntidd de sops enltds ( un precio ddo), l curv de demnd se desplz l derech. Eso provoc un subid del precio de equilibrio de l sop enltd. Pregunt 3 (2 puntos) El profesor John Mynrd firm lo siguiente: Un nuevo estudio demuestr que el comer un diente de jo l dí previene l prición de enfermeddes crdícs. Est nuev informción provoc un incremento de l demnd de jo por prte de los consumidores. Este umento de l demnd cus un umento del precio del jo. Los consumidores, l ver que el precio del jo h subido, reducen su demnd y, en consecuenci, el precio del jo bj. Por lo tnto, el efecto finl de l publicción de este estudio sobre el precio del jo es incierto. Estás de cuerdo con lo que firm el profesor? Hy lgún fllo en su rzonmiento? Rzon tu respuest e ilústrl con el gráfico de l ofert y l demnd de jo. Resolución No, el profesor John Mynrd se equivoc: confunde un disminución de l cntidd demndd en consecuenci de un subid de precio (movimiento lo lrgo de l curv de demnd) con un desplzmiento hci l derech de l curv de demnd. L primer frse es correct: el nuevo estudio cmbi ls preferencis de los consumidores. Eso desplz l curv de demnd hci l derech ( un mismo precio del jo, hor, quieren consumir más jo) (ver (1) en el gráfico). L segund frse está equivocd: l subid del precio (provocdo por el desplzmiento de l curv de demnd y el mntenimiento de l curv de ofert) provoc un reducción de l cntidd demndd (movimiento lo lrgo de l curv de demnd) pero no un desplzmiento de l curv de demnd hci l izquierd (ver (2) en el gráfico). Sólo cmbios en vribles que fectn l cntidd demndd y que no son el precio del bien en cuestión (por ejemplo, l rent de los consumidores, el precio de un bien fín en el consumo, los gustos de los consumidores, etc.), provocn un desplzmiento de l curv de demnd. 5

6 El gráfico correcto es pues el siguiente: Incremento del P eq. El desplzmiento de l curv de demnd provoc un incremento en el precio de equilibrio P P eq P eq (1) (2) O Desplzmiento de l curv de demnd hci l derech (el nuevo estudio hce que los consumidores quieren comprr un myor cntidd de jo un precio ddo) D D Q eq Q eq Q Mercdo del jo En conclusión: L publicción del estudio provoc un umento del precio y de l cntidd de equilibrio en el mercdo del jo. [Est pregunt es muy precid l del cutrimestre nterior (con el profesor Milton).] 6

7 Pregunt (3,5 puntos) He quí l tbl del IRPF de Borduri (28): IRPF 28 Rent de l person (Σ ingresos: slrios, intereses, lquileres, dividendos, beneficios.) Rent ( ) Tipo mrginl -2. 1% % % 5.1 y más 25% IRPF pgr Por ejemplo, el Sr. Sponz, que tuvo en el 28 un rent de., tiene que pgr en concepto de IRPF 5.5. Llegn ls elecciones y los dos grndes prtidos de Borduri hcen promess electorles: prometen rebjs fiscles. El presidente Müsstler promete otorgr todos los contribuyentes gstos deducibles de 3.. Es decir, con su propuest, no es l totlidd de l rent del contribuyente que entr en l tbl del IRPF; es l bse liquidble (l rent menos los gstos deducibles de 3. ) (ver esquem quí bjo). Por su ldo, el jefe de l oposición, el Sr. Ottokr, promete permitir todos los contribuyentes relizr deducciones de cuot por vlor de 6. Es decir, se clcul l cuot integr generl que se obtiene introduciendo l rent en l tbl. No obstnte, est cuot no es lo que se tiene que pgr en concepto de IRPF. De ést se tienen que sustrer ls deducciones de cuot de 6 (ver esquem quí bjo). Esquem: Ls dos promess fiscles pr el 29 Promes del presidente Müsstler Rent de l person Promes del jefe de l oposición, el señor Ottokr Rent de l person Gstos deducibles: 3. Bse liquidble (rent 3. ) Rent ( ) Tipo mrginl -2. 1% % % 5.1 y más 25% Bse liquidble ( ) Tipo mrginl -2. 1% % % 5.1 y más 25% Deducciones de cuot: 6 IRPF pgr IRPF pgr (cuot integr generl 6 ) Se pide: ) (i) Qué propuest fiscl preferirá el Sr. Sponz? L del presidente Müsstler o l del Sr. Ottokr? (ii) Qué propuest fiscl preferirá un contribuyente que tiene un rent de 6.? L del presidente Müsstler o l del Sr. Ottokr? (iii) Qué propuest fiscl preferirá un contribuyente que tiene un rent de 2.? L del presidente Müsstler o l del Sr. Ottokr? b) (i) Podrís generlizr los resultdos e indicr quién preferirá l propuest fiscl del Presidente Müsstler y quién l del Sr. Ottokr? Es decir, en qué intervlos de rents se siturán los que prefieren un propuest y los que prefieren l otr, respectivmente? (ii) Cuál es el fctor que está detrás de este resultdo y por qué? Rzon tus respuests. 7

8 NOTAS: - Se supone que los contribuyentes ciuddnos mirn únicmente su interés propio: pgr menos en concepto de IRPF. - Se supone tmbién (1) que no hy inflción ni deflción en Borduri y (2) que ls rents de los contribuyentes son igules en el 29 que en el 28. RESOLUCION ) (i) El señor Sponz es indiferente entre ls dos propuests: pg, con ls dos propuests, 6 menos en concepto de IRPF. Situción ctul Situción con l promes electorl del presidente Müsstler Situción con l promes electorl del Sr. Ottokr Rent:. Rent:. Rent:. - Gstos deducibles -3. (2. )*,1 2. Bse liquidble: 37. (3. 2.)*, (. 3.)*,2 2. IRPF pgr 5.5 (2. )*,1 2. (3. 2.)*, (37. 3.)*,2 1. IRPF pgr.9 (2. )*,1 2. (3. 2.)*, (. 3.)*, Deducciones de cuot -6 IRPF pgr.9 (ii) El contribuyente con un rent de 6. prefiere l propuest del presidente Müsstler: pg 75 menos en concepto de IRPF (en lugr de 6 menos) Situción ctul Rent: 6. (2. )*,1 2. (3. 2.)*, (5. 3.) *. (6. 5.) * 25 IRPF pgr 1. Situción con l promes electorl del presidente Müsstler Bse imponible: 6. - Gstos deducibles -3. Bse liquidble: 57. (2. )*,1 2. (3. 2.)*, (5. 3.) *,2. (57. 5.) *, IRPF pgr 9.25 Situción con l promes electorl del Sr. Ottokr Rent: 6. (2. )*,1 2. (3. 2.)*, (5. 3.) *. (6. 5.) * Deducciones de cuot -6 IRPF pgr 9. (iii) El contribuyente con un rent de 2. prefiere l propuest del Sr. Ottokr: pg 6 menos en concepto de IRPF (en lugr de 3 menos). Situción ctul Situción con l promes electorl del presidente Müsstler Situción con l promes electorl del Sr. Ottokr Rent: 2. (2. )*,1 2. IRPF pgr 2. Rent: 2. - Gstos deducibles -3. Bse liquidble: 17. (17. )*,1 1.7 IRPF pgr 1.7 Rent: 2. (2. )*, Deducciones de cuot -6 IRPF pgr 1. 8

9 b) Regl o rgumento conceptul que está detrás de este resultdo: el tipo mrginl. - Pr un contribuyente cuyo tipo mrginl es el 2% (como el Sr Sponz), le es indiferente reducir l rent (bse liquidble) que entr en l tbl en 3. euros que deducir sobre l cuot 6. Por qué? Porque el efecto de l reducción sobre l bse será de 3. *tipo mrginl = 3.*2% = 6, precismente lo que se deduce sobre l cuot en cso de l promes de Ottokr. - En cmbio, un contribuyente cuyo tipo mrginl se inferior l 2%, preferirá votr Ottokr y deducirse sobre l cuot los 6. Por ejemplo, si el contribuyente tiene un mrginl del 1%, el efecto de l reducción de l bse serí de 3. *15%= 5, siempre inferior los 6 que puede deducirse sobre l cuot. - Finlmente, quellos contribuyentes con rents lts y con un tipo mrginl superior l 2% (por ejemplo, del 25%) preferirá votr Müsstler y reducir l bse, y que su efecto (3.*25%=75) siempre es myor que los 6 que se deducen de l cuot según l otr promes electorl. L dificultd reside en fijr l fronter inferior de l rent de los contribuyentes indiferentes entre ls dos propuests: éste no se encuentr en 3. pero en 33.. Los contribuyentes con rents inferiores 33. preferirán l propuest de Ottokr y deducir sobre cuot, y que l promes de Müsstler les hce bjr su tipo mrginl (se sitún con un bse liquidble inferior 3. ). Vemos el ejemplo con un rent de 32. : Situción inicil Lo que se pg con l promes de Müstller Lo que se pg con l promes de Ottokr Rent: 32. Rent: 32. Rent: Gstos deducibles -3. Bse liquidble: 29. (2. )*,1 2. (2. )*,1 2. (3. 2.)*, (3. 2.)*, (32. 3.)*,2 (2. )*,1 2. (32. 3.)*,2 IRPF pgr 3.9 (29. 2.)*, IRPF pgr 3.35 Deducciones de cuot -6 IRPF pgr 3.3 Ahorro pgo IRPF con promes Müstller 2*,2 1*,15 15 Ahorro totl pgo IRPF: Ahorro pg IRPF con promes Ottokr 55 Ahorro totl pgo IRPF: 6 Pr rents superiores los 5., se preferirá l propuest de Müstller, y que o bien de todos los 3 que permite deducir l bse (pr rents myores 53 ) o bien prte de esos 3 (rents entre 5. y 53 ) se desgrv el 25%. Los que prefieren l promes del Sr. Ottokr Los que son indiferentes entre ls dos promess fiscles Los que prefieren l promes del presidente Müsstler Rent < < Rent < 5. Rent > 5. 9

10 Se puede ilustrr gráficmente: - l propuest de Müsstler desplz l curv del IRPF pgr en 3. l derech; - l propuest de Ottokr desplz l curv del IRPF pgr en 6 hci bjo. 1/ Presentción generl (Rents: -7. ) 15 1 IRPF pgr 28 IRPF Pgr 29 Müsstler IRPF Pgr 29 Ottokr 6. ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 6.9 g r p F P IR ; 5.5. ;.9. ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Rent 1

11 Ilustrción con lup pr ver lo que ocurre en el intervlo de rents entre 3. y 53. IRPF pgr 28 IRPF pgr 29 Müsstler IRPF pgr 29 Ottokr ; ; ; ; ; ; ; ; ; g r p 5.6 F P 5. IR 5.2. ; ;.9. ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Rent