Del distrito industrial al distrito rural: implicaciones teóricas para el desarrollo territorial

Transcripción

1 Economía Agrara y Recursos Naturales. ISSN: Vol. 11, 2. (2011). pp Del dstrto ndustral al dstrto rural: mplcacones teórcas para el desarrollo terrtoral Juan Sebastán Castllo 1 y María del Carmen García 2 Resumen: Dervando del tradconal Dstrto Industral Marshallano, el Dstrto Rural se ntroduce como nuevo concepto para el desarrollo terrtoral debdo al cambo cualtatvo poblaconal que desde 1970 se produce en los países desarrollados y desde los años ochenta en España y Castlla-La Mancha. Las zonas urbanas perderon peso y la jerarquía urbana y las relacones centro-perfera cambaron haca otras menos escalonadas y multpolares. En el medo no-urbano surge el movmento rural-rural, de los núcleos de menor dmensón haca las cabeceras comarcales y/o núcleos de mayor poblacón más próxmos, en una reproduccón de un modelo centro-perfera en el nvel terrtoral rural. PALABRAS CLAVES: Dstrto rural, economías de escala socales, metodología ISTAT, modelos hedóncos poblaconales. JEL classfcaton: C01, J11, R00. From ndustral dstrct to rural dstrct: Theoretc mplcatons for terrtoral development Abstract: As opposed to the tradtonal Marshallan Industral Dstrct, the Rural Dstrct becomes a new concept for terrtoral development thanks to the qualtatve changes of populaton occurrng snce 1970 n developed countres and snce 1980 n Span and Castlla-La Mancha. The urban areas are decreasng n mportance and the urban herarchy and center-perphery relatons evolved nto less herarchc and multpolar relatons. Rural-rural movements occurred n rural envronments, from mnor cores to regon cores and/or hgher populated cores as a reproducton of a center-perphery model at rural terrtoral level. KEYWORDS: Rural dstrct, socal-scale economy, ISTAT methodology, populaton hedonc models. Clasfcacón JEL: C01, J11, R00. 1 Insttuto de Desarrollo Regonal y ETSIA. Unversdad de Castlla-La Mancha. Campus unverstaro s/n, Albacete. 2 Insttuto de Desarrollo Regonal. Unversdad de Castlla-La Mancha. Campus unverstaro s/n, Albacete. Drgr correspondenca a: María del Carmen García. E-mal:maracarmen.gcortjo@uclm.es. Recbdo en mayo de Aceptado en octubre de 2011.

2 8 J.S. Castllo y M.C. García 1. Un nuevo concepto de aproxmacón al desarrollo rural: El Dstrto Rural En los países desarrollados, desde 1970, y en España, ya avanzada la década de los ochenta, se empezó a expermentar un nuevo proceso poblaconal y demográfco: las zonas urbanas perderon peso relatvo y jerarquía y las relacones centro-perfera cambaron haca otras menos escalonadas y multpolares. Castlla-La Mancha no fue ndferente a este acontecer donde perdía fuerza la vsón de una socedad rural que se despoblaba de forma generalzada. Actualmente se encuentra en una fase de recuperacón poblaconal; la salda rural global dsmnuye su ntensdad y se pone de manfesto que el tradconal proceso de pérdda rural, en los núcleos más pequeños, está sendo compensado con otro proceso nverso de emgracón urbana haca otro ámbto (corredores) y, sobre todo, por el predomno y consoldacón de movmentos rural-rural en una dnámca centro-perfera, donde el centro es un muncpo mayor de la msma comarca o muy próxmo geográfcamente y la perfera está consttuda por los muncpos más pequeños que pvotan alrededor. La nueva dnámca se confrma, cuanttatvamente, con la técnca del ajuste analítco. Esta consste en determnar la tendenca de una varable ajustándola a una funcón matemátca. Analítcamente, su expresón es: ( t) u Y = f + [1] donde Y es la sere a estudar, f representa la forma funconal en que se relaconan la sere Y y la sere de tempo t, u es la perturbacón aleatora. En esta stuacón la varable Y representa el peso de la poblacón de los muncpos perfércos, de los muncpos centro y de las captales de provnca en el total de Castlla-La Mancha. Atendendo al número de habtantes se consderan muncpos perfera aquellos con una poblacón nferor a los habtantes y muncpos centro los que gualan o superan esa cfra, excluyendo las cnco captales de provnca. Tras representar las tres seres (Gráfco 1), se observa un punto de nflexón en 1980: la poblacón de los muncpos centro supera la de los muncpos perfera y la poblacón de las captales de provnca se empeza a estancar, producéndose ncluso un descenso a partr del Así analzamos la tendenca de dos perodos: y , ajustando las seres con una regresón de tendenca lneal, Y = a + bt + u resultando, el valor estmado de crecmento de la poblacón ( bˆ ). En la prmera etapa las captales de provnca fueron las úncas en aumentar su poblacón a un rtmo del 2,45% mentras que el resto de los muncpos perdían poblacón. Es a partr de la década de los 80 cuando los centros tambén crecen (2,3%) y por encma de las captales, que sólo lo hacen un 0,4%. Fnalmente se observa que en el perodo sólo los muncpos centro recben poblacón (6%).

3 Del dstrto ndustral al dstrto rural... 9 GRÁFICO 1 Evolucón peso de la poblacón: Muncpos perfera, centro y captales Fuente: Elaboracón propa con datos INE. CUADRO 1 Tendenca de la poblacón de: Muncpos perfera, centro y captales Muncpos Perfércos (<4000 h.) Muncpos Centro ( 4000 h.) Captales de Provnca ,011 (0,97) -0,013 (0,74) 0,0245 (0,86) ,0268 (0,94) 0,0229 (0,73) 0,0039 (0,22) ,0442 (1) 0,0622 (1) -0,0179 (1) Notas: Entre paréntess aparece el coefcente de determnacón de las ecuacones estmadas. Fuente: Elaboracón propa con datos INE. Estos prmeros resultados corroboran lo afrmado. En nuestra opnón, las razones y fuerzas motrces de este cambo cualtatvo, están vnculadas a la aparcón y reproduccón de mecansmos explíctos dentro de la Nueva Geografía Económca de Krugman (1991, 1992), pero sobre bases socales en lugar de económcas, lo que le confere un verdadero rasgo característco y novedoso y, sobre todo, conceptualmente, una dmensón teórca atractva: la conformacón de los Dstrtos Rurales. Entenddos como una evolucón especfca del concepto de dstrto ndustral de orgen marshallano, con una base socal, en el caso del Dstrto Rural, en las economías de escala centrípetas en lugar de la base productva presente en los dstrtos ndustrales. Los Dstrtos Rurales se defnrían como aglomeracones rurales de poblacón dentfcadas en entdades socoterrtorales caracterzadas por la presenca actva de poblacón y de actvdad económca en una zona rural de dmensón meda, con un sstema de valores común que se dfunden a todo el dstrto a través de lo consuetu-

4 10 J.S. Castllo y M.C. García dnaro y el entramado nsttuconal, ben dervado de la comarcalzacón, o ben de terrtoros vehculados en torno a los Grupos de Accón Local 1. Este nuevo térmno consttuye una sedmentacón de un proceso de reorganzacón demográfca y cambo sectoral y de la confguracón productva. Tambén se nvolucra a un conjunto de polítcas, líneas de accón, medos nstrumentales y proyectos, que buscan actuar sobre la organzacón espacal para dseñar, en el largo plazo, una estructura del terrtoro que ntegre de manera armonosa y gradual los componentes de poblacón, recursos naturales e nfraestructura dentro del contexto del desarrollo humano sostenble y el equlbro entre los procesos de desarrollo endógeno y exógeno. Ahora ben, en este sentdo es necesaro crcunscrbr una base geográfca y socoeconómca que recoja las característcas de un Dstrto Rural. Como señalan Box y Galletto (2005), los límtes admnstratvos regonales son demasado grandes para albergar un concepto como el del Dstrto Industral. Además el Dstrto, normalmente, se extende entre varos muncpos, por lo que su utlzacón tambén resulta napropada. El problema se resuelve consderando una dvsón terrtoral nferor a la regón, superor a la muncpal e ntegrada por muncpos con característcas geográfcas smlares y semejanzas en sus modos de vda: a pror parecen apropados los Grupos de Accón Local (GAL). Adconalmente, como señala Belza de Ory (2003), los GAL responden a un prncpo de cohesón de sus poblacones, son de carácter funconal y sstémco, se defnen por su funcón, por su organzacón, por la exstenca de algo que ordena las partes en el todo; confgurando un sstema de relacones con mayor cohesón en su nteror que las exstentes con las poblacones del exteror. Son delmtacones terrtorales vnculadas a la polítca de desarrollo rural de la UE, acotacones no defndas por crteros admnstratvos, sno de carácter natural y cultural y que concentran poblacón y trabajadores en los muncpos que actúan de cabecera (centro); como se demuestra, segudamente, con un análss estadístco poblaconal y con la metodología del ISTAT. 1 La eleccón se realza como una base terrtoral apropada para estudo de caso, en nngún momento debe entenderse una dentfcacón entre GAL y Dstrto Rural, no se agotan las posbldades de contrastacón para otras dentdades terrtorales admnstratvas o espacos delmtados por otras consderacones funconales y/o polítcas.

5 Del dstrto ndustral al dstrto rural Metodología de Protosstemas Locales para la valdacón de los terrtoros de los Grupos de Accón Local, como demarcacón geográfca apropada para el dstrto rural En Castlla-La Mancha se hallan 31 GAL, dstrbudos en las cnco provncas, tal y como puede aprecarse en el Mapa 1 y el Cuadro 2. MAPA 1 GAL de Castlla-La Mancha CUADRO 2 GAL de Castlla-La Mancha Albacete Cudad Real Cuenca Guadalajara Toledo Serra Segura (1) Alto Guadana Mancha (7) Prodese (15) Molna de Aragon (20) Ipeta (25) Manchuela (2) Alcuda (8) Adman (16) Adel (21) Qujote (26) Sacam (3) Terras de Lbertad (9) Adesman (17) Fadeta (22) Dulcnea (27) Mancha Jucar Centro (4) Montesur (10) Alcarra Conquense (18) Adac (23) Castllos Medo Tajo (28) Monte Ibérco (5) Calatrava (11) Zancara (19) Corredor de Henares (24) Adecor (29) Helln (6) Montes Norte (12) Montes de Toledo (30) Promancha (13) La Sagra y Corredor de Toledo (31) Fuente: Elaboracón propa. Cabañeros (14)

6 12 J.S. Castllo y M.C. García Estos GAL dervan de la aplcacón de la Incatva Comuntara LEADER y del P.O. PRODER en sus dstntas fases y, en la actualdad, de la aplcacón del Eje 4 del FEADER. Fueron acordados en el Plan de Zonfcacón aprobado en la Cortes de Castlla-La Mancha en el año 2000 y es una clasfcacón que, como se demostrará con la metodología ISTAT, nos aproxma al nuevo concepto de desarrollo terrtoral; el Dstrto Rural, que concentra a muncpos con certas smltudes geográfcas, socales, hstórcas, económcas, culturales, que aglutnan puestos de trabajo y que ejercen una fuerza de atraccón. Aunque en el epígrafe anteror se presentó una prmera aproxmacón para constatar el predomno de movmentos rural-rural en una dnámca centro-perfera, aquí se estuda desde la perspectva de las tasas de varacón. En concreto, comparando la dspersón de las tasas de varacón de la poblacón entre 1981 y 2009 de cada muncpo con su poblacón en 2009 y analzando la poscón de la cabecera comarcal con el resto. Así, el planteamento del Centro- Perfera Intrarural se verfcaría cuando se cumplesen alguna de las sguentes hpótess: H1: Centro recbe poblacón y la perfera la perde. H2: Centro recbe más poblacón que la perfera. H3: Centro perde menos poblacón que la perfera. H4: Centro recbe poblacón y del resto, unos recben (menos que el centro) y otros perden. De los 31 GAL tan sólo Montesur (Cudad Real) no cumplía las hpótess, el resto sí verfcó alguna de ellas: 13 GAL la Hpótess 1(42%), 9 GAL la Hpótess 2 (29%), 6 GAL la Hpótess 3 (19%) y 2 GAL la Hpótess 4 (10%), como se resummos en el Cuadro 3.

7 Del dstrto ndustral al dstrto rural CUADRO 3 Hpótess Centro (cabecera)-perfera (resto muncpos) Intrarural Prov. GAL H1 H2 H3 H4 Nnguna AB Serra Segura X AB Manchuela X AB Sacam X AB Mancha Jucar - Centro X AB Monte Iberco X AB Helln X CR Alto Guadana - Mancha X CR Alcuda X CR Terras De Lbertad X CR Montesur X CR Calatrava X CR Montes Norte X CR Promancha X CR Cabañeros X CU Prodese X CU Adman X CU Adesman X CU Alcarra Conquense X CU Zancara X GU Molna De Aragon X GU Adel X GU Fadeta X GU Adac X GU Corredor De Henares X TO Ipeta X TO Qujote X TO Dulcnea X TO Castllos Medo Tajo X TO Adecor X TO Montes De Toledo X TO La Sagra Y Corredor De Toledo X Notas: Las casllas señaladas con una X son las que sí se cumple la hpótess de centro-perfera. Fuente: Elaboracón propa.

8 14 J.S. Castllo y M.C. García En conclusón, este análss confrma que la dnámca poblaconal en el medo rural de Castlla-La Mancha crea nuevas concentracones geográfcas de poblacón, cambando el pasaje rural de los pueblos de la regón y transformando la dstrbucón demográfca en detrmento del medo rural más tradconal. Pero esta tendenca, no sólo crea concentracones geográfcas de poblacón, sno tambén de ocupados como se evdenca empírcamente, con dferentes métodos; entre ellos los ndcadores econométrcos de aglomeracón local y global de D Gacnto y Pagnn (2011). En este artículo se adaptará la metodología defnda en 1996 por el Insttuto Naconal de Estadístca Italano (ISTAT), basada en los algortmos de los Protosstemas Locales (PSL). Con ellos se dentfcarán los muncpos que concentran puestos de trabajo y que ejercen una fuerza de atraccón. El algortmo PSL para un muncpo A, matemátcamente, se defne como: MC( A) W ( A) PSL A = mn,1 * mn, 1 [2] 0, S PSL A >0.75, A se consdera un muncpos concentrador de trabajadores actvos. S PSL A 0.75, A se consdera un muncpos no concentrador de trabajadores y son unfcados en torno a muncpos concentradores de trabajadores. En la Eq. [2], A es el muncpo en examen (probable concentrador), B son los muncpos no A, W(A) son los ocupados que trabajan en A y resden en A o en B, RW(A) son los ocupados que resden y trabajan en A, R(A) son los ocupados que resden en A y trabajan en A o en B, y MC(A) es un ndcador de autocontencón: RW ( A) RW ( A) MC ( A) = mn, [3] W ( A) R( A) Para el calbrado del algortmo se utlzan datos de movldad laboral resdencatrabajo procedentes del Censo de Poblacón de 2001 (INE), utlzando la nformacón sobre poblacón ocupada, poblacón resdente y desplazamentos por motvos laborales a poblacones vecnas desde el lugar de resdenca. Los resultados del algortmo aplcado los resummos en Cuadro 4.

9 Del dstrto ndustral al dstrto rural CUADRO 4 Muncpos atractores de poblacón. Algortmo de PSL Prov. GAL Muncpos que concentran trabajadores (PSL>0,75) Concden cabecera GAL AB Serra Segura Elche de la Serra Sí AB Manchuela Casas Ibáñez, Madrgueras, Vllamalea Sí AB Sacam Munera* Sí AB Mancha Jucar - Centro Vllarrobledo, La Roda, Tarazona Sí AB Monte Iberco Almansa, Caudete, Montealegre, Chnchlla Sí AB Helln Hellín, Tobarra Sí CR Alto Guadana - Mancha Manzanares, Damel, La Solana Sí CR Alcuda Almodóvar del Campo, Argamaslla de Calatrava Sí CR Terras de Lbertad Valdepeñas, Vllanueva de los Infantes Sí CR Montesur Almadén Sí CR Calatrava Mguelturra, Almagro, Bolaños Sí CR Montes Norte Porzuna, Malagón, Pedrabuena Sí CR Promancha Tomelloso, Alcázar de San Juan, Campo de Crptana, Socuéllamos, Herenca, Pedro Muñoz Sí CR Cabañeros - - CU Prodese - - CU Adman Quntanar del Rey, Motlla, Inesta Sí CU Adesman Tarancón Sí CU Alcarra Conquense Huete * Sí CU Zancara Mota del Cuervo, San Clemente, Las Pedroñeras Sí GU Molna de Aragon Molna de Aragón Sí GU Adel Sgüenza Sí GU Fadeta Brhuega* Sí GU Adac - - GU Corredor de Henares Azuqueca de Henares* Sí TO Ipeta Talavera de la Rena, Cebolla Sí TO Qujote Ocaña, Santa Cruz Sí TO Dulcnea Quntanar de la Orden, Madrdejos, Vllacañas Sí TO Castllos Medo Tajo Torrjos, Fuensalda, Puebla de Montalbán Sí TO Adecor Calera y Cozas* Sí TO Montes de Toledo Sonseca, Mora Sí TO La Sagra y Corredor de Toledo Illescas, Seseña* Sí Notas: (*) Muncpos cabeceras de GAL con mayor PDL pero que no alcanzan el 0,75. Fuente: Elaboracón propa. De la aplcacón de la metodología ISTAT se deduce que: justamente, los muncpos concentradores de trabajadores (PSL > 0,75) concden con las cabeceras de los GAL, que además son los muncpos que más poblacón concentran en el perodo y se confrma el térmno Dstrto Rural. En conclusón, con este método se dferencan los muncpos que ejercen como ejes de sstemas regonales de tra-

10 16 J.S. Castllo y M.C. García bajo de aquellos que lo hacen de perferas de dchos sstemas. Esta organzacón terrtoral obedece a la vnculacón cas natural de muncpos vecnos que, por sus vínculos, desarrollan flujos poblaconales, económcos y laborales y que, a su vez, srven de base para adelantar programas mancomunados de nversón públca, mantenmento ambental, desarrollo val, etc. Se asste entonces al surgmento de muncpos que, por dferentes factores, se ergen como centros generadores de dnámcas productvas con un alcance mayor y que nvolucran muncpaldades vecnas. La verfcacón del surgmento de estos Dstrtos Rurales retoma la fgura de las tres fuerzas centrípetas Marshallanas, que son aplcables al caso en dscusón de los fenómenos observados en el medo rural. Todos estos factores se refuerzan por la tendenca haca la tercarzacón del aparato productvo acaecdo en el medo rural, como expresa García Merno (2004): En la actualdad la socedad y la organzacón del espaco responden al mundo urbano, donde lo rural sólo es una forma de hábtat. Así, en los pueblos los servcos serán las actvdades que ocupen a la mayor parte de la gente. A esto hay que añadr el avance de las comuncacones, de las nfraestructuras físcas y de los avances en la construccón de captal socal, que van a ser la base para entender los movmentos de poblacón en el medo rural, tal y como demostraremos en el epígrafe sguente con los modelos hedóncos poblaconales. 3. Razones de la dnámca de la poblacón en los Dstrtos Rurales: un modelo hedónco Entre las razones de este punto de nflexón en la dnámca poblaconal, Frey (1987) apunta la perodcdad, la reestructuracón regonal y descentralzacón. Esta últma es la que ha tendo más acogda. Desde esta perspectva el nuevo espaco productvo, determna las preferencas de localzacón resdencal de trabajadores y consumdores. Otros nvestgadores señalan las desgualdades entre áreas geográfcas como la prncpal causa, pero mpulsada por los crteros ndvduales de los agentes. Las personas se trasladan haca lugares donde esperan mejorar sus condcones de vda, se responde así a los prncpos de raconaldad maxmzadora: se busca maxmzar benefcos reales, descontados los costos asocados al traslado. Por otro lado, Pérez (1966, 1971) ya hablaba del contraste entre mundos y stuacones; los menores ngresos de la actvdad agrícola frente a los ngresos de las clases urbanas, las dfcultades de acceso al consumo por la penura en que se encontraban las redes de dstrbucón del medo rural, el menor acceso a los servcos de nformacón, santaros, de oco y, prncpalmente, de enseñanza consttuyen los elementos perceptbles de una stuacón dspar. En resumen, el éxodo rural ha estado lgado a la actvdad económca, pero esta vsón no logra explcar todos los desplazamentos, ya lo señalaba Pérez (1966, 1971). Por ello, con el propósto de nterpretar y descrbr los motvos de los flujos mgratoros entre muncpos, se plantean modelos que, agrupando los muncpos de Castlla-La Mancha en el msmo esquema de los GAL, estudan el comportamento de su poblacón. En este sentdo, son dversos los planteamentos teórcos estudados:

11 Del dstrto ndustral al dstrto rural desde los modelos de desequlbro, que parten de la hpótess de que los movmentos mgratoros responden, báscamente, a factores de naturaleza económca, hasta los modelos de equlbro, desarrollados a partr de 1970, que consderaban las dferencas de tpo ambental, comoddades o servcos locales y los factores compensadores respecto de las varables económcas. En este artículo aplcamos la Teoría de los Modelos Hedóncos de Rosen como novedad metodológca al ser la más acorde a nuestra hpótess de partda: la fuerza atractora de la poblacón son los atrbutos locales, no las varables económcas. El resto de los modelos prorzan las dferencas económcas: los flujos mgratoros se ven afectados, entre otras varables de naturaleza económca, por el crecmento económco, el comportamento de los salaros y el empleo. La metodología ncal de Rosen se fundamenta en la relacón exstente entre el preco de mercado de un ben y las característcas que lo defnen, de manera que es posble deducr el valor monetaro de las msmas a partr de las dferencas observadas en el preco de mercado de los benes que las ncorporan. Comparando, los terrtoros son smlares a cualquer ben al que se le aplque esta teoría; son heterogéneos y dvsbles, se caracterzan por una sere de atrbutos ndvduales, cada uno de los cuales contrburía a concentrar la poblacón. El objetvo fnal es descubrr los atrbutos de un terrtoro que explcan su poblacón y asgnar a cada característca la dsposcón margnal de una persona a resdr en él. Así se especfcarán modelos que demuestren la adecuacón de la hpótess preva planteada, en el sentdo que los aspectos económcos no son la razón prncpal de los desplazamentos de la poblacón (que procede, báscamente, de la msma perfera comarcal), sno otros factores de índole socal, como la oferta de servcos públcos (educacón, sandad, oco, tecnologías de la nformacón y comuncacón) cuya trascendenca es admtda y que, como señala García-Aras (2004), son el corpus doctrnal de la Economía. En nuestra nvestgacón actúan de fuerzas centrípetas para la conformacón de dstrtos rurales, en los que la tercarzacón en servcos productvos (de mercado) se produce a posteror, generando la otra fuerza centrípeta de un Dstrto Rural: las oportundades de empleo, de nversón y el avance en los flujos de nformacón y el proceso de modernzacón económca. Ambas fuerzas centrípetas se superponen a las centrfugas que puedan exstr, conformando una concentracón de poblacón y tejdo económco en lo que puede ser un centro rural a costa de la perfera de los núcleos próxmos más pequeños y desfavorecdos. De modo ntutvo, Juste y Fernández (2005) ya afrman que en general, los mayores nveles de dversfcacón productva e ndustral corresponden a los muncpos, cabeceras de comarca de áreas rurales, con un nvel de poblacón medo-bajo, habendo mantendo o aumentado lgeramente su poblacón en los últmos años. Esta percepcón teórca se demostrará, cuanttatvamente, establecendo relacones de causaldad, lo que permtrá avanzar con nuestra nvestgacón. La dea subyacente para aplcar la Teoría de los Modelos Hedóncos es, que s un muncpo está consttudo por un conjunto de servcos, su atractvo para la poblacón será un agregado del valor ndvdual de cada uno de ellos. Por tanto, con el objetvo de explcar la heterogenedad nherente a un muncpo, (servcos, actvdad

12 18 J.S. Castllo y M.C. García económca, localzacón), se ha consderado a éste en térmnos hedóncos. De tal manera, que la undad (muncpo) es conceptualzada no como ben homogéneo e ndvsble, sno como una cesta de atrbutos ndvduales, cada uno de los cuales contrbuye a concentrar la poblacón. Este planteamento responde a la teoría de los modelos hedóncos. Dferentes estudos señalan a Court (1939) como el prmer nvestgador en acuñar el térmno modelo hedónco, aunque el orgen de sus aplcacones resulta más controvertdo; unos señalan a Haas (1922) y otros al propo Court (1939). Lo que no hay duda, es que la teoría de los modelos hedóncos se ha perflado en el tempo; así Lancaster (1966) desarrolló los fundamentos para estmar el valor de utldad generado por las característcas de un ben y Rosen (1974) establecó el soporte teórco del modelo de precos hedóncos. Smplfcadamente, los modelos hedóncos establecen que los benes están consttudos por un certo número de atrbutos y que la decsón de un consumdor, en el proceso de maxmzacón de su utldad, al comprar un producto, vene afectada por ellos. S extrapolamos esta dea al contexto poblaconal, dremos que un modelo hedónco de poblacón se referrá a la satsfaccón que el ndvduo obtene vvendo en un muncpo según las característcas del msmo. Dcho de otra manera, s se defne P como la poblacón de un muncpo, ésta se puede descrbr por el vector Q, de los k atrbutos de ese muncpo : j Q j, = ( Q1, Q2,..., Qk ) [4] A partr de aquí se construye un modelo hedónco que explcte la relacón funconal entre P y sus respectvas característcas, Q,, sendo su expresón: j P = f ( Q j, ε) [5] donde f es la relacón funconal entre P y Q j,, y ε es la perturbacón aleatora. Por otro lado, la funcón de utldad de resdr en un muncpo, U, dependerá tanto de Q, como de P. Analítcamente, su expresón es: j ( P, Q ) U = U j, Por tanto, un ndvduo obtene su satsfaccón no drectamente del muncpo sno de los atrbutos de éste. Además, decdrá habtar en un muncpo A frente a otro muncpo B, s la utldad que le proporconen las característcas del prmero (A) son mayores que las del segundo (B). En térmnos matemátcos sería: [6] U / q j, A U / q j, B > [7] U / A U / B En defntva, los atrbutos Q j, acercan a la poblacón a un muncpo y determnan la utldad de vvr en él. Son fuerzas de atraccón que cubren necesdades de nterés comuntaro, ofrecendo una mejor caldad de vda. En el contexto de Castlla-

13 Del dstrto ndustral al dstrto rural La Mancha, la provsón de luz, agua o teléfono son servcos más báscos y más unversales, por lo que serían fuerzas de atraccón: los servcos mínmos de sandad ( Q Sandad, ), educacón ( Q Educacón, ), tecnologías de la nformacón y comuncacón ( Q TIC, ) y oco ( Q Oco, ), dado que el resto estarían, en general, cubertos. Quedaría por contrastar la nfluenca de certo nvel de actvdad económca ( Q, ). Economía Tenendo en cuenta cada Q j, y susttuyéndolos en la ecuacón (2), P = f ( Q j, ε) se obtene: P = f ( QSandad, QEducacón, QTIC, QOco, QEconomía, ε ) En donde, se establece como condcón, que a medda que aumenten los servcos de un muncpo, Q j,, su poblacón, P, debera aumentar. Matemátcamente, es la dervada parcal de la funcón P = f, ε ), con respecto a cada uno de sus atrbutos: ( Q j P Q O lo que es lo msmo, s consderamos la ecuacón [6], las dervadas parcales para cada uno de los atrbutos sería: P Q Sandad j, > 0 P P P P > 0, > 0, > 0, > 0, > 0 Q Q Q Q Educacón TIC Oco Economía Por otro lado, la ecuacón P = f ( Q j, ε) presenta aspectos no completamente resueltos, como su forma funconal f. La forma funconal f no necesaramente corresponde a una expresón lneal, debdo a que la relacón entre la poblacón y las varables explcatvas suele no serlo. Es decr, a medda que aumenta la cantdad de un atrbuto, la magntud del mpacto sobre la poblacón no se calcula como una razón constante. Verdaderamente, la experenca empírca demuestra que la relacón entre la varable endógena ( P ) y las varables exógenas ( Q j, ) tende a adoptar formas funconales logarítmcas. De hecho, los prmeros estudosos ensayaron con funcones no lneales (logarítmca, semlogarítmca), selecconándolas frente a las lneales. Sguendo esta dea, se probará con cuatro funcones: Lneal, Logarítmca, Raíz * cuadrada y Recíproca, que afectará sólo a la endógena ( P ), ya que las varables exógenas son bnaras. Elegda la forma funconal del modelo, estmaremos por el Método de los Mínmos Cuadrados Ordnaros, procedmento conocdo que plantea utlzar, como estmacón de los parámetros, aquella combnacón de (β) que mnmce la suma de los n errores al cuadrado, ( ) 2, es decr, la suma de las dferencas al cuadrado entre el = 1 e valor real y estmado de la endógena, que el modelo cometerá para las n observacones dsponbles: n 2 n * * 2 mn e = mn ( P Pˆ ) [11] ( ) = 1 = 1 [8] [9] [10]

14 20 J.S. Castllo y M.C. García Así, aplcando Mínmos Cuadrados Ordnaros a la ecuacón [4] resultará la sguente ecuacón estmada: * = 0 1 Sandad, 2 Educacón 3 TIC 4 Oco 5 P β + β Q + β Q + β Q + β Q + β Q + [12] ε Economía que someteremos a evaluacón, tenendo en cuenta los dferentes contrastes sobre estructura y perturbacón aleatora, hasta que la valdemos estadístca y econométrcamente y podamos hacer nterpretacones económcas. En defntva, la metodología planteada consste en construr un modelo econométrco que explcte la relacón funconal entre la poblacón de un muncpo P y sus respectvas característcas Q j,, dotarlo de nformacón estadístca, estmarlo y valdarlo, procesando luego los resultados para valorar cada atrbuto. 4. Un modelo hedónco poblaconal para Castlla-La Mancha Se pretende determnar de entre los factores ya presentados sandad ( Q Sandad, ), educacón ( Q Educacón, ), oco ( Q Oco, ), tecnologías de la nformacón y comuncacón ( Q TIC, ) y nvel de actvdad económca ( Q Economía, ), los más nfluyentes en los movmentos poblaconales ( P ) entre los muncpos de un msmo GAL. De esta manera se plantean 31 modelos hedóncos poblaconales, uno por cada GAL, estudando en cada uno de ellos como el sguente: * P β + β Q + β Q + β Q + β Q + β Q + ε [13] = 0 1 Sandad, 2 Educacón 3 TIC 4 Oco 5 2 donde N(, σ ) Economía ε 0 ε I n es la perturbacón aleatora que sgue una dstrbucón normal. La ecuacón [13] requere de nformacón estadístca para ser estmada, la cual se ha consegudo de dversas fuentes y nos ha permtdo conformar una base de datos de corte transversal con los 919 muncpos de la regón para Las varables que se utlzan, su sgnfcado y su orgen, las mostramos a contnuacón. La varable ( P ) representa la poblacón de un muncpo. La fuente estadístca es el Insttuto de Estadístca de Castlla-La Mancha. La varable es cuanttatva, pero a partr de ahora las varables que presentamos son cualtatvas, en concreto, proxes que nos aproxman a las varables, objeto de análss. Toman el valor 1 cuando se produce la característca menconada y 0 s no se produce. La prmera varable cualtatva que presentamos es una proxy a un índce económco oportundades de empleo en el medo rural ( Q Economía,) para medr la actvdad económca y laboral de un muncpo. Se plantea como el cocente entre los contratos ndefndos (CI) y la poblacón potencalmente actva (PPA) en el muncpo. Analítcamente, se formula como: CI 1 Q, = = [14] Economía PPA 0 2 Se ha selecconado este año, porque es el más recente para el que hemos consegudo una base de datos más completa.

15 Del dstrto ndustral al dstrto rural que toma valor 1 cuando los contratos ndefndos per cápta actva de superen la meda de contratos ndefndos per cápta actva del GAL. Analítcamente, su expresón es: n CI CI = PPA 1 1 s PPA n QEconomía, = [15] n CI CI = < PPA 1 0 s PPA n La fuente estadístca de los CI es el Servco Públco de Empleo Estatal y de la PPA el Insttuto de Estadístca de Castlla-La Mancha. Otra varable cualtatva es la que ntenta aproxmarnos a la caldad santara de un muncpo ( Q Sandad, ), medda por la exstenca de centros de atencón santara. La clasfcacón que hace el Servco de Salud de Castlla-La Mancha de centros de salud son: consultoros, centros de atencón prmara y hosptales. En general, un ndvduo se sente más tranqulo, s en el lugar donde resde exste al menos un centro santaro actvo las 24 horas, es por ello, que hemos selecconado, entre todos los centros de salud, los de atencón prmara. Esta varable toma valores 1 y 0, Q Educacón, 1 =, 1 sí el muncpo dspone de ese tpo de centros y 0 en caso contraro. 0 La fuente estadístca ha sdo el Servco de Salud de Castlla-La Mancha. Los centros educatvos son otra fuerza atractora de la poblacón, porque es en ellos donde los nños/jóvenes complementan sus conocmentos y su base moral y socal. Una clasfcacón de centros educatvos es: colegos, nsttutos y unversdad. Pero en este estudo n los colegos n la unversdad son determnantes, los prmeros porque se hallan en todos los muncpos y los segundos porque sólo se encuentran en captales de provnca, que no son muncpos a nclurse en los GAL. Por lo tanto, son los nsttutos los úncos que nos srven de ndcadores. De este modo, la varable Q Educacón, toma valor 1 s el muncpo dspone de al menos un nsttuto y valor 0 en 1 caso de no hallarse nnguno, Q =. La fuente estadístca de donde se Educacón, 0 obtene esta nformacón es la Junta Comundades de Castlla-La Mancha. Por otro lado, en la actualdad son las Tecnologías de la Informacón y la Comuncacón, y partcularmente el acceso a Internet, condconantes estructurales para la dnámca socal y la económca. A partr de la base de datos de la Junta de Comundades de Castlla-La Mancha obtenemos los habtantes con línea de nternet ADSL ( P ADSL, ), y a partr de aquí planteamos una proxy ( Q TIC, ) como el cocente entre los habtantes con línea de nternet ADSL en un muncpo ( P ADSL, ) y la poblacón total de ese muncpo ( P ):

16 22 J.S. Castllo y M.C. García PADSL, 1 Q TIC, = = P 0 [16] La varable tomará el valor 1 cuando el cocente sea mayor o gual a 0,5, es decr, cuando la mtad o más de la poblacón de un muncpo tenga acceso a nternet y tomará el valor 0 cuando n la mtad de la poblacón tenga acceso a nternet: PADSL, 1 s 0,5 P [17] QTIC, = PADSL, 0 s < 0,5 P Por últmo, otra característca que hace atractvo a un muncpo son los centros de oco ( Q Oco, ). Hemos escogdo como centros de oco cnes y teatros. La varable toma el valor 1 s el muncpo dspone de un centro de oco (teatro o cne) y 0 cuando no dsponga de ellos. Los datos de los cnes son del Mnstero de Cultura y los teatros de la Junta de Comundades de Castlla-La Mancha. 5. Resultados Como ya hemos señalado en el epígrafe anteror la prmera tarea es averguar la forma funconal de los modelos hedóncos. Se han consderado las sguentes formas funconales: CUADRO 5 Forma Funconal Funcón Funconal Ecuacón LINEAL (1) P = 0 + β1qsandad, + β2qeducacón + β3qtic + β4qoco + β5 β Q + ε Economía NO LINEALES (2) Raíz cuadrada en endógena (2a) P = 0 + β1qsandad, + β2qeducacón + β3qtic + β4qoco + β5 β Q + ε Economía Logarítmca-lneal (2b) ln P = 0 + β1qsandad, + β2qeducacón + β3qtic + β4qoco + β5 β Q + ε Economía Recíproco raíz cuadrada en endógena (2c) Recíproco en endógena (2d) 1 1 P = 0 + β1qsandad, + β2qeducacón + β3qtic + β4qoco + β5 P β Q + ε = 0 + β1qsandad, + β2qeducacón + β3qtic + β4qoco + β5 Economía β Q + ε Economía Fuente: Elaboracón propa.

17 Del dstrto ndustral al dstrto rural Estmadas las cnco opcones de ecuacones, por el método de Mínmos Cuadrados Ordnaros, para los 31 GAL, y comparando sus Sumas de Cuadrados Resduales, la mejor opcón es la logarítmca, como ocurre en general en estudos empírcos de modelos hedóncos 3. Después, para comprobar s el modelo cumple las Hpótess Cláscas 4, analzamos la sgnfcacón ndvdual (t-student), conjunta (F-Snedecor), hetorocedastcdad (test de Whte), autocorrelacón (Breusch-Godfrey), bondad (R 2 ); corregmos las contraredades dervadas de la especfcacón y estmacón y, de ser necesaro, reestmamos los modelos, sendo los atrbutos que explcarían los movmentos de la poblacón los expuestos en el Cuadro 6. CUADRO 6 Atrbutos sgnfcatvos que nfluyen en la movldad de la poblacón* Prov. GAL Economía Sandad Educacón TIC Oco AB Serra Segura X AB Manchuela X X X AB Sacam X X AB Mancha Jucar - Centro X X AB Monte Iberco (Corr Almansa) X X X AB Helln (Campos de) X X CR Alto Guadana - Mancha X X CR Alcuda (Valle de) X X CR Terras de Lbertad X X X CR Montesur (Comarca Almadén) X CR Calatrava (Campo de) X CR Montes Norte X CR Promancha (Mancha Norte) X CR Cabañeros X X CU Prodese X X CU Adman X X CU Adesman X X X X CU Alcarra Conquense X X X CU Zancara X X X GU Molna de Aragon X X X GU Adel X X X GU Fadeta X X X GU Adac X X 3 Ver Cuadro 7 del anexo. 4 Ver Cuadro 8 del anexo.

18 24 J.S. Castllo y M.C. García CUADRO 6 (CONT.) Atrbutos sgnfcatvos que nfluyen en la movldad de la poblacón* Prov. GAL Economía Sandad Educacón TIC Oco GU Corredor de Henares X TO Ipeta X X X TO Qujote X TO Dulcnea X TO Castllos del Medo Tajo X X X TO Adecor X X TO Montes de Toledo X X TO La Sagra y Corredor de Toledo X X *Ver resultados numércos Cuadro 9 del anexo. Fuente: Elaboracón propa. Analzando los resultados del cuadro se deduce que, a nvel ndvdual, el atrbuto de la educacón, Q Educacón,, es el factor que más ncde para explcar la dnámca de la poblacón de Castlla-La Mancha con presenca en el 71% de los GAL; le sgue el factor sandad Q Sandad, con una ponderacón del 58%; el factor tecnologías de la nformacón y comuncacón, Q TIC, de peso en el 35,5% de los GAL, el atrbuto oco Q Oco, con un 32% y, en últmo lugar, la economía (oportundades de empleo) Q, con tan solo un 16%, como se vsualza en la Gráfco 2: Economía GRÁFICO 2 Atrbutos sgnfcatvos ponderados sobre la movldad de la poblacón Fuente: Elaboracón propa.

19 Del dstrto ndustral al dstrto rural Ahora ben, en el conjunto de los atrbutos Q j,, los resultados muestran que, en general en los GAL, nngún factor se presenta como únco determnante en el arrastre de la poblacón, sno la combnacón de al menos dos factores, en los que el denomnador común es sandad y/o educacón. Otro aspecto a destacar, es que en las provncas de Cuenca y Guadalajara es donde más se valora el acceso a las Tecnologías de la Informacón y Comuncacón. Por últmo, señalar que el factor económco no es el detonante en los movmentos poblaconales entre muncpos pertenecentes a un msmo GAL. Tan sólo en 4 de los 31 GAL resulta sgnfcatvo el atrbuto, Q Economía, : en La Manchuela (Albacete), Monte Ibérco (Albacete), Cabañeros (Cudad Real), La Sagra (Toledo). En los resultados establecdos queda confrmada la hpótess de que el surgmento de actvdades tercaras públcas y de servcos báscos de no-mercado (educacón, sandad, nuevas tecnologías y centros de oco) en el medo rural, sería la fuerza de atraccón para la poblacón, que a su vez llevaría, a posteror, a un aumento de la actvdad económca y reproducría, en un nvel dstntvo, fenómenos smlares, pero de base productva en lugar de socal, que ya habían sdo explctados formalmente en los estudos sobre clúster y dstrtos ndustrales, conformándose así un nuevo concepto en el desarrollo rural: el Dstrto Rural. Es estructura y ente que se presenta en las comarcas rurales y explca la dnámca de poblacón y la base económca de los núcleos rurales en espacos homogéneos, decantando en una gama de sstemas de centros-perfera rurales y que condcona la tradconal forma de entender las bases de la polítca de desarrollo terrtoral, en sus dmensones rural y local. 6. Conclusones El cambo cualtatvo de los movmentos poblaconales de Castlla-La Mancha se manfesta a partr de 1980 en los núcleos rurales más grandes, donde se concentra la poblacón absorbda de los núcleos perfércos, proceso que se ha acelerado en la década de los Se conforma así un dstrto socal que denomínanos Dstrto Rural, por su proxmdad conceptual a una redefncón del dstrto ndustral en las zonas rurales, y que se converte en un nuevo concepto a tener en cuenta para unas nuevas bases del desarrollo terrtoral. La demarcacón terrtoral que se aproxma a la esenca de la defncón del Dstrto Rural, es el Grupo de Accón Local; ambos térmnos se dentfcan por la concentracón de poblacón, como evdencan las varacones resdencales, y por la concentracón de trabajadores, como se demuestra con la metodología Istat. Aglomeracón que se da en una zona natural con característcas geográfcas smlares y semejanzas en sus modos de vda y culturales. Esta géness de un sstema centro-perfera ntrarural vene dervada, drectamente, de la presenca de economías de escala socales, presente en la dotacón de nfraestructuras báscas en estas poblacones, que adqueren esas fuerzas centrípetas (en sentdo de las aglomeracones y la causaldad acumulatva de la geografía económca de Krugman). Desde este enfoque, los ámbtos rurales centrales se revalorzan y son sus ventajas resdencales y socales los que

20 26 J.S. Castllo y M.C. García motvan a los ndvduos a resdr en unos frente a otros núcleos perfércos. A ello se añade que la tercarzacón de servcos de mercado rural es subsecuente a la dnámca demográfca, como se avanza con los Modelos Hedóncos Poblaconales que se han adaptado a estos efectos, como novedad metodológca para valdar la hpótess ncal del partcular cambo demográfco rural. Surge la duda de s las conclusones serían amplables a otras regones de España o ncluso al resto de la Unón Europea. Elegr Castlla-La Mancha como estudo de caso permte tambén nferr que la tpología y el hecho no es vnculable a una tpcdad regonal y, por tanto, puede vehcularse a toda España, por lo que la nvestgacón se está amplando al caso de la totaldad del terrtoro de España, y los prmeros resultados están confrmando la valdez de las premsas y conclusones alcanzadas para el caso manchego. En algunos estudos prevos ya se ha señalado que el desarrollo de los mecansmos de servcos, nformacón y de nnovacón tecnológca y, por ende, su mpacto sobre el mercado de trabajo, han generado nuevas formas de poblamento en las zonas rurales. Aun así, la falta de un desarrollo formal y los sesgos que presentan, los hacen ncompletos y faltos de sstematzacón que es lo que se pretende subsanar con nuestra aportacón. Según los resultados que se desprenden de los modelos hedóncos poblaconales dseñados y planteados para el perodo de la últma década, se concluye que la actvdad económca ya no es la prncpal razón de los movmentos mgratoros sno la dsposcón de servcos socales báscos, sobre todo santaros y de educacón, con ncdenca de las NTIC y las ofertas culturales y de oco. La presenca de rendmentos crecentes pasa del sector prvado al públco en forma de economías de escala socales, sendo la funcón de produccón terrtoral domnada por los factores de provsón de benes públcos. En efecto, cuando los efectos admnstratvos (ser cabecera comarcal) o de preva concentracón de poblacón están presentes, las fuerzas que se desencadenan generan una osmoss a la tercarzacón de sesgo prvada, complementara a la públca, que a su vez conforma nuevas oportundades y ejerce de fuerza centrípeta. Valoremos que una mportante ventaja de la especalzacón tercara (sn paso prevo por la fase de ndustralzacón) es que proporcona dversas fuentes de empleo para la mayor parte de la poblacón actva, e ncluso en las zonas emnentemente rurales, la mayoría de los puestos de trabajo se crean en este sector que supone dos tercos del PIB de un terrtoro, en la actualdad. Por otro lado, las desgualdades geográfcas, en peso del sector tercaro de no mercado, generan desequlbros espacales en cuanto al nvel de vda (acceso a la educacón y a la asstenca medco-santara, posbldades de acceder a los servcos recreatvos y culturales) y confguran desequlbros sstémcos que son restrccones a pror y a posteror; por tanto son orgen y mecansmos de causaldad acumulatva del proceso. Se genera un verdadero centro-perfera como enclave sstémco de procesos de aglomeracón donde el centro es la cabecera comarcal, dotada de servcos públcos o ben el núcleo de mayor poblacón, y la perfera son los núcleos de pequeña dmensón que no pueden acceder a la provsón de servcos públcos mínmos, generando el mcroproceso mgratoro haca el centro.

21 Del dstrto ndustral al dstrto rural Al margen de la constatacón efectuada y del encuadre teórco del nuevo concepto de Dstrto Rural, convene tener presente las mplcacones para la polítca de desarrollo rural de nuestra nvestgacón: valorar s la sedmentacón de un sstema centro comarcal- perfera satelzado es un modelo que debe valorarse a aceptar o a combatr, dado que uno de los objetvos prncpales de la polítca de desarrollo rural es fjar y mantener la poblacón en el medo rural. En el sstema centro-perfera rural, la poblacón puede mantenerse en el medo rural, pero hay una restructuracón y restuacón espacal con un desequlbro para las zonas rurales más perfércas y desfavorecdas. La dotacón de nfraestructuras se converte en un eje dstnto al papel, tradconalmente asgnado y el coste de oportundad a asumr debe ser acometdo con el correspondente análss coste-benefco. Esta es una de las nuevas líneas de trabajo a desarrollar, pero lo que es ndudable es que la polítca de desarrollo terrtoral, y dentro de ella la polítca de desarrollo rural, tene un nuevo reto y una necesdad neludble de redefnrse y reorentarse, pues la presenca de los dstrtos rurales es una realdad que debe confgurar un eje central en la valoracón de nuevos objetvos e nstrumentos de esta polítca públca. Tambén, puede valorarse que las coyunturas, en especal la actual crss económca, pueden alterar las bases de las fuerzas que nteractúan y que propcan estos aglomerados rurales. Todo parece ndcar que las movldades demográfcas vnculadas a la actvdad económca pueden aumentar transtoramente, pero no se confgurarán como predomnantes frente a las economías de escala socales en los núcleos ntermedos y grandes rurales y las zonas urbanas tampoco son referenca de potencaldad tractora como pueden haberlo sdo en el pasado. Referencas Box, V. y Galletto, R. (2005). Identfcacón de Sstemas Locales de Trabajo y Dstrtos Industrales en España. MITYC, Madrd. Belza de Ory, V. (2003). La delmtacón comarcal de Aragón. En Infante, J. (Ed.): Las comarcas de Aragón: terrtoro y futuro. DGA-Presdenca y Relacones Insttuconales, Zaragoza: Court, A.T. (1939). The dynamcs of automoble demand. General Motors, New York. D Gacnto, P. y Pagnn, M. (2011). Local and global agglomeraton patterns: Two econometrcs-based ndcators. Regonal Scence and Urban Economcs, 41(3): Frey, W. (1987). Mgraton and depopulaton of the metrópols: Regonal restructurng or rural renassance? Amercan Socologcal Revew, 52(2): García-Aras, J. (2004). Un nuevo marco de análss para los benes públcos: La teoría de los benes públcos globales. Revsta Estudos de Economía Aplcada, 22(2):

22 28 J.S. Castllo y M.C. García García, L.V. (2004). Tendencas en la evolucón de los núcleos de poblacón no urbanos haca la mtad del s. XXI. En Nogués, S. (Ed.): El futuro de los espacos rurales. Unversdad de Cantabra, Santander: Haas, G.C. (1922). Sale Prces as a Bass for Farm Land Apprasal. Techncal Bulletn, 9. Agrcultural Experment Staton, Unversty of Mnnesota. Juste, J.J. y Fernández. J.E. (2005). Sstemas productvos locales en Castlla y León: Identfcacón y rasgos báscos. Revsta Estudos Economía Aplcada, 23(2): Krugman, P. (1991). Increasng returns and Economc Geography. Journal of Poltcal Economy, 99(3): Krugman, P. (1992). Geografía y Comerco. Anton Bosch, Barcelona. Lancaster, K.J. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of Poltcal Economy, 74(2): Pérez, V. (1966). Estructura socal del campo y del éxodo rural. Tecnos, Madrd. Pérez, V. (1971). Emgracón y cambo socal: procesos mgratoros y vda rural en Castlla. Arel, Barcelona. Rosen, S. (1974). Hedonc prces and mplct markets: product dfferentaton n pure competton. Journal of Poltcal Economy, 82(1):

23 Del dstrto ndustral al dstrto rural ANEXO CUADRO 7 Eleccón de funcón según la suma de cuadrados resdual Prov. Gal (1) (2a) (2b) (2c)** (2d)** AB Serra Segura ,8 1,5 0 0 AB Manchuela ,8 5,9 0 0 AB Sacam ,3 5,0 0 0 AB Mancha Jucar - Centro 1,41E ,1 1,3 0 0 AB Monte Iberco ,4 0,8 0 0 AB Helln* 2,64E ,0 0,9 0 0 CR Alto Guadana - Mancha ,3 1,3 0 0 CR Alcuda ,0 0,6 0 0 CR Terras de Lbertad ,0 4,2 0 0 CR Montesur ,5 2,3 0 0 CR Calatrava ,0 8,0 0 0 CR Montes Norte ,0 6,8 0 0 CR Promancha 5,49E ,5 1,4 0 0 CR Cabañeros ,0 0,5 0 0 CU Prodese ,4 28,0 0 0 CU Adman ,7 14,0 0 0 CU Adesman 1,17E ,0 27,2 0 0 CU Alcarra Conquense ,7 25,0 0 0 CU Zancara ,0 9,3 0 0 GU Molna de Aragon ,7 649,3 35,0 0 0 GU Adel ,1 35,2 0 0 GU Fadeta ,0 44,6 0 0 GU Adac ,0 25,0 0 0 GU Corredor de Henares *** *** *** *** *** TO Ipeta 4,10E ,9 22,0 0 0 TO Qujote ,0 7,4 0 0 TO Dulcnea ,0 3,0 0 0 TO Castllos Medo Tajo ,0 19,8 0 0 TO Adecor ,6 5,8 0 0 TO Montes de Toledo ,0 14,5 0 0 TO La Sagra y Corredor de Toledo 1,62E ,0 4,2 0 0 Notas: (*) Se escogen los modelos con menor Suma de Cuadrados Resdual. (**) Las últmas dos columnas, aunque las sumas obtendas son muy próxmas a cero, no se tenen en cuenta porque, en general, los coefcentes estmados son negatvos para atraer a la poblacón. (***) El Corredor de Henares no lo hemos poddo estmar porque todos los muncpos que lo ntegran dsponen se de los servcos mínmos. Fuente: Elaboracón propa.

24 30 J.S. Castllo y M.C. García CUADRO 8 Factores Q,j que nfluyen en la poblacón. Probabldad asocada a la t Student (se consderan sgnfcatvos al 90%) Prov. Gal ECONOMÍA SANIDAD EDUCACIÓN TIC OCIO AB Serra Segura 0,014 AB Manchuela 0,03 0,06 0,14 0,11 0,01 AB Sacam 0,25 0,009 0,04 0,35 AB Mancha Jucar - Centro 0,64 0,02 0,10 _ 0,45 AB Monte Iberco 0,028 _ 0,004 _ 0,03 AB Helln* _ 0,16 0,14 CR Alto Guadana - Mancha 0,94 0,010 0 _ 0,79 CR Alcuda 0,31 0,33 0,008 0,15 0,02 CR Terras de Lbertad 0,41 0,08 0,003 _ 0,005 CR Montesur _ 0,033 _ CR Calatrava 0,13 0,014 0,17 CR Montes Norte 0,04 CR Promancha _ 0,0055 _ CR Cabañeros 0,07 _ 0,02 CU Prodese 0,53 0,0048 0,45 0,0004 0,37 CU Adman 0,85 _ 0,0005 0,0085 0,24 CU Adesman 0,83 0,08 0,005 0,0032 0,04 CU Alcarra Conquense _ 0,016 0,0006 0,02 CU Zancara _ 0,0095 0,0032 0,04 GU Molna de Aragon 0,67 0,04 0,03 0, GU Adel 0,41 0,25 0,0012 0,037 0,015 GU Fadeta _ 0,08 0 0,002 GU Adac 0,02 0,07 GU Corredor de Henares _ TO Ipeta 0,13 _ 0,02 _ 0,0005 TO Qujote _ 0,0152 _ TO Dulcnea 0,78 0,50 0,0013 _ 0,43 TO Castllos Medo Tajo _ 0,17 0,04 0,09 _ TO Adecor _ 0,15 0,0041 0,02 _ TO Montes de Toledo 0,43 0,20 0,0084 _ 0,0003 TO La Sagra y Corredor de Toledo 0,0018 _ 0,0003 _ 0,19 Notas: Las casllas sombreadas son las sgnfcatvas. (a) No todas las casllas aparecen con valor de probabldad porque ha sdo necesaro rehacer el modelo, omtendo varables que no resultaban sgnfcatvas. (b) El Corredor de Henares no lo hemos poddo estmar porque todos los muncpos que lo ntegran dsponen de los servcos mínmos. Fuente: Elaboracón propa.

25 Del dstrto ndustral al dstrto rural CUADRO 9 Resumen de hpótess cláscas Prov. Gal Sgnfcatvdad Ccnjunta F Snedecor (p<0,10) Ausenca heterocedastcdad contraste de Whte para seccón cruzada (p>0,10) Ausenca Autocorrelacon Breusch-Godfrey (p>0,10) R2 % AB Serra Segura 0,0033 0,56 0,25 60 AB Manchuela 0 0,57 0,28 80 AB Sacam 0 0,45 0,72 73 AB Mancha Jucar - Centro 0,01-0,99 94 AB Monte Iberco 0 0,3 0,48 90 AB Helln 0,13-0,08 86 CR Alto Guadana - Mancha 0 0,08 0,08 94 CR Alcuda 0-0,84 94 CR Terras Lbertad 0 0,20 0,43 80 CR Montesur 0,033 0,90 0,97 55 CR Calatrava 0,006 0,23 0,49 73 CR Montes Norte 0,008 0,41 0,26 52 CR Promancha 0,0055 0,23 0,13 81 CR Cabañeros 0,01 0,18 0,21 82 CU Prodese 0 0,85 0,15 52 CU Adman 0 0,75 0,77 81 CU Adesman 0 0,94 0,41 62 CU Alcarra Conquense 0 0,47 0,22 56 CU Zancara 0 0,45 0,41 63 GU Molna de Aragon 0 0,91 0,55 50 GU Adel 0 0,95 0,89 58 GU Fadeta 0 0,56 0,77 60 GU Adac 0 0,36 0,93 75 GU Corredor de Henares TO Ipeta 0 0,16 0,54 67 TO Qujote 0,015 0,23 0,20 35 TO Dulcnea 0,0014 0,55 0,16 78 TO Castllos Medo Tajo 0 0 0,34 65 TO Adecor 0 0,39 0,19 66 TO Montes de Toledo 0 0,91 0,02 71 TO La Sagra y Corredor de Toledo 0 0,07 0,21 59 Fuente: Elaboracón propa.